Сімміс

Космическую фантастику я люблю космической любовью. Не скажу, что я уже прочитала много произведений этого жанра, но тем и лучше - сколько предстоит еще открытий!
Завязка сюжета очень интересная: в один прекрасный (или не такой уж и прекрасный) момент взрывается Луна. Просто невзначай, тихонько, без огненных взрывов, просто треснула, разломалась на несколько частей. Люди вышли посмотреть - интересненькое дельце. Потом большие куски начали стукаться между собой, разламываться на мелкие кусочки, и стало ясно: через пару лет Земле кирдык, потому что эти кусочки начнут падать.
Название книги интереснейшее: Семиевие. Что это такое? Что за Евы? Почему семь? Это первые части Луны? Это ковчеги? Не то и не другое. Что такое Семиевие предстоит узнать только в третьей части книги.
Роман состоит из трёх частей. События происходят стремительно (несмотря на то, что книга - увесистый "кирпич"): только разлетелась Луна, только были вялые переговоры членов МКС, как уже мы наблюдаем чётко структурированный Улей, Облачный Ковчег, какие-то междоусобные конфликты, гибель Земли... И тут, когда я уже окончательно устала от книги, устала понимать, кто эти всё новые и новые герои, почему они ругаются, что им надо и прочее, внезапно начинается третья часть.
Начинается со словами "Прошло пять тысяч лет". Оригинально. Не десять лет, не двадцать, а пять тысяч лет. Но справедливости ради хочу сказать, что заключительная часть - лучшее, что было с этой книгой. Нет, она не может быть самостоятельной книгой без первых нудных двух частей. Но она - связывающее звено для всей истории. Семь Ев - семь женщин, от которых пошло потомство жителей околоземной Орбиты. Мало того, что все Орбитники представляют семь особенных генотипов, им ещё предстоит встретиться и с коренными жителями Земли, увидеть, как изменились они, узнать, как им удалось выжить.
Кроме основной сюжетной линии, непосредственно выживания, в книге затрагивается множество сложных вопросов. Это и боль людей, которые попали на Ковчег, глядя, как их родные и друзья погибают под метеоритным дождём; это борьба приверженцев каких-либо политических строев, которые были привычны на Земле; это вопрос употреблять погибших в пищу (каннибализм) или "захоронять" и многое-многое другое. В общем, эта книга - рассуждение о том, как было бы, если бы случилось вот так.
Знакомство с автором - удачное, обязательно буду читать и другие книги Стивенсона.

Очень неоднозначное впечатление произвел этот роман. Нил Стивенсон проделал колоссальную работу - он не просто придумал историю отдельно взятых людей, он написал историю всего человечества. И у него она выглядит очень убедительно. И это для меня одновременно и достоинство и недостаток. Мое читательское сердечко замирает, узнавая изложенные автором тайны вселенной, но вместе с тем это все читалось для меня как учебник по истории, дополненный физическими выкладками. Очень много сухого текста, который несет просто информацию. Я же предпочитаю воспринимать книжную реальность посредством персонажей, так все выглядит более естественно и живо. Информация, поданная таким образом, постоянно ускользает от моего сознания. Такой для меня стала первая часть романа, где автор пытался рассказать нам, каким же образом люди хотят построить свой новый дом.
Во второй части все пошло намного живее - здесь во главе угла уже стоят люди с их страстями и интригами. И мой интерес к повествованию возрос. Эта часть окунает нас в космическую действительность - люди планируют жить в космосе на протяжении нескольких тысяч лет, но даже этот факт не меняет их природы, и общество в который уже раз тонет в борьбе за власть и подковерных играх.
Ну а третья часть книги переносит нас на 5 тысяч лет вперед, и мы видим новое общество, которое удалось воссоздать из горстки землян.
Книга очень объемная как по количеству страниц, так и по временному промежутку, описанному в ней. Интерес к роману также менялся несколько раз на протяжении всего повествования. В целом, могу сказать, что книга мне понравилась. Возможно я бы хотела узнать больше по истории всех народов будущего, но автор не оставил пустот в повествовании, довел все ниточки до конца, поэтому здесь не к чему придраться, это просто мои пожелания.

Мои впечатления от прочтения сильно штормило, от двух до пяти баллов. Дело в том, что середина этой книги просто шикарна, как и идея вообще - крушение Луны, спасение человечества на орбите, генетические эксперименты, выживание, Земля после апокалипсиса, новая цивилизация и прочее, прочее, прочее. Читала не отрываясь, восхищаясь задумками и фантазией автора. Это пять, короче. И пусть во многом это избитые темы, мне нравится подслушивать мысли разных авторов насчет будущего человечества, подвергшегося какому-либо испытанию.

Но вот долгое наискучнейшее начало - примерно первая четверть/треть - вообще меня вымучило. Какие-то разговоры-разговоры, вялотекущие передвижения персонажей на МКС, заумные технические описания. А где же ужас человечества перед лицом апокалипсиса? Что творится на Земле? Это все осталось за бортом, автор сосредоточил внимание на обитателях МКС и прибывающих туда новых космонавтах. Типа хотел психологизма нагнать в отдельной замкнутой системе. При этом персонажи прописаны не особо внятно и ярко и отличаются лишь именами, специальностями и немного деталями внешности (эта темнокожая, а та - здоровенная), какая тут психология. Тем более в этой части книги почти ничего динамичного не происходит, практически до самого Икара все просто работу работают, говорят, иногда занимаются сексом и иногда умирают. Всё. В общем, скучно.

Финал тоже меня не порадовал. Закончилось как-то "ну так", не открыто, не закрыто, просто закончилось. А перед этим мы посмотрели какой-то дешевый боевик, словно случайно прилепленный сюда из какого-нибудь мужского бульварного чтива. И вообще, многие вопросы повисли в воздухе без ответов, да и некоторые сюжетные линии не привели ни к чему. Причем чем ближе к концу, тем больше белых пятен, словно они множились в геометрической прогрессии. Можно отмазаться философией, мол, включайте воображение сами, но это не всегда интересно. Иногда хочется знать все именно из уст автора.

Даже не знаю, хочу ли продолжать знакомство с Нилом Стивенсоном. Фантазия у автора, конечно, прекрасна, но читать очередной кирпич с непонятно каким финалом? А книги у него реально толстенные, по крайней мере те, которые меня заинтересовали, например, "Анафем".

Иначе я не могу сказать. Нил Стивенсон создал настолько глубокое и заполняющее разум творение, что просто дух захватывает. Читая первые главы, не покидает ощущение, что читаешь сводку новостей. Даже немного расстраиваешься по поводу вести о скором разрушении Земли, впадаешь в уныние. И начинают приходить всякие мысли, варианты решения.

Вот что бы выбрала я, будь у меня этот выбор, - жить в условиях МКС, или быстро погибнуть в Каменном Ливне? Всю жизнь провести в замкнутом пространстве, в спартанских условиях, находясь в Каплях, "луковицах", Торах, или принять мгновенную смерть от лунного болида?

От условий жизни в Луке я была просто в шоке... Как можно согласиться жить в изолированной капсуле, без туалета, доступа к простым гигиеническим процедурам, обходясь пакетами, салфетками , постоянно рискуя и тяжело работая??? На это пойдут люди, которым нечего терять и которым абсолютно плевать на себя.

Возникла мысль - не легче ли построить подземные города с куполами, или развивать подводные поселения? Как выяснилось далее, все эти варианты сработали.

Во второй части, которая описывает события через пять тысяч лет, сюжет становится более затянутым, из-за желания автора как можно точнее передать вид нового мира, который образовался за это время.

Поднимается очень много философских вопросов, таких как политика, расы, владение землями, генетика... Все как в Донулевые времена.

Почему то очень меня впечатлила история Кэт -2 и Беледа, хотя ей отведено совсем немножко места в романе.

Многослойный, впечатляющий роман Семиевие оставил очень много впечатлений , и большинство из них очень положительные.

И еще. Если они так круто занимались генетикой, почему не убрали ген, отвечающий за укачивание?))

Стиль Стивенсона узнаваем. При желании автор "Семиевия" и "Ртутного" цикла мог бы стать неплохим популяризатором науки или научным журналистом. В "Ртути" и её продолжениях Нил Стивенсон закапывался в алхимию, экономику, тонкости чеканки монет и зарождения банков. Здесь же автор скурпулёзно, но доходчиво описывает уже существующие космические разработки, 4 вида роботов, разрабатываемую с 1870-х по 1920-е физику цепочек, биологию, генетику и элементы экологии с развитием экосистем. С такой базой в некоторых главах романа хотелось устранить диалоги героев и оставить только научную составляющую. Особенно раздражали герои в начале первой части романа, потом же после гибели наземного человечества некоторые астронавтки слегка поумнели, а бывший телеастроном стал ответственней.
Особо раздражало в первой части, что русские и китайцы из Китая - это бессловесные роботы-трудяги, человекомашины в открытом космосе и с запредельным графиком. В это же время выходцы из Америки и Европы страдают страдашки, болтают, нажимают на кнопочки, командуют, снова болтают, занимаются сексом, болтают, нажимают на кнопочки и т.д. С ужесточением ситуации прародительницы синих рас дисциплинировались. Однако, тем страннее была вспышка Дины во время судьбоносного голосования семи Ев и восьмой Луизы. В первой части верилось в земных болтунов, в научные выкладки, описания роботов, скафандров и модулей для работы в открытом космосе. В послесловии Стивенсон отметил, что модули по типу "луковицы" существуют реально, а об аппаратах из тонкой "фольги" я читала в книге о программе "Аполло". Научные выкладки пестрят яркими и бытовыми сравнениями, а термины использованы не сложнее школьной программы. Предполагаю, что русскоязычным читателям очень повезло с переводом. Аудиоверсию отложу до дальней поездки, этот легко ложащийся на слух текст для удовольствия можно и переслушать.
Во второй и третьей частях романа русские стали эквивалентом Евгения из "Ртутного" цикла: ассоциации с надёжностью, малоэмоциональностью, изобретательностью и защитой. Ближе к прикрывающей стене, чем к медведю. Интересно, почему именно подобный стереотип повторяется из книги в книгу.
Из поведения астронавтов из первой части романа у меня создалось ощущение о перепевке сюжета о колонизации: белые хозяева (я больше о культуре и эмигрантах в США и Европу, чем о реальном цвете их кожи) и все остальные. Король Бутана и достойная гордость маленькой страны затмили для меня дока Дюба и всё его англоговорящее окружение. Неприязнь смягчилась с появлением на орбите швейцарца Маркуса и экспедиции четверых к ледяному осколку кометы, а потом и обиженки из цветных и молодёжи убедили снизить градус снисхождения и лояльности. Ещё в начале многие герои были ужасны в диалогах, хотелось их заткнуть и срочно предоставить отстранённо разъясняющее слово спокойному и доходчивому автору. Шон Пробст в своих репликах казался взбалмошным богатым придурком, которому что-то втемяшилось в голову, и ради его прихоти вся станция лишается большинства роботов. На том этапе я была заодно со взбунтовавшейся частью по-военному дисциплинированных коллективистов. Если таковой была задумка автора об ярчайше выраженном интроверте, то она удалась. "Выстрелившее в нужный момент ружьё" с вернувшейся глыбой льда успокоило меня своевременными разъяснениями рассказчика, остальные задумки тоже не остались брошенными.
Воплощение в семи расах идеи проклятого и отверженного повторяют многократные библейские сюжеты, в которых изгнанник один из двух (Каин), проклят один из трёх (Ханаан), предатель один из двенадцати и один оступившийся (Пётр и Иуда). В "Семиевии" расы разделились 4 на 3 и частично перемешались. В агрессивную и пропагандистскую встречи с шахтёрской земной расой поверила, а про миролюбие с подводными жителями - не особо после всего произошедшего. Идиллический финал в духе "мир, дружба, фотки" достовернее смотрелся бы передышкой перед новым витком "холодной войны", чем реально мирным финалом. Читатель оставляет героев в момент хрупчайшего равновесия, которое реально могло бы продлиться до следующего рассвета.
Рада продолжению знакомства с творчеством Стивенсона, предвкушаю нескучную поездку с аудиоверсией.
P.S. Стивенсон слегка коснулся темы мифологизации событий на станции до и после гибели Земли в культуре через 5000 лет. Не сомневаюсь, что автор при желании развил бы тему, если бы был нужен подходящий к сюжету эпизод. "Семевие" - ограниченный в объёме однотомник, иначе разных отраслей науки было бы ещё больше.

Сначала «Семиевие» напомнило мне «Полдень, XXII век». Уувлечённые своим трудом люди (ладно, большинство) из-за общей угрозы занимают конструктивную позицию и делают все для спасения цивилизации. Удивительное для человечества самосознание. Возможно, такой вариант развития событий и нереален, но я и в мир Полдня до сих пор верю, даже на фоне принятия новых ядерных доктрин.

До какого-то момента мне казалось, что и Стивенсон тоже верит, но... В конце второй части (и в связи с внезапным осознанием, что «семиевие» — это не хитровымороченный термин из орбитальной механики) стало понятно, что всё было им запланировано именно для того, чтобы обнулиться насовсем: не только сбросить к заводским настройкам запутанные и неустойчивые конструкции государственности, религии и научной иерархии, но и человека нового вывести.

А потому в третью часть книги я откровенно не поверила, хотя запудрить мне мозги и обратить в свою веру с помощью сложных терминов вообще-то раз плюнуть. Утопическое развитие нового человека до возвращения к Новой Земле должно было стать чем-то принципиально новым, но нет: новые боги направляли кометы — и стало море, разбрасывали семена — и стали леса, а до этого, в начале времен, Ева Мойра родила Кантабриджию, Кантабриджия родила Англию, Англия родила Сассекс и Корнуол, ну и так далее. Короче, похоже, что у человека, выращенного в христианской культуре, только так все и может быть, даже если с эко и без мужиков.

Эх, ведь первые две первые части почти заставили меня влюбиться. Не считая огромного количества информации для тех, кто не был на орбите, и даже не интересовался, как же наши там, еще и целая плеяда героев на любой вкус, каждый из которых любит и просто труд, и труд во имя человечества. Хотя в связи с этим снова сделала еще одно неприятное открытие: что Средиземье, что МКС — для меня едино параллельный мир, но теперь уже не такой далекий.

Завязка просто волшебная: Луна взорвалась, образовав четыре больших куска. По прогнозам «синоптиков», в течение следующих двух лет они будут раскалываться на более мелкие, после чего начнётся метеоритный дождь. Длится он будет несколько сот лет, уничтожив таким образом всё живое на Земле. Поэтому люди решили построить в космосе некий Облачный Ковчег, чтобы сохранить часть своего наследия и дать человечеству шанс не кануть в Лету.

В книге много технических подробностей, причём по большей части не из серии объяснения работы в космосе каких-то законов физики или математики, а, например, описания пристыковки одного аппарата к другому, когда «вот эта досточка должна войти в этот пазл», или вот это устройство нам нужно перенести в другой блок и там приколотить к стене – и описывается каждый этап. Короче, создаётся ощущение, что ты читаешь даже не учебник, а какую-то инструкцию по эксплуатации. На сюжет это никак не влияет, но и атмосферы не добавляет. Скорее, наоборот.

Потому что тут нет героев, а просто огромное множество имён – ни один персонаж не будет в итоге раскрыт. Не буду про внутренний мир и мотивацию – банально происходит авария. И автор акцентирует внимание не на том, как люди вместе и по отдельности борются за жизнь, что чувствуют, о чём думают, а на том, на какие кнопки нажимает командир корабля – и представляет список погибших имён. И я как читатель ничего не чувствую. Но это же книга про апокалипсис – переживательных моментов должно быть хоть попой кушай! В тех же книгах моего любимого Энди Вейера есть куча научных подробностей, а в «Марсианине» главный герой чуть ли не кружок «Очумелые ручки из говна и палок» устроил (те же инструкции по сборке Стивенсона), но ты страницы переворачиваешь с холодным потом на ладошках, а потом запихиваешь её в морозилку – от страха за персонажей.

И на фоне этой обезличенности текста, все так называемые научные выкладки автора, к сожалению, кажутся ещё более фантастическими, чем в том же «Марсианине» – здесь они ничем не нивелируются. Если само устройство Облачного Ковчега, массовое строительство новых ракет, чуть ли не еженедельная отправка людей в космос и тому подобные космические делишки казались пусть и очень сомнительными – хотя бы потому что действие происходит в относительной современности, – то, когда после начала метеоритного дождя, группа женщин решает заняться детопроизводством и не используют для этого мужчин, а просто синтезируют вторую хромосому в своей космической лаборатории, и в качестве бонуса, по просьбе мамочки, убирают из генома какое-то нежелательное качество, вроде агрессии… Ты думаешь: твою ж мать, автор! Ты мне описывал работу реактивного двигателя ради правдоподобия, да? Ха-ха-ха. А когда через 5 000 лет наши космонавты решат снова колонизировать Землю, там окажутся потомки выживших – они типа просто пережидали под землёй. У самого ядра, что ли? Все несколько сотен лет? Из чего они построили убежища? Получается, сначала утверждали, что выжить в условиях метеоритного дождя нереально, потом в третьей части книги автор намекнул, что был чувак с экспериментальным проектом, – почему все государства не ухватились за него, им же нечего было терять?

В общем, «Семиевие» очень мало похоже на художественную литературу: слабо прописаны герои и их взаимоотношения. Однако и в плане научных выкладок меня автор не убедил – «троечка» за старание.

В нашем миниатюрном с точки зрения космического пространства человеческом мирке с его миниатюрными проблемами огромное количество стабильных вещей, о которых мы даже не задумываемся. Да, через сколько-то там миллиардов лет наше солнце начнёт умирать, но что нам до этого. Да, через сколько-то там тысяч лет начнётся новый ледниковый период, но что нам до этого. А вдруг что-то подобное произойдёт вот прямо сейчас? Есть ли у нас хоть какие-то шансы? Я, конечно, злобный скептик, но.
Нил Стивенсон описывает недалекое будущее (буквально плюс пять-десять лет, всё практически так, как есть сейчас), в котором происходит космическая катастрофа: под воздействием загадочного агента Луна раскалывается на семь частей. Ну и фиг бы с ними, казалось бы. Была целая Луна, стало семь больших глыбин, никакой разницы. Однако же выясняется, что глыбы имеют тенденцию раскалываться дальше, а осколки – постепенно падать на Землю. И через пару лет Землю накроет каменный ливень, который продлится несколько столетий. Никто не спасётся.
Далее автор методично и во всех подробностях описывает, что люди пытаются предпринять, чтобы хоть как-то выжить, и как с этим вообще можно жить, даже если тебе осталась всего пара лет. В книге огромное количество технических подробностей, которые для меня выглядели очень правдоподобно (хотя я, конечно, тот ещё мастер-фломастер в технике). При этом автор не забывает и про людей, медленно развивает своих персонажей, аккуратно описывает отношения внутри сформировавшегося замкнутого коллектива и внутригрупповую динамику (хотя в психологии я тоже мастер-фломастер, но текст правда очень живой!). Все конфликты в книге не берутся на пустом месте, а прописаны полностью, развиваются постепенно и абсолютно понятны. Люди есть люди, и почему бы им даже в таких обстоятельствах не оставаться теми, кто они есть? Тем не менее, возможно, роман Стивенсона даже поможет кому-нибудь вернуть себе веру в человечество (мне нет, но это не главное). Удивительно, что русские в этом романе совсем не карикатурные, а вполне себе адекватные участники программы спасения человечества (суперлётчик Фёкла, конечно, порадовала, но она там одна такая, все остальные очень даже нормальные).
Третья часть книги выглядит несколько оторванной от предыдущих. Прошло много времени, и в ней совсем другие герои и совсем другая обстановка. Но подход автора к изложению своей истории остаётся неизменным, что не может не радовать. Я бы всё-таки закончила роман на второй части, а третью выпустила отдельным томом, но это дело хозяйское. Концовка книги показалась мне несколько натянутой на глобус (хотя до этого при всех многочисленных авторских допущениях такого ощущения не возникало). Тем не менее, на мой взгляд, лучше всего другого мои впечатления от романа в целом описывает эта цитата (хоть она и касается лишь небольшого фрагмента книги):

Я рада, что мне попалась эта очень объемная, обстоятельная, добротная научная фантастика. Она однозначно стоит того, чтобы потратить на неё своё время.

Этот поезд в огне,
И нам не на что больше жать.
Этот поезд в огне,
И нам некуда больше бежать.
Эта земля была нашей,
Пока мы не увязли в борьбе,
Она умрет, если будет ничьей.
Пора вернуть эту землю себе.
«Аквариум»

И сказал Бог Ною: конец всякой плоти пришёл пред лице Мое, ибо земля наполнилась от них злодеяниями; и вот, Я истреблю их с земли. Сделай себе ковчег из дерева гофер; отделения сделай в ковчеге и осмоли его смолою внутри и снаружи. И сделай его так: длина ковчега триста локтей; ширина его пятьдесят локтей, а высота его тридцать локтей. И сделай отверстие в ковчеге, и в локоть сведи его вверху, и дверь в ковчег сделай с боку его; устрой в нём нижнее, второе и третье.
«Ветхий Завет»

У меня есть подозрение, что мысли о Конце Света появились в человеческих головах приблизительно в тот же момент, когда головы эти начали задумываться о Сотворении Мира. Судя по всему, отсутствие конца пугает людей, поэтому им проще готовиться к чему-то ужасному и неотвратимому, чем просто проживать свои жизни, полные греха и суетных мыслей. Рагнарок, Армагеддон, календари Майя, новые миллениумы, в каждый определенный отрезок человеческой истории присутствовали пророки, фанаты и параноики, призывающие покаяться или просто ждать. XXI век принес более четкие и более утешительные прогнозы — солнце потухнет, но это не скоро. Так что не волнуйтесь. Но всегда интересно задуматься о том, что же с нами будет, если конец придет вот-вот, Бог послал телеграмму и отмерил буквально несколько лет?

Свою личную кончину принять сложно, но можно. А вот конец всех людей?
Можно повесить голову, опустить руки, уйти во всем тяжкие, потратить все деньги и пустить пулю в лоб. А можно забыть на время о том, что ждет тебя и вложиться в будущее человечества — слабую надежду на сохранение вида Человек Разумный.
Что такое Облачный Ковчег? У меня создается впечатление, что это 80% объект, призванный как-то отвлечь людей от мысли о скорой гибели, надежда и цель и всего 20% составляют реальные шансы на то, что пассажирам ковчега действительно удастся пережить Белые Небеса и как-то существовать вне Земли-Матушки. Меня поражает, что у создателей Ковчега не было никаких конкретных планов на будущее. Отправить бы людей наверх, а там уж как-нибудь сами разберутся. Больше всего меня поражает, как человек с биполярным расстройством попал в космос, ведь даже полностью здоровому человеку в такой обстановке приходится несладко.

Само освоение околоземной орбиты мне, хоть и отдаленно, напомнило колонизацию Южной Америки, только вместо ливней и полчища москитов — дождь из камней, вместо неизвестных болезней — радиация, от которой не скрыться, а вместо аборигенов — свои же, облачники, отпочковавшиеся и ударившиеся в мистику и каннибализм.

Величайшие умы всего мира трудились, создавая сложнейший механизм для длительного выживания в космосе, учитывая все: систему безопасности, систему жизнеобеспечения, построены множество теорий и планов развития событий, были учтены разнообразные «сюрпризы», которые способен преподнести космос, но человеческий фактор как-то выпал из области внимания ученых, что, наверное, простительно, потому как поведение человека предсказать сложно. Один лишь Маркус, опираясь на исторический опыт, ждал и подлостей, и борьбы за власть. Вот и вышло, что люди науки оказались настолько слабы в политике, другое дело, что на политике в космосе долго не протянешь. Сложно описать всю глубину моего отчаяния и всю полноту самых яростных чувств по отношению к экс-президентше США. Погоня за властью ради власти, совершенное пренебрежение логикой, чужими нуждами и тому подобное. Я наблюдал, как она манипулирует людьми и, признаюсь, на язык просились слова, способные вогнать в краску даже самых бывалых гетер. Хуже политиков, лезущих в науку есть только военные, занимающиеся тем же самым.

Примечательно, что разница в возрасте «регулярных» и «каппи» буквально пара десятков лет, а насколько сильно различаются способы ведения «войны», которую они вели на борту Роя. Регулярные жители делали это по старинке — шпионаж и слежка, каппи же, выросшие в эру компьютерных технологий, впитавшие силу интернета с пеленок, устроили всю революцию и последующие конфликты в социальной сети. И поразительно, как беспомощен оказался на этом поле Док Дюбуа, ученый, способный произвести сложнейшие астрофизические расчеты, просто напросто недооценил силу перепостов.

К слову говоря, будущее очень благосклонно к женщинам — помимо женщины-президента, в нем множество женщин-капитанов, женщин-ученых и даже женщин-робототехников. Даже женщин-гомосексуалок в на борту имеется несколько, а мужчина всего один, да и тот помер спустя пару страниц, после введения в сюжет. Женщинам в космосе отдается предпочтение — они меньше едят и потребляют меньше кислорода, только они, в конце концов, способны выносить и родить будущего основателя новой цивилизации. Так уж получилось, что и будущее человечества зависело от женщин, 7+1. И никаких мужчин. Ничтожно малое количество для создания нового мира, но они справились. Что уж говорить, после Великого Потопа, человеческая популяция набирала обороты за счет трех Ноевых сыновей, что, мягко говоря, выглядит совсем уж неправдоподобно.

Семиевие — новое человечество, которое неправдоподобно утопично (или антиутопично) сохранило чистоту и уникальность своих рас, что звучит красиво, но как-то уж совсем нереально. Если не из практических целей (мулаты вполне возможно смешают в себе уникальные возможности рас и будут более самостоятельными и сильными), то из стремления к новому: неужели им не надоедает вариться в одном и том же котле? Но опять же, идея проклятия Евы Аиды звучит красиво. И так по-научнофантастичному (учусь сарказму, Рик сказал, это пригодится).

Если отойти от людей, концов и всего остального, то могу сказать, что мне, человеку далекому от космических полетов и астрофизики (честно, до этого я считал, что Рик меня разыгрывает и ни на какую Луну человек не высаживался. Это же просто смешно!), читать «Семиевие» было увлекательно, но, как бармен может заметить, над романом я провел весь месяц, бросив пить и общаться со своими дорогими друзьями, а лоб мой избороздили глубокие морщины, следы тяжких раздумий. А ведь мне всего 28!