Дворянское гнездо

Далеко не все барышни в классических произведениях являются приятными персонажами. Хоть и есть выражение «Тургеневская барышня» подразумевающее девушку изысканную, утонченную, обаятельную, скромную, прочитав повесть Тургенева «Ася» не могу этого сказать о главной героине.
⠀
Она мне показалась дёрганной, мечущейся, не нашедшей сама себя. То она одна, то она другая и эта перемена происходит мгновенно. Такая качка из стороны в сторону просто нервировала. Хорошо, что это повесть, а не роман. А вот главный герой, напротив, заинтересован такой странной личностью и её отношениями с человеком, которого она называет братом. Сдаётся ему, что они не брат с сестрой и на протяжении повествования молодой человек силится узнать подробнее род их отношений и тайну загадочного поведения Аси.
⠀
В целом я не в восторге от произведения. Герои прибывают за границей, особо красивого антуража, описаний окрестностей и в целом приятной атмосферы я не встретила здесь. Особого движения и событий также тут не встретишь. Герои просто ходят друг к другу в гости, общаются, гуляют, рисуют, долго едят и выпивают. Всё неспешно. Хотя при этом было интересно таки узнать в чём же секрет этой сумасбродной Аси? И в конце мы, конечно, это узнаем.

В целом книга мне очень понравилась. Но, наверное, если бы не участие в игре “Школьная вселенная”, то я бы никогда не взялась бы за Тургенева, так как школа отбила любовь к классике.

Главный герой произведения, Федор Иванович Лаврецкий, уезжает из Франции, оставляя там свою изменницу жену и маленькую дочь. Он возвращается в Россию в свое поместье. Недалеко от этого места проживают его родственники Калитины, и он наведывается к ним в гости. Там Лаврецкий встречает Лизу Калитину, девятнадцатилетнюю девушку, она очень религиозна, тут сказывается воспитание ее няни. Федор Иванович влюбляется в девушку, но тут не все так просто. У Лизы уже есть будущий жених, Паншин, он галантен, ему пророчат хорошее продвижение по службе. В конце становится жаль и Лизу, и Лаврецкого, ведь судьба жестока распорядилась с их судьбами.

У Тургенева очень хорошо проработаны персонажи, у каждого свой характер. Нам показывают всю их жизнь, из этого можно понять, почем герой стал именно таким.

“Дворянское гнездо” - грустная история о выборе долга вместо любви, о несбывшихся мечтах, о разрушении дворянских семей, их принципов, о браке.

Мне понравилось, как Тургенев завершил произведение. Эпилог светлый, легкий, но с нотками печали. В конце автор противопоставляет прошлое и настоящее, старое поколение и молодое. Молодость наполнена светом, смехом, весельем и легкостью. А вот старость она наполнена воспоминаниями о прошлом, о людях, которых уже нет и о том, что не случилось.

Как поэтичен И.С.Тургенев в прозе! Вся автобиографическая повесть посвящена воспоминаниям тридцатилетней давности, вызванные увиденным подарком главному герою - маленьким гранатовым крестиком. В них, постигая души героев, автор умело проникает в их глубины, их переживания, сомнения, борьбу и колебания. Чувства, которые испытывают они, знакомы автору, поэтому с легкостью он описывает первую любовь и первую измену. Все взаимосвязано в жизни и мы понимаем, что хоть и измена, но именно она поспособствовала наилучшему выходу из непростой любовно-трагичной ситуации - счастью главной героини.

Поистине, русская классика. Прекрасный тургеневский язык - лёгкий, ненавязчивый, спокойный. Проникающая в душу атмосфера русской провинции: тётушки, обеды, карты, фортепиано. Ощущение полного погружения в произведение. Возможно, предыстория героев, описание их прежней жизни несколько скучновато, зато это помогает лучше понять их поступки. Жизнь Лаврецкого и Лизы наполнена каким-то трагизмом, оба они, в некотором смысле, несчастные люди. Чистая, невинная. набожная Лиза и Лаврецкий - измождённый жизнью и ничего уже не ждущий от судьбы. И вдруг...искра, симпатия притяжение, вот оно - нечаянное счастье. Но какое недолгое... После прочтения у меня осталось лёгкое послевкусие грусти.

Скажу откровенно, когда нужно было выбрать оценку этой книги, я задумалась. (И даже решила пробежаться по уже написанным рецензиям) Сказать, что книга ошеломляющая или великолепная, не скажу. Но глубина Тургенева меня поразила. Похоже, автор глубоко спрятал то, что хотел сказать этим произведением. Это не просто история о любви, это не история про неудачника или слабого человека, который не справился с собой. Это история жизни. Тургенев изображает героя, не простофилю или никчёмного человечка. Нет! Это был сильный молодой человек, это был не испорченный человек, он был честен, умён, благороден, НО... Он встретил то, что погубило его жизнь, пересилило его. И Тургенев показывает, что человек слаб, он не может сам справиться со своей судьбой или искушением приступившим к нему. Но как гениально заканчивает книгу автор! Прощение, полученное героем от женщины, которую он обидел — кульминация жизни. Это прощение было выше всего, оно загремело как торжествующий заключительный аккорд произведения. Однозначно нужно признать, что автора недаром считают классиком.

Лаврецкому тридцать пять (любимый возраст Тургенева?), и у него за плечами «богатый» жизненный багаж в виде неоконченного образования и жены-изменницы. Сам он себя считает старой рухлядью, разочарованной в жизни. В общем, мужик в печали, но она развеивается, когда он влюбляется в семнадцатилетнюю Лизу. И тогда печаль превращается в тоску…

Здесь отчётливо вырисовывается обычная проблема дворянства конца XIX века – отсутствие деятельности, необходимости зарабатывать себе на жизнь. Вот и наматывают они сопли на кулак да косточки соседям перемывают. Меня, чёрствую, их «огромные» жизненные проблемы совсем не тронули, как и сами герои.

Лаврецкий – персонаж никакой. Влюблённость его в Лизу вполне понятна: молодая, наивная, набожная девушка, у которой «слов своих нет» – ей можно управлять и слепить всё, что хочешь. И да, для неё он старик, только в контексте Лаврецкий, похоже, себя таковым считает не в отношении девушки, а просто – в огромном мироздании.

Чувства Лизы вполне понятны, опять же потому что она молодая, неопытная и со «шрамом» воспитания. Однако развязка, на мой вкус, чересчур драматичная.

Понравилась мне тихая спокойная атмосфера провинции и неторопливость повествования. Тургенев, описывая героев романа, рассказывает не только об их внешности, но и о условиях, в которых те росли и воспитывались. С одной стороны, это правильный подход, но с другой – уж очень много всего сразу.

Рассуждения о судьбе России, на мой взгляд, выглядят как-то несерьёзно, как и так называемые споры. Вот автор пишет:

Потом приводит примеры, но я так и не поняла, почему «разбил»? Он просто высказал свою точку зрения на данный вопрос, а согласился Паншин с ним или нет – не ясно. Да и что за соревнование?...

Это было уныло.

Еще один семейный роман, повествующий о нескольких поколениях двух семей - Калитиных и Лаврецких. Со всеми родовыми предысториями и скелетами в шкафах. Тургенев нарисовал очень яркие образы героев, хоть в целом роман и показался мне скучным и не зацепил.

Лаврецкий - меня во второй раз в героях романов Тургенева поражает их тунеядство и маяние скукой и безделием. Лаврецкий все повествование мается в прямом смысле слова от безделия и его убогий пустой образ жизни тянется через всю книгу и даже читать это стыдно. Становится ясно, почему это строй рухнул - вопиющая несправедливость, что работники работают, а такие вот дворяне тунеядствуют и деградируют на глазах. Он не вызвал у меня ни сочувствия, ни симпатии. А в поступках с женщинами он проявил себя как тюфяк и тряпка. С Лизой особенно - когда она решила уйти в монастырь и почти приказала ему вернуться к жене, он ни словечка не возразил и так и сделал. Все повествование Лаврецкому не было вообще никакого дела до его дочери и когда он даже ее видит, то не испытывает никаких ни чувств, ни порывов - ничего!

Паншин - образ себялюба-эгоиста, который видит все и выворачивает всё в свою сторону, у которого мир крутится только вокруг него. И вопиюще, и удивительно читать его описание, потому что я часто таких людей встречаю, но никогда не могла найти слов, чтобы так точно описать такой тип человека.

Варвара жена Лаврецкого - вопиющий паразит и изворотливый наглец. Людей с такими вопиющими чертами характера я не часто встречала, но тоже видела, но описать эти качества тоже не хватало слов. За выразительность и яркость образов я восхищаюсь Тургеневым.

Лиза - чудесная добрая девушка, она больше всех мне понятна и близка. И даже ее уход в монастырь мне понятен - "я знаю, как отец мой заработал богатства и ...". Ну и ее раскаяние в отношениях с Лаврецким тоже мне кажется логичным, особенно по тем временам: она призналась уже в любви, поцеловалась, а тут выясняется, что он женат - ситуация, мягко говоря, позорящая девушку по тем временам. Но мне показалось, что тяга к монашеской жизни у нее была и до появления Лаврецкого и просто эта история подтолкнула её к этому пути.

Мать Лизы Мария - эта женщина, совершенно нечуткая к собственной дочери, расчетливая, ищущая выгоду и только об этом и думащая, вызывает раздражение....

Марфа <- единственный теплый замечательный персонаж: искренняя, решительная, умная. И она чувствует, что происходит, проницательно все улавливает и действует как-то интересно.. Я многие её цитаты хотела даже себе выписать, так много выразительных смешных слов она говорила забавным русским колоритным языком:))

В целом книга показалась мне скучнющей, хотя и дочиталась до конца. Роман небольшой и картины событий особенной не вырисовывается. Никто и пожить толком не успел, как-то промчались все нелепо и разошлись все в разные стороны. Нелепо кончается жизнь и Варвары, и Паншина, и Лизы, и Лаврецкого. Ощущение неудовлетворенности от этой истории, да простит меня великий Тургенев. Хотя я благодарна Тургеневу за выразительные образы людей, которые он нарисовал, - очень яркие и выразительные!