Дворянское гнездо

В своих рассказах Тургенев обращается к острым темам, при этом приплетает любовные переживания, поэзию, муки страсти "зрелого" героя, религию, устои и нравственное воспитание того времени. Динамичное повествование, лёгкость, прозрачность языка, тонкий реализм делают его произведения интересными.

"Дворянское гнездо" - о жизни двух дворянских семей, которые своим воспитанием подавили двух прекрасных людей, которые в будущем не смогли стать счастливыми, вовремя увидеть ошибки, не уходить в самопожертвование.

Правила и устои того времени обрекли двух людей на страдания. Если б можно было бы нарушить эти правила общества, то и жизнь главных героев сложилась бы иначе.

Как же сложно оценивать классиков! Особенно тех, к которым у меня двойственное отношение. И, вроде бы, многое мне в его произведениях нравится: его непревзойдённый стиль, грамотно выверенная структура, умение "нарисовать картинку" в воображении читателя... Но из-за того, что с нашей, современной точки зрения, проблемы его героев совершенно пусты и несоизмеримы с их страданиями, возникает ощущение, будто бы тебя обманули: обернули простую деревяшку в красивый фантик и сказали, что это конфетка. И ладно бы страдания Лаврецкого были изложены в рассказе или небольшой повести, так нет же - у нас тут целый роман! Так самое смешное, что идея этого романа была урадена у Гончарова - что ж вы так, Иван Сергеевич? Неужели совсем никаких интересных событий не было в 19 веке? Очень грустно, столь пустое произведение мы называем классикой.

Идея знакомиться с романами Тургенева по хронологии оправдывает себя, поскольку уже во втором из них видно рост автора - более обширные описания, создание более объемных персонажей. Книга вызвала массу эмоций, в отличии от "Рудина", который в принципе мне понравился, но прошел более ровно, здесь я верил и переживал за двух героев-любовников - Лаврецкого и Лизу, хотя и понимал, что счастья им не видать. Выбор Лизы был очевидным, на него автор жирно намекал весь роман, но от этого моего полыхания не стало меньше, ибо автор прописал эдакую "загадочную, не такую как все девушку, стремящююся отмолить грехи всего мира" - верю, но подобные персонажи не вызывают у меня положительных эмоций. Интересно то, что само повествование спокойное, размеренное, персонажи говорят друг другу в глаза комплименты, а на самом деле думают совсем другое, и внутри полыхает гораздо более яркий огонь, нежели снаружи. Очень важно, что при таком спокойном темпе, произведение производит массу эмоций, заставляет чувствовать, переживать, совершенно по-разному относиться к персонажам.
Очень понравился финал, то, как автор описал угасание жизни, к каким словам он прибег - пробрало до мурашек. Безумно правдиво и до боли жизненно.

Небольшая предыстория:

Я всегда удивлялась, насколько же сильно нужно любить главную героиню, чтобы назвать в е честь произведение или может у автора просто не хватило фантазии? Это тот самый вариант, при котором главная героиня прекрасна и достойна, чтобы в ее честь назвали книгу. Я думаю у многих Тургенев ассоциируется, лишь с одним произведением - «Муму», которое мы все читали в начальных классах. Рассказ также назван в честь персонажа, а именно собаки. Хорошо, что судьбу Муму не повторила Ася. Так вот к чему я это, и в том, и в том произведение любовь имеет пагубное влияние. Видимо у автора одно понятие о любви.

Об авторе:

Иван Тургенев - поэт, переводчик, драматург, публицист, писатель-реалист. Создатель такого термина как «нигилист» - человек, который имеет позицию «отрицания» по жизни. Также благодаря ему появился образ «тургеневской девушки». Его самыми знаменитыми произведениями стлаи: «Отцы и дети», «Первая любовь», «Записки охотника» и «Ася».

О произведении:

«Ася» - повесть написанная в 1857 году. Произведение повествует о господине «Н», который любит путешествовать, а странствовать он любит из-за людей, чтобы посмотреть на них, их был и традиции. В Германии, городке «Л» он познакомился с Гагином и его сестрой. Новые знакомые сразу же стали близки ему. Есть много версий, кто же стал прототипом Аси и откуда взялась основа для сюжета. Основа для сюжета была не так интересна, как прототип Аси. Первая версия была о том, что моделью Аси была внебрачная дочь дяди Ивана Сергеевича, которую воспитывала его мать. Вторая версия была о том, что образцом стала Полина – внебрачная дочь Тургенева. Которая в то время страдала от неразделённой любви. И третий самый очевидный прообраз это героиня из романа Гёте. И самая нелепая версия о том, что образцом стала героиня из романа Льва Николаевича Толстого «Война и мир», все бы хорошо, но творение Толстого появилось позже.

Впечатления. Могу с уверенностью сказать, что эта повесть стала одним из любимых классических произведений. Все и я в том числе говорят, что классику нужно знать, но это творение, нужно не только знать, но и перечитывать взахлеб. Повесть с любовной линией занимают отдельное место в моем сердце, а уж это произведение подавно.

Прекрасная любовная история. Хоть все события развились за неделю, но было такое ощущение, что я читала длинную любовную историю: со множеством испытаний и преград, хотя их как таковых не было. Прошлое Аси и Гагина была по истине ценным, чем-то родным, будто нам поведали древнюю, страшную тайну. Взаимоотношения брата и сестры вообще сложная и интересная тема. А тут она рассказывается нам как целая история, но знаете, что еще интереснее… это сама Ася. Она такой нетипичный для девушки того времени персонаж. С эмоциональной нестабильность. Она то замкнутая, о открытая, то сдержанная, то раскрепощенная. Честно, она сильно напоминает мне себя. Я думаю многие ассоциируют сея с определёнными героями из книг, фильмов. А почему-то я ассоциирую себя именно с ней. Если рассуждать, как минимум адекватно, то можно понять, что у девушки ментальное расстройство.

Травмы детства и ее эмоциональность напрашиваются на циклотимию (в лучшем случае) или хуже того на аффективное расстройство. Многим, исключая меня, не понравился финал повести, да он был трагичный, но самое главное это логическое завершение, и концовка была вполне понятна и предсказуема.

У Тургенева замечательный слог, прекрасные описания эмоционального состояния героев, их чувства, описания самих персонажей, да и пейзажей – просто волшебны. Множество размышлений, в которых поднимаются, такие важные темы как: счастье и любовь, слушать очень занимательно, до такого, что сам начинаешь непроизвольно задумываться.

Барабанная дробь.

После того как я перечислила все достоинства, я с уверенностью могу сказать, что «Ася» - мое любимое классическое произведение. И если вы задаетесь вопросом: читать его или же все-таки нет? То мой ответ: однозначно да! Приятного прочтения!

Нравится мне Тургенев. Как пишет, о чем пишет. Легко и непринуждённо читаются его произведения. Вот такая классика, пожалуй, должна обязательно быть прочитана в школе. Таким можно зачитываться и перечитывать по несколько раз.
Концовка книги ,правда, меня не устроила. Я всегда надеюсь на счастливый the end,но здесь этого не случилось. Оно и понятно, ведь основная задумка автора это показать читателю, что не нужно откладывать всё на потом, быть более смелее, где то раскрепощеннее, иметь больше мужества, я бы сказала. И ведь это касается не только любви и счастья.
Во многих ситуациях мы боимся поступить неправильно, но ведь так никогда ничего не начнёшь и ничего не добьёшься, рисковать нужно, но конечно всё в разумных пределах )
Вот так и главный герой Н.Н., не рискнул и потерял всё...а ведь он мог стать счастливым. Здесь есть над чем задуматься

Ничего не могу поделать: нравятся мне истории о несбывшейся любви. Читая повесть, я все гадала, что именно помешает главным героям быть вместе.
И несмотря на то, что в их союз вторглась третья сторона, я убеждена, что причина в другом.

Зарождающиеся чувства Санина и Джеммы никак нельзя назвать сильной любовью. Толком не узнав друг друга, они готовы продавать имения и разрывать помолвки. И это все выглядит наивно и мило, потому что так бывает, когда неожиданная влюбленность затуманивает рассудок.

Так и не узнав, к чему могли привести их отношения, Санин долгие годы уверен, что Джемма была его единственным шансом на счастье.
Мне кажется, именно это заблуждение и навязанное самому себе чувство вины помешало ему прожить эти годы достойно.

Полозовы - любопытный дуэт. Они прибавили повести остроты и некоторого сумасбродства, какому зачастую поддаются молодые люди вроде Санина.

У меня повесть не вызвала каких-то сильных положительных эмоций, но и отрицательных эмоций тоже практически не было. Мне не понравилось очень сильно, что рассказчик - это НН, города З и Л. Не понятно, зачем скрывать имена, города, при этом нам известны имена других участников повести и тот факт, что все действие происходило на берегу Рейна. Сам сюжет довольно краток: НН влюбляется в юную девушку, которая живет вместе с братом. Потом, НН начинает подозревать, что Гагин вовсе не брат ей. А потом узнает правду, что Ася - дочь горничной, а отец ее был знатным дворянином. К сожалению, повесть очень краткая и, как я уже упоминал выше, меня по-началу слишком раздражало это НН. Я не понимаю, почему не придумать каких-нибудь имен или городов, почему так поступил автор для меня остается загадкой.