А. С. Пушкин. Собрание сочинений в трех томах. Том 2

Весна... Зачем читать романы,
Когда под пышною листвой
Друзья Онегина с Татьяной
Ведут беседы меж собой?

Но всё ж влечёт очарование
Строк милых, ветхих, но живых,
И вот рассеяно рукою
Опять листы ласкаю их...
Опять над книгой я склоняюсь
И слушаю влюбленный бред
Провинциальной героини
И юноши далёких лет.

Блажен, кто с молоду был молод
И в школе сей роман читал,
В те юны годы он быть может
Сильней страстям сопреживал...
А я..что я?..не те уж лета,
Как друг великого Поэта
Внимаю строкам я его,
Смеюсь над утками, что с пруда
его слетали, боже мой..

А ведь роман-то про любовь.

Я читала "Евгения Онегина" только вслух и никак иначе. Я в очередной раз восхищаюсь Пушкиным как поэтом, как создателем нашего с вами русского национального литературного языка.
Но не могу не признать, что мне поэзию воспринимать трудней, нежели прозу. В поэзии нужно уметь раскрыть смысл каждой метафоры и аллегории, понять чувства лирического героя. Мне это действительно тяжело (надеюсь, что тяжело пока что).
Но уж что действительно смущало - это наличие имен, о которых я ничего не знаю. Всевозможные писатели, философы, богини... Ладно еще знать о том же Гомере, кой упоминается в повествовании, но чтобы уловить иронию автора, чтобы понять, что он хотел передать, нужно непосредственно быть близко знакомыми с трудами того же Гомера. А это, уж простите,хоть и интересно, но слишком сложно, чтобы насладиться Пушкиным. Для этого в моей книге огромное место занимают сноски, но это говорит о том, что Пушкина нужно читать и перечитывать несколько раз. В первый раз читаем для ознакомления, затем именно изучаем все сноски, а далее - понимаем смысл произведения.

Так Пушкин сам изложил суть своей шуточной поэмы. При этом он испытал в деле новую для себя стихотворную строфу октаву, с рассуждения о которой и начал эту поэму. К своему стыду должен признаться, что долго считал, что домик находился в подмосковной Коломне, а не в одном из районов Петербурга.

Да , пускай меня сейчас тут закидают помидорами, не люблю я Пушкина и все тут! Но есть у него одно лишь произведение , которое запало мне в душу с первого прочтения. Конечно же это "Евгений Онегин".
А люблю я это произведение благодаря Татьяне Лариной. Боже, какая же это великая женщина. Одна ее фраза "но я другому отдана и буду век ему верна" чего только стоит. Татьяна - девушка из благополучной семьи, выросшая на английских романах и мечтающая найти себе в жизни рыцаря словно спустившегося со страниц книги : благородного, умного, красивого, обаятельного и конечно же честного.
Онегин был довольно пустым человеком, он был мелок душой. А Татьяна? От нее исходила искра жизни, она была жизнерадостной , и к тому же уже сложившейся личностью. Но тем не менее, Татьяна открывает свое сердце Онегину, состоит с ним в переписке, причем пишет очень решительно( а ведь так даже не каждый мужчина сможет)
Татьяна выходит замуж за генерала, на алтаре она клялась честью, что никогда не изменит своему возлюбленному.
Далее бал..Онегин, Татьяна, генерал. Чудесная встреча не так ли?
И вот сейчас уже Татьяна может взять и прыгнуть на ручки к своему любимому Онегину. Но она не делает этого. Она дала обещание и она его держит, она остается верной своему мужу, и иного выхода из этой ситуации она не видит.
На балу Онегин видит уже не ту сельскую девочку из семьи Лариных, он видит красивую , светскую барышню с замечательными манерами. И именно в этот момент он понимает в чем была его ошибка. Он думал что Таня лишь девочка живущая в деревне, которая любит мечты и романы. Но Татьяна была девушкой с широкой душой, нежная и кроме того волевая.
Кроме того, я люблю Татьяна Ларину, потому что это скорее всего единственный законченный образ русской женщины в произведениях Пушкина. Где писатель нам показывает , что женщина может быть не только робкой , застенчивой и слабой, но она может быть сильной, твердой и преданной.

Как приятны и чисты эти редкие минуты, когда я перечитываю школьную программу. Я не люблю перечитывать - это первое. Второе - руки редко доходят до школьной классики вновь.
"Медный Всадник" - удивительное произведение, которое я почему-то оценила на 4, но пожалуй, оценки не буду менять. От школьного прочтения помню одно: "понравилось, но несколько тяжеловато, не мой сюжет".
А сюжет то очень тонкий, очень важный в наше время. Тема "маленького человека" очень актуальна во все времена. Судьба главного героя Евгения не была в его руках, он стал заложником сложившихся обстоятельств, которые никак не изменить. Наводнение разделило жизнь его на "до" и "после". Удивителен Пушкин и в раскрытии философских и моральных принципов в своей поэме. Он показывает нам общество, где есть сильные и слабые люди, те, которые обречены на трагедию. Медный Всадник придаёт мощь и грусть. Власть беспощадна и всесильна, но люди этой категории безразлично относятся к судьбе людей, к судьбе народа. Медный Всадник - это памятник Петру I на Сенатской Площади. Не зря мы видим царя, сидящего на балконе и думающего только о собственной безопасности. Да что там до народа, зачем задаваться этим вопросом. Сам Александр Сергеевич со скоробью описывает события, что придаёт его повествованию особую, личностную интонацию. Это манифест: какие ужасные жертвы приносятся во имя достижения политических целей и задач. И как обычно после прочтения Пушкина остаётся некоторое послевкусие, которое стоит смаковать и смаковать, размышляя о проблемах, поднятых в его произведениях.
Судьбой Маленького Человека он заставляет задуматься о ценности каждой человеческой жизни, будь то даже жизнь скромного бедного
чиновника или военного. Ведь жизнь человека - это самое дорогое.
И как нелепо, когда наши жизни, находящиеся в руках власти, рушатся теми самыми руками, которые должны нас оберегать и защищать..

Перечитывая, в который раз, это захватывающее произведение, не перестаю восхищаться. Эта поэма завораживает своей метафоричностью и иносказательностью, пленяет сказочной загадочностью сюжета, не перестаёт удивлять непостоянством восприятия её читателями разного возраста. Для каждого она припрятала в переплетении своих поэтических строчек всё новые и новые открытия.

Поэма переплетена разнообразными объёмными образами, которые неспешно, но очень выразительно прорисовываются на полотне зарифмованных мыслей. Это произведение проникнуто отголосками детских, волшебных, сказочных воспоминаний, затерявшихся в дубовой зелени лукоморья.
Оно, вместе с тем, наполняет ощущением причастности к неким былинным, покрывшимся мхом забытья, воспоминаниям, о чём так участливо предупреждает нас поэт в начале повествования и заботливо напоминает об этом в конце многозначительными строками.

Кроме того, эта поэма наполнена известной долей эротизма, что придаёт ей не только нотки пикантности, но и даёт чёткое представление о некоторых чертах характера самого автора. Зоркий читатель мог для себя, уже начиная с предисловия, уяснить возможные повороты сюжета и откровенность мыслей, так непосредственно и, вроде бы, мимоходом изложенных в гуще повествования, если бы повнимательней задержался на этих строках:

В рамках нашего ЗКК "Уровень" перечитала "Евгения Онегина". Вообще идея с переосмыслением классики (i mean it) потенциально богатая, правда, до каждой книги надо "дозреть" - например, Достоевского я бы перечитывать не стала именно сейчас.
А "Онегин" неплохо зашел.
Интересное совпадение, буквально пару дней назад встречалась с подругой детства - и естественно, вспоминали детство-юность и поневоле сравнивали с настоящим.
Удивительно, как с возрастом (и в этот раз снова i mean it!!!111) понимаешь, что некоторые вещи и фразы, которые еще недавно казались шаблонами и верхом банальщины, оказываются правдой. Просто надо дожить :)
Вот в школе, когда каждую строчку Онегина пришлось обсасывать по несколько раз, все виделось совершенно в другом свете: Онегин Татьяне отказал, боже, страдание, да как он мог, а Татьяна-то какова! а!
Короче, обращала внимание скорее на внешние проявления - как и в жизни.
Теперь, старая перечница, по собственному опыту знаю: редко что оказывается тем, чем кажется, и меня поражают люди, которые до сих пор могут делить мир на черное и белое. По мне, жизнь - это пятьдесят оттенков серого (видали, как ловко ввернула? :D) И в "Евгении Онегине" хорошо показан процесс навешивания ярлыков на человека, создание образа, иногда до знакомства, приписывание конкретных действий, чтобы оправдать сложившееся мнение, и потом очаровательное изумление, когда ожидания оправдываются.
С другой стороны посмотрела на два события: объяснение Татьяны и последующую стремительную влюбленность в нее Онегина.
Первое теперь кажется реальным WTF: приехал чувак в деревню, не оказывал Татьяне никаких знаков внимания, а тут признания какие-то, "вверяю себя в ваши руки" и тд. Согласишься - будешь мудаком, не согласишься - тоже будешь мудаком. Отличная ситуация :)
А внезапную влюбленность и страдание Онегина понимая намного лучше, чем раньше: очень это болезненно - осознать потерю того, что с легкостью могло быть твоим, что долго считал своим.

Подводя итог, хочу сказать, что перечитала с удовольствием. Пушкин тот еще тролль, да и талантливый, чего уж там.
А сон Татьяны про Онегина прямо макабрически прекрасен!

В XVIII веке Османская империя уступила России первенство на Черном море и на Кавказе в результате русско-турецких войн.
Поэтому Кавказ с XIX века занимал особое место в русской литературе. Писателям открылся новый, ещё неизведанный мир, в котором живут люди с совершенно другим менталитетом, мировоззрением. Где природа так не похожа на то, что писатели видели в России.

Начало «кавказской теме» в литературе положил, разумеется, Пушкин. Этот период в творчестве поэта (да и вообще в литературе) – романтизм. А романтизм – это всегда отверженный обществом герой, который, не найдя себе место на Родине, отправляется в странствия. Именно в литературе романтизма писатели впервые обратили своё внимание на Восток – загадочный и далёкий, который представлялся им своего рода утопией.
Эта история о свободе, любви и человеческой душе.

Действие происходит на Кавказе, в горной местности, где живут гордые и свободолюбивые черкесы. Главный герой — молодой русский офицер, который попадает в плен к горцам во время одного из сражений. Его привозят в аул, связанного и измученного, и оставляют под охраной.
В ауле за пленником начинает ухаживать юная черкешенка. Она приносит ему еду, воду, а позже начинает тайно навещать его по ночам.
Постепенно между ними возникают чувства: девушка влюбляется в русского пленника, очарованная его мужеством и печалью, а он, в свою очередь, начинает испытывать к ней симпатию. Однако его сердце остаётся холодным: он не может ответить ей взаимностью, так как его душа ещё привязана к прошлому — возможно, к неразделённой любви или утраченным иллюзиям.

Нет! Я не знал любви взаимной.
Любил один, страдал один,

Девушка решает освободить пленника, понимая, что он никогда не будет счастлив в неволе и рядом с ней. Однажды ночью она тайно перерезает его путы и выводит к реке, указывая путь к свободе. Перед расставанием она признаётся ему в любви и говорит, что не может жить без него. Однако пленник, поблагодарив её, сперва предлагает уйти с ним, она отказывается и тогда он уходит, не оглядываясь. Его выбор — свобода, но эта свобода кажется горькой и одинокой.

Для меня такой текст оказался  слишком описательным. Много описаний, и мало действия. Например о судьбе черкешенки написано  завуалированно. Нет прямых слов, что она бросилась в воду:

Вдруг волны глухо зашумели,
И слышен отдаленный стон…

Но нет черкешенки младой
Ни у брегов, ни под горой…
Все мертво… на брегах уснувших.

Для моего восприятия отображение романтического стиля в литературе это всё чересчур. Бунтарский нрав персонажей, страсть, всеобъемлющая любовь, драматический сюжет.
Что ж, зато  теперь можно считать, что я получила полное и свежее представление об  одном из первых образцов русской романтической поэзии.

Одно из величайших произведений русской литературы XIX века, которое объединяет в себе поэзию, психологический роман и энциклопедию дворянской жизни.

Главный герой, Евгений Онегин, представлен как «лишний человек» своего времени: образованный, разочарованный, но не находящий применения своим силам и знаниям. Его противопоставляют искренней и чистой Татьяне Лариной, которая воплощает глубину русской души, способность к настоящему чувству и духовной верности. Трагедия романа заключается в том, что герои встречаются не вовремя: отвергнув Татьяну в юности, Онегин позже осознаёт её истинную ценность, но уже слишком поздно.

Особое значение имеет форма произведения — «онегинская строфа», ставшая художественным открытием Пушкина. Благодаря ей роман сочетает лёгкость поэтической речи с глубоким психологизмом. Авторская ирония, лирические отступления, описания природы и быта придают произведению многогранность, превращая его в «энциклопедию русской жизни» той эпохи.

«Евгений Онегин» не только рассказывает историю несостоявшейся любви, но и отражает духовные поиски целого поколения.