The Mermaid and Mrs Hancock

Атмосферный роман в жанре магического реализма, переносящий в Лондон 18 века.
Мистер Хэнкок, бизнесмен среднего класса, глубоко одинокий человек ,вдовец
По воле случая знакомится с дамой полусвета Анжеликой Нил. На него эта женщина производит неизгладимое впечатление,таких он еще не встречал. Мисис Нил не работящая и не благоразумная . Она -она другая. Спасая женщину от долгового бесчестья ,Джона предлагает ей стать женой.
Окружение не принимает мисис Хэнкок. Женская часть общества презирает,мужчины смотрят,как на дорогую куртизанку. В образе простой женщины Анжелика теряет привлекательность для мужа,теряет себя.
Раньше он обладал диковиной,чудом,которым украсил свой дом. Сейчас рядом обычная заурядная женщина.
В браке нет подлинных чувств,только роли муж- жена.
Именно тогда и появляется русалка,темная сущность. Она угнетает,разобщает,вселяет тревогу.
Ребенок мог скрепить семью. Но материнство для Анжелики чуждо. Она не представляет себя в этой роли. Став матерью ее личность исчезнет,распадется.
И беременность прерывается. Признаться в этом мужу она не находит сил.
Нет любви,только давящая тоска.,невысказанное горе.
Измученная и подавленная Анжелика делится своими печалями с Джонатаном. Ведь ,кроме него у нее больше никого нет.
И супруги начинают чувствовать взаимопонимание,поддержку,заботу.
Довериться и быть понятым. Вместе преодолеть злобную русалку ,выпустить ее на свободу,вычерпать до дна.

Автору удалось передать дух,язык времени,воссоздать живые картины быта столицы Британии. Показать те стороны жизни,о которых не принято говорить.

Осенью 1875 года весь Лондон пребывал в ажитации от немыслимого, невероятного, фантастического известия: купец Джон Хэнкок приобрел чучело русалки. И перед этим померкла новость, что за тушку химеры капитан судна мистера Хэнкока расплатился кораблём.

Вот так просто, по-викториански, началась эта фантасмагоричная история о жизни на человеческом дне, о грехе ради жизни и жизни во грехе. Самые прелестные и благовоспитанные женщины Лондона проживают в элитном пансионе "Королевская обитель". Обольстительная Анжелика Нил решила наконец стать самозанятой. Очаровательница из роты миссис Чаппел, владелицы "Королевской обители" , мимоходом пленив мистера Хэнкока, идет по жизни любуясь собой, упав в объятия эфемерной мечты, забавляясь неумелыми ухаживаниями скромного купца, пока не споткнулась у разверстой под её ногами дурнопахнущей долговой ямы.

Гротеск и печаль, ханжество, усмиряющее обличение за выгодную оплату, шаловливый юмор вместо непристойностей и правда жизни, причудливо переплелись в этом слегка мистическом тексте. А была ли русалка? Да ведь каждая женщина слышит русалочий зов, а вот как женщина ответит на этот зов - отпустит на волю, или последует ему, это уже другая история.

.
Миссис Хэнкок сделала свой выбор, и ее уже не свернуть с этого пути.

Я поражена этим романом. О нём трудно написать без спойлеров. Роман может понравиться или вызвать резкое неприятие, его можно бросить после двух глав или,после подумав, дочитать залпом, как это сделала я, но равнодушным эта книга не оставит никого. Я не могу советовать этот текст, я напишу - вы хотя-бы попробуйте.

Интересный роман. Рекомендуется скорее любителям неспешного повествования и тем кто готов слушать историю автора, следовать за ним по запутанным дорожкам. Практически до самого конца я даже не знала, что же о нем можно сказать.
В романе много женского. Достаточно много физиологии, а также разумеется отношений и положение женщины. Но мы смотрим от лица куртизанки – женщины, в некотором роде, более свободной, чем некоторые благонравные замужние дамы. Как вам такая задачка: вас некому содержать, но если вы пойдете работать, чтобы это исправить, то кто-нибудь, например юный повеса Рокингем может вам сказать:

Главная героиня - Анжелика. Она совершает ошибки (и это даже не беря в расчет то, что она изначально «падшая женщина»), и несколько раз иначе видит свою жизнь. Но она очень сильна духом. Хоть и в начале её стиль жизни можно описать словами Беллы:

Но она остается собой.
В противовес ей, линия Джона Хэнкока по началу довольна скучна. А самого его кроме как «жалким» не назовешь. Есть и некоторые другие персонажи: компаньонка Анжелики миссис Фрост, сводня миссис Чаппел, племянница мистера Хэнкока Сьюки – их истории тесно связаны с историями главных действующих лиц.
А была ли русалка? О чем же вся история? Мне кажется в романе, а точнее в последнем его действии заключается прекрасная метафора, к которой вело все предыдущее.
Это и о любви – семейной любви двух взрослых людей, поддерживающих друг друга, о важности доверия. Всегда лучше сказать – и вместе прийти к решению проблемы. И если один человек не справляется, ему не хватает духа и сил, как прекрасно когда есть другой человек, который поможет выкарабкаться. Вытащит из бездны. Будет маяком.

Книгу Гауэр можно конечно прочитать как роман о том, как встретились два одиночества - Анжелика Нил и мистер Хэнкок. Любовно-семейная тема в исторических тонах (западные рецензенты уверяют, атмосфера Лондона конца XVIII века передана довольно убедительно). Но за рассказом о том, как купец стал водиться с куртизанкой, как в любой старой книжке тех лет (момент подражания им имеется, на ум приходит не только классика того века вроде Дефо и Филдинга, но и более поздний Диккенс) нетрудно разглядеть весьма занимательную (в отличие от многих нынешних книжек) тему женской судьбы и вытекающую из нее непривычную для современной эпохи мораль и здоровую житейскую мудрость.

Общее направление очевидно – из грязи в князи, от «пригожей поварихи» к степенной даме. И вроде ничего такого нового здесь нет. Книжек о том, что «надо делать хорошо и не надо плохо» – понаписано воз и маленькая тележка. С одной поправкой – так было раньше. Теперь такое впечатление, крышу прочно сорвало почти у всех авторов, и белое стало даже не черным, а вовсе бесцветным. Движение нынешнего общественного сознания, если оно существует, скорее обратное – к мировоззрению миссис Чаппел, к порядкам дома терпимости миссис Фрост.

Роман о русалках, русалочьем зове, русалочьих тропах. Были у Джоны Хэнкока в действительности русалки или нет? Какая разница. Не это важно. Важнее то, что в это верили. Речь идет о силе представлений, силе воображения, способной воспринимать зло как благо, видеть достоинство там, где его нет, благородство, где оно отсутствует и наоборот. Уже тогда, почти 250 лет назад мы жили в обществе, где тон задает одурманивающие голоса светских сирен (главное – казаться, а не быть). Многие оказались заворожены ими. Но есть те, кто попадают под их обаяние лишь на время. Гауэр решила написать как раз о них.

В остальном перед нами книга на вечную тематику (брак, семья, отношения в них, поиск настоящей любви, расовые проблемы, вопросы женской свободы, предназначения женщины, ее места и места мужчины в жизни и в обществе).

Нынче все пишут о женщине (русалке). Одни бездарно, другие, как Гауэр небессмысленно. Она не ограничивается обычными эмоциональными причитаниями по этому поводу, а на протяжении всего романа незаметно для читателя размышляет: а какие у женщины, есть, в жизни, собственно, альтернативы.

Она молода. Что ж, ее ждет на выбор – улица, публичный дом, участь куртизанки-содержанки, зарегистрировавшейся в качестве индивидуального предпринимателя, или замужество. Вроде бы последнее не отличается от предыдущего (мы помним – «брак - узаконенная проституция»), за одним небольшим, но важным исключением – чувств и эмоциональной привязанности, ощущения, которого не способен подарить ни один из других выборов: «Это приличный дом. Мой муж - джентльмен».

Она в летах. Тогда либо мадам, либо тупая гусыня-кумушка, либо труп, либо несущая себя высоко матрона, либо счастливая женщина с любящим мужем. Последний путь по нынешним временам не очевиден: это считает отсталым и лживым. Так ли это? Вопрос не мистики и не общественного мнения – а собственных усилий, желаний и наклонностей.

Гауэр проводит в своем романе весьма непопулярную ныне мысль о том, что свою завершенность, полноту, самостоятельность, женщина обретает в доме и семье, мимоходом дискредитируя идеи свободной любви, романтической страсти, жизни для себя и прагматичного брака по расчету. Брак по созвучию сердце, взаимной симпатии оказывается и самой романтичной, и самой расчетливой вещью.

Есть и еще одна интересная мысль отраженная непосредственно в самой структуре текста, в его переходе от весьма беспокойной и разбросанной первой части к строгой и логичной второй. Кто мы до брака? Дураки, сущие дети, инфантильные существа не находящие себе места и пускающиеся в глупые авантюры. Жена делает мужа мужчиной, и наоборот. Героиня романа, в самом начале, сущая идиотка, проходит испытание романтической любовью, обнаруживает иллюзорность подобного вида отношений, после чего открывает преимущества нормальных семейных отношений, в которых любовь связана с такими качествами как доверие, взаимное уважение, преданность, внимательность, ответственность, достоинство и взаимопонимание.

Что я могу сказать об этой книге? Очень красивая обложка Ну а если серьёзно? Серьезно, обложка мне очень понравилась.
Ладно, сейчас совершенно серьезно. Стиль автора и перевод очень понравились. Читается книга легко, прекрасные описания, которые не отвлекают от сюжета. Ты читаешь об атмосфере Лондона 18 века, которая ближе к Диккенсу нежели Остин, о торговцах, капитанах, о дамах в красивых платьях, которые оказываются…. куртизанками. И почему бы об этом не упомянуть в аннотации? И еще, 16+, серьезно? Здесь 18+! Да, здесь нет откровенно пошлых сцен, и все же без некоторых подробностей при таком возрастном ограничении можно было бы и обойтись.
В книге события разворачиваются от лица мистера Хэнкока и Анжелики Нил, чьи характеры меняются от страницы к странице. И если поступкам мистера Хэнкока я еще могла найти какое-то обоснование, то характер главной героини за одну страницу поменялся на 180 градусов. Я читаю и думаю, «что вообще происходит? Автор, что ты делаешь?». Даже при учете, что это книга жанра хмм… магический реализм, ну не могут так люди меняться. При чем не меняется не для вида, не для окружающих, а именно внутренние изменения. И в какой-то момент автор зачем-то вводит дополнительную линию второстепенного персонажа, которую не раскрывает, а забрасывает.
Автор поднимает много вопросов: классовое неравенство, расовые различия, рабство, семейные ценности. Но все какими-то кусочками, и не поймешь, на чем должно твое внимание сосредоточится.
В общем, я эту книгу не поняла.

Книга в жанре магического реализма. Я не люблю этот жанр и не понимаю его и потому читать эту книгу опасалась, но желание заглянуть в историю Лондона 18 века пересилило. И я этому рада. Потому что эта книга и без вплетения кусков мистики или магии ничего не потеряла. Ну вот посудите сами.
Главный герой мистер Хэнкок - торговец, который имеет собственный корабль. Но однажды капитан приходит к нему домой с необычным товаром. Он обменял корабль на чучело русалки. И с помощью этого чучела мистер Хэнкок сумел подняться по социальной лестнице и разбогатеть. Согласитесь, что можно было русалку заменить на что угодно необычное для того времени, да хоть на утконоса, и от этого ничего бы не изменилось. Торговец разбогател и это свело его с самой очаровательной куртизанкой Лондона - Анжеликой Нил.
Куртизанке уже 27 лет (о чем не раз упоминалось) но она до сих пор наивна и верит в вечную любовь, фей и единорогов. Плюс она не особо умна для своих лет, но очень амбициозна и своенравна. Всю первую часть книги она орала на всех углах, что мечтает быть свободной! Хочет сама выбирать с кем спать и куда ходить.
А во второй части - уже билась головой о стену и готова была выйти замуж за первого же предложившего.
Этим предложившим оказался мистер Хэнкок. Ну а дальше пошла семейная жизнь, осуждение общества, сплетни, интриги и прочая бытовуха, которую разбавляло появление очередной русалки.
Герои прописаны настолько хорошо, что бесили меня всю книгу. Хотелось дать мистеру Хэнкоку по черепушке, а Анжелику хорошенько встряхнуть. И только племянницу Хэнкока Сюзанну хотелось обнять и похвалить, потому что именно она там была самой взрослой из всех (хотя ей 14 лет всего).
Лондон 18 века не удивил, потому что описана вся самая смачная и вонючая его составляющая. Вы узнаете, как писали в карете на полном ходу, как происходили тайные оргии в публичных домах, какими эпитетами снабжали свои рабочие органы проститутки. Я бы даже назвала эту книгу пахучей - настолько здорово автор описал все запахи того времени.
Ну, а в целом, это очередная история Золушки, в которую почему-то не веришь до конца.

В самом деле, на редкость бестолковая книжка. Чего хотел автор - непонятно, то ли осудить проституцию, то ли осудить общество, то ли навалить мистики - в итоге вышла каша.
3/4 книги мы следим за мистером Хэнкоком (редким придурком) и бытом проституток (простите, куртизанок). И чётотам на фоне чучело русалки, на котором Хэнкок разбогател. В последней четверти автор вдруг вспомнил, что задумывалась-то мистика, и пошло влияние русалки на человека.

Если взять и раскрутить только последнюю четверть книги - да классно же! Но автор явно откусил больше, чем смог прожевать. В какой-то момент два действующих лица разбавляются левыми людьми из их окружения, и нам даже впрыснули максимально левую ветку чернокожей проститутки, через которую автор высказался в сторону жизни (беглых) чернокожих в Англии. Развития эта история, кстати, не получит, мы её как начали, так и бросили. Как говорится, пОвЕсТоЧкА.
Как по мне, этот "поворот сюжета" ясен с самого НАЗВАНИЯ КНИГИ, но на всякий случай уберу под спойлер.

Если коротко, история бессмысленная, персонажи неинтересные и никакущие, даже интересную идею и ту просрали. С другой стороны, написано хорошо, в некоторых местах язык очень приятный. Если хотите почитать про проституток в 19 веке, возможно, эта книга для вас.

Очень жаль, что эта книга мир вообще никак не изменила, ни мой собственный, ни мир мировой литературы.

Меня давно произведение не ставило в такой тупик... Я не могу сказать больше, чем написано в аннотации, но понимаю, что она создает очень ложное впечатление. Я даже обращалась к ней несколько раз в процессе чтения, чтобы сравнить ощущения. Аннотация обещает чего-то яркого, загадочного, импульсивного, каких-то безумных переворотов в судьбах героев! А по сути....русалка та вместе со всеми персонажами барахталась в грязном болоте повседневности не очень умных и интересных людей.

Какой здесь смысл? Я не знаю... Разве что автор хотела передать послание, что всё, все и вся в этом мире продаются. Кому-то это сулит возмездие, кому-то - покаяние ил искупление. Но это я, если честно, за уши уже притягиваю, чтобы хоть как-то оправдать бесконечное чтение сей книги... Потому что читала ее действительно будто вечность и чаще от нечего делать. Да, хорошо передана эпоха, красочные описания, но это все. Ничего больше не притягивало.

Мистическую составляющую я вообще не поняла и не оценила. Причем на этом акцентирует внимание все та же аннотация. Но "проклятию" уделяется настолько незначительное место в этой истории, что получилось просто коряво, несуразно, глупо как-то даже...

В общем...мое скромное мнение: не стоит книга внимания (еще и относительно объемная такая...). Поставила 4/10 только за то, что хорошо ощущалось время происходящего, за сам сюжет и идею - твердая 1.

В мире этого романа хочется затеряться.

⠀

И это не преувеличение - это сущая правда! Книга, которая с первого взгляда покоряет своей обложкой, название ее интригует, немного строишь догадки, на чем может основываться сюжет, а в действительности все оказывается настолько бесподобным, с оригинальным и таким смелым сюжетом, что книга вызывает непередаваемый восторг!

⠀

Книга шокирует, действительно приятно шокирует, потому что исходя из аннотации, кажется что описание Лондона 18 века уже ничем не удивит, но прочитав книгу «Русалка и миссис Хэнкок» понимаешь, что автор придала этому веку новое дыхание с ноткой неизведанной морской темы, ее загадок и довольно таки новым и смелым взглядом на данную эпоху. А он очень смелый, скажу-ка я вам и поэтому книгу читать тем, кому исполнилось восемнадцать. Вся эта атмосфера сопровождает нас до конца книги и ты плавно плывешь, наслаждаясь каждой строчкой.

⠀

Трудно говорить о книге без спойлеров, хочется хоть немного поведать о сюжете, почему же все-таки так зацепила и чем так необычна эта история, но я этого не стану делать, потому что сюжет должен вас так же шокировать как и меня, в приятном смысле этого слова.

⠀

Впервые в книге меня не раздражали ни один из героев, все имели место быть и каждый герой дополнял нужную картину, создавал необходимый образ и идеально дополнял эту историю. В книге можно увидеть и скрытый смысл, но можно и просто с ней отдыхать и наслаждаться. Книга действительно доставляет удовольствие не только своей интересной историей, но прекрасным, грамотным и мелодичным слогом.

«Русалка и миссис Хэнкок» заслуживает вашего внимания, определённо !