Plus/minus

Будучи посвященной в рыцари круглого стола и тайны женского мозга ввиду соответствующей половой принадлежности, я всё же спрошу: Что я, блин, только что прочла? (с) Я

История одного(ой) инспектора нежити и одного мужика. Может, до меня доходит как до медиума из этой истории? Ну, тогда: Что. блин. я. только. что. прочла.?. Не вышло. Но не будем отчаиваться. У меня ведь несколько попыток, верно?
Наш незамысловатый сюжет повествует о девице-отличницевшколе-знатокесвоегодела-инспекторенежити-блондинке (стоп, что?) и парне-вообщеемуоколодвадцати-новедетсебякаксорокалетнийдембель-бывалвЧечне-попонятиямговориттолькозаЧечню-слегка контуженный (последнее я чисто от себя). Ну и как все поняли, когда видели название или читали предисловие или что-то на обороте книги, у нас тут бытовуха, Андрюха! Так что по коням!
Пока кони мчат на скорости гиперзвуковой ракеты "Циркон" в сторону подальше от места развития событий, где-то в Минске вовсю трудится филиал Госнежконтроля, спонсируемый КГБ и белорусским аналогом РПЦ. Контора рассматривает жалобы ущемляемых меньшинств, заполненных в нескольких экземплярах и направленных в несколько инстанций в нескольких копиях для того, чтобы приехало несколько сотрудников и показало несколько корочек, от которых несколько житей и нежитей разбежались в темные лесочки, сказали несколько ласковых словечек, "разберёмся" и уехали восвояси. Собственно, чем отличается от привычной нам бумажной волокиты..
Вообще углубляться в сюжет не стоило с самого начала, но я же женщина, леший подери! Акцент идет аккурат в различия женского с мужским мышлением. И вот знаете, я, если бы не увидела мужскую фамилию в соавторстве, подумала бы, что книгу писала одна Громыко. И я до сих пор так думаю, ибо не увидела чертовых различий, хотя на них так много акцентов делалось. В поступках - само собой. Наверное. Но способ мышления был написан одинаковым почерком, если так можно выразиться. Ну, тут разобрались.
Надеясь увидеть в книге забавные и, может, не очень случаи разбирательства с житью-нежитью, я взялась с рвением за эту книгу. Конечный результат оказался весьма печальным, ибо ничего существенного так и не произошло. И как бы в книге не высмеивался женский детективный жанр, именно им и явилось предо мной сие произведение. Господи, куртка наизнанку от лешего. Универсальный свисток для русалок по вызову (простите, вырвалось) и недополтергейстов из мусоропроводов. Ну вы чего? Ладно, пусть так, но это что, всё? Я больше ничего не узнаю о жизни Неж-инспектора? Разочарование.
По поводу персонажей у меня накопилось тут слегка, но лучше вкратце:
Во-первых, я немного обеспокоена инспекторшей. Она уже имеет достаточно опыта в разрешении нежитских конфликтов, рассмотрении жалоб и их скорейшем разбирательстве и, видимо, дипломатии. Но ни одного успешного дела при работе с ними я не увидела в ходе прочтения. Боже, да что же она за специалист такой? Привела стажера на сходку ролевиков, и в итоге ему пришлось все разгребать своим старым русским (с приставкой бело-) способом с гранатой (нет, обезьяны там нет.., наверное). Она еще и бросила своего стажера. Профессионал, о, дааа! К тому же, весьма странно наблюдать за ее перевоплощениями из феминистки, а-ля Ясильнаяинезависимая, в Яжеженщина. Стажер, то бишь дембель из Чечни с гранатой в кармане (откуда он их берет постоянно?), показывает нам всё безрассудство типичного русского (бело-) дурачка Ивана (пусть и Александр он) с храбростью тридцати трех тысяч бравных воинов и умом беглого кролика. А знаете, что? Инспекторша (она же Елена, к слову) обладает теми же качествами, но в меньшей степени (оно же женщина). Зато мудрее раз в пять. Или нет.
Во-вторых, уж очень меня смущали их взаимоотношения. Не до красных щечек от принятия дозы милоты, а до красных щечек от насильственно вколотого внутривенно WTF. Предполагалось, что ссора двух влюбленных на тему, да черт пойми какую даже, накалит обстановку и создаст напряжение в читательском сознании. Не очень вышло. Может, я не понимаю устройства отношений, но это была какая-то дурацкая размолвка.
В-третьих, дополняя второй пункт. Сложилось не очень приятное впечатление об Александре (он же стажер). От него можно услышать много неприятных (женщине, конечно же! Мы феминисты) вещей, читатель видит, как несколько вспышек гнева приводят к мысли об убийстве или нанесении тяжких телесных. Притом, как выясняется, ему не важно, убьет он мужчину, женщину или ребенка (Как-никак, равноправие). Но одна вроде как страстная ночка с Еленой, и вот она уже мысленно зовет его "мой любимый Саня". Конечно, в любви, наверное, такое случается, но я бы не удивилась, если б в продолжении (или послесловии) сего буквоизлияния, мы бы обнаружили анонимный звоночек из квартиры будущей семейной пары, где некий старичок, назвавшийся домовиком, сообщал бы соответствующим структурам о нанесении тяжких телесных повреждений с последующим летальным исходом девушки.
Ну, как-то так

Линейный сюжет, но интересная книга.
Интересной ее делают не события (которые, в общем и целом, хоть и закручены в сюжет, но довольно просты), а персонажи.
Девушка и юноша, молодые, искренние. Их подверженность гендерным стереотипам почти не мешает им оценивать мир здраво: ровно настолько, чтобы это было забавно и непросто. Их молодость дает им возможность переоценивать свое отношение к жизни, несмотря на то, что основные выводы они уже сделали. И все это дает им возможность стать исключениями друг для друга.

Книга читается легко, но не оставляет дурного послевкусия в стиле "а че я только что прочитал?" Финал можно назвать открытым, отчего произведение только выигрывает: каждый волен додумать драму или счастливую историю, но не оставляет сомнений одно: двое главных персонажей доказывают друг другу, что не все еще прогнило в нашем мире, а настоящим чувствам ничто не помеха.

Искренний поклон авторам за реалистичность описаний, особенно тех, что связаны с военными действиями. И позволю себе высказать свое маленькое антифеминистское суждение: на мой взгяд то, что женщина сумела так писать о чеченской кампании - гениально. Равным образом меня приятно удивило то, что автор-мужчина оказался вполне способен описывать весь ассоциативный ряд женского мышления. Одним словом, похоже, авторы сами прошли через те же терзания, что и их персонажи, что сделало произведение ярким и образным.

"Посиди со мной - просто так, без пошлого...
В мраке за спиной вьются тени прошлого.
Лица, имена смертью в память врезаны...
Нынче ты одна мостик мой над бездною.
Дым от сигарет - крепкой и ментоловой.
Тусклой лампы свет высеребрил головы...
Мне не нужно слов и не нужно жалости.
Я к боям готов, я привык к усталости.

Ввек не заслужить мне покой упущенный,
Научиться б жить не былым, а будущим.
...Полночь. Ветра шум плещется над крышами.
Посиди, прошу, - просто меня выслушай..."

А мне понравилось. После выматывающей личной драмы было необходимо отвлечься на какое-то нетяжёлое и интересное чтение. Выбор пал на "Плюс на минус", так как имя Ольги Громыко после "Верных врагов" и "О бедном Кощее замолвите слово..." прочно ассоциируется у меня с прекрасным юмором.
Отношения по типу "от ненависти до любви" - беспроигрышный вариант для сюжета. Забавно было наблюдать за перепалками Леночки и Сани. Леночка иногда немножко раздражала, но в целом понравилась. Да и с Саней та же история. В них в обоих есть и плюсы и минусы и в этом их прелесть. Кстати, о Сане. В столь юном возрасте стать Настоящим мужчиной может только тот, кто многое пережил. Саня был в Чечне, это так просто для человека не проходит. К тому же он пережил предательство любимой. Словом, как литературный герой, Саня меня покорил.
Интересно было читать об особенностях организации "Госнежконтроль". Даже мало как-то показалось, хотелось бы более подробного раскрытия этой темы.
Развязка в стиле : "Пожалуйста не умирай" с последующим воскрешением - огромный литературный штамп, но он идеально вписался в повествование.
Словом, ставлю 4. Но с плюсом )))

Если у Громыко я прочитал если и не все, то многое, то книги Уланова мне прежде не попадались, так что невольно (впрочем, иногда и намеренно), сравнивал "Плюс на минус" с книгами Громыко, и с вышедшими позже также соавторскими "космо{би/эк}олухами".
И, честно говоря, и отдельные книги Громыко, и пресловутые "олухи" посильнее будут. Нет, книжка не плохая, она добрая, приятная и не раз заставит улыбнуться, вот только все равно что-то не то. Может, современность не дает развернуться как следует, может, наоборот что-то перетянуто. Вот только общее впечатление - забавно, симпатично, но все таки не более.

Откровенно говоря, от книги не ожидала чего-то невероятного в плане читательского насыщения. Юмористическая фантастика - зверь вообще очень специфический, и не всегда обласкает того, кто захочет его погладить.
Если говорить общо, то произведение понравилось. Динамичное повествование, яркие живые персонажи, очень жизненное переплетение юмора и трагедии.
Очень настоящим перед читателем предстал мир, населённый самой разной нечистью и лишённый при этом навороченных заклинателей, магов и чародеев всех мастей и рангов. Герои не тянут на суперменов, не лишены слабостей, и поэтому сразу становятся читателю какими-то родными.
Конечно, произведению далеко до идеала. Воспоминания главного героя о войне в тексте выглядят как нечто инородное, детективный сюжет к концу скорее разочаровывает, куча побочных персонажей-помощников слишком кстати встречается на пути.
По-девичьи порадовалась любовным сценам – описано очень чувственно, хотя стилистически с основным текстом несколько расходятся.
Вердикт: можно прочесть для разнообразия/поднятия настроения.

От начала к концу - от 3- до 4+. На середине хотелось бросить, до того все было скучно и тягомотно, но делать это уже было поздно... К концу авторы более-менее раскачались, и стало хоть как-то живенько и возбужденно. В целом - очень средне, много ненужного, непонятного, никчемушного, много помарок. Впечатления от начала и от конца, опять же, очень разные.
Сам конец, по ощущениям, оборванный и разочаровывающий - за то не слишком великое "удовольствие" мне нужно удостоиться таким концом?!
Послесловие было читать более увлекательно, чем, собственно, всю книгу, печально...
Такая потенциальная тема нежити - раскрыта плохо. Но отдельное спасибо за домового. Домовой вышел хороший :)

Интересный творческий тандем получился!
В принципе, лучшей рецензией будет послесловие от обоих авторов о том, как они писали эту книгу.
В ней дествительно смешаны два человека, скрещены, повязаны и одним миром помазаны (рифма конечно дурацкая).
Два персонажа, с которыми изначально ошибочно начинаешь отождествлять персоналии авторов (хотя какая там из ВБП начинающая феминистка, хрупкая девочка Леночка???), их ооооочень непростые взаимоотношения (пусть и идущие в несколько предсказуемом межличностном сюжете). И нечисть.... Простите, нежить :)
В общем, приятного чтения, удерживает в тонусе простым вопросом "а че там дальше??"....