Plus/minus

Я, признаюсь, повелась на фамилию Громыко в этом авторском дуэте. Её Белорийский цикл - это просто то, что доктор прописал при плохом настроении. И вот, перед началом осени, когда настроение не особо, я решила почитать, что-нибудь из её книжек, что ещё не читано. Долго подвисала над Космоолухами, но решила, что там что-то многовато книг в серии и решила взять вот это вот. И что-то пошло не так.
Я обычно никогда не улавливаю, когда в книжках, где несколько авторов, где какую часть пишет какой человек. Тут, вроде бы, всё было очевидно, что главы от "неё" пишет Громыко, а от "него" Уланов. Но в какой-то момент, у меня стало складываться ощущение, что даже главы от "неё" стал писать Уланов. Иначе всё совсем плохо.
Данную историю относят к фэнтези, видимо, только из-за антуража, так как особо фэнтезийного там и нет ничего. Да есть Госнежконтроль и его подразделение Госнежохрана. Да, тут есть некоторые фольклорные элементы. И на этом, пожалуй, всё фэнтези и заканчивается.
Всё бы было бы ничего, если бы не главные герои. Есть у нас Леночка - штамп на штампе, штампом погоняет и даже на пляже она на шпильках. И есть у нас Саня - парень, месяц назад вернувшийся из Чечни, у которого ПТСР в острой стадии. С последним персонажем у меня сразу случился какой-то диссонанс - зачем такой персонаж в юмористической книге? (Она же юмористическая, да?) Мне не хочется над ним смеяться. Мне хочется, чтобы с ним поговорили знающие люди.
А как вишенка на торте, авторы решили, что тут нужна лубофф. Я, конечно, не Станиславский, но мне прям хотелось кричать: "Не верю!" Как-то неправдоподобно возникли чувства меж героями.
Что-то я теперь даже начала сомневаться, а нужно ли мне читать Космоолухов? Если мне так не зашел этот роман.

да да, в последние деньки 2018 я начала читать книги из флешмоба на 19 год.

что могу сказать об этой? посоветовали как БЫТОВОЕ фентези. В чём конечно же серьёзно ошиблись, бытом там даже и не пахнет, да там и фентези пожалуй что и нет, только фольклорные элементы.

ну не суть.

о книге могу сказать, что прочитала быстро и на одном дыхании, но это не самая лучшая книга Громыко, наиболее интересным мне показалось послесловие, где авторы рассказывали как они писали эту книгу. сам сюжет тянет на крепкий середнячок, по жанру ближе к детективу с элементами мистики.

Не пришлась мне эта книга по душе, что уж тут сказать. Даже пытаться что-то хорошее вычленить не хочу. Хотя нет, есть одна хорошая деталь в этой книге - послесловие авторов о том, как пришла идея писать вместе и как это все происходило. Но от этого стало только печальнее, так как книга оказалась так себе и восторга не вызвала.
Оба главных героя абсолютно не внушали симпатии, и если в какие-то моменты я сомневалась в своих заключениях, то потом случалась очередная ситуация и я снова и снова убеждалась в своем "выборе". Из всех персонажей самым интересным мог бы оказаться Федька, но его прописали из рук вон плохо, что я вообще жалела о его появлении, только душу растравили. Концовка могла бы выйти бомбическая, но для этого надо было хоть немного симпатизировать героям, что со мной не случилось и финальные строчки не задели струнок моей души.

Довольно неудачное сочетание городского фэнтези с "крутым мужеским детективом". На возражение, что дескать вот та самая "крутая мужеская" часть - это еще и дань памяти прошедшим через военные конфликты последних десятилетий, у меня есть контр-возражение. В свое время я получила свою дозу информации на эту тему, и если (вдруг) мне понадобится еще, я знаю, где ее взять. И уж точно мне не хочется натыкаться на нее в антураже леших и домовых - неуклюжая эклектика какая-то получается, не более того.

За что же я тогда поставила семь из десяти? Ну, во-первых, за всё тех же домовых и леших. Во-вторых, за то, что читала и дочитывала всё же на интересе, а не из упрямства и не из принципа - это само по себе дорогого стоит.

Заметки на полях: намеренно не читала прилагающийся рассказ авторов, о том, как они писали этот роман, поэтому допускаю, что это был намеренный ход, но два первых убийства в "Плюс на минус" напомнили знаменитый "Омен" Дэвида Зельцера - одна жертва гибнет от импровизированного копья, а другую половинит упавшее с большой высоты стекло.

Даже не могу сказать однозначно, понравилось или нет. Наверное, минус ставлю за неоправдавшиеся юмористическим началом ожидания и кровавые сцены. (Так ли уж нужен был по сюжету расчлененный бедолага? ). Плюс за настоящих, обижающихся, ругающихся и вытворяющих невесть что героев, составивших замечательный тандем. Домовой опять же просто супер! Хочу себе такого! Иронические зарисовки (вроде визита в женскую консультацию) местами смешили, местами коробили. Сама история-расследование в целом оказалась интересной, пусть и несколько неожиданной для Громыко.

Совсем не смог. Я нежно люблю Громыко, и не раз перечитывала все ее книги. Эту не дочитала и до середины. Мысль, которая периодически появлялась у меня в голове, звучала исключительно нецензурно. Знаете, иногда при просмотре плохих ужастиков болеешь за маньяка? Так и тут, болела я исключительно против всех, то есть чтобы героев наконец то переубивали и на этом все и закончилось.
А "замечательные" герои? Шаблонные и туповатые, что для Громыко совсем не типично. Сложилось впечатление, что от нее здесь только имя на обложке. Контуженный мужской персонаж (ИМХО, совсем, извиняюсь, отбитый) от мужской авторской части вызывает стойкое отвращение своими внутренними диалогами, да и вообще всем, а женский... и это после Вольхи то? Закрадывается подозрение, что это все пародия, но пародии писать тоже надо уметь.
За всю книгу я даже не разу не улыбнулась, но листала, пытаясь найти в ней хоть что-то хорошее. А я вроде бы считала себя человеком, массово читающим фастфудное фентази и даже в типичных мерисьюшных романчиках находящим что-то хорошее. Такое разочарование.

Первая совместная работа Ольги Громыко и Андрея Уланова: современный фэнтези-детектив с русалками, бесами, госчиновниками и Чеченской кампанией. Яркое повествование, обаятельные герои, закрученный сюжет.
Изящно показаны в сравнении и сотрудничестве два противоположных казалось бы мира: мир девушки, подбирающей автомобиль к телефону (или наоборот?) и мир парня, вернувшегося из Чечни, ожидающего опасности за каждым поворотом. Они невероятно разные, но, несмотря на первоначальное раздражение, неприятие, настороженность им удается работать одной командой.
И, конечно же, самый обаятельный герой книги: домой Федя, принимающий облик то кота, то соседа (нужное подчеркнуть), готовящий ужин и перемещающийся из дома в дом в хозяйской обуви)
Забавная книга на вечер. В принципе, ничего особенного, но настроение создает самое приятное.

Моё знакомство с тандемом этих автором началось с книги "Космобиолухи". Та мне понравилась, читалась легко, было смешно и интересно, но вот "Плюс на минус" - это просто нечто.
Скажем так, глядя на аннотацию я ожидала чего-то вроде неплохого городского фэнтези опять же с обилием юмора. Получила какой-то недалёкий детективный роман, который хотелось с ужасом закрыть, не добравшись до середины книги.
Главные герои - просто донельзя картонные и мерисьюшные - взять хотя бы ту же супер Леночку, которая и в Госнежохране работает, и вообще, по-моему ни о чём не заботится. И Александр - студент, характер которого попортила война и он озлоблен на весь мир и эти герои терпеть друг друга не могут.
Но вот когда у Леночки случилась истерика и Александр внезапно решил, что девушек успокаивать стоит исключительно кувырканием в постели. Более того, из "фифы" Леночка стала "девушкой", тут моё терпение и лопнуло. Что это вообще было?
Потом всё слилось в какой-то непонятный водоворот событий, всё стало сумбурно, все куда-то бегут, за кем-то следят и книгу я просто пролистала до конца даже не вникая в то, чем всё закончилось, и закрыла. Не понравилось, хотя всё вроде бы даже неплохо начиналось.
Было очень обидно, что книга не оправдала ожиданий.

Сказать, осталась ли я довольна прочитанным, сложно; но ощущение, словно мое время и какие-никакие умственные ресурсы (хоть произведение и лишено смысловой нагрузки чуть меньше, чем полностью) были растоптаны и отправлены в канализацию, к счастью, отсутствует.

С одной стороны, в «плюснаминусе» забавный, интересный мир. Организация, которая призвана искать со всякой нежитью общий язык для мирного сосуществования, устанавливать с ней взаимные права и обязанности и решать конфликты законным путем, — вряд ли новинка в литературе, но все равно выглядит достаточно оригинально. Особенно с учетом того, как здорово прописана эта нежить: каждое существо, начиная с плутоватого лешего и заканчивая вредным, пускай и не очень злостным привидением Славиком, вызывало у меня маленький приступ радости и восхищения — потому что читать эпизоды, связанные с ними, будь то их появление в сюжете или просто описание рекомендуемых принципов взаимодействия, было действительно интересно. Кроме того, мне, в принципе, понравились и сами главные герои (да-да, даже контуженный Саня, которого многие невзлюбили, показался мне неплохим персонажем) — нельзя сказать, что весь роман они не вызывали разочарованных вздохов, действовали взвешенно и логично и проявляли нехилые дедуктивные способности; но почти всегда они выглядели живыми и самостоятельными, что, несомненно, радует. Понравился мне и юмор: хотя с некоторыми шутками можно отправлять Громыко и Уланова прямиком в КВН, основная комедийная составляющая периодически даже заставляла смеяться и в целом оставила положительные впечатления.

Однако, несмотря на величину этой «одной стороны», другая тут тоже присутствует. И это, как ни прискорбно, сюжет. К местной любовной линии я не была готова, сколь бы ожидаема она ни была: случается внезапная постельная сцена, и сразу после нее ни с того ни с сего Леночка из «фифы» превращается в «белокурого ангела», а Саня теряет репутацию контуженного идиота. Почему? С какой стати? Что к этому вело? Может, им тогда вообще надо было любовь с первого взгляда прописать, а? — и другие вопросы, которые терзали мой разум в этот момент. К тому же, сама «детективная» составляющая, фактически являющаяся каркасом истории, максимально ущербна: герои всю книгу ходят-бродят по ложному следу, а в итоге почти ничем не подкрепленная Санина догадка внезапно! оказывается верной, да настолько, что остается лишь отвисшую челюсть руками приподнимать. Неуместными показались и многочисленные военные вставки, на которых, у меня сложилось впечатление, Уланов просто повернут — да, понимаю, герой повидал ужасы войны, терял друзей, постоянно находился на грани смерти в течение года, но выглядит все так, будто он провел в Чечне десятилетия, посвятив бою всю свою жизнь, и остался единственным выжившим в батальоне. Короче, тут автор явно перестарался, что тоже изрядно подпортило впечатление.

В общем, каждый плюс ложится на минус, и в итоге оценка выходит соответствующая — ни хорошая, ни плохая. Считаю, что тандем у Громыко с Улановым получился странноватым — и, хоть я могу об этом только догадываться, так как эта книга стала первой моей встречей с творчеством обоих авторов, полагаю, что их самостоятельные, отдельные друг от друга произведения должны быть лучше.

Саня, вернувшийся после войны в Чечне, стараниями родственников получает новую работу в некой инспекции. Его напарницей становится Леночка, которая не в восторге от помощника, скорее напоминающего бомжа-алкоголика. На первом же задании начинаются серьёзные проблемы - Саня ведёт себя неадекватно, а процессе устроенной им шумихи совершается убийство, которое тут же навешивают на него. Он, следуя странной логике, ввязывает в это дело и Леночку, и они начинают своё расследование, попутно скрываясь от загадочных преследователей и полиции.

По сути дела, это остросюжетный детектив в стиле Поляковой или Шиловой. Фэнтези тут - не пришей у шубы рукав, только весь сюжет портило. Громыко намного превосходит в писательском мастерстве Уланова, так что ей соавторство именно в этой книге сослужило скорее дурную службу (хотя "Космобиолухи" прекрасны - возможно, учли ошибки). Любовная линия полностью провалилась - я не поверила во внезапно вспыхнувшие чувства совершенно. Вообще поняла, что про любовь ещё надо суметь написать. Именно поэтому янг эдалт и "Оттенки серого" стали так популярны - какой бы там ни был дурацкий сюжет, но именно отношения, пусть часто и больные, авторы этих книг передать умеют. А вот у Уланова с Громыко не получилось.

Итого:
язык -
сюжет -
герои -
атмосферность -