
Ваша оценкаРецензии
AksinyaBelka5 сентября 2024 г.Мне понравилось, но не хватило финала
Читать далееЭто было стебно, и даже трольно, забавно, не прямо, а подстрочно. Мне понравились персонажи: очень живые и колоритные, очень яркие и местами неожиданные. Хотя Саня для меня был куда более внезапным, чем Леночка, но иногда и она удивляла.
Саня вообще получился слегка грубоватым, болезненно тяжелым и очень настоящим.
Леночка вышла воздушной, доброй, забавной и очень девчачьей.
Понравились стихи, понравились эпиграфы и даже послесловие.
Понравилось к чему вышло и "последняя битва". И даже финальная фраза понравилась. Она вышла такой правильной, что просто не понятно, какой еще могла быть... Но мне не хватило.
Слишком много вопросов осталось без ответов. И это я вообще не про свадьбу и пяток детей, Это линия завершилась так как надо - каждый увидит свое. Но что будет со службой, Леночкой и ее начальником? Как сложится карьера Александра и карьера бывшего опера? Нож и кольцо? И это еще не все. Такое ощущение, что я зашла в огромный зал с развешенными по стенам ружьями, но в итоге бахнули только половина из них, а остальные застенчиво промолчали. В общем, мне бы пояснительную главу ДО звонка Александра и все было бы идеально.4118
AnastasiyaSanganaeva14 июня 2024 г.Любовь – это как выстрел в голову: вспышка, и мозги уже не работают (Саня)
Читать далее«Плюс на минус» я читала и два раза слушала аудиокнигу. В этот раз впечатлилась стихами, написанными Ольгой Громыко специально для книги. Между первым и последних прочтением прошло лет десять, а то и побольше. И знаете, мне было все так же интересно, весело, местами грустно, страшно.
По сюжету два главных героя – он и она – абсолютные плюс и минус встречаются для совместной работы (и то была не самая приятная встреча для обоих) и в первый же рабочий вечер влипают по полной. Волею судеб и авторов, им приходится совместно из этого дельца выпутываться, ибо положиться больше не на кого. Какие только персонажи не встречаются в этой истории: и ролевики (дань Толкину), и нечисть всякая (русалки, домовые, приведения и др.), и крутые фирмачи, и братки (действие разворачивается в лихие 90-е и не менее лихие 2000 - е, точно не определила) и техника всякая: вертолеты, машины, мобильники, рядом с нечестью то. В общем все взаимосвязано и переплетено.
Историю рассказывают оба героя - Саня и Леночка, поэтому у читателя появляется возможность увидеть ситуацию и эмоции героев с разных сторон и удивиться, как по-разному мы - мужчины и женщины - смотрим на одни и те же вещи, а сколько всего надумываем, чего нет.
Главные герои со своими «тараканами», у каждого за плечами своя история, свой опыт...что, несомненно, влияет на принимаемые решения.
Финал читала с замиранием сердца и слезами на глазах. Меня книга тронула!4106
Resyeg8 мая 2023 г.Минское НИИЧАВО
Читать далееОчень понравилось в книге, что события происходят в родном Минске. Так приятно следовать с героями по знакомым улицам, встречать русалок на Минском море и как оказалось иметь дачный домик недалеко отместа где прятались Саня и Леночка. Хороший и дополняющий союз писателей с взаимными подколками даже через персонажей.
Как всегда, хорошая проработка мира и персонажей, авторы пишут легкие увлекательные истории и осознают это. Фантазию сильно не включаешь, а следуешь в увлекательное путешествие с героями произведения. Магический аспект слабо раскрыт, но рассказано в достаточной мере для детектива, чтоб не уходить в мифологические миры ведьмы. Юмор бытовой как и обычно близкий каждому читателю, а потому для всех. Детективная история в целом далеко не очевидна и постоянно меняет вводные данные по ходу приключений.
Для меня горькой пилюлей оказалось, что кроме знания матных наговоров Леночка ни разу не представитель спец чародейских служб ибо ни постоять за себя, ни нормально и уверенно вести себя она не умеет. Не знаю, что в её работе встречалось до описанных событий, но там была видимо такая рутина, что хоть ты вой вместе с русалками на луну. Почему ей человек связанный с фантастической стороной жизни не подумал про потустороненнее вмешательство даже когда оно во всю красу появилось перед глазами Елены я не пойму.
Ну и заваленный в ванильные грезы финал не зашел и, как по-мне, хоть к этому и вела вся книга он не логичен и притянут. Вообще юмористическое фентези, за которое я обожаю Громыко, в моменте перехода в роман становится "не таким", но это только мое мнение и дело привычки, которая мне нравилась.
Моё мнение, как и с последними книгами по космобиолухам, для преданных фанатов к прочтению, для остальных можно и пропустить.
4203
MartaK15 февраля 2023 г.Худшая работа у автора, на мой взгляд. Понимаю, что время написания наложило свой отпечаток, но герои, особенно герой, неадекватные.
4144
allaalianovikova5 января 2023 г.Юмор и нежить
Читать далееВсё историю с детективом спасет нежить и атмосфера. Обычно когда читаешь какой-то навороченный детектив, то у тебя миллион догадок и версий в голове, авторы оставляют множество подсказок. Но не в этом случае - тут события выходили супер неожиданно и не понятно, шанса угадать или предскать не было совсем. Одним словом какая-то чертовщина.
Сама история писалась в соавторстве, что уже придаёт ей особый шарм, потому что ты проживаешь два параллельных сюжета как будто. Два противоположных героя, которые пытаются решить общее дело. Ожидала конечно от химии героев нечто большего, чем небольшие эпизоды ближе к концу. Они постоянно оттягивали выяснения отношений и вроде в конце объяснили почему так тянули, но конечно всё равно не то. Сам стиль произведения отсылает к детективным историям из серии книг с Дарьей Донцовой: девяностые, развал, доллары. Я немного далека от этой реальности, поэтому для меня ключевым именно стало то, как круто обыграли саму нежить в сюжете. Каждый раз с трепетом ждала появления чего-то этакого, что снова закрутит это расследование.
Вообще впечатления приятные. Для расслабленного вечера самое оно.
4141
kmari-chka20 февраля 2019 г.Хорошая, добрая книжка. Авторы молодцы!
Читать далее
Читается легко и непринужденно. Домовой Федька, очень даже колоритный персонаж, а героиня главная до середины книги ни рыба ни мясо) Развитие событий достаточно медленное, очень размеренное. Главный герой Саня в начале книги описан как тупой недоумок, харкает рыгает, сморкается, я понимаю, что мы все это делаем, но написано так, что вызывает отвращение не только к герою (так, наверное, задумано), но и к книге (что вряд ли входило в планы). К середине книги вроде бы исправляется или автор, или Саня.
А вот окончание книги просто шикарно!!! Эмоционально, сильно, берет за душу! Вообще к концу книги динамика у сюжета заметно прибавилась, герои слегка притерлись друг к другу (и авторы видимо тоже), появились новые колоритные персонажи, например экстрасенс Марина, натуральная такая провидица!!)))
Прием описывания одного и того же события с точки зрения мужчины и женщины, да еще и разными авторами, мне очень понравился! Интересно же кто и что как чувствует, и как это все противоположный пол воспринимает)). Очень хорошо показа-но, что важно уметь не только выслушать, но и услышать человека, позволить ему остаться самим собой, и просто быть рядом.
Хорошая, добрая книжка, юмор присутствует, причем такой, что полкниги можно на цитаты растащить. Авторы молодцы!4348
Alegrin8 декабря 2018 г.Неудачная авантюра
Читать далееНу что ж. Я брала эту книгу на прочтение с довольно серьезными ожиданиями от неё. Но я жестоко обманулась. Если вы ищите интересно рассказанную историю с крепким сюжетом - вам не сюда.
В романе Ольги Громыко и Андрея Уланова мы попадаем в белорусскую повседневность инспектора государственной охраны нежити Елены Коробковой и её нового напарника (насильно подсунутого) - Александра Топлякова, куда врываются некие криминальные события с непонятной подоплёкой, разрешением тайн которых и займется эта странная парочка.
Как ни крути, авторы взяли очень интересную тему - мифологических славянских существ, вплетенных в нашу с вами повседневность. Госнежохрана - это вам не просто бюрократическое отделение очередного органа государственной власти, а реально действующая организация, которая помогает населяющих наш мир существ, о которых мы когда-то забыли, строя свою цивилизацию, но все же читали о них разные предания и сказки и слышали истории от наших бабушек и дедушек. В этой же истории вы встретите представителей домовых, русалок, леших, а также многих других занятных персонажей, к каждому из которых нужно найти свой подход, основываясь на различных поверьях и приметах.
Для отображения происходящих событий авторы использовали простой приём - описание истории от лица двух разных героев. Таким образом, по сути, мы не только наблюдаем за происходящим, но и погружаемся в мировоззрение, характеры, память и опыт диаметрально противоположных друг другу людей. По крайней мере так должно было быть. Однако внутренний мир героев на добрую его половину состоит из речевых штампов, клише и всевозможных стереотипов. Нагловато-тупенькая блондинка (даже макароны сварить не может) и пропитый ветеран боевых действий (к тому же контуженный), а также их ручная граната и собственноручно склёпанный обрез, желание купить красивенький красненький телефончик и скорее накраситься и покрыть ногти лаком (а то ведь некрасиво выглядит).
Так что если начистоту, то ни один из героев не стал для меня настолько важным, чтобы я с удовольствием и интересом за ним наблюдала, потому как я им полностью не верю. К Леночке у меня были более тёплые чувства, потому как именно из её уст и её стараниями мы лицезрели мифологическую подноготную этого мира. А Саня стал для меня обычным мужиком средней паршивости с тяжёлым прошлым и не менее тяжёлым непривлекательным характером. Тут уж очень чувствовалось, что персонажа выписывала не Громыко...
В книге от Андрея Уланова, помимо этого невменяемого бугая, появилось очень много завуалированного мата, который ни смысла в себе не несёт, ни колорита не придаёт, а также тьма просторечных выражений и сленга. Вместо три километра - три "кэмэ", не будем, а "бум", " и проч., а также "бот тачал", "ептыть", "цацки" "гы" и прочие нелитературные слова и выражения ("бээмпэшки" меня вообще выводили из себя).
Постельная сцена (также написанная г-ном автором, подредактированная, насколько это возможно, г-жой автором) после пережитого героями смотрелась очень топорно. Вялая от шока женщина, которая даже не может нормально функционировать, вдруг начинает срывать с мужчины тряпки в темпе вальса, так, что с кровати можно свалиться. Удивительно. Причём даже в описании того же действа наряду с высокопарным фразами встречались всякие "типа", "да-да-да-даааа", "на фиг" и прочее, а после него, "моя женщина любимая" снова превращается в "фифу".
Что еще можно добавить...Иллюстрации к книге хоть и были нечастым подарком читателям, но сами по себе они скрашивали мое впечатление от этого романа. Так сказать, стали небольшим бонусом в его копилку.
Да и в конце объяснение главной интриги в сюжете, которого я так ждала, вернуло мне интерес к этой книге. То, как в разгадку интриги вплелась самая лучшая составляющая истории - это было увлекательно. Может быть, во всей этой заваренной неким персонажем заварушке и были видны небольшие пробелы, но мне уже было все равно. Что-то понравилось, и ладно. Поэтому "Плюс на минус" я все-таки дочитала.
4207
Tarvalon22 января 2018 г.О. Громыко, А. Уланов - "Плюс на минус"
Читать далееНу что ж... правильно ругают. Судя по послесловию, авторы получили удовольствие от процесса написания, но результат - не вдохновляет. Впрочем, совместный первый том "Космоолухов" тоже...хммм... как шоаррская подделка.
Блондинка Леночка работает на две ставки в "Госнежохране", сиречь в организации, занимающейся нежитью. Вывший истфаковец Саня только что вернулся из Чечни, где проходил срочную службу, и, мягко скажем, не совсем адекватен. Абсолютно непохожая парочка едет на рядовое задание и вляпывается в феерические неприятности (с криминалом, трупом и бегством), которые стремительно нарастают к каждой новой главе.
Странная, совершенно не громыковская книга (может быть, она, конечно, улановская, но в нём я не сильна). Местами скучноватая, местами слишком разудалая - до знаменитого "Не верю!", с претензией на размышления об "эхе войны". Да, всё это разбавлено невпечатляющей нежитью (только один домовой Федька более-менее живой, остальные так, полупрозрачные декорации), старательно спрятанным под точечки матом и (да, одной) постельной сценой - из тех, о которых в "Печальном детективе" говорили нечто вроде: "Чего ж можно ждать от молодых людей, когда они поели и выспались... глупостей одних"...а наши молодые люди перед ... хммм... сценой ещё и водочки хряпнули, да.
Зы. Единственное, что мне там понравилось, - это стихи.4188
Byaka-Buka20 ноября 2016 г.Легкий детективчик с элементами фэнтези. Легкий слог, интригующий сюжет, с юмором.
Однако... никаких впечатлений. Прочитать и забыть.438
AydellAnn14 апреля 2016 г.Читать далее"Это что-то новенькое!" - подумала я, когда села за первую главу. И сама не заметила как закончила читать.
Книга соответствует своему названию: действительно плюс на минус! Начиная героями, заканчивая сюжетом.
Но, начнем все-такие с главных героев. Елена Викторовна Коробкова - инспектор Госнежохраны, прекрасная представительница прекрасного пола, а по-простому "блондинка". Героиня получилась что надо, не смотря на внешность, Леночка умна, сообразительна и именно благодаря ей (и конечно же замечательным авторам) рассказ разбавлялся толикой юмора в самых нужных для этого моментах. Саню же нельзя назвать никак иначе кроме Саня. Он действительно полная противоположность Лены. Пережив войну и навсегда оставшись с кошмарами из воспоминаний, герой мыслит совершенно диаметрально девушке. Но, как говорится, противоположности притягиваются!Теперь о сюжете. Главным его плюсом является постоянное действие. Нет топтания на месте и хождения по кругу, герои двигаются вперед - и это радует! Интерес прибавляет также и то, что читатель видит происходящее с двух сторон - мужской и женской. Особенно, когда эти стороны пускаются в размышления о мыслях партнера, думая порой абсолютно одинаково. Вот уж действительно - муж и жена - одна сатана.
Однако быстрое развитие событий привело не к совсем ожидаемому концу. А если по-честному, то совсем не ожидаемому. Конец романтической линии безусловно получился что надо - в равной доле определенность и открытость финала. Но! Концовка рассказа как детектива подвела. Свалите все на нежить, чтобы никому не было обидно. Как-то заурядно, право. Но, что есть, то есть.
В конце отдельное положительное словцо хочется замолвить за небольшие цитаты героев в начале глав. Легко, просто, весело, жизненно - именно так и ни как иначе, то же относится и к самой книге.
455