Plus/minus

Давно хотела познакомиться с творчеством О.Громыко. После этой книги мое пылкое желание практически остыло. Про А.Уланова пока не слышала. Еще больше ухудшило ситуацию, это включение в книгу описание процесса написания данного произведения. Вероятнее всего такую литературу мне надо читать под определенное настроение, которого в этот раз не было.
Принудительное партнерство травмированного военными действиями парня и блондинистой (вроде как исключительно по цвету волос, а не по диагнозу) сотрудницы организации "Гос.охраны нежити", направленное на реабилитацию первого, оборачивается расследованием совсем негосударственного дела. Идея часто встречающаяся, но в данном исполнении меня раздражали диалоги и взаимоотношения между всеми персонажами. Такое ощущение, что всем персонажам лет по 14-17. Вроде должен быть жизненный опыт, навыки работы с человеческими и нечеловеческими представителями. По факту все действуют буром, всех под одну гребенку, никаких обходных путей и попыток понять что же послужило причиной. Один только домовой Федя верен слову и фольклорным традициям.
И я была глубоко разочарована, что личность главного злодея осталась загадкой. В чем же там соль конфликта? Кто он, почему так, что там за история?

Не прошло и сто лет как я добралась до Громыко, которую мне советовали почитать бесчисленное число раз. Могу сказать не зря я отказывалась. Не мой автор и не важно, что конкретно эта книга написана в соавторстве, скорее всего что-то еще пробовать прочитать не буду.
В книге "Плюс на минус" мне понравилось всего два момента - эпиграфы к главам, написанные от обоих главных героев, они с некоторой долей юмора, приемлемого для меня, противоречат друг другу и смотрятся очень органично, дополняя характеристику героев. Второе - это прекрасный, чудесный, милый, ворчливый, спасающий свою хозяйку не раз домовой Федя!

Книга написана в легком динамичном стиле, но в ней присутствует такой юмор, который я очень плохо переношу, для меня он очень плоский и банальный, никакой изюминки, какой-то недалекий. Герои взрослые люди,а ведут себя как дети. Совершено много ошибок, словами изъясняться не умеют и каждый что-то там сам себе надумывает и решает за другого вместо того чтобы сказать или спросить. Несерьезно!

История заключается в следующем - Леночка работает в Госнежохране, она ловко общается со всякими домовыми, лешими и русалками, решает их проблемы и проблемы людские из-за всех этих милых существ. И вот однажды ее начальник предлагает ей в напарники Саню. Парень ему нравится, он родственник жены начальника и тот вот так решает помочь ему с работой и с обустройством жизни после возвращения из Чечни времен войны. В первый же рабочий вечер Леночка и Саня нарываются на неприятности и теперь Саню подозревают в убийстве, а на Леночкину жизнь кто-то покушается.. Напарники и между собой то еще не нашли общий язык, а уже должны решать свалившиеся на них проблемы, не понимая даже откуда у этих проблем растут ноги.

Из мирных инспекторов друзья по несчастью перевоплощаются в частных детективов и пытаются раскрыть убийство и выяснить кому и чем помешала Леночка. Разбираются они методами слона в посудной лавке, хорошо что после всего этого Минск и его окрестности остались целы. Финал на мой взгляд слегка слит, зачем эта нечисть вылезла непонятно, ну или я так читала.... в конце уже почти засыпая, ибо большого интереса авторы у меня к своей истории не вызвали.

Залихватский такой детектив. Молодая сотрудница инспекции по охране нежити, правильная и законопослушная девочка Леночка получает в напарники бывшего студента-историка, отвоевавшего два года в Чечне и плюющего на все правила Саню.
Их первая встреча не обещала ничего хорошего: она вся такая чистенькая хрупкая блондиночка, он здоровенный бугай с ароматом перегара и циничным взглядом.
Первый же их выезд на объект сопровождается взрывами петард и чуть ли не сгоревшим лесом при попытке утихомирить ролевиков-эльфов. Леночка в ужасе, а Саня не понимает, что он сделал не так.
Но на следующий день выясняется, что в этот вечер погиб один из участников вчерашней заварушки, а обвиняют в преступлении Саню. Теперь, чтобы оправдаться, требуется найти убийцу.
Наша парочка берется за дело, попутно выясняя, что каждый из них сильно ошибался в своей первоначальной оценке напарника.
В действии участвует и разная нечисть вроде леших, домовых, русалок. Они очень органично вписываются в события и кажутся совершенно реальными. Даже и не удивишься, увидев на своей кухне такого вот домовенка.
Хотя книга читалась с большим интересом, финал для меня оказался неожиданным и разочаровал. Не буду спойлерить и рассказывать, почему. Но именно он заставил меня снизить оценку.

Люблю романы Ольги Громыко. Нравится мне её авторский стиль и юмор (с удовольствием улыбаюсь шуткам). Приятны герои - всегда чувствуется, что они хорошо продуманы и созданы ответственно, а не лепились абы как. Да и сюжеты неизбиты, со свежим взглядом на привычные вещи и обстоятельства.

"Плюс на минус" отличается от прочитанного раньше. Думаю, причина не только в том, что произведение написано в соавторстве. Прежде всего напрягал главный герой и его прошлое - тема войны сейчас слишком болезненная. Герои в паре тоже часто злили. Позже, когда карты откроются, найдётся объяснение, но во время прослушивания об этом-то не знаешь. Вот и думаешь: какие там "плюс на минус"? - два жирных минуса, которые постоянно собачатся, а отношения - крутая синусоида с высшей точкой "умру с любимым в один день" и низшей - "убью гадину!". Это причины, заставившие чуть снизить оценку.
Теперь о хорошем.
Уже в самом названии заключена основная мысль романа: герои до того разные, что просто созданы друг для друга! Финал прогнозируемый. Но это не умаляет читательского интереса. Во-первых, поиски неизвестного лица динамичны и непредсказуемы, к тому же акцент любительского расследования постоянно меняется. Во-вторых, авторы замутили этакий коктейль из современных реалий, но при этом ввели в сюжет разную нечисть. Приметы, артефакты, гадания-предсказания, наговоры-заговоры прилагаются. Этот трюк придаёт фэнтезийному повествованию реалистичности (или реалистичному - фэнтезийности). А что, некоторые из нас до сих пор верят в существование домовых или леших (лайфхак "как не дать лешему заплутать путника" прилагается). В-третьих, местом действия выбран нежно любимый мною Минск. Так приятно было встречать знакомые названия улиц и вспоминать прогулки по ним. За это авторам особое спасибо. В-четвёртых, хоть как я отбрыкивалась от затронутой военной тематики, умом понимала, что проблема адаптации бывших участников боевых действий к мирным условиям - важный предмет для обывателя. Задуматься и попытаться понять, а позже сделать выводы: война убивает не только тело, но и душу, травмируя психику, превращая человека в боевую машину. Калечит, точно. В-пятых, поэзия. Лирические строчки всегда придают глубину любому повествованию...
Наверное, можно отыскать и "в-шестых" и так далее, но остановлюсь на этом.

Аудиокнигу слушала в парном (мужское и женское) исполнении. Елена Коростенская исполняла роль Елены Викторовны Коробковой, инспектора Госнежохраны, а Сергей Хусаинов - бывшего сержанты Сани Топлякова. Если придираться, то можно выискать огрехи (например, неправильные ударения) и некоторую скованность артистов озвучки, но дуэт из них получился, а это главное.

Обожаю до дрожи Громыковских "Космобиолухов", так что после очередного перечитывания серии(!) таки решила разбавить ассортимент произведений. Не знаю, то ли в космосе автор лучше ощущает себя рыбой в воде, то ли Уланов наставил палок в колёса и попортил произведение, но книга вышла классом ниже, чем те же "Олухи". Даже последние из них.

Очень мило, смешно и забавно было читать главки-мысли, перебрасывающие читателя из "одной головы в другую". Особенно интересно было увидеть разницу между женским и мужским мышлением. Лена подумала, что Саня мужлан, которому только одно и нужно, и неважно с кем, а Саня подумал, что он у Лены в модельном ряду кавалеров распоследний, голь подзаборная без мерседеса. Потому что оба решили промолчать, понадеявшись на то, что партнёр сам догадается. Ну, и догадались. Только по-разному. И настроили взаимных обидок на пустом месте, когда нужно было только что и сесть поговорить!

Стиль Громыко узнаваем и неповторим, этот сочный саркастичный юморок - то, за что я её так нежно люблю. По криминальному сюжету начало всей этой заварушки ностальгически напомнило мне "Киборга и его лесника". Тоже убийство, покушения, расследования граничащие с риском для жизни... Бодро, эпично, залипательно. Восторги закончились резко посередине. Там дядя-смысл резко провис и подал заявление в отставку. Кража вертолёта, абсолютно неправподобный разговор по душам с братками-фирмачами (ага, так они им всё и выложили! Скорей бы закопали в сыру земельку во избежание лишних вопросов), а потом и вовсе бесы всякие пошли и лазание по стенам... Мистика одна понаехала. А ведь начиналось всё так реалистичненько! (ну за исключением русалки и лешего). К финалу провал немного выправился, и то исключительно благодаря личным отношениям Саня-Лена. Герои удались настолько живые и ершистые, что им по силам заштопать почти любые сюжетные дыры.

По сравнению с другими книгами автора эта, конечно, слабовата. Но если вы тоже отбитый фанат Громыко, то добро пожаловать на соседнюю лавочку!

После чтения этой книги у меня остались не самые однозначные впечатления, но я ставлю высокую оценку после раздумий, и даже поясню, почему.

Если бы я читала без опоры на другие произведения авторов, я бы сразу поставила высокую оценку, но я словила недоумение от авторов в этом плане, благо, я успела выяснить, что это первый их совместный проект, и от их союза родились нежно мной любимые олухи. Поэтому смотрим под углом какраньшии для авторов.
Сюжет завязывается достаточно простой. В тандеме оказываются максимально разные люди - кто-то с ПТСР, а кто-то занимается вопросами минской нежити. И довольно быстро они оказываются в переделке, и надо и самим не сгинуть, и разобраться, что случилось. Тут и погони, и расследования, и приключения, и шантаж. Бегают еще русалки, домовые и лешие, и не скучно вообще. И как раз за счет нежити нет смысла гадать, кто и что виноват, и детективщики, которые привыкли разгадывать все, отдыхают, потому что вводные постоянно всплывают - и роялей из кустов нет, все логично подводится, обосновывается и подвязывается. Да и сами существа милые, особенно домовой, и еще немного дается напоминание, кто водится у нас в лесах, если верить в это.

История развивается немного по подобию эпистолярного жанра или постов на литературных ролевых форумах, если кто в теме. И интересно видеть диалог героев, как они воспринимают поступки и дела друг друга. Но на фоне других произведений Громыко может быть скучновато, как факт. Я вынесла оттуда другое. Мне очень понравился проработанный образ Сани, и я очень много размышляла о том, что проходят люди служилые, и как они в итоге на гражданке чувствуют себя после боев и "дожить бы до рассвета", и тем интереснее был взгляд Лены на такого мужчину, как взгляд женщины, которая не очень в теме, что было там, и что проходил. Но это и минус в современных реалиях, и если для кого тема войны и военных триггерная - стоит отложить чтение данной книги. Плюс еще нравится отсутствие романтизации таких героев, как Саня. Прежде чем доверять и иметь дело, надо основательно разобраться, и еще раз основательно. А не падать с головой в омут.

Язык текста легкий, яркий, шутки-прибаутки были, сюжет шел, крутился и развивался. Логика в порядке, придраться ни к чему не могу, романтическая линия ненапряжная и в удовольствие, хоть и сначала все бесило - но и этому объяснение есть, как и всему остальному, и после финальных строк не остается вопросов от слова совсем.

Я еще словила инсайт, что я нашла "отца" Дэна времен до событий "Космоолухов" и его сослуживцев, очень хорошо проработанная теоретическая основа.

Эксперимент не удался.
Достоинства не обнаружены.
Плюс на минус как ни крути, а дает минус.

Нет, все-таки тандемы даже маститых авторов не всегда хороши. Вот и здесь, вроде бы и сочетание выигрышное — городское фэнтези и детектив, все логично, вроде и на своих местах, динамика есть, нелепости в наличии, и кубик рубика собрали по схеме, но не чувствуется, чтобы произведение было живым. Такое ощущение, что читаешь пилотную главу демо-версии, да и фееричности и мягкости, присущей произведениям Ольги Громыко не ощущается вовсе, нет и ее авторского слога. Я бы сказала, что слишком примитивно для Громыко (голливудщиной попахивает), возможно редактура и её, но вот к самому роману вряд ли она действительно приложила руку. Мало чем книжка отличается от вагона и маленькой тележки подобных, написанных ни о чем и никак.

Ну, если и читать, то только в поезде...

Даже "плюсо-на-минусовский" леший в полном "афигее".

Творчество Ольги Громыко я люблю и нежно перечитываю в моменты, когда требуется что-то душевное и приятное. С романом "Плюс на минус" когда я тянула долго, то ли с мыслью иметь еще про запас творчество любимого автора, то ли уже тогда подозревая, что роман вряд ли займет место рядом с любимыми циклами. Но прочитала лет пять назад, восторгов не словила, но и не разочаровалась. Но сейчас с удивлением поняла, что я совершенно не помню сюжет. А вдруг он классный? А вдруг пришло его время, и теперь меня затянет? С такими мыслями решила дать книге второй шанс.

Результат - увы и ах. Роман так и остался одним из двух книг Ольги Громыко, которые мне не зашли. Но и отрицательные эмоции он не вызывает. Мне от него вообще никак. Сюжет прошел параллельно, не зацепив ни событиями, ни юмором, ни героями. Кажется, что происходящее на страницах книги лично для меня уже устарело, обрело предсказуемость и наивность, а дуэт простой блондинки Лены, работающей на рядовой должности госслужбы, и психически и эмоционально травмированного Саши, вернувшегося только что с горячей точки, отдает бульварщиной. Хотя нет, если бы вместо Саши был бы какой-нибудь турецкий шейх или сексуальный миллиардер, то точно отдавало бы.

В итоге, я не жалею, что перечитала книгу. Вспомнила содержание, определилась с отношением к книге и мирно иду дальше.

Кажется, эта книга была одной из первых на пути моего увлечения фэнтези. И уж точно первая, с которой началась любовь к творчеству О. Громыко. Перечитанная через двадцать лет, она оставила всё те же приятные впечатления: лёгкость чтения, динамичность сюжета, привлекательные герои. Совершенно разные, но которые неизменно притягиваются. У обоих, Лены и Саши, непростые характеры. Лена так вообще поначалу выглядит блондинистой стервой, Александра откровенно жалко. Общая работа и общие приключения, в которые они вляпываются на первом же рейде инспекции по охране нежити, приведут и читателя, и героя совсем в другие кусты.

Развитие отношений идёт от первого категоричного неприятия до крепких чувств. Взаимное притяжение развивается постепенно, и незаметно, на каком крутом вираже общего пути тот, кто вчера ещё вызывал стойкое раздражение, сегодня уже становится самым близким. Близким настолько, что при выстрелах, не думая, подставляешь свою спину, когда близость не просто ночь в одной постели.

Детективная сторона сюжета, правда, слабовата. И да, двадцать лет назад она выглядела круче. До конца, конечно, всё просчитать не удавалось, и это притом, что-книгу-то я читаю повторно. Не тянет это и на полноценно славянское фэнтези. Антуражу маловато, контакты двух миров не часты. Из нечисти, чьи права и обязанности которую контролирует инспектор госнежконтроля Елена Коробкова, домовой да леший.

И самое горько сожаление, что у этой истории нет продолжения. Уж если Елена и Александр стали напарниками на такой интересной службе, приключений у них должно быть немерено.

Оценку книге при перечитывании немного завысила, просто так приятно было вернуться ощущениями на двадцать лет назад.

Нет, пожалуй, или Громыко, или Уланов. Кто-то один, потому что вдвоем... не знаю, как насчет Уланова, но вот Громыко одна лучше пишет - по крайней мере, на мой взгляд.
Меня раздражали герои - и блондинка, и бывший... кхм... солдат. Мне абсолютно не понравилась нетипичная для Громыко эротическая вставка в середине книги. Не убедил и сюжет: вроде все есть, но как-то... не цепляет.
Хотя не могу сказать, что книга плохая. Пожалуй, с точки зрения работы авторов, она хорошая. Но не зацепила, и я дочитывала с трудом.