Изящное искусство смерти

Я очень люблю детективы, но с историческими у меня никогда особо не складывалось (хотя не скажу что я много их прочла). Но повелась на отзывы (и чего греха таить, на красивую обложку) и купила сразу все вышедшие книги этого цикла себе в библиотеку. И вот сейчас, спустя почти год с момента покупки, я наконец-то могу вздохнуть с облегчением и радостью, и сказать - какая я молодец что прислушалась к мнению других!
Это было шикарное чтиво. Я погрузилась в атмосферу мрачного темного Лондона с первых страниц, и получала необъяснимое удовольствие от того что творилось в произведение. Произведение достаточно жестокое, об этом можно понять с первой главы, когда убийца не жалел ни кого, не старых не молодых (это я тут так пытаюсь не сильно спойлерить). Есть довольно противные описания, но, уж не знаю плюс или минус, автор не сильно заострял на этом внимание, но особо впечатлительным может и этого хватить. Но мне дико понравилась сама история, загадка нового убийства и того что произошло 40 лет назад. Эта интрига подгоняла и не отпускала. А что еще нужно в детективе, согласитесь?
Но и герои тут вышли замечательные. А дочь писателями мне дико импонировала! Это не хрупкий цветочек, что падает в обмороки из-за тугих корсетов, нет, она решительная, прямолинейная, в тоже время очень внимательная, добрая и верная. Прям любо дорого было за ней наблюдать. А еще мне пришлось гуглить чтоб понять, что там за штаны она носила и почему на этом так часто акцентировали внимание. Спасибо автору, вот и что-то полезное из истории моды узнала.
Для меня сюжет не провис нигде ни разу. Книгу "проглотила" от начала и до конца, и ни на минуту не разочаровалась в ней. Дэвид Моррелл сумел меня удивить, и, скажу даже больше, влюбить в свое творчество. Теперь грустно что у меня в заначке осталось всего 2 части цикла, хочется чтобы вкусненького на черный день было куда больше. От меня 5 из 5 и всем советую прочитать "Изящное искусство смерти".

Сложно представить себе более неподходящую лично для меня по жанрам книгу. С самой обложки мне казалось, что отношения у нас не сложатся. Мало того, что детектив исторический, так еще и обложка какая-то мрачная, и аннотация про убийц и убийства не внушала доверия. Начала чтение с надеждой побыстрее проскочить и забыть эту жуткую игровую необходимость, но как-то неожиданно история затянула.

Нет, конечно, не до конца. Нетипичность романа все время давала о себе знать, но в этом нашелся и плюс: пока кто-то говорит о типичности сюжета, я читала довольно увлеченно, ведь до этой книги даже не знала толком ничего про Джека-Потрошителя, чья история заложена в основу. Наверное, за это даже может быть стыдно, все-таки значимый исторический факт прошел мимо, но вот так случилось. И, хоть даже я угадала убийцу примерно на первой трети книги, чтение не стало ужасным кактусом.

Все-таки есть у этой книги какое-то очарование. Лондон, постоянно окутанный туманом (Стереотип похлеще якобы вечно дождливого Питера), мрачная тюрьма, нищие, живущие под мостом, и помешательство на опиуме... Вся грязь выписана пугающе натуральной, но в это веришь. А еще больше увлекают реальные военные конфликты и трагические истории героев. Мне было жаль даже убийцу, который потерпел в своей жизни много бед и неудач. И отдельная любовь Эмили, грудью пробивающей дорогу к равноправию полов и рушащей стереотип об охающей беспомощной барышне.

Словом, классический детектив от Моррелла не вызвал резкого неприятия и, хоть безумной любви тоже не случилось, это было действительно неплохо. Довольно атмосферно и красиво, с учетом жанра, хотя я девочка-фиалка и вряд ли вернусь к этому циклу.

Отличный викторианский детектив. В 1811 году некто Джон Уильямс был арестован в связи с жестокими массовыми убийствами на Рэтклифф-хайвей. Он повесился в камере, не дожидаясь суда, и автоматически был признан виновным. Спустя 43 года Скотланд-Ярду предстоит расследовать убийства точь-в-точь повторяющие давешние преступления Уильямса. Удастся ли им поймать преступника? Кто он? Как во всем этом замешан Томас де Квинси, писатель, недавно выпустивший эссе о кровавых убийствах начала века?

Особенный интерес у меня вызвал не только сам сюжет, но и то, какое внимание автор уделяет различным мелким деталям, той исторической реальности в целом и работе полицейских и инспекторов в частности, как поясняет и объясняет читателю тогдашние методы раскрытия преступлений.

Перед нами постепенно раскручивается весь клубок, и наблюдать за этим довольно увлекательно, несмотря на немаленький объем книги. Большим плюсом стала и хорошая, качественная стилизация – просто с головой погружаешься в историю Лондона середины 19 века. Да и Томас де Квинси – эксцентричный писатель, показался довольно-таки примечательным персонажем.

Из минусов могу отметить затянутость, а также то, что автор практически не делал никакой тайны из личности маньяка. Кроме того, мне показалось, что де Квинси вел себя слишком прытко для 69-летнего наркомана со стажем и обладал поистине невероятным даром убеждения и чрезвычайно причудливым умом, что позволило ему воспользоваться услугами нищих и проституток, отделавшись обещаниями, а также быть на голову выше детективов полиции. Эдакая вариация Шерлока Холмса.

Тем не менее, книга очень интересная, во многом познавательная, и о потраченном времени я ничуть не жалею.

Я очень долго откладывала начало этого цикла, поскольку не могла найти нигде продолжения. Спасибо, Озону, что нашла, ибо на других площадках были определенные условия, которые не подходили мне.

Я очень люблю исторические детективы, эту атмосферу того времени. Здесь эта атмосфера переплетается с жестокими убийствами. При этом автор вообще не перебарщивает с подробностями.

Томас де Квинси известный автор книг. Одна из этих книг про жестокие убийства, которые произошли за 43 года до событий самой истории. Кроме того, Томас - наркоман, он не может жить без настоек лауданума. В юношестве ему пришлось крайне тяжело (бродяжничество по улицам Лондона, потеря любимой девушки и другое). И вот ему приходит письмо, где некто зовет его в Лондон, чтобы он наконец-то узнал правду про Энн. Он со своей дочерью Эмили (крайне прогрессивная девушка и один из лучших персонажей) приезжает туда. И тут снова жестокое убийство, которое повторяет те самые, что де Квинси описал. Но ведь того убийцу поймали, и он повесился. Был ли он виновен или это подражатель?

Крайне интересно было читать эту книгу. Особенно, когда показывают убийцу, его главы, и ты понимаешь, что человек с детства был нездоров на голову, а тут еще и участие в войне. У человека просто не было шансов на то, чтобы быть нормальным.

Автор хорошо справился с задачей в описании и характерами героев.

Книга читалась долго, но не потому, что она скучная, а так сложились обстоятельства. Но между тем, мне на протяжении всего чтения было интересно, не хотелось ее закрыть, события держали в напряжении. Иногда я даже офигевала от того, какие повороты использовал автор.

В этой истории очень мало про королей. Единственное, что я запомнила, это рассказ о том, что к королеве Виктории было впервые применено родовспоможение с помощью обезболивания - использовались небольшие дозы хлороформа. В другом месте я узнала, что об изобретении такого метода первым задумался муж королевы, чтобы ей не было больно рожать своего 8 и 9 детей.

История очень жосткая. Тут не просто одно убийство - они появляются и в середине текста, да и вообще убийство в этой книге возносится в культ. Мне особенно понравилось послесловие автора, где он подробно рассказывает, как писал эту книгу, сколько времени он провел за изучением жизни Томаса де Квинси, а также как он с точностью описал Лондон 1854 года, потому что провел серьезное исследование и прочитал кучу источников. А это, прошу заметить, художественное произведение, где, по сути, не так важна точность повествования. Но автор не пожалел на это времени и сил и это втройне ценно. Мне и до послесловия нравился текст, но именно раскрытие таких тайн написания здорово поднял в моих глазах и самого автора.

Книга с детективной линией, собственно мы наблюдаем за всеми событиями от лица детективов в основном. Иногда появляются главы от лица убийцы или от третьего лица - дочери де Квинси. Все это отлично помогает сложить единую картинку - автор дает возможность читателю самому догадаться, убийца ли садовник или нет.

Читать было интересно, язык автора не сложный, обязательно продолжу знакомство и с другими книгами.

Главная ценность этого романа, на мой взгляд - время действия и антураж. Викторианская Англия описана очень сочно, с удовольствием и пристрастием, в Лондон 19 века погружаешься с первых же страниц и с головой - и не выныриваешь до конца повествования. Много ярких и не всегда приятных деталей, интересные бытовые подробности, политическая обстановка, интересы жителей того времени - вот это очень интересно читать.

Детективная же часть меня не особенно увлекла. Кто убийца стало понятно довольно быстро, логика поведения практически всех героев вызывала вопросы, и вообще мы с автором, пожалуй, по-разному воспринимаем детективы. Так что если рассматривать это как машину времени в викторианскую Англию, а не привычную нам детективную историю в духе Кристи или Дойля, то может понравиться гораздо больше, чем мне сейчас. Зелёная оценка только за антуражность.

Признаться честно, детективы не самый частый жанр в моем читательском меню. Да и покупаю я их крайне редко. На полки хочется поставить книги, которые интересно перечитывать, открывать что-то новое, не замеченное ранее, сравнивать впечатления после того, как ты вырос и изменился. Самое привлекательное в детективе – интрига. Загадка, которую должен разгадать главный герой и читатель вместе с ним. Вот только эта главная черта детектива, как жанра, чаще всего превращает его в одноразовую книгу. В моей библиотеке есть детективы, есть даже такие, которые я перечитываю. Из-за атмосферы, юмора, исторической составляющей. Но по возможности перечитываю через годы после первого знакомства, чтобы забыть хотя бы часть интриги, и снова ощутить волнение и предвкушение от разрешения загадки.

«Изящное искусство смерти» Дэвида Моррелла обладает в моих глазах одним неоспоримым достоинством – это исторический детектив. Можно долго спорить о степени его историчности и достоверности, однако, общее представление об эпохе роман до читателя доносит. Когда я только начала читать книгу, мне сразу вспомнился восхитительный детективный сериал о Викторианской Англии «Улица Потрошителя», где главные герои: детектив, констебль и патологоанатом. По духу роман Моррелла оказался отличным дополнением и расширением вселенной сериала. Своеобразным приквелом.

В книге весьма крепкая, проработанная, но, на мой вкус предсказуемая интрига. Сделаем скидку на мое детство, проведенное за чтением Агаты Кристи и прохождением всевозможных квестов на внимательность. То, что я догадалась кто в романе «дворецкий» раньше задуманного автором, недвусмысленно намекает на то, что автор чуть щедрее, чем следовало рассыпал подсказки по роману. Плюс ко всему Моррелл совсем не заморочился вписыванием второстепенных персонажей, претендующих на место подозреваемого. Так что фигура «дворецкого» после нескольких экскурсов в его завуалированную биографию становится очевидной.

4 момента, которые в романе мне понравились больше всего:

1. Основная интрига романа базируется на реальных исторических фактах. Зверских, необъяснимых убийствах, совершенных в 1811 году и по замыслу Моррелла получивших продолжение в 1854 году.

2. Реальная историческая личность – Томас де Квинси. Писатель в своей публицистике неоднократно касался запретных тем, в том числе написал и несколько раз дополнял свое эссе «Убийство как одно из изящных искусств». Будучи личностью неординарной и эксцентричной, Де Квинси облагородил роман своим присутствием, тем более в качестве консультанта полиции.

3. Особенности менталитета англичан времен Викторианской Англии. Необходимость ежеминутно держать лицо, невозможность обсуждать с кем бы то ни было свои проблемы и психологические последствия, которые подобные общественные стандарты порождают. Дочь Томаса де Квинси – Эмили служит индикатором различий между современным миром и Викторианской Англией. Она не делает и не говорит ничего непристойного по современным меркам, но с точки зрения лондонца середины 19 века ведет себя совершенно немыслимо и недопустимо. На мой вкус, даже находясь рядом с таким откровенным отцом, в реальной жизни девушка вряд ли бы оказалась полностью подготовленной к испытаниям, выпавшим на ее долю. Имхо, Моррелл слегка увлекся.

4. Небольшая вводная информация о работе британской полиции середины 19 века и предыстория появления детективного дела в официальных структурах.

ИТОГО: Отличный крепкий детектив с долей историзма. Атмосферный, увлекательный и запоминающийся. Планирую читать продолжение.

Изящное ли искусство смерти было продемонстрирована в книге? Художник ли смерти - убийца? Ни того, ни другого в книге не увидела. Наверное, только в глазах и мыслях главного персонажа книги Томаса Де Квинси, это так видится. 69- летний старик, который прославился на двух писательских трудах в своей жизни: бестселлеры «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум» и «Убийство как одно из изящных искусств». Вечно, употребляющий лауданум, чтобы притупить постоянные боли в голове и лице. Задаешься вопросом, как за 50 лет на опиуме, старика носит мир? Ну, вовремя расследования, бутылочка из опиума, весьма приободряет его физическое тело и смекалистость серого вещества.
Зверские убийства 1811 года повторяются вновь спустя 40 лет. Они почти, как две капли похожи. Убийца хладнокровно путает следы, играет с полицией и толпой, что даже подозрение падает на самого Томаса Де Квинси. Ну, а с чего бы не падать? В его эссе "Убийство, как одно из изящных искусств" подробно написано преступления 1811 года.
Всю книгу кажется, что вместе с Де Квинси, прихлёбываешь его наркотическое пойло. Интересно, а в последующих книгах цикла тоже постоянно с ним придётся прихлёбывать. И это раздражает всех персонажей книги, в том числе и меня. С другой стороны данная субстанция является одной из важных вещей в развитии сюжета.
Все основные персонажи книги не плохо прописаны. Но мало кто из них, кроме самого Де Квинси, а в последствии и убийцы, чем-то выделяется. Можно, ещё упомянуть его дочь Эмили, которую автор сделал самодостаточной и идущей против викторианского времени в поведении, образовании и одежде. Не знаю, является ли это неким Па в сторону женского читателя.
Автор неплохо поработал над окружающей обстановкой в книге. Меня, во всяком случае, он смог погрузить в Англию 19 века. Хотя - это было не сложно сделать. Он упомянул все известные шаблоны, которые привычно видеть в мрачных исторических британских детективах и романах. Грязные районы бедняков заполненные пьяными, бездомными и женщинами "низкого социального поведения" не от жизни хорошей. Глупыми национальными предрассудками против ирландцев. Тюрьма Скотланд-Ярда. Где-там Шерлок?
Само расследование и поиск преступника - здесь не о логике, а где проколиться сам преступник, чтобы его обнаружили.
Единственное, что в этой книге мне не понравилось, совсем, так это окончательный вывод поступков убийцы данного детектива. Его можно назвать самым реалистичным, но весьма безынтересным. Совершенно не к такому хотелось прийти, когда автор решил раскрыть личность убийцы уже через две трети книги, чтобы детально разобрать его мысли и поступки с молодости.

В 1811 в Лондоне с особой жестокостью были убиты две семьи. Убийца размозжил им головы, а потом еще и перерезал горло. Не пощадил ни женщин, ни детей.
Проходит почти 50 лет, и кто-то начинает совершать новые убийства, в точности подражая почерку того самого убийцы, который тогда был пойман и умер в тюремной камере, не дождавшись суда.
Подозрение падает на писателя Томаса де Квинси, который в одной из своих книг так подробно описал убийства, произошедшие в 1811 году, словно сам присутствовал при этом.
В итоге он и его дочь Эмили, очень прогрессивная и находчивая молодая особа, невольно оказываются в самом центре этих драматических событий. Также им помогают констебль и детектив Скотленд-Ярда.
Автор в начале почти каждой главы делает исторические вставки, и они, пожалуй, оказались для меня самым интересным в этой книге. Как детектив она меня разочаровала: унылое расследование, скучные герои, какой-то невнятный злодей. Почему-то отдельное раздражение своей неестественностью вызвали сцены ближе к финалу, когда Эмили начала демонстрировать свою добродетель и обещать плюшки всем, кто попадался им на пути: проституткам, нищим, мелким воришкам. На мой взгляд, очень странно, не имея ни гроша за душой, раскидываться такими громкими заявлениями.
Продолжение читать не планирую.

Долго я посматривал на эту книгу и все никак не решался начать читать.
События книги разворачиваются вокруг чудовищного убийства, произошедшего в 1854 году в Лондоне. Убиты пять человек: хозяин магазина, его жена, два ребёнка и служанка. Убиты они с невероятной жестокостью. И это было бы обычным убийством, если бы не тот факт, что точно такое же преступление было совершено в 1811. Два преступления как под копирку. Первая мысль, которая возникает, убийца повторил преступление через 43 года. Но преступленика, который учинил резню в 1811 году посадили в тюрьму, где он успешно повесился.
Подозрения падают на писателя и эссеиста Томаса Де Квинси, потому что он опубликовал в 30-е годы 19 века эссе, где в мельчайших подробностях описал убийство 1811 года.
Чем мне книга понравилась? Во-первых, атмосфера викторианского Лондона. Нет, не тот Лондон, где барышни в кринолинах пьют "файв оклок ти", а грязный Лондон с проститутками, попрошайками, бедняками, с вонючими канавами и прочими прелестями жизни в мегаполисе. Во-вторых, мне понравилось, что героями книги были реально жившие люди: Томас Де Квинси, его дочь Эмили, лорд Палмертон и т.д.
Следующий момент мне и понравился и не понравился: автор даёт много интересных исторических справок о жизни в викторианской Англии. Например, почему улица Пэлл Мэлл носит такое название, что такое "блумеры" и сколько весил наряд викторианской женщины. Но все бы хорошо, если бы это ложилось в текст более гармонично, ибо в большинстве случаев это выглядит как справка в конце параграфа учебника по истории.
А вот что полностью не понравилось, так это элемент "Рембо" в каждом герое (Дэвид Моррелл написал книги про Рембо). Убийца настолько неуязвим, что может запросто убить 8 человек, которые сидят в одной комнате и никто не пикнет. Ну и финал, который автор немного слил.
В общем и целом книга мне понравилась, ибо я фанатею от викторианской Англии и очень интересуюсь этим историческим периодом. Отдельное спасибо автору за список книг о жизни в то время, который он привёл в конце произведения.