Изящное искусство смерти

Я очень люблю атмосферные книги, они дарят читателю чувства присутствия: ощущение запахов, звуков моря или пения птиц, потения ладошек или быстрого сердцебиения.
Задача писателя — создать «мир», в который читатель поверит. И не важно в каком жанре: будь-то роман 18 века, фантастика с выдуманным вселенной или современный реализм.

И как мне кажется, что придумать свою вселенную довольно-таки сложно. Повторить же 19 век современному автору вполне возможно, и всё что нужно воссоздать тот период. На помощь в этом приходят книги того времени.

Лондон 19 века меня интригует. Эта вечная серость, зловоние трущоб, конного навоза и смога, мешанина грязи и пыли, темные подворотни. Всё, как описывал Чарльз Диккенс в своих романах. А если ещё к мрачной Викторианской Англии добавить жестокие убийства, а-ля Джека Потрошителя, то может получится отличный захватывающий триллер.

Именно этого я ждала от книги «Изящное искусство смерти» (Murder as a Fine Art) канадского писателя Дэвида Моррелла, но в итоге я не совсем получила, что ожидала, но не могу понять это плохо или хорошо.

1854 год. В Лондоне происходит ужасное происшествие — зверски убито пятеро людей, в том числе младенец. Следствие указывает причастность к этому делу эксцентричного пожилого писателя Томаса де Квинси. В своём эссе «Убийство как одно из изящных искусств» он описал убийство, произошедшее 43 года назад, и которое в точности повторил преступник. Писатель со своей дочерью Эмили, а также констебль Беккер и инспектор Райан пытаются выяснить кто же терроризирует целый город.

Как оказалось, это первая часть цикла о приключениях де Квинси. Их на сегодняшний день 4. Томас де Квинси — реальный писатель 19 века. Самая его известная и скандальная работа «Исповеди англичанина, употребляющего опиум», она основана на личном опыте. Дэвид Моррелл вдохновился писателем и решил сделать его героем своих детективов.

Главной неожиданностью для меня стало внезапный поворот сюжета: из типичного готического триллера с элементами детектива превратился в экшен с революционными нотками (видно сказывается любовь к боевикам, ведь Моррелл написал «Рэмбо!)

Как по мне, автор перемудрил, и не получилось ни первое, ни второе. Вроде бы и атмосферность присутствует, и интересно наблюдать за действиями героев, но сама развязка получилась слишком пафосной.

Итог: хочу почитать вторую книгу из цикла, чтобы остаточно понять свои ощущения. Пока никому её советовать не буду.

Все пытаюсь подобрать слова и рассказать об этой книге. Пишу и стираю. Потому что невероятное путешествие в XIX век, Англию, в ее верха и низы, к нищим и богатым мира, к ужасам смерти и ее «изящному искусству», вызвало у меня бурю впечатлений.
⠀ ⠀
Томас де Квинси, его дочь и два смелых, но недоверчивых, полицейских пытаются разобраться с убийствами прошлого и настоящего. Сами убийства очень жестокие, не щадящие никого, даже грудных детей. Эти моменты было читать довольно страшно.
⠀ ⠀
Атмосфера Лондона, его грязи и порока граничащих с роскошью и идеалами, четко выписана автором до многих мелочей. Часто натыкаешься на интересные подробности - о полиции, поездах, улицах города, медицине и прочем, что ещё яснее даёт понять картину, рисуемую автором. ⠀ ⠀ ⠀

Написано очень динамично, провисающих и скучных кусков в тексте я особо не отметила. Детективный сюжет выверен и невероятно четким языком донесён автором до читателя. Мастерски взяты исторические аспекты, реально происходившие в Лондоне XIX века, в которые вплетён вымысел для продвижения сюжета. ⠀ ⠀
⠀ ⠀
Я не рекомендую обычно «всем срочно читать», но скажу так - вся серия Дэвида Моррелла будет мной докуплена и прочитана однозначно. Я в диком восторге от книги!

Чего здесь только нет! Реальные преступления 1811 года, реальные персонажи и персонажи вымышленные, но реальным не уступающие в обаятельности, рассуждения Томаса де Квинси, предвосхищающие психоанализ, опасный, но притягательный викторианский Лондон, политические игры и люди, для которых эти игры становятся жизнью.

В Лондоне образца 1854 года происходят убийства как под копирку повторяющие убийства года 1811. Загвоздка в том, что убийца был найден и к 1854 году благополучно скончался. Поисками нового сумасшедшего преступника занимаются инспектор Райан (который ирландец, а англичане ирландцев не любят, в чем Райан неоднократно убедится) и констебль Беккер (он душка). По ходу дела к ним присоединяются Томас де Квинси (известный как Любитель Опиума) с дочерью Эмили (которая, как и ее отец ,не боится идти против общественного мнения). Герои очаровательны, они разные, но по-своему хороши и характерны.

В попытках найти убийцу компания героев добирается как до самых дорогих, так и до бедняцких районов Лондона, встречается и с самим лордом Палмерстоном, и с бродягами, выпрашивающими милостыню. Благодаря этому, Моррелл рисует всеохватывающую яркую картину Лондона, со всеми слоями населения, с их особенностями речи, проблемами, взглядами.

Личность убийцы известна практически с середины книги, но это нисколько не умаляет интереса к ней. Во-первых, поиски преступника становятся все более опасными для героев, напряжение и количество событий нарастает. Во-вторых, с убийцей не все так просто. У него, как у любого маньяка, есть своя предыстория, которая сделала его таким, и есть идея фикс, но эта идея затрагивает на самом деле глобальный вопрос. Есть война, и политики, объясняющие ее благородными целями. А еще есть люди, которые ради этих благих целей умирают и калечат свои жизни, пока другие на войне наживаются, строят карьеру и удовлетворяют амбиции. И у человека, знающего эту «кухню» изнутри, закономерно может возникнуть вопрос: «Почему так?» Кто-то с этим смиряется, кто-то пытается бороться, но методы борьбы бывают разные и в этом конкретном случае оставляют желать лучшего.

Детективная часть и часть описания викторианского Лондона. Вот только за атмосферность описания ставлю 8. Детективная часть не зашла и все благодаря этому наркоману Квинси.  Детектив Райан и констебль Беккер и дочка наркомана Эмили эти персонажи мне импонируют. Но содрагаюсь при образе этого наркоши Квинси, из за этого все чтиво идет насмарку. Книгу, а она совсем небольшая по моим меркам читала очень долго. Даже как то странно получается у меня, вроде роман понравился и написан легко и интересно, а неприязнь к ГГ может вот так подпортить впечатление.

Этой книгой я закрываю НФ-21.

Очень неровная книга, если в начале я пробиралась сквозь текст, то немного позже я просто не могла остановится и почти побила свой рекорд по скорости чтения. Тормозило меня чувство, что я читаю выдуманную историю, но с настоящими людьми жившими в прошлом. И по правде сказать, я очень не люблю биографии, ведь один человек пишет о другом, а откуда он может знать чувства постороннего человека?! Так вот, когда мой взгляд упал на персонажа, доктора Сноу, я сразу вспомнила недавно прочитанную книгу про медицину. Наконец до меня дошло, что надо таки залезть во всемирную паутину и найти удостоверится в своей чуйке. Да, я та невежда, которая понятия не имела, кто такой Томас де Квинси, но немножко прочитав о нем и о событиях Лондона 1811 года я немного примирилась с тем, что персонажами в этой книге будут не только выдуманные личности, но и настоящие. Сразу скажу, что автор действительно узнавал про Любителя опиума и про Лондон 1854 года и целью было скорее избавить Де Квинси от этого прозвища и наконец обратить внимание на то, что человек был известен еще и другими вещами.

Просто знайте, первая глава, это самое кровавое что я читала в своей жизни и наверное самое противное (а читала я хоть немного детективов, но крови и в них хватало). Первая глава началась с убийства, которую мы видим от лица убийцы и как он убивал, что делал чтобы скрыться. Небольшой спойлер, среди убитых были и дети (для меня это одна из не любимых тем). А дальше мы наблюдали за разными персонажами от третьего лица, единственное отличие, части дневника от лица Эмили, дочери Томаса де Квинси. Какой ужас произвели убийства среди горожан, как некоторые вспомнили убийства, что были 43 года назад и все снова повторяется, как люди набрасывались на матросов и полицейских и вообще какой хаос творился вокруг. Каким было осознание того, что убийца не простой человек и как этому многие высокопоставленные личности не верили. Здесь я сразу угадала нового убийцу (того что действовал в 1854 году).

Книга очень хорошо показывает, как два разных человека видят одну и ту же ситуацию полностью с противоположными мыслями. Если Де Квинси принимал лауданум (это было лекарство в самом начале, но увы привычка дело не всегда полезное), но понимал что это зло и описал это в своей книге, то другой считал что в книге был прославлен наркотик. И знаете, здесь мне более симпатичен именно Де Квинси (никогда не думала что скажу такое о наркотически зависимом человеке). Как в одном человеке может может бороться два "Я" и оправдывать убийства одних, а других считать невозможным.

Исторических вставок было много и они внесены в текст, просто как ход события и было интересно узнавать что-то новое или дополнять уже известные знания. Например про музей мадам Тюссо.

Отдельное спасибо автору за эпилог, в принципе, он не имеет к сюжету никакого отношение, скорее его можно было назвать "Обращение автора". Хоть при чтении книги, в какой-то момент начинаешь понимать, что здесь выдумка, а что реально было, именно эпилог немного прояснил и увеличил мой интерес к некотором деталям в Викторианской Англии. Мне очень нравится читать книги (в частности детективы) про то время, Шерлока Холмса я обожаю, но как оказалось, именно творчество Де Квинси было своеобразным толчком в создании именно английского детектива. А еще Де Квинси опередил Фрейда в задумке о подсознании и пожалуй именно это меня больше всего заинтересовало. И мне хотелось бы прочитать эссе Де Квинси.

Давно я не читала детективов. Этот оказался очень увлекательным и достаточно атмосферным. Автор погрузил читателя в жизнь Англии XIX века. Надо сказать, что атмосфера передана прекрасно. Автору веришь и не возникает сомнений, что это искусная поделка под то время. В послесловии автор рассказывает о том, какими источниками он пользовался и на что опирался для того, чтобы все было достоверно. Расследование тоже довольно интересное, правда, несколько кровавое. Преступления довольно жуткие, ведь убийца не щадит никого. А то, что здесь присутствует еще и историческая связь с событиями в прошлом, добавило лишних очков для меня. Люблю такие повороты.

Данная книга может привлечь потенциального читателя изящной обложкой и красивым названием, но часто так бывает, что за прелестной оберткой скрывается совсем не вкусная "конфета"...
Минусов в книге для меня нашлось больше, чем плюсов, и, пожалуй, начну с них.
Лично для меня (и подчеркиваю это) детективный роман удобоварим для восприятия и сохранения интриги, если он невелик по объему. Если же книга 500-600 страниц и больше, то интерес к ней постепенно улетучивается. Детектив для меня должен быть ёмок, лаконичен и избавлен от лишней "воды". Здесь же воды хоть отбавляй. Сначала я даже хвалил автора, какой же он умница, что вставляет исторические пояснительные справки, но потом... Они очень сбивают ход событий, сюжет стопорится, интрига пропадает.
Самое главное, что книгу читать было очень скучно! То ли перевод такой, то ли что...
Не очень понятна и манера изложения. Есть тут, например, дневниковые вставки главной героини, но так дневники не пишутся: с диалогами других персонажей и т. д. Это не дневник, получается, а автор, наверное, не очень умело пытается описать события глазами Эмили...
Плюс книги в том, что детально и со знанием дела передана атмосфера Лондона середины XIX в.; что одним из главных героев является реально существовавший британский писатель Де Квинси; что автор пытался разбавить жуткую атмосферу а-ля "Джек-Потрошитель" комичными моментами, как, например, когда на полисмена нападают свиньи...
Несмотря на мою любовь к британской литературе и культуре, к подобной "туманной" мрачной атмосфере в книгах и т. д., вряд ли мне захочется читать продолжение романа. Но отдам автору должное, в книге я почерпнул много познавательных моментов!

"Человек может обнаружить в себе, в отдалённом потайном уголке сознания, совершенно другую, чуждую сущность. Но что, если эта сущность начинает конфликтовать с породившей её, вступает с ней в схватку и в итоге разрушает то, что человек полагал некогда надёжным и незыблемым убежищем для своей души?"

Вполне себе добротный исторический детектив. Мрачная Англия Викторианской эпохи, жуткие запахи, кругом нищета, озлобленные люди. И среди всего этого происходит ужасное, кровавое убийство, которое почти полностью копирует произошедшее 43 года назад.
В гуще этих событий оказывается писатель Томас де Квинси - скандально известный своими книгами "Исповедь англичанина, употребляющего опиум" и "Убийство, как одно из изящных искусств." Во второй книге он как раз описывает убийство, совершённое в 1811 году. Он с дочерью Эмили прибывает в Лондон из Эдинбурга и, кооонечно же, сразу попадает под подозрение. Но разве худой, тщедушный человечек мог убить пятерых человек, не привлекая к себе внимания? А если не он - то кто? Эмили и Томас хотят это выяснить и им в этом помогают инспектор Райан и констебль Беккер.
Плавное повествование несёт нас по сюжету, язык написания очень красивый, мне понравился, я прям окунулась в Лондон 1800х годов. Автор проделал большую работу, воссоздавая то время, описывая улочки, архитектуру, тяжёлые платья с кринолином. Больше всего негодования у меня вызывали люди. Они готовы были растерзать любого, кто хоть как-то мог быть похож на убийцу. Без суда и следствия. Это чистейшее безумие.
У меня нет никаких претензий ни к сюжету, ни к героям. Мне понравилось всё. Такие книги не хочется читать взахлёб, их хочется растягивать, как бокал хорошего вина. У этой истории есть продолжение, но не знаю, буду ли его читать, ведь волшебство от первой части так легко испортить.

"Тьма имеет вовсе не сверхъестественное происхождение. Она гнездится в сердцах с виду респектабельных граждан, чья личная жизнь полна ужасающих тайн."

В этой книге совпало все : моя любимая викторианская Англия, кровавые убийства,главный герой - реальный и известный персонаж мира литературы, добротный детектив и очень обаятельные персонажи - как злодей, так и те, кто пытается его остановить. Было ощущение, что я выиграла в литературную лотерею. Серьезно.

1811 год. С разницей всего в несколько недель совершены чудовищные массовые убийства, где не было место ни мотиву, ни милосердию. Среди прочих жертв оказался и младенец в колыбели, с перерезанным горлом. Наспех поймав преступника по имени Джон Уильямс ( а мы не должны забывать, что в то время еще не было понятия детективов, расследования и т.д.) и сунув его в тюрьму для ожидания суда, народ выдохнул. А то, что он совершил самоубийство в тюрьме автоматически стало признанием его вины.
Спустя 43 года Лондон сотрясает известие о совершении идентичных убийств и двум детективам Скотланд-Ярда предстоит вступить в борьбу с преступником. Кто же оставляет этот кровавый след и пытается превзойти в жестокости убийцу прошлого? Или это один и тот же человек? И какое отношение к этому имеет английский писатель Томас Де Квинси, автор знаменитой «Исповеди англичанина, употребляющего опиум»? Каким образом Де Квинси так подробно и детально описал в своих трудах убийства, совершенные в прошлом?

Автор, Дэвид Моррелл, мастерки описывает не только сами преступление и методы их раскрытия в то время, но очень подробно и детализировано сам принцип жизни, дух того времени, быт, нравы и устои Лондона 19 века.

Сюжет развивается динамично, но не настолько, чтоб из всего детализированного и детективного образовалась каша в голове. Успеваешь проникнуться различными героями к каждому персонажу книги. А то, что автор ведет параллельный анонимный сюжет от лица убийцы, только добавляет остроты произведению.

С большим удовольствием погрузилась в это произведение! Однозначно продолжу читать цикл!