De jongen in de gestreepte pyjama

Прежде чем писать рецензию, хочу сделать одну важную оговорку. Книга изначально писалась для юных читателей (лет 10-12), мне же на момент прочтения 36. Именно поэтому такая оценка и такая рецензия.
Итак, начнем.... Нам показан мир глазами мальчика Бруно, которому на момент начала повествования 9 лет. Он живет с родителями и сестрой в славном городе Берлине. И все было бы отлично, но сейчас идет война, а его отец - явно большая шишка, т.к. в их доме бывает сам фурор (он же фюрер). И вот однажды отправили отца, а с ним и всю семью в Аж высь, в какой-то непонятный город, где почти все жители ходят в полосатых пижамах. И с этого момента читатель, а за ним и Бруно, начинают понимать, что отец назначен комендантом концлагеря. Сюжет дальше прост, поэтому каждый сам прочитает, что к чему.
А теперь собственно мое "бабкинское" ворчание. Я понимаю, что автор специально пишет от имени мальчика, чтобы показать его непредвзятый взгляд на мир. Но иной раз кажется, что он не от мира сего, будто бы он живет в вакууме, не зная ни о войне, ни об идеологии национал-социализма, ни о гонениях на евреев, ни о газовых камерах. Как мне кажется, книги, предназначенные для детей и поднимающие сложные темы (война, холокост, голод и т.д.), должны писаться так, чтобы ребенок пошел и почитать в той же Википедии (не истина в последней инстанции, но все же!) о том, как оно было на самом деле. В этой же книге Аушвиц (Освенцим) по своему имени ни назван ни разу, даже слово ЖИД не звучит... Вот и объясните, мне КАК ребенок подойдет к этой теме, если в книге нет ничего, за что можно было бы зацепиться? Будь я 12-летней девочкой, я бы просто прочитала книжку, поплакала бы над судьбой Бруно и всё. Это ж сказка!
Меня примирило бы с этой книгой или наличие толковых примечаний (хотя бы редакторских), или качественное послесловие от автора, где бы он деловым языком разъяснил, как было дело на самом деле. Но ничего нет....

Всю книгу меня не покидало ощущение неправдоподобия — не того, которое бывает, когда знаешь, что это было, но не можешь поверить, что было настолько ужасно, что быть такого не может — было, знаю. А такого, когда автор пытается в чем-то убедить, а я не верю. Не верю в такую ситуацию в целом. Она кажется мне нарочито слезовыжимательной. Ах, как это прекрасно: дети врагов стали друзьями, дружба стирает все границы! Ах, как это страшно: отец был настолько слеп, что своими руками погубил своего сына. Не верю!

Бруно. Ну простите меня, поклонники книги, я знаю, что ему всего девять, он ребенок, но вокруг него что — вакуум? Он настолько глуп, что не может сложить 2 и 2 сделать элементарные выводы из происходящих вокруг событий? Я никогда не была девятилетним мальчиком, и не так хорошо помню себя в этом возрасте, но хотелось бы надеяться, что не все дети так беспросветно, паталогически глупы! Прошел год, а он забыл имена лучших друзей — это при том, что никаких особенных событий с ним не происходит, мозг не занят обработкой сложной информации.
Ну хорошо, появился у него новый друг ( кстати, видятся они каждый день, очевидно, в Освенциме не придают особого внимания охране заключенных ), но Бруно настолько сосредоточен на собственных переживаниях, что не видит и не слышит, как его "другу" больно и плохо. Больше того, когда Шмуэль неожиданно оказывается в его доме ( вот это совпадение! ), Бруно неслабо так его подставляет ( но потом ему, конечно, очень-очень стыдно). А появившиеся после этого синяки на лице Шмуэля, Бруно списывает на падение с велосипеда! Пожалуйста, скажите мне кто-нибудь, что таких детей не бывает.
А Шмуэль, кстати, мог бы и объяснить странному немецкому мальчику, что к чему, а не грустно молчать в ответ на его неуместные реплики. Может, и толк бы вышел.

Ситуация с переодеванием совсем странная. Ну конечно, сытый сынок начальника будет совсем незаметен на фоне изможденных людей. Зачем Шмуэль вообще затеял эту игру? Какая-то неоднозначаная ситуация. Спишу ее на неожиданно проявившуюся наивность еврейского ребенка, а не на тайный умысел. Для автора, пожалуй, это слишком сложный сюжетный ход.
А когда Бруно пропал, почему его одежду и сапоги искали аж целую неделю? Девятилетний ребенок каждый день туда-сюда ходил, а они еле это место обнаружили? И опять же охрана под вопросом: что это за точка на территории лагеря, где заключенный сидит часами, свободно встречается с кем хочет, общается, ест запрещенную еду, а при желании может поднять сетку, выйти и уйти куда глаза глядят?

В финале отец, конечно раскаялся. Без этого не так трогательно. Его вроде как должно быть жалко — не ведал он, что творил. И Бруно, конечно, тоже жалко — бедный мальчик случайно попал в самое пекло. Сидел бы лучше дома, всё бы обошлось, хэппи-энд. Ужас какой-то...

И вот еще что. Есть темы, на которые нельзя шутить. Темы, которые нельзя затрагивать бегло, в двух словах и как бы отчужденно. Эти темы очень непростые и горькие. Не трогательно-грустные, а по-настоящему тяжелые и страшные. О них надо говорить в полный голос или молчать. У Джона Бойна в полный голос не получилось.

Интересная история о ребенке, который из-за своей наивности и неиспорченности не понимал ужасов войны, потому что не мог даже вообразить, чтобы кто-то мог просто так мучать и убивать других людей. Он не мог осознать, что живет возле еврейского лагеря, одного из самых ужасных мест в истории человечества, потому что в его голове ничего подобного просто не вырисовывалось. Этот мальчик даже не мог понять, почему его друг такой худой и всегда голоден. Он не мог вообразить, что люди могут голодать. Ребенок просто молча носил ему еду, не сопоставляя воедино всех фактов. Детская наивность и простота могла бы сделать мир лучше. Им не нужно было бы нападать на соседние страны ради территорий, ресурсов, власти или нулей в банке, потому что все это их не интересует. Для счастья достаточно просто поиграть с другими детьми, потому что вот же они совсем рядом за колючей проволкой. Мальчик не понимал, зачем и для чего их разделять, он даже представить себе не мог такое разделение. Порой дети все же понимают куда больше в истинной доброте и хороших поступках, благодаря своей наивности и простоте, поэтому не мешало бы иногда к ним прислушиватся в таких вопросах и не творить бессмысленого зла.
Оценка 8 из 10

Околовоенные темы глазами ребенка.
Этот маленький роман Джона Бойна я прочитала за один вечер.
Сама не заметила как они пролетели.
Хотя последнюю страницу и не хотелось перелистывать, потому что я уже была готова к финалу. К такому финалу. Я его ждала, как неизбежность.  А все равно, читалось с замиранием сердца.
История, которая тебя не отпускает. Словно детскими ручками держит тебя и просит поиграть ещё.
Тут не будет подробных описаний издевательств над евреями и их жизни в концлагере, но сама атмосфера навевает жуткую тоску и сердце поскрипывает с каждой главой.
Меня очень привлекло, что история ведётся от имени маленького мальчика. Маленького немецкого мальчика из блогополучной семьи. О его неожиданной дружбе с заключённым еврейским мальчиком.
Конечно, может показаться странным, что он ничего не знает о войне, в самый ее разгар. Но это только придает истории детскую наивность, доброту и искренность,  усиливает эмоциональный финал

Конечно, все это случилось очень давно и никогда больше не повторится.
Не в наши дни и не в нашем веке.

Этими словами заканчивается роман. Как хочется верить в это...
Хорошо, что эта книга появилась. Правдивым и печальным голосом она рассказывает о самом страшном, что было в истории человечества – массовом, хладнокровном, медленном истреблении ни в чем не повинных людей и, что самое ужасное, - детей. Это история, увиденная и рассказанная девятилетним ребенком. В ней нет явных сцен убийства, зверств фашистов, что хорошо знакомо отечественному читателю, но она поражает другим. Как фашизм преломляется в жизни одной, в общем-то очень приличной, семьи, как соседствуют привычная, такая добрая и уютная атмосфера и рядом с ней чудовищная, бесчеловечная – другая, и как вторгается она, чужая и непонятная , в привычный уклад.
Глава семьи, преданный Фуреру, офицер, получает новое назначение, и вся семья едет вслед за ним на новое место службы. Ни у кого из его из домочадцев это не вызывает восторга, но они стараются понять это и принять. Его все уважают и любят, его слово для всех закон. И только бабушка не может смириться и открыто выражает свое негодование:

— Военным только этого и надо, — сказала бабушка, не обращая внимания на детей. — Красоваться в щегольской форме. Нарядиться, а потом творить весь этот ужас. Мне стыдно, Ральф, но виню я себя, а не тебя…Глядя на нее, мне хочется выколоть себе глаза! Господи, почему я не ослепла, прежде чем ты ее напялил!

Бедная бабушка так страдала, что сердце ее не выдержало…
От Бруно скрывают то, что происходит по ту сторону колючей проволоки. Но он, домашний и послушный мальчик, не может и не хочет жить в неведении того, что происходит. Кстати, в отличии от своей сестры, которая хоть и старше, но предпочитает не замечать всего трагического и гораздо хуже разбирается в людях. Он всем задает неудобные вопросы:

— Мне нельзя говорить, что я думаю? — Бруно не верил своим ушам.
— Нет, — не сдавалась Мария. Она уже не шептала, но шипела. — Помалкивай, Бруно. Ты и представления не имеешь, сколько горя ты можешь принести. Нам всем

. –отвечает на его расспросы горничная Мария.
И в первую очередь, Бруно настойчиво расспрашивает о странных людях отца, коменданта лагеря:

— Ах, эти. — Отец взмахнул рукой и коротко улыбнулся. — Эти люди… Видишь ли, Бруно, они и не люди вовсе.

Отец предлагает мальчику не обращать внимания на заключенных в полосатых пижамах, не думать, не смотреть, но Бруно не может:

— Я вижу их из окна моей комнаты, — вывернулся он. — Они, конечно, очень далеко, но, похоже, их там многие сотни. И все в полосатых пижамах.
— В полосатых пижамах, да, — озабоченным тоном подхватил отец. — И ты наблюдаешь за ними, верно?
— Ну, я их вижу, — уклончиво ответил Бруно. — Но ведь это не то же самое, что наблюдать.
— Отлично, Бруно, — улыбнулся отец. — Ты прав, это не то же самое.

Книга не лишена психологизма. Мы видим, как все стараются делать вид, что ничего особенного не происходит. И как со всеми ними происходят негативные изменения. Вот и мать Бруно не смогла жить в этом жутком месте. Было решено отправить их обратно в Берлин. Но было уже поздно, беда пришла откуда не ждали…
Действиями Бруно, конечно же, двигало желание помочь голодному, несчастному мальчику, но и о себе он не забывал. В разговорах с ним он старался не обращать внимания на его слова о смерти, ему нужен был прежде всего друг, как партнер для игр, и ему было страшно, хотелось повернуть назад, когда он понял, что игра становится опасной, и это так естественно и понятно. Но в самом конце он в своей верности другу поднимается до высоты нравственного подвига.

Язык повествования особым богатством не отличается, и, как любой рассказ о непоправимом горе – он безъискусен . Вы видели когда-нибудь, чтобы человек, рассказывая о своем горе, тщательно подбирал слова, эпитеты, сравнения? Так и тут- без изысков, все просто.
Это ладно, но есть одна проблема. С самого начала я думала: кому адресована книга? Если ровесникам Бруно, подросткам, то слишком уж она многословная, при том, что язык мог бы быть более образным. Еще несколько затянута, хотелось бы чтоб повествование было живее. С другой стороны, натуралистических подробностей рвущих душу нет, это говорит в пользу подростковой литературы… Скорее для взрослых, я думаю. Но, в целом, хорошая книга и читать ее стоит!
Флешмоб – 2011. За совет спасибо drilli

Я очень давно хотела прочитать эту книгу, но не думала, что она будет такой. Что самое удивительное, у меня эта книга не вызвала каких-то сильных эмоций, ни восторга, ни печали, ни возмущения. Ничего, кроме недоумения от поведения и реакции на все Бруно.

Первые главы мне дались сложно, было тяжело воспринимать книгу явно не для детей, которая написана языком детских книжек. Но сама по себе идея книги очень хороша. Такой взгляд на войну со стороны обеспеченного немецкого мальчика, у которого отец занимает не последнюю должность при фюрере.

Бруно понятия не имеет, что вокруг идет война. И ладно, если бы родители не говорили о войне специально, чтобы уберечь ребенка от потрясений и помочь это все пережить, как, например, в фильме Жизнь прекрасна. Но нет, здесь родители как будто и не думают, что ребенку нужно что-либо объяснять. У меня сложилось впечатление, что родители Бруно считают, что он и сам все знает, а когда порой он задает какие-то вопросы они смеются, будто сын какую-то глупость и банальность спросил. У главного героя есть поразительная способность не замечать плохое вокруг. Он слушает, но не слышит, а если слышит, то просто не верит. Он видит, как избивают человека, но совершенно не придает этому значения. А когда Шмуэль рассказывает ему о том, что происходит с ним, Бруно тут же пытается рассказать что-то  забавное, смешное или по его мнению плохое, что произошло с самим Бруно, старательно не обращая внимания на слова, интонации и внешний вид друга.

• Не понимаю, что тебе так приспичило перебраться сюда, - добавил Шмуэль. - Тут не очень-то приятно.
  - Пожил бы ты в моем доме, - отвечал Бруно. - Во-первых, в нем не пять этажей, а всего три. И как можно жить в таком маленьком помещении?

  В этом диалоге весь Бруно. У него всегда я, я, я и я. Для главного героя плохие вещи происходят только с ним и нет ничего ужаснее нежеланного переезда, отсутствия друзей и дома хуже того, что был. В 9 лет можно быть взрослым, но Бруно живет в каком-то своем мирке, хотя видит изменения вокруг и на подсознательном уровне чувствует, что что-то не так и быть так не должно.

  Шмуэль же наоборот, видел слишком много плохого вокруг. Настолько много, что уже не обращает на это внимания. Ему страшно, но еще один синяк, еще одно предательство - это уже совершенно обычно.

  В книге очень много недомолвок, все как-то вокруг да около. Именно так, будто ты ребенок и собираешь все по крупицам. Даже Аж-Высь и Фурор употребляются, будто бы ребенок услышал верные слова и не смог произнести правильно. И это мне понравилось! Понравилось смотреть глазами ребенка, подслушивать, собирать информацию по обрывкам диалогов и случайно брошенным фразам. Но именно этим ребенком мне быть не понравилось. Бруно слишком наивен и глуп для такого страшного времени и такой семьи.

  У меня осталось немало вопросов. Например, почему Шмуэль так спокойно уходил далеко от всех заключенных? Почему никто вообще не появлялся на той территории кроме него? Почему Бруно боялся лейтенанта Котлера, если его отец комендант? Почему за год никто ни разу вообще не заметил, что ребенок надолго куда-то уходит? Да и вообще, почему главный герой настолько слеп, глух и глуп?

  В целом, книга неплоха, но я все же ожидала большего. Не буду даже говорить о достоверности всего происходящего, потому что бессмысленно. А концовка, что ж, именно этого я ждала с первого дня знакомства Бруно и Шмуэля.

Привет. Я бы описала бы эту книгу, как: Маленькая книга о тяжелом. Данная история необычная в нише про войну.Финал данной книге - банально, но тем не менее это не делает книгу хуже.

О чем эта книга? О двух мальчиков, один - Бруно, немецкий мальчик живущий в Германии. У него есть, все и в тот же момент ничего. Он надел бы военную форму, прицепив на руку красно-бело-черную повязку. И стал бы выкидывать руку и кричать приветствие человеку, из-за которого была "проклята" не только Германия, человеку из-за которого плакали люди и "лилась алая река".

Второй мальчик -Шмуэль. Еврейский мальчик, который живет за оградой. На его руке тоже повязка, но другая (с изображением жёлтых звезд), она для него - клеймо. Его жизнь началась в Кракове, и продолжилась в концлагере.

Они родились в один день.. Стали дружить, но этого не должно было случится. Но,они стали друзьями, и это привело к трагедии....

Книга просто выше всех похвал! Тема этой истории очень тяжёлая и болезниная... «Освенцим» это самое страшное пятно в нашей мировой истории, если можно так сказать..

Автор безусловно талантливый, так чётко суметь написать с точки зрения ребёнка все эти ужасы... Особенно тяжело было читать в конце, прям сердце разрывалось...

Двое мальчиков стали друзьями и оставались ими до самой смерти...

Это кошмарно тяжело писать рецензию об этой книге, скажу только что эту историю я рекомендую прочитать всем. Она короткая и не займёт много времени и она правдивая, с точки зрения события которые были во время второй мировой войны... Читать и читать!