De jongen in de gestreepte pyjama

Мой январь выдался настолько богатым на книжки-бестселлеры, что уже нет сил ожидать многого от каждого произведения. Да и сложновато читать, заранее ожидая чего-то "Вау", спасибо за это толпе маркетологов, которые лепят штампы типа "Must Read" даже на освежителе для воздуха. К тому же, это зачастую снижает финальные впечатления от книги, заставляя разочароваться в собственных ожиданиях.

"Мальчик в полосатой пижаме" - это отдельный случай. Вот уже два дня я не могу выдавить из себя ни словечка про эту книгу, потому что просто не знаю, что говорить. С одной стороны, Бойн написал полнейший исторический бред, абсолютно не похожий на реальную жизнь, о чем было множество раз написано в других рецензиях. Хотя я не считаю, что он наживался на ужасах войны, но явно полил реальную историю таким приторно-сладким сиропом, что читать порой становилось трудно. Чего стоит один главный герой, который в девятилетнем возрасте умудрился не знать, кто такой Гитлер, и целый год не замечать, что живет рядом с концлагерем...

С другой стороны, какой-то чудесно-наивной выглядит эта история, написанная все-таки скорее про и для детей, как бы аннотация ни убеждала нас в обратном. Все недостатки книги с трудом, буквально натягивая сову на глобус, но все-таки получается спихнуть на наивность главного героя. Зато, на мой взгляд, отлично показана разница между детьми!..

Рожденные в один день, они совершенно не похожи друг на друга. Сытый и ухоженный Бруно, взрощенный буквально под брюхом у начальника Освенцима, никогда не задумывался о том, откуда у него такие блага и на чьей крови построено его счастье. Шмуэль же, оказавшийся по ту сторону колючей проволоки, удивительно мудрый и рассудительный. Чего стоило только его молчание, когда он тактично умалчивал о том, что происходило внутри лагеря, позволяя Бруно оставаться в счастливом неведении. Клянусь, у этого парнишки любви в сердце умещается больше, чем у многих взрослых.

На контрасте с миленькой, в общем-то, атмосферой всего романа, финал выглядит кирпичом, падающим на голову ничего не подозревающего читателя. Зато здорово расставляет все по своим местам, уравнивая в правах людей по обе стороны трагедии. Красивый ход, хоть и киношный донельзя, но все-таки.

Интересно, пока я подбирала цитаты из книги для рецензии, решила накинуть книге еще пол-балла. И считаю, что совершенно заслуженно.
Книга состоит из сплошных плюсов:

• замечательные герои повествования. Никто не оставляет равнодушным. Одни вызывают только положительные эмоции, к другим меняется отношение от эпизода к эпизоду, а кто-то неимоверно раздражает. Это очень здорово.
• отличный сюжет
• прекрасный язык написания. Легкий, воздушный.
• и совершенно замечательный, тонкий и горький юмор.

Такую литературу обязательно нужно читать подросткам, ну а взрослым сам Бог велел.
P.S. Книгу читал Андрей Панкрашкин. В целом работа неплохая. Приятный голос, музыкальные вставки. Но было немного ошибок, что смазало общее впечатление от исполнения.

Я прочитала эту книгу четыре года назад, а рецензию захотелось написать сейчас.

Много не скажу, но главное — четыре года назад я бы написала совсем иначе, чем сейчас.

Мне кажется, что я была наивнее и была готова принимать за чистую монету многие подделки. Это не повод расстраиваться, оборачиваясь назад и говорить, что "тогда я была глупая, а теперь поумнела". В конце концов, речь не об интеллекте, а о жизненном опыте, о начитанности, о закономерных изменениях в эмоциональной сфере.

Тема войны, концлагерей и связанных с этим ужасами, очень непростая и в то же время очень удобная для авторов. Написать о войне и о концлагере честно непросто. Написать о войне и о концлагере мазками, схематично, даже с фактическими ошибками, не проработав персонажей, не продумав детали и так далее, уже проще.

В конце концов, мы же все все понимаем, у каждого читателя есть эмоциональный опыт в этой области, и там, где автор недостаточно потрудился, читатель сам сделает за него работу: увидит недостающие детали и "правильно" отреагирует в нужный момент, стоит всего лишь нажать на правильные кнопочки. И в этом мне видится манипуляция.

Мне кажется, что "Мальчик в полосатой пижаме" относится как раз к таким манипулятивных книгам, которые могут вызвать восторг и отзыв "это должен прочитать каждый!" у неискушенного читателя, но которые не затронут тех, кто ценит более сложную литературу.

Про сюжет в рецензиях выше уже все написали, я не буду повторяться, я скажу лишь, что мне почти с самого начала было очевидно, куда, как и с какой целью автор меня ведет. И что именно я должна почувствовать в конце. Боль, стыд, горечь, ужас и многое другое. Я это не почувствовала, именно потому что от меня этого ждали.

"Не верю".

Мое субъективное мнение: "Мальчик на вершине горы" того же автора — более сильная книга. Там мальчик повзрослее, а читателю дается больше времени на то, чтобы пройти с ним его путь. Наблюдать за его формированием, за его выборами, смотреть его глазами и чувствовать его сердцем.

Трудно оценивать такое произведение. У меня вообще слабость к книгам о войне. Все они для меня великие. А ещё грустные и заставляющие задумываться о многом, о прошлом, будущем и настоящем... "Мальчик в полосатой пижаме" заставил меня даже плакать, как книга, так и фильм. Это история о дружбе двух мальчиков: немца Бруно и еврея Шмуэля, во время Второй мировой войны. Это была необычная дружба, они особо друг о друге не расспрашивали, и кажется так и не поняли, что один - сын фашиста, которые угнетают и уничтожают народ другого. Они просто дружили. Общались через забор из колючей проволоки. Конец книги совсем ужасен и сначала не укладывался у меня в голове. Ведь Бруно, по сути, вообще не должен был оказаться там, где оказался... Без спойлеров и не рассказать вообще... Прочитайте, советую.

Тяжелая книга, написанная таким легким языком.

Сначала я посмотрела фильм и только потом (спустя..хм..4 года?) прочитала книгу. Это приглушило, но не убрало полностью, боль от финала.

На дворе суровый 1942 год. Бруно, которому исполнилось уже целых 9 лет, вынужден переехать с семьей, а точнее с папой, мамой и вредной сестрой, из Берлина куда-то далеко в новый дом со странным названием Аж-Высь. Папу перевели на новую работу и даже сам фурер приходил к ним на обед, чтобы отметить заслуги отца Бруно. Но мальчику сразу не понравилось новое место - по перилам кататься нельзя, друзья-на-всю-жизнь остались в Берлине, там же остались и бабушка с дедушкой, а тут еще и какая-то странная колючая ограда на задней стороне дома. А за той оградой все ходят и ходят хмурые и унылые люди в полосатых пижамах.
Через художественную литературу нам часто показывают то, как невероятно тяжело жилось по ту сторону ограды, как тяжело было выжить в те года и каким адом на Земле были концентрационные лагеря. Эта история преподносит немного иной взгляд на мировую историю - взгляд глазами немецкого мальчика из "успешной" семьи, не знавшего боли, ужасов и лишений того времени, наивного и чистого, не разделяющего людей на "мы" и "они".

В какой-то момент даже начинаешь злиться на Бруно - как можно не верить своему другу, не верить тем вещам, которые он рассказывает, не сопоставить два и два и не понять, что за оградой - далеко не игровая площадка. Но Бруно - всего лишь девятилетний мальчик, мир которого состоит из вредной сестры-подростка, замкнутой матери, молчаливой прислуги и отца-военного, который едва ли находит доброе слово для своих детей. У мальчика нет ни друзей, ни кого бы то ни было близкого для того, чтобы объяснить, хотя бы в мягкой форме, происходящее в мире. Бруно измеряет мир в понятных ему единицах: папа - военный и это здорово, потому что у папы красивая форма и все его уважают; лейтенант Курт - плохой, потому что постоянно задирает Бруно; Шмуэль худой и чахлый потому, что плохо кушает и не носит свитер, когда на улице холодно. Никто не рассказывает Бруно, почему люди за оградой его нового дома носят полосатые пижамы и почему его новый друг такой несчастный, так что Бруно ищет всему объяснение, примеряя факты на себя и на свой небольшой жизненный опыт.

Эта книга должна быть обязательна к прочтению не только для детей и подростков, но и для взрослых. Такие истории задевают какие-то особые струны души и оставляют свой неизгладимый след. Обязательно прочитайте, если любите книги с сильной историей, цепляющие за душу, книги о военных годах, евреях и Аушвице.

Главным героем романа является мальчик Бруно, живший с семьей в Берлине. Его отец – военный, очень строгий и серьёзный человек. По приказу Фурора их семью отправляют в странное место под названием Аж-Высь, что нашего героя совсем не устроило. Ведь в Берлине у них был просторный пятиэтажный дом, если считать комнату с окошком на самом верху, друзья всегда рядом, кафе на улице, где Бруно любил сидеть после школы. В этом же доме всего три этажа, нет мальчиков его возраста, а за окном непонятное поселение людей, ограждённое колючей проволокой…

Самое страшное в книге, что ни о чем не говорится напрямую. Ведь всё произведение – это взгляд на окружающий мир и свою жизнь девятилетнего мальчика Бруно, который совсем не понимал происходящего. Автор подводит нас к нужным мыслям: Фурор, Аж-Высь, лейтенант Котлер, Павел, мама Бруно, темнота… И как же вдруг становится горько, когда весь пазл собирается воедино.
Сначала меня раздражало незнание Бруно, его нежелание понять происходящее вокруг. Он ведь не знал плохой жизни, у него совсем другие ценности. Конечно, ему невозможно было понять Шмуэля и других людей из лагеря, ведь Бруно не был в такой ситуации, но разве можно его за это винить? Вот и я поняла, что нельзя.
Вся книга напитана болью, ты перелистываешь последнюю страницу и остаёшься в молчаливом ступоре.
Несмотря на печальный осадок после прочтения, книга мне понравилась, и в ближайшее время я очень хочу посмотреть фильм, снятый по ней.

В этот раз моя рецензия будет без заголовка.
А почему?
Вот и я ищу ответ на этот вопрос.
О книге я слышала еще ранее.И видела что вышел фильм по ней но я как то не интересовалась сюжетом.Но догадывалась(по обложке книги,фильма).И знаете,я рада что я не читала описаний,рецензий к ней.Я радуюсь тому что я начинала читать её ничего не ожидая.И получила в итоге одну из любимых книг.Очень легкое,светлое произведение о такой непростой теме как война и дружба.Я могла бы сейчас описать вам о чем книга и зачем её нужно прочесть.Но делать этого я не буду.В этом нет необходимости.Она затягивает с самой первой главы и не отпускает,а когда доходишь к финалу понимаешь что не хочешь чтобы книга заканчивалась.
Думаю на этом я пожалуй и закончу писать отзыв.Всем желаю побольше хороших книг)

Книга, которую я бы не прочла, если бы не Книжная мафия. Не потому, что я чувствительная барышня, а потому что книги о войне минувших лет в настоящее время я остро воспринимаю. Так и оказалось, слез книга не вызвала, скорее щемление в груди и растерянность, ибо я понимаю, что книга-выдумка. Это не фронтовые записки, в книге полно исторических несоответствий и неточностей. Кто-то сочтет это кощунственным, но книга о другом. Для меня она о детской дружбе заключенного и его ровесника, сына коменданта концлагеря, противоречящей всем и всему. Да, Бруно наивный, несмышленый и как будто живущий в другой реальности, но я решила отнестись к нему с некоторой долей снисхождения. Просто потому, что такие книги нужны, тем более сейчас, чтобы посмотреть на ужасы войны глазами ребенка.

Сначала был фильм, помню, наткнулась на него совершенно случайно на одном из кабельных каналов 9 мая лет 5 назад., так что историю эту увидела не с самого начала, а ближе к середине. Фильм произвел на меня очень сильное впечатление, понимая головой некую нереалистичность ситуации, я не могла не проникнуться этим сюжетом, концовка меня просто ошеломила, я понимала и с ужасом следила, к чему все идет, но до последнего верила в маленькое чудо...

Естественно, узнав, что это экранизация одноименной книги, я захотела почитать первоисточник. И как часто это бывает с современной литературой, пришла к выводу, что фильм лучше, причем я бы сказала, намного лучше. События в фильме представлены ярче, жестче за счет картинки, которую за завуалированными словами автора, намеками и полунамеками не всегда можно разглядеть и почувствовать, а чуть измененная концовка (не по сути, а по подаче) производит куда более сильное впечатление, чем в книге.

Вообще, книга произвела впечатление совершенно детской, ориентированной на младших школьников и подростков лет 10-12. Отсюда и ее наивность и упрощенное видение событий. Поэтому с теми, кто жестко критикует книгу за такую подачу я пожалуй не соглашусь, именно как детская книга вполне неплохая, хотя и далеко не шедевр. А вот с чем я согласна, это с тем, что автор несколько перегнул палку, сделав своих героев 9-10-летними. Особенно странно в этой связи выглядит Бруно. Будь ему лет 6-7 и его поведение, его наивность и чистота выглядели бы естественно и трогательно. А вот у девятилетки такое поведение уже вызывает раздражение и глумливые мыслишки об умственной отсталости маленького героя. Тем более у сына высокопоставленного эсэсовца, который между прочим, ходит в школу, где политическая обработка ребятишек явно была поставлена на отлично, и готовится в вступлению в детскую нацистскую организацию для мальчиков - гитлерюгенд.

Учитывая все слабые стороны книги, да еще на контрасте с более сильным фильмом, оценка получилась такой, как получилась, не низкой, но и не слишком высокой. Я бы посоветовала скорее посмотреть фильм и не тратить время на книгу, разве что детям дать почитать.

Хотя этот роман уже давно был у меня на слуху, получилось так, что я совершенно не знала, о чем в нем идет речь. Поэтому я с содроганием открывала для себя в процессе чтения, что же скрывается за странным названием Аж-Высь и именем Фурор. Эта книга посвящена одной из самых страшных ошибок в человеческой истории.

Главный персонаж книги - 9-летний мальчик из Берлина Бруно. По долгу службы его отца переводят в новое место, и вся семья Бруно - он, его родители, сестра Гретель и служанка Мария, - переезжают в новый дом. Он находится вблизи специального, окруженного колючей проволокой лагеря, название которого ребенок на слух воспринимает как Аж-Высь. Читатель же догадывается, что все события происходят в годы Второй Мировой Войны и этот лагерь - одна из ужаснейших реалий тех темных лет.

Все происходящее показано нам через глаза мальчика, который не знает, что происходит в мире, с его страной и его семьей. Его сердце и разум открыты простой человеческой дружбе, которая не знает национальностей, рас или социальных различий. А если попытаться ему эти различия объяснить, то наивный и чистый ум ребенка откажется понимать подобные противоестественные вещи. Бруно и его новый друг - еврейский мальчик Шмуель, живущий по ту сторону колючей проволоки, демонстрируют, что дружба и человечность не знают ограничений. Это язык, который понимают в любом уголке Земли, независимо от национальной принадлежности. Но к сожалению, мальчикам суждено было не только родиться в один день...

В этом уверяет нас автор. Но если оглянуться вокруг и задуматься о современном мире, то, что колючей проволоки нигде не видно, еще не значит, что ее нигде нет.