Рецензия на книгу

• 

  Marikk12 декабря 2020 г.

  холокост в эпоху толерантности

  Прежде чем писать рецензию, хочу сделать одну важную оговорку. Книга изначально писалась для юных читателей (лет 10-12), мне же на момент прочтения 36. Именно поэтому такая оценка и такая рецензия.
  Итак, начнем.... Нам показан мир глазами мальчика Бруно, которому на момент начала повествования 9 лет. Он живет с родителями и сестрой в славном городе Берлине. И все было бы отлично, но сейчас идет война, а его отец - явно большая шишка, т.к. в их доме бывает сам фурор (он же фюрер). И вот однажды отправили отца, а с ним и всю семью в Аж высь, в какой-то непонятный город, где почти все жители ходят в полосатых пижамах. И с этого момента читатель, а за ним и Бруно, начинают понимать, что отец назначен комендантом концлагеря. Сюжет дальше прост, поэтому каждый сам прочитает, что к чему.
  А теперь собственно мое "бабкинское" ворчание. Я понимаю, что автор специально пишет от имени мальчика, чтобы показать его непредвзятый взгляд на мир. Но иной раз кажется, что он не от мира сего, будто бы он живет в вакууме, не зная ни о войне, ни об идеологии национал-социализма, ни о гонениях на евреев, ни о газовых камерах. Как мне кажется, книги, предназначенные для детей и поднимающие сложные темы (война, холокост, голод и т.д.), должны писаться так, чтобы ребенок пошел и почитать в той же Википедии (не истина в последней инстанции, но все же!) о том, как оно было на самом деле. В этой же книге Аушвиц (Освенцим) по своему имени ни назван ни разу, даже слово ЖИД не звучит... Вот и объясните, мне КАК ребенок подойдет к этой теме, если в книге нет ничего, за что можно было бы зацепиться? Будь я 12-летней девочкой, я бы просто прочитала книжку, поплакала бы над судьбой Бруно и всё. Это ж сказка!
  Меня примирило бы с этой книгой или наличие толковых примечаний (хотя бы редакторских), или качественное послесловие от автора, где бы он деловым языком разъяснил, как было дело на самом деле. Но ничего нет....

  71

  1,9K