
Ваша оценкаРецензии
Аноним4 февраля 2014 г.Читать далееДля нечитавших - не читайте отзыв. Для собирающихся прочитать - не читайте отзыв. Спасибо за внимание.
Ох, я была подготовлена к этой книге, но, все же, я долго думала, что такой Фурор и что за весь Аж-Высь. Ну мать моя, я думала, что за извращение переводчика, или что за мир (вроде понятно, Германия, самый разгар войны и национал-социализма), где живет мальчик? Потом до меня дошло. Встало что-то на свои места.
Из понравившегося:- быстро читается.
- понравилась линия брата и сестры в том отношении, что правдоподобно. Святая уверенность Бруно, что его сестра - "безнадежный случай", невероятно раздражала, но это имеет место быть.
- образ Евы Браун позабавил. Бойн создал "быстрый" образ женщины не-этого-мира - не мира Германии, не женщину Гитлера. Это было яркое пятно в повествовании.
Из странного (почти за что сняты баллы книге):
- наивность. Неужели можно даже в 9 лет жить в таком сферическом вакууме, что вообще не понимать, что происходит? Или просто мы повзрослели быстрее? Я не понимаю. :\ Или линия с матерью и лейтенантом? Мне показалось, или...? Или у меня слишком буйная фантазия?
- мало эмоций в целом. Когда книгу позиционируют как слезную (подходящее ли слово?), то и ждешь примерно этого. Хотя конец с отцом Бруно, конечно, такой, давящий. Приближенный ли к жизни? Мне трудно ответить, это двояко.
И книга такая же. Двоякая. Но, в общем-то, хорошая.
1684
Аноним21 декабря 2013 г.Читать далееВсегда трудно читать такие книги. Книги о войне, концлагерях...
Бруно - мальчик восьми лет, который очень не хочет уезжать из Берлина, потому что у него там много друзей. Новый дом ему не понравился, там не с кем играть. И вот Бруно отправляется в "экспедицию".
Когда я был маленький, — сказал сам себе Бруно, — мне нравилось отправляться в исследовательские экспедиции. И это в Берлине, где я все знал назубок и любую вещь мог найти с завязанными глазами. А здесь я еще никогда и ничего не исследовал. Может, пора приняться за дело.
И благодаря этим исследованиям Бруно встретил друга. Друга - еврея Шмуэля.- Что-нибудь уже нашел? — спросил мальчик.
— Очень немного.
— Совсем ничего?
— Ну, я нашел тебя, — помолчав, ответил Бруно
Бруно и Шмуэль стали лучшими друзьями, готовым помогать друг другу во всем. Зачем детям нужно это деление на рассы: немцы, евреи? Дети всегда сами смогут отличить хорошего человека от плохого, чтобы им не говорили взрослые.
Теперь ты мой лучший друг, Шмуэль. Мой верный друг на всю жизнь.
Это книга о настоящее дружбе, и не имеет значение кто ты по национальности!!!
Такие книги без слез читать невозможно, но их нужно читать, чтобы понять, что пережили люди в то ужасное время. И чтобы такое больше никогда не повторилось!!!
Всем советую почитать эту книгу!1640
Аноним30 июня 2013 г.Читать далееНу вот вам и пожалуйста - разочарование месяца.
Хотя, по правде говоря, к этой книге я была несколько предубеждена с самого начала - автор слишком молодой, чтобы помнить "а как там все было", да и ничего, чтобы указывало на интерес к истории я в его биографии не заметила. Романы у него на разные темы. Тогда сразу у меня возник вопрос: ЗАЧЕМ автор взял такую тему? Не из-за того ли, что на таких страшных темах проще всего спекулировать и зарабатывать деньги? Но некоторая надежда была, что раз книга и премию какую-то получила, да и вообще довольно на слуху, то хоть и тяжелая, но стоящая. Увы, надежда не оправдалась.
Во время чтения уже многое вызывало во мне недоумение: и несостыковка исторических фактов и странный мальчик, которого как только в рецензиях не называли - и умственно-отсталый и олигофрен, ну а уж концовка была вообще последней каплей, которая переполнила чашу негодования.
Ну нельзя, невозможно ТАК танцевать на костях у замученных людей, это не та тема на которой можно наживаться!
В конце книги я плакала, но плакала не из-за этой книги-фарса, а из-за всех тех поломанных судеб, которые сгубили войны, лагеря, ЗЛО в чистом виде - и когда автор меня хочет в конце убедить что это самое ЗЛО вдруг стало на путь раскаяния - самое меньшее что мне хочется крикнуть - НЕ ВЕРЮ!1649
Аноним10 июня 2013 г.Читать далееДаа, не ожидала я, что книжка меня разочарует. Как-то не хорошо спекулировать на такой страшной теме, как холокост, концентрационный лагерь... Неправдоподобное герои, маловероятные события... Бруно 9 лет, но если бы об этом постоянно не напоминали, я бы дала ему не больше 6, ведь вроде и не глупый, а довольно простые слова произносит неправильно, да и вообще тепличный он какой-то...Финал... я ожидала чего-то подобного, но он меня разочаровал.
Единственным плюсом, пожалуй, могу назвать маленький объем книги. Но хоть она и маленькая, а я все поглядывала, когда же она закончится? Да и не тянуло меня к ней.
Добрая я, поэтому 3, но оценка ой как завышена.1647
Аноним7 февраля 2012 г.Читать далееНаверное, по этой книге можно учить язык иностранный. Знаете, метод изучения, когда фраза повторяется сто миллионов раз. "Мальчик..." как раз из таких. Словарный запас в 200 слов и пишем усерднее: "Заруби себе на носу, рот буквой О, руки-ноги вытянули-растопырили (не помню, к счастью, деталей)". Текст неоригинален и скуден, а в целом у меня впечатление спекуляции на болезненных и важных темах. Вместо этой дурной глупости прочтите про Аушвиц что-нибудь документальное, пользы будет больше.
Впрочем, если современную молодежь (ну вдруг, я не специалист!) никак не получается привлечь к изучению истории, не рассказать про ужасы Освенцима и не привить трепет и уважение к этой странице истории, то эту книгу удастся "запихнуть" в головы успешнее, нежели более серьезную литературу.
А еще, вот он, урок, вы видите, детки? Если вы не будете изучать историю в школе, потому что "скучно", а также географию и вообще развивать ум, то недостаток интеллекта вполне может привести вас к печальным последствиям. Учитесь хорошо, пожалуйста.
И кстати, про недостаток интеллекта. Я ничего не смыслю в человеческих возрастах, но мальчик в 10 лет (ведь он приехал в Аж-Высь в 9, а потом пробыл там год) не может быть таким кретином. Ладно, неважно про образование, лентяй и остолоп не хотел учиться. Но, простите-извините, наблюдательность, умение слушать, сопоставлять факты, делать выводы, логика - где это? В 5 лет хорошо, милый малыш, в 10 - извините. А сестра в 13 лет накручивает локоны на палец и истерически смеется над тупыми шутками. Ну я не знаю, я, наверное, старая вешалка с пуританским воспитанием, но где она набралась к ее возрасту таким манерам флирта? Сам этот, военный, ему 19, ладно, расхаживает по дому как хозяин, когда отец семейства в отлучке, тоже воспитанием не наделили, похоже, а гормоны последние проблески сознания уничтожили - вот тебе и замашки обычного самца - самовлюбленность, агрессия и жестокость, ну и решение увиваться за взрослой дамой, женой коменданта. Ну и, наконец, жена коменданта, светская фрау, мать двоих детей. Это от скуки или от Аушвица за окном у нее интерес к малолетним павлинам? Детьми она как раньше не занималась, так и теперь не будет, даже когда стало совсем скучно.
История про моральных и интеллектуальных уродов, слишком странных для своих возрастных категорий. Автор или совсем поленился или решил таким образом сделать жирный намек об ущербности тех людей, кто считал нормальной политику государства, категорично определяющую чужую ущербность.1637
Аноним17 января 2012 г.Читать далееГрустно! Да, да, да, очень. Постараюсь без спойлеров, но кто видел обложку, думаю, и так поймут о чем книга.
Трудно подбираются слова, ведь хочется так много сказать. Книга, дающая пищу для размышлений. В ней вроде бы извечные вопросы добра и зла, дружбы и войны, проблем отцов и детей. О ней хочу говорить без имен, событий, дат. Есть ли дружба? Да. Важна ли раса/вероисповедание/……? Нет. Была война? Да. Нужна она? НЕТ. И как же это видно на примере детей. Ведь им не важно, кто ты по национальности, какому Богу молишься и молишься ли вообще, богат ты или беден. Они умеют дружить и договариваться. Почему вырастая, это забывается. На фоне чистой, детской, внеформатной дружбы война кажется еще бессмысленней, еще мрачнее. Ведь у взрослых внутри те же мальчики и девочки и они не хотят, чтобы их друзей убивали. Если бы всех разом, во время войны, хотя бы на день снова сделать детьми, они бы стали играть и помогать друг другу, и на следующий день, снова став взрослыми война бы закончилась. Никогда не убивайте в себе ребенка, он намного мудрее Вас.1671
Аноним20 июня 2011 г.Читать далееУж сколько негативных отзывов я прочла о «Мальчике», и хорошо, что решила-таки сама оценить. Книга мне неожиданно понравилась.
Для меня: Бойн написал книгу о ребенке, который старается не думать:
О том, что происходит за оградой.
О том, что происходит между матерью и отцом.
О том, почему лейтенант разгуливает по их дому, как по своему.
О том, почему у его друга такая серая кожа и сплошные глаза.
О том, почему врач работает слугой в их доме.Вспомнить свои девять лет достаточно сложно, но я хорошо помню этот защитный механизм: не думать, или, если думать, то опираться не на реальные факты – опускать их, делать вид, что ты не услышала. Спрашивать, но не хотеть слышать ответ. Кстати, именно так в книге не раз поступает Бруно, он намеренно не слышит и не воспринимает слова взрослых и своего друга, быстро забывает сказанное – потому что многое из сказанного для него уже чересчур.
Внимание: далее наличествуют спойлеры (хотя в данной книге, мне кажется, это не важно).
На мой взгляд, это история о мальчике, который старательно не слышал, как его обыкновенная семья, его привычный мир, его привычный круг распадается под напором общества, под напором нацизма, под напором Страха (не зря в одной из подслушанных реплик отец Бруно говорит: если они не поедут в лагерь, за ним придут). Рушится брак, мимолетно, жестоко и как-то мимоходом проходит первая влюбленность сестры, уходит в могилу престарелая мать отца, так и не простив своего сына зато, что для нее не прощаемо. А на другой стороне, за забором – у Шмуэля пропадает дед, потом отец...Это страшная книга, в своей обыденности, простой манере речи, простых поворотах сюжета. Здесь нет интриги и даже душевного надрыва толком нет. Здесь просто рушится все-все-все, и ничего светлого не остается.
Я не могу сказать, что книга замечательная, я вряд ли посоветую ее на прочитать, но я рада, что я все-таки ее осилила.
1640
Аноним16 декабря 2010 г.Читать далееЧитая аннотацию, я думала, что книга должна мне понравиться, в ней все для этого есть: и дети, и драматический конфликт, и война, и тема лагерей.
Но не понравилась. Не верю я, что мальчик в 9 лет избежал немецкой пропаганды, что он не знал, что его страна воюет, и кто такие евреи, и кто такой Гитлер и т.д. Надо быть или умственно отсталым или удивительно нелюбопытным, что не видеть и не понимать очевидных вещей, так что на 9-10 лет по развитию мальчик не тянет и сопереживания не вызывает, а значит автору я не верю.
Автор взял тему Холокоста, которая не может не тронуть, добавил шокирующий финал, своего рода месть фашистам, и теперь никто не может сказать ничего плохого об этой книге, боясь показать неуважение к жертвам фашизма. Тема тяжелая и важная, и помнить нужно об этом, чтобы не повторилось, а вот зарабатывать деньги на ней должно быть стыдно.16139
Аноним9 ноября 2010 г.Читать далееКогда вы видите что-то прекрасное, вы не можете отвести глаз. Когда вы видите какое-то уродство, то вам, как правило, отвести глаза гораздо тяжелее. С этой книгой почти та же история.
История написана от лица ребенка, написана детским языком и, очевидно, написана человеком, кое-что понимающим в детской психологии. На первых порах вообще складывается впечатление, что читаешь книгу для младшего школьного возраста, и именно поэтому она в итоге производит такое неизгладимое впечатление. С точки зрения ребенка рассматриваются одни из самых страшных событий XX века. Бруно (главный герой) не понимает, что происходит, и всему пытается найти какое-то наивное, детское объяснение (что видно уже из названия – «полосатая пижама»). От того, что в книге противопоставляются детский взгляд на вещи (а автор ничего не называет своими именами и даже коверкает названия на детский манер) и ваши знания о Холокосте и Второй мировой, страшнее вдвойне. По ходу развития сюжета у меня лично мурашки стройными рядами шагали по спине. Но оторваться невозможно, это правда. Как только вы возьмете томик в руки – все, для реального мира вы потеряны.С другой стороны, достаточно странно читать о том, что сыну высокопоставленного немецкого военного не промыли мозги на тему «еврейского вопроса». Кроме того, на мой взгляд, автору стоило сделать Бруно на пару лет помладше, чтобы оправдать его местами непробиваемую, почти младенческую, наивность.
В целом, книга по-хорошему шокирует. Прочитав ее, вы вряд ли тут же о ней забудете, и она займет достойное место в вашей коллекции современной литературы.
1660
Аноним24 января 2022 г.Читать далееВ этой книге автор показал трагедию холокоста глазами 8-летнего немецкого мальчика Бруно. Он вместе с семьёй переезжает жить из Берлина в другое странное место. Тут нет привычных ему домов и детей с которыми можно было бы играть, что особенно расстраивает Бруно. А из окна виднеются какие-то непонятные одноэтажные постройки за забором где все люди ходят в одинаковой полосатой пижаме. ⠀
⠀
На самом же деле отец Бруно нацистский офицер, который получил важную должность в концлагере и поэтому переехал с семьёй в новый дом недалеко от своего места назначения.⠀
⠀
Однажды во время прогулки Бруно знакомится с мальчиком Шмуелем по другую сторону забора. Между детьми завязывается настоящая дружба, которая в итоге приведёт к трагичным последствиям.⠀
⠀
Это очень сильная, печальная и шокирующая драма об ужасающих событиях. Оставляет после прочтения камень на душе, но однозначно стоит внимания. Такое нельзя забывать и обязательно помнить о неизбежных выводах.⠀15934