De jongen in de gestreepte pyjama

Книгу читала в два захода: половину сначала, а вторую половину - через полгода и через много-много хороших книг. Что бросила книгу не дочитав, уже говорит о том, что книга мне не понравилась. Плохой язык, никакой совсем. Герои тоже из книги никак не рисуются, ну или почти никак.

Взята очень страшная тема: холокост, взяты два ни в чем не повинных и ничего не понимающих ребенка. И засунуты эти два ребенка безжалостно в тот финал, который есть в книге. Все это написано простым, каким-то даже слишком уж простым языком, как будто бы автор силился изобразить речь ребенка. И вот она, книга.

Конечно, это моя личная проблема, что такая популярная книга мне не понравилась. Автору и тем, кто любит и перечитывает эту книгу, не тепло и не холодно от того, что я от книги не в восторге. Я вот что думаю: если берешь тему, на которой можно спекулировать человеческими чувствами, то уж подай её так, чтобы у читателя ноги отнялись. Чтобы он ни жив, ни мертв сидел и не понимал, на каком он свете. Читала я когда-то повести о советских пионерах-героях, вот уж меня пронимало здорово! Или вот "Толстая тетрадь" - тоже вроде просто написана, но КААК цепляет! А Джон Бойн просто взял, да и написал какую-то простенькую (страшную, да, но выражено это отвратительно) книгу про то, что война - это ОЧЕНЬ страшно.

Вот мне язык не понравился, совсем. Плохой язык, невыразительный. Лучше бывает. И намного. Я плохо мирюсь в книгах с плохим языком.

Главный герой - Бруно - тоже не понравился совсем. 9-летний ребенок, это третий класс, так ведь? Так что-то для третьеклассника очень уж наивен мальчик. Или я неверно представляю себе 9-летних детей? Я думала, они значительно умнее. Или я Крапивина слишком начиталась? По-моему, больше половины крапивинских мальчишек находятся в одной возрастной категории с Бруно, но при этом они более прозорливы, более жизненны. А Бруно похож на какого-то маленького отпрыска королевской фамилии, который сидит взаперти в своем королевском замке и считает что не только детей аист приносит, но и что хлеб берется из сумки, а жареная курица - из сковороды. Ну ладно, Бруно, но Шмуэль (он мне показался поумнее) - он-то почему ну совсем ничего Бруно не сказал о своей жизни? Сидел и слушал,как Бруно несет всякий вздор насчет того, чтобы Шмуэлю взять из своего шкафа свитер потеплее, да приехать к Бруно в гости в Берлин. Знаете, Малышу из "Карлсона" вроде даже меньше лет было, чем Бруно,но он и то посообразительнее был.

Фильм не смотрела, может, после фильма лучше книгу читать?

Вот этот отзыв очень понравился.

Такая совсем простая книга, немного напомнила и по стилю, и по смыслу - "Я не боюсь" Амманити. Только финал без хэппи-эндов. Не очень понятно, почему мальчик в девять лет рассуждает, как пятилетний, впрочем, возможно, я плохо разбираюсь в детях. А в целом книга из области "просто о сложном", наверное - два мальчика, живущих рядом, но как будто в разных мирах - один в семье коменданта лагеря, второй - в этом самом лагере. И от обоих, судя по всему, тщательно скрывают, зачем они здесь. И что вообще происходит. Попытка дружбы через ограду и закономерный финал.
Прочиталось стремительно. И остается только порадоваться, что мне не довелось жить в то время и в том месте.

Девятилетний Бруно не мог даже предположить, что когда-нибудь получится смириться с ужасным переездом. В Берлине осталось всё: огромный дом, три лучших друга и любимая бабушка. А на новом месте их дом не так хорош, вокруг ничего интересного, а из детей только сестра. Окно в его новой комнате выходит на дома, там есть дети. Только вот туда никак не попасть, мешает большой забор из колючей проволоки. Проведённая однажды экспедиция изменила всё. Произошла встреча, которой никогда не должно было случиться. Постепенно Бруно узнает насколько неоднозначен мир. Не поддержав товарища можно дружбу спасти, а помогая ему - всё потерять. Далеко не везде так, как дома. За соседним забором может поджидать жестокий мир, который живет совершенно по другим правилам.
В возможность того, что описанные события могли произойти в реальности не особо верится. Но это первая книга о концентрационных лагерях, которая читалась легко. Именно с нее я бы советовала начинать знакомиться с такой тяжелой темой. Здесь нет мучительной обреченности, описания зверств, здесь лишь исследования и рассуждения юного Бруно, который пытается понять что за деревня видна из окна его комнаты.

Дети живут совсем по-другому. Они во всем в первую очередь видят хорошее, но всегда чутко чувствуют плохое. Бруно маленький мальчик, который любит играть, видит мир во всех красках и не понимает, как может быть иначе. И когда его папу повышают в должности и они уезжают, чтобы поселиться прямо возле еврейского лагеря смерти он не понимает, что происходит и думает, что эти люди в полосатых пижамах за оградой просто живут свой жизнью в своем городке. И когда он, гуляя вдоль ограды, замечает мальчика, он не видит в нем пленника. Бруно рассказывает нам о дружбе с этим мальчиком, об их разговорах. Для Бруно он становится лучшим другим, даже лучше тех, кто был у него в Берлине, в старом доме.
И когда приходит время уехать, Бруно ужасно тоскует. Он решает провернуть рискованную авантюру и пролезть к своему другу за ограду. Там для мальчика все и заканчивается.
Эта книга совсем не для детей. Она для взрослых. Особенно для тех, кто как-то возвышает себя среди других наций, рас и религий. Потому что за каждый плохой поступок, к сожалению, придется поплатиться самым дорогим. И мне думается, что нет книги более честной, правдивой и ужасной. Ведь сколько таких было маленьких мальчиков, которые совсем не понимали, в каком мире им приходится жить. Это страшно.

Книга короткая, читается очень быстро, слог писателя простой и легкий и чтение вначале можно сравнить с приятной летней прогулкой. Но темы, которые затрагивает писатель, описываемые эпизоды истории - очень тяжелы и болезненны для любого человека. И здесь Бойну удалось совместить несовместимое. Конечно, вызывает некоторое недоумение излишне упрощенное повествование от лица девятилетнего мальчика - все таки в этом возрасте мышление и ум детей более развиты. Здесь сразу вспоминается Ли Харпер "Убить пересмешника", где использован такой же прием. Внутренний мир Глазастика красочнее и сложнее, а сам ребенок, хоть и младше Бруно, но имеет более развитое мышление.
Но я склонна думать, что книга имеет свою нишу и предназначена для определенной читательской аудитории, а именно - для людей, которым сложно читать классику и замысловатые длинные повествования, для любителей легкого чтива. И здесь она несет исключительную ценность, разбавляя поток литературы, не имеющей никакой смысловой нагрузки, и вынуждая вспомнить неприятные моменты нашей истории и задуматься над вопросами нацизма. Читатели, склонные к сантиментам и сильной эмпатии, тоже скажут большое спасибо автору за такой легкий простой слог, за то, что им не пришлось рыдать над страницами, будь изложение более серьезным, за то, что книга так быстро закончилась. А тем, кому хочется серьезного и обстоятельного изложения темы нацизма, холокоста, угнетения еврейской нации, кому важны точность деталей, - книга не понравится. Но, уверена, они смогут найти серьезные произведения себе по душе, так как их существует немало.

Я очень давно хотела прочитать эту книгу, наконец-то я это сделала... и очень зря. Всю злость, что меня обуяла, я вам вряд ли смогу передать. Если вы не читали книгу, то лучше не читайте рецензию, это я советую и тем, кому книга понравилась.
Итак, мальчик Бруно жил с родителями и старшей сестрой в Берлине, внезапно они вынуждены переехать в другой дом, в Аж-Высь (Аушвиц, Освенцим). За окном дома - концлагерь. А папа комендант. Бруно знакомится с мальчиком по другую сторону проволки, с мальчиком в пижаме.
Глупее книги про концлагерь и семью коменданта, наверное, не придумать.

• Сам главный герой. Удивительно наиглупейший мальчик 9 лет, я вообще ожидала, что все, что происходит с ним, это игра его воображения и его в психушку упекут. Каким надо быть идиотом в 9 лет, чтоб считать, что люди в "полосатых пижамах"? Это ещё ничего, но когда он увидел своего друга, всего в синяках на лице, то он подумал, что мальчик с велосипеда упал.

• Друг Бруно, мальчик в полосатой пижаме Шмуэль. Они встречались регулярно, по долгу сидели и беседовали. Товарищи, а у немцев что, лагеря не охранялись? У них не было вышек? Собак? Это что за книжка для тех, у кого по истории 2? Это что за смех в зале? Это что за лагерь потрясающий? Нет, ну они на протяжении года виделись! Вы не подумайте, что пару раз. Причём Бруно приносил еду, иногда шоколад, иногда кусок торта. Ведь Шмуэль, мальчик еврей в полосатой пижаме, был полупрозрачный от голода. Но наш мальчик-даун большинство того, что нёс съедал.