
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 октября 2013 г.Читать далееФлэшмоб 2011 по совету Hexachrome
Сама история достаточно интересна и, как сказал мой муж, который видел фильм: "Печальное завершение." И написана она неплохо, только вот достаточно мала, то ли автор не смог написать более "толсто", то ли так и задумывалось изначально, но из-за этого в сюжете множество дыр.
Лично я не поняла, как девятилетний мальчик, сын коменданта концлагеря(!!), не знал, кем работает его папа, что такое концлагерь сам по себе(ничего не знающего ребенка притащили жить буквально через дорогу от него,ну ну) кто такие фашисты, евреи и "фурор". Да этого "фурора" из него бы каленым железом выжгли, услышав это в первый же раз. А уж то, что он даже не знал, как он выглядит, в 43 году, ну совсем не достоверно. Тут надо было либо родственников менее знаменитых мальчику придумать, фермеров из глуши, например, или делать Бруно не таким глупым.
А еврей-слуга, который остается один на один с едой на кухне, да еще и готовит без присмотра? Если не отравил бы, то как минимум наплевал бы везде, имхо. Ну и неохраняемая дыра в концлагере-трижды ха. Тем более в Аушвице.1953
Аноним17 сентября 2023 г.Освенцим (Аушвиц)
Читать далееДевятилетний мальчик Бруно сын господина коменданта, который надзирает за людьми в «полосатых пижамах». Однажды он знакомится со сверстником в такой пижаме, по имени Шмуэль... И каждый живет по свою сторону колючей проволоки.
Эта книга вывернула мне душу наизнанку. И хотя историческая справедливость, возможно, и восторжествовала, но как же жаль детей... И взрослых, попавших в мясорубку Второй Мировой. До сих пор не отпускает. Сложно даже представить, что чувствовали эти люди. И не хочется, хотя помнить об этом необходимо. У Бойна получилась великолепная книга, даже несмотря на некоторые натяжки в сюжете.
18683
Аноним30 декабря 2018 г.Дружба в полоску
Читать далееКогда у тебя много книг, каждую из которых ты жаждишь прочесть, но взявшись за какую-то конкретную, тебя неприменно начинают одолевать сомнения: "А может все же не эту?", "На эту книгу ты наткнулся совсем недавно, а у тебя есть ещё одна , которую ты клянешься прочитать уже как целый год", "Слушай, давай снова перейдем на темную сторону и почитаем Кинга, а?", "Ты задрал, читаешь одни только ужасы, а как же другие жанры, никакого вкуса".... И в итоге, такое состояние приносит..эм.. ничего не приносит. Книги не читаються, время стремительно уплывает, вот, считайте до Нового Год совсем чуть чуть осталось (кстати, всех с наступающим)) и все таки хотелось чем то закончить этот год, какой то хорошей книгой, вот и было решено справиться с каким то чтивом. А так как выбрать что читать ну ооочень сложно было, я отдал предпочтение случаю - взялся за то что первое попалось. Может это и глупо, неверно, как так можно вообще... Но только так я смог освободиться от своих сомнений.
А теперь, после занудного вступления, перейду наконец к мнению о книге:
Скажу сразу, даная история получилась неплохой, хотя если спросить у прочитавших эту книгу, - "О чем, собственно, она?" - мне кажется, читатели разойдутся во мнениях. Для кого то это история о дружбе, для кого то это история о семье, которая столкнулась с карьеристскими замашками главы семейства, история о нацизме и его влиянии на людей и т.д. В это же время книга пытаеться быть достоверной в плане исторических событий. Конечно, при прочтении, возникали вопросы насчёт охраны периметра "деревни", невежество детей насчёт положения в стране, наивность главного героя. Мне кажется это все условности, которые мешали бы написанию данной истории, в том виде, в котором мы имеем ее сейчас. Не знаю, претендовала ли эта книга на звание "самого достоверного исторического произведения всех времён и народов", но что насчёт "книга с хорошим посылом" то от себя скажу - в этом плане, она справилась как нельзя хорошо. Именно это мне и понравилось в романе больше всего. Что касается повествования, то оно немного суховато, особенно вначале(ИМХО). Скажу точно, книга для более взрослой и понимающей аудитории, некоторые моменты, как с отездом лейтенанта или увлечением Гретель географией, затронуты вскользь. Думаю даже не все взрослые сразу поняли бы истинные причины этих событий.)
Подводя итоги можно похвалить автора за его стремление донести здравые мысли к читателям и пожелать ему успехов в написании романов для юной аудитории (так как "Мальчик в полосатой пижаме" это первый роман для такой аудитории, ранее Джон Бойн писал только для взрослых).
Советую книгу любителям военной литературы и истории Второй Мировой.
С грядущими вас праздниками, удачи в Новом Году и побольше хороших книг вам в 2019.))))18776
Аноним16 ноября 2018 г.Читать далееПосле очень долгого времени нечтения, я набросилась на эту книгу, как изголодавшийся зверь. Я надеялась, что первая книга после практически месячного перерыва окажется невероятно интересной, но мои чаяния не оправдались.
Книга скучная и неправдоподобная, вообще. Несмотря на множество положительных отзывов, я не представляю, что люди нашли в этой книге. Да, война, да беда, да смерти, но всё это описано таким сухим языком. Некоторые говорят, что раз книга написана от лица ребенка, то и эмоций у детей нет - они не понимают, что происходит вокруг. Да всё они понимают! И эмоций у них побольше, чем у взрослых людей.
В общем, книга абсолютно не моя, никакого сожаления история не вызвала, а неправдоподобность ситуации вообще ввела меня в ступор. Лагерь смерти - входи и выходи кто хочешь...18999
Аноним1 февраля 2018 г.Читать далееНе могу сказать, что книга настолько уж плоха, насколько её критикуют. Да, с реальностью описываемые события имеют стыковку разве что в паре слов типа "Польша" или "Павел", никак не более. Почти все события попадают под какую-то альтернативную вселенную, мягкую научную фантастику или магический реализм.
В этой альтернативной вселенной Германией по-прежнему руководит фюрер и есть концлагеря, но на этом схожесть заканчивается. В такой вселенной вполне нормальным кажется забирать из лагеря детей-евреев, чтобы они помогли подготовить дом офицера к празднику. Да и сам лагерь отделен от жилых районов какой-то оградой, у которой можно по полдня сидеть, а уж если захочется, то и пролезть посмотреть как там на другой стороне. В такой вселенной вполне нормально прожить без лишних вопросов почти 9 лет и не замечать происходящее. Или просто верить на слово родителям и окружающим, которые создают "тепличные условия". Ах да, погодите-ка, школы и общественные места в Берлине в этой вселенной тоже видимо не хотели шокировать своих жителей информацией о идущей войне. Как предусмотрительно с их стороны.
Ну а если рассматривать произведение как милую книгу о дружбе двух мальчиков, у которых, несмотря на абсолютную противоположность своих жизненных обстоятельств, оказалось так много общего, то большинство событий становится легко объяснимо. Видимо такая ненавязчивая сентиментальность и принесла книге успех, подкрепленный экранизацией.
18318
Аноним27 апреля 2016 г.Открой глаза на происходящее
Читать далееКак же... Боже... И вот это...
Почему люди, причем взрослые, вечно смотрят сквозь пальцы, вечно не желают против системы! И при этом страдаем мы, дети!
Мы вечно хотим все исправить, сделать все таким, как мы хотим. Хотим помочь всем. Хотим жить в мире. Быть счастливыми среди радостных событий. Но возможно ли это?
Совсем недавно Бруно со своей сестрой переехал из Берлина в новый, в совсем не то, что прежде, дом, т.к. отца повысили по его "тайной" работе.
И вот, выглянув из окна новой комнаты, Бруно и его сестра Гретель обнаруживают, что вокруг нет никого, кроме людей за колючей проволкой. Почему они там? И почему все в одинаковых полосатых пижамах?
Решив разузнать что да как, Бруно отправляется к колючей проволке. И что он видит? По ту сторону проволки стоит мальчик, одного с ним возраста. Шмуэль - так его зовут. И здесь начинается их совместное приключение под названием "дружба".
Но к чему приведет это приключение? И закончится ли оно? И каким образом все обернется?
В общем, как всегда, мне плохо. Плохо от таких книг. Чересчур правдивых и заставляющих задуматься.
Но не пять, все же. Мальчик на вершине горы впечатлил больше.1888
Аноним27 июля 2013 г.Читать далееБезумно!
Ничего более сильного я еще не читала. До слез!
Впервые плакала над книгой. Затронула все струны моей души.
...Бруно вдруг обнаружил,что до сих пор сжимает руку Шмуэля в своей руке, и теперь уже ничто на свете не заставит разжать пальцы.
Книга о взаимопомощи,о настоящих друзьях Бруно и Шмуэля. О самопожертвовании. О настоящих людях.
Браво! Я аплодирую стоя!В начале книги,я не подозревала,точнее до меня просто не доходило,что Аж-Высь,это тюремный лагерь,подобный Освенцему.
Имя Фурор,на самом деле-Фюрер. После этого меня заинтересовала история создания лагерей,я не скрою,я наслышана,что там происходило,но я никогда не углублялась в это. Я была в легком ужасе. Если так можно сказать. Но книга не совсем об этом. Она о человеческих взаимоотношениях.1839
Аноним7 февраля 2013 г.Не поверила. Ни единому слову. Ни единой строчке. На каждой странице в голове проносились знаменитые слова Станиславского :
Не верю!1856
Аноним12 мая 2012 г.Читать далееПосле того, как я закончила читать "Книжного вора", я искала именно такую книгу - об историческом проявлении фашизма не просто со стороны самой Германии, но со стороны детей. Это уже не замученная немецкая сирота, но сын коменданта.
Это история, рассказанная от лица девятилетнего мальчика, с его простотой решений и иногда - чрезвычайно взрослыми заключениями. Он не видит перед собой легендарную фигуру, он видит "противного"человека с маленькими усиками, он не знает, кто на самом деле его отец, он симпатизирует блондинке, что пришла с "Фурором". Он не знает, что происходит вокруг него, лишь то, что где-то был большой и интересный дом, а теперь они в странном и пустынном месте, где не с кем играть - и он каким-то шестым чувством, настоящим детским, знает, кто из окружающих его людей неправ, кто нехороший человек, даже если для того, чтобы выразить свою неприязнь, он попытается список того, что в нем внешне не так. И он никогда не узнает, что же это за лагерь такой.
Этому рассказу не нужно быть большим, чтобы увлечь читателя, не нужно сложного языка или многих описаний - так много фильмов и книг уже создано, что каждый прекрасно представляет себе и дорисует - "по-взрослому" - нужную атмосферу.
Но именно потому, что мальчик смотрит на все происходящее так просто, он задает один из самых главных вопросов:"Так в чем же разница между людьми за оградой и военными? — спрашивал себя Бруно. И кто решает, кому надевать полосатые пижамы, а кому красивую форму?"
Тогда, когда жизнь Бруно резко меняется, он начинает осознавать - в новом месте, с новым отношением - что раньше он был не прав. Бруно взрослел, и это помогло ему сохранить тайну раньше времени - кто знает, как отреагировали бы на то, что сын коменданта дружит с еврейским мальчиком. И это абсолютно справедливо с детской точки зрения.
Со взрослой же он ослушался родителей - ведь правило "никогда и не под каким предлогом" на самом деле было гораздо шире, и если Бруно смог понять, что правило это перенеслось на новый кабинет, то не ему в вину, что до осознания опасности лагеря он не смог дойти своим умом сам - и случилось то, что должно было случиться.
По правде говоря, это чувствовалось еще на середине книги.
Это повесть не сколько о том, насколько правильно и не предвзято бывает детское мышление, но сколько о том, как иронична оказывается судьба. О том, как человек, гордо называвший себя патриотом перед собственной матерью, потерял все, что было ему дорого тем, что казалось приоритетным.
Здесь, в представлении и пересказе как бы от лица Бруно, живы все герои - каждый обладает своим характером, своей историей, и на каждом так или иначе отразился "Фурор".
И даже это мальчик понимает и чувствует сразу.
Во всем виноват один лишь "Фурор".PS Еще одной иронией стало упоминание о газе "Циклоп Б" - кристаллической синильной кислоте, сильнейшем пестициде, который незадолго до начала войны открыл Фриц Габер, еврей по происхождению, открытие которого потом использовалось против его же народа в газовых камерах, в том числе погибли и его родственники.
1827
Аноним5 мая 2012 г.Читать далееПравильно написано в аннотации: "Обычно аннотация дает понять, о чем пойдет речь, но в данном случае любые предварительные выводы или подсказки только помешают вам." Тут надо шаг за шагом идти вслед за писателем, от полного непонимания до ужаса, в который бросает, когда все осознаешь. Поэтому не читайте лучше рецензию, откройте для себя эту книгу сами, от начала и до конца. Обязательно откройте.
Меня тошнило, когда я ее читала. Сердце останавливалось. На глаза слезы наворачивались. Еще так вовремя "Мальчик..." попался - на носу 9 мая.
В дрожь бросает, когда понимаешь все эти "Фурор" и "Аж-Высь". И эта детская непосредственность.
И конец, хоть и был ожидаем и предсказуем, но ошеломляет.Вообще меня всегда интересовала литература о Великой Отечественной Войне, причем взгляд со стороны немцев. Поэтому Ремарка я нежно люблю. Но вот эта книга, чем-то отдаленно напоминающая его, очень зацепила.
Сумбур, как обычно, получился. Но мысли в порядок крайне сложно привести.1851