
Ваша оценкаРецензии
olgirl2 июля 2013 г.Читать далееВ попытке объяснить ученикам возникновение фашизма в Германии молодой учитель проводит эксперимент по созданию отдельного сообщества учеников – и это волной захватывает всю школу, приводя к неконтролируемым последствиям. История основана на реальных событиях, но совсем уж страшных ситуаций на самом деле нет – а ведь можно вспомнить потрясающую по своей мерзости именно якобы «высших» сообществ книгу «Щенки», да и любой американский молодёжный фильм с их школьными и студенческими «Альфа», «Бета», «Гамма» и т.д. Это я к тому, что ничего нового для себя не нашла – подростки, отдельная якобы закрытая и элитная группа со своими правилами и обязательная жестокость – слишком очевидный, хотя от этого и не менее страшный коктейль.
517
Korzev17 июня 2025 г.Читать далееЗа основу взят реальный психологический эксперимент «Третья волна» проведенный учителем в одной из старших школ в США.
Почему такие благочестивые, высококультурные люди в Германии подарившие миру Гете и Бетховена , люди которые уже научены горьким опытом в недавней Мировой войне смогли принять и привести к власти в своей стране самую ультранационалистическую идеологию?
Зная ответ на этот вопрос мы конечно же можем с уверенностью сказать ,что в современном обществе это уже никогда не повторится. Ведь так..?
Книга потрясающе раскрывает тему тяги человека к причастности на примере группы подростков. Как стремление человека быть частью чего-то сильного(нового,модного,уникального и тд.)может сделать его уязвимым к тем, кто может грамотно работать с массами.
UPD. Есть неплохое кино «Эксперимент 2: Волна» (2008), тоже основан на эксперименте «Третья волна» , сюжеты немного различаются.
485
Imaginary_Hope18 декабря 2022 г.Читать далееЭто не рецензия, а впечатление от прочитанного. Кошмарная книжонка. Глупость на глупости. Учитель истории не может объяснить почему в Германии допустили к власти Гитлера и немцы не знали о существовании концлагерейА как он объяснил причины помещения неевреев в лагеря?! Почитал бы что ли Фейхтвангера на досуге. Его трилогия посвященная возвышению фашизма к тому времени уже лет 20 как была издана.
У меня создалось впечатление, что это не преподаватель, а вчерашний школьник, причем явно не отличник. Больше ничего о книге не скажу, а то сплошь спойлеры будут.
Единственное, что ещё больше меня огорошило, так это предисловие и послесловие от издателя. Сравнить нацизм и сталинизм, затем вообще свести всё к тому, что мы все зомбированы и вот только данная повесть раскроет глаза российскому читателю. У меня просто нет слов. А в связи с последними собираюсь, так вообще хочется этой книжонкой хорошенько отхлестать этого издателя или кто там сподобился написать такое.4612
KiraEristavi31 октября 2021 г.НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ, КОНЧИЛИ ЗА УПОКОЙ…
Книга вначале особо ничем не примечательна, начинается как и каждая вторая на похожую тему, но дальше…Читать далее
Стоит выделить плюсы: определённо авторский слог, читается легко, книга осилена за 2 часа; идея книги, наглядное пособие по тому как создать микродиктатуру (к сожалению, не пролетариата), довольно ясный вывод в конце, ибо нефиг фашизм восхвалять.
Теперь к минусам: типичнейшие образы персонажей (девочка, которая вот не такая, она против всех, она - (дивергент) особенная, её парень, который немножко тупой спортсмен, типичнейший запуганный и зашуганный всеми пацан, который становиться частью целого, но на него всем всё равно плевать); немножко натянутый, как мне показалось поворотный момент в отношениях главных героев. Что я имею ввиду, те, кто читали, определённо поймут: главная героиня ссорится с парнем, т к не хочет быть собственно в «Волне», он на неё обижается, толкает, она падает на траву-мураву, он подбегает, обнимает, целует и вот он вместе с ней и против всего мира, потому что понял, что с ним сделала принадлежность к коллективу…Вот при всём уважении, слишком как-то клишировано и больше подошло бы для аналога «Сумерек», а не для книги, дающей понять, что фашизм - воистину зло…
ДИСКЛЕЙМЕР! САМА КНИГА НА 4,5 ИЗ 5, А ПОСЛЕСЛОВИЕ НА -2861/5…
И наконец, послесловие… очередное сравнение (тупое, прямо в лоб, без всяких подводок) Сталинизма и фашизма. Как я ненавижу все изречения, в которых есть подобные сравнения. Ребят, если Вы действительно считаете, что фашизм во главе с Гитлером не так страшен и губителен для мира и интернационализма как Иосиф Виссарионович во главе СССР, то вы либо книжек по истории не открывали ни разу(ну ладно, может открыли, пять страниц пролистали и закрыли), либо вы оправдываете фашизм и дальнейшие из него вытекающие. Уже не в первый раз слышу тезис «Коммунизм = фашизм». То есть людей вообще не смущает, что фашизм буквально равно антикоммунизм, значит коммунизм уже тождественно равен фашизму не может быть… не понимаю, что людям плохого Сталин сделал, что его так теперь все ненавидят. Да, определённо он ангелом не был, некоторые вещи объективно непрофессионально были сделаны, были репрессии, но не он один же виноват, не он лично расстреливал. Расстреливали в основном НКВДшники, а в НКВДшниках в основном числились бывшие белогвардейцы, НО КАК ИЗВЕСТНО, БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ.
Но ладно, слишком далеко я куда-то полезла. Если бы я не смотрела послесловие и это дибилистичное( ну как по мне) сравнение, то книга получила бы 4,5/5, даже можно было бы закрыть внимание на типичные и клишированные образы героев. Но тут ещё и играет роль моя политическая позиция (умеренная, если что): я считаю, что о человеке и о прошлом нашей страны нужно говорить не только что-то плохое, но и что-то хорошее, так как в любое время в любой стране и при любом политическом строе что-то было субъективно или объективно хорошо, а что-то субъективно и объективно плохо! И при Сталине, и при Ленине, и при Николае 2 что-то было хорошо, а что-то плохо.
Спасибо, что потратили своё время, если дочитали до конца. Этим потоком мыслей никого не хотела обидеть, извините, если в затронутых в моем отзыве «неграмотных и начитавших ни одной книжки по истории» людях Вы нашли себя.4771
Olga_Golubeva5 апреля 2020 г.Тод Штрассер "Волна" (12+)
Читать далееЭту книгу должен прочитать каждый родитель и каждый ребёнок в возрасте от 12-ти лет.
Тод Штрассер (род. в 1950-м г.) - американский писатель, журналист. Мировая слава пришла к нему после выпуска книги "Волна", в которой художественно рассказывается о реально проведённом в 1967-м году эксперименте.
Американский учитель истории Бен Росс на одном из уроков, посвящённом Второй мировой войне, рассказал о фашизме. Вопрос одного ученика: "Как немцы могли ничего не замечать, если вокруг убивали людей?" - стал отправной точкой эксперимента.
Действительно, почему жители Германии не могли остановить нацистов? Почему по окончании войны некоторые немцы утверждали, что ничего не знали о концлагерях?
Бен Росс создаёт движение "Волна". Какие принципы кладутся в основу?
Сила в дисциплине
Сила в единстве
Сила в действии
Ежедневно всё больше и больше детей вступают в это движение. Лидером объявлен, конечно, Бен Росс, который, к сожалению, не воспринимает всё это серьёзно до определённого момента.
Удалось ли учителю вывести всех детей из эксперимента? Удалось ли доказать, чтО такое фашизм и нацизм? Удалось ли донести до каждого, чем страшны подобного рода движения?
Читайте! И помните, что страна, в которой мы жили, знала, что такое фашизм. Помните, что наши ветераны Великой Отечественной войны боролись с фашизмом. Помните, что нельзя допустить, чтобы фашизм жил, ибо КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО ЖИТЬ!4279
wisecheeks12 января 2020 г.Мне книга не понравилась. Безусловно, история поучительная и страшная сама по себе. Но как-то всё слишком уж поверхностно описано.
4263
olya-ogonek7 июля 2019 г.Поставила 5ку потому, что не могла остановиться пока читала эту книгу. Интерес к книге он захватил по полной программе. Куда же приведет этот эксперимент и чем он закончится. Не всегда все же дети видят, где плохое зерно, а где хорошее. Если приносят зерна тот, кому они доверяют. В этот же случае, их любимый учитель. Но все хорошо, что все хорошо заканчивается.
4445
Amiga-Ksana2 июля 2019 г.Читать далееОдна из тех книг, которой особенно вредит аннотация (являющаяся, по сути, кратким пересказом), которой вредят предисловия. Я бы оставила в начале одну фразу - "основано на реальных событиях", а обо всем необходимом поговорила уже в конце. Тогда книга выстрелит, на мой взгляд, гораздо мощнее, и своим ученикам я думаю предложить ее именно в таком виде.
Очень простой сюжет, очень простой язык, очень маленький объем, минимальная художественность, максимальная описательность. Думаю, в этой книге такое не вредно. Любителям литературы и слышавшим про эту историю читать, возможно, будет скучновато, а вот подросткам, мне кажется, должно отлично зайти.
Но и взрослым, увы, здесь есть о чем подумать. Особенно, боюсь, работающим в школе. Всегда ли дети могут нам верить? Не слишком ли велико окажется искушение лицезреть на своих уроках идеальную готовность и совершенную дисицплину в обмен на... На что? На какую именно абстракцию? А в нашем мире ЕГЭ? Хорошо, если все мои коллеги ответят на эти вопросы честно.
"Скоро ли он снова начнет получать неряшливые домашние работы? Бен улыбнулся. Вот она, цена свободы".
Не правда ли, свобода - понятие гораздо более размытое, чем экзамены, грядущее поступление, успешность? Учитель, герой книги, тоже говорил об успешности, кстати. Подумаем над этим?
Сам эксперимент проведен в 1967 году, а книга опубликована в 1981. И мне бы очень хотелось верить, что за прошедшие 40 лет наше общество и мозги наших детей изменились настолько, что сейчас подобное стало бы невозможным. Увы, взгляд, брошенный вокруг, порой лишает меня такой уверенности. Буду рада ошибиться.4388
Zyamavasilisa23 февраля 2017 г.Игры в историю плохо заканчиваются
Читать далееМне часто приходится слышать от людей, что они не любят историю, потому что это очень скучный предмет. Но я всегда им возражаю, что, если вы не занимаетесь историей, то она займётся вами. На эту тему есть очень хорошее произведение - роман "Волна" Тода Штрассера.
Тод Штрассер создал очень спорную книгу о том, как появляются тоталитарные общества. Сюжет романа построен на реальных событиях. В 1967 году американский учитель Рон Джонс в одной из школ Пало-Альто провёл эксперимент, чтобы показать ученикам, как управлять толпой без особых усилий.
Учитель истории Бен Росс молод, образован и смел. Он против скучных методов преподавания. Бен умеет зажечь огонь знания даже в самых равнодушных учениках. Однажды в 6 классе изучали историю появления нацизма в Германии.
Всё началось с вопроса, как простые жители Германии могли не замечать концентрационных лагерей, массовых репрессий и других бесчеловечных проявлений фашизма?
Вместо ответа на вопрос Бен Росс предложил детям на себе проверить формы воспитания детей в гитлеровской Германии.
Пять дней длился эксперимент, каждый день которого проходил под знаком новой формулы, заимствованной из уклада гитлеровской Германии: "Сила в дисциплине. Сила в единстве. Сила в действии". Эти три пункта перевернули сознание целого класса и целой школы. Диктатором был назначен самый последний ученик в классе, робкий изгой. Ребята с удовольствием участвовали в игре, предложенной учителем.
К чему привёл эксперимент? Его последствиями стал отсев недовольного меньшинства, избиение учеников с "неправильными именами и фамилиями", преследование тех сверстников, которые не хотят подчиняться мнению большинства, разрыв отношений между влюблёнными и друзьями. В результате возникла хорошо организованная группа, живущая по законам тоталитарного общества.
Когда игра выплеснулась за пределы 6 класса и школы она перестала быть игрой. Тогда родители, учителя и директор школы потребовали от Бена прекратить игру в историю. А что сделал учитель истории? Бен Росс нашёл в себе силы завершить эксперимент, который неожиданно для всех оказался таким успешным.
Он обратился к ученикам со следующими словами:
"Некоторые из вас думали, что они просто они просто попробуют, покатаются - и в любой момент слезут. Но получилось ли это у кого-нибудь? Кто-нибудь пробовал? О да, из вас вышли бы отличные нацисты! Вы надели бы форму, отдавали салют и позволили бы преследовать и уничтожать ваших друзей и соседей. Вы говорите, что такое не может повториться, - но как близки к этому были вы сами! Вы угрожали тем, кто не с вами, не давали им сидеть рядом с вами на футбольных матчах. Фашизм - это не то, что когда-то устроили какие-то другие люди. Он здесь, он в каждом из нас.
Но если наш эксперимент был успешным, - а вы, я полагаю, видите, что это так и есть, - вы запомните: нужно всегда отвечать за свои действия и всегда спрашивать себя "А правильно ли я поступаю?" вместо того, чтобы слепо доверять лидеру. И никогда, слышите, никогда вы не позволите коллективу отобрать у вас права личности".
Как восприняли ученики его слова?
Некоторые с облегчением, а некоторые с сожалением. Ведь так приятно возвышаться над толпой, быть вершителями человеческих судеб.
Роман "Волна" - роман-предупреждение Книгу будет полезно прочитать всем, чтобы история однажды не постучалась в их дверь.459
IrinaYartseva5145 ноября 2016 г.Книга потрясающая. Читается запоем, держит в напряжении и заставляет думать, поражаться, содрогаться от мысли, как же может быть податлива психика человека, слившегося с толпой.
453