Рецензия на книгу
The Wave
Todd Strasser
KiraEristavi31 октября 2021 г.НАЧАЛИ ЗА ЗДРАВИЕ, КОНЧИЛИ ЗА УПОКОЙ…
Книга вначале особо ничем не примечательна, начинается как и каждая вторая на похожую тему, но дальше…
Стоит выделить плюсы: определённо авторский слог, читается легко, книга осилена за 2 часа; идея книги, наглядное пособие по тому как создать микродиктатуру (к сожалению, не пролетариата), довольно ясный вывод в конце, ибо нефиг фашизм восхвалять.
Теперь к минусам: типичнейшие образы персонажей (девочка, которая вот не такая, она против всех, она - (дивергент) особенная, её парень, который немножко тупой спортсмен, типичнейший запуганный и зашуганный всеми пацан, который становиться частью целого, но на него всем всё равно плевать); немножко натянутый, как мне показалось поворотный момент в отношениях главных героев. Что я имею ввиду, те, кто читали, определённо поймут: главная героиня ссорится с парнем, т к не хочет быть собственно в «Волне», он на неё обижается, толкает, она падает на траву-мураву, он подбегает, обнимает, целует и вот он вместе с ней и против всего мира, потому что понял, что с ним сделала принадлежность к коллективу…Вот при всём уважении, слишком как-то клишировано и больше подошло бы для аналога «Сумерек», а не для книги, дающей понять, что фашизм - воистину зло…
ДИСКЛЕЙМЕР! САМА КНИГА НА 4,5 ИЗ 5, А ПОСЛЕСЛОВИЕ НА -2861/5…
И наконец, послесловие… очередное сравнение (тупое, прямо в лоб, без всяких подводок) Сталинизма и фашизма. Как я ненавижу все изречения, в которых есть подобные сравнения. Ребят, если Вы действительно считаете, что фашизм во главе с Гитлером не так страшен и губителен для мира и интернационализма как Иосиф Виссарионович во главе СССР, то вы либо книжек по истории не открывали ни разу(ну ладно, может открыли, пять страниц пролистали и закрыли), либо вы оправдываете фашизм и дальнейшие из него вытекающие. Уже не в первый раз слышу тезис «Коммунизм = фашизм». То есть людей вообще не смущает, что фашизм буквально равно антикоммунизм, значит коммунизм уже тождественно равен фашизму не может быть… не понимаю, что людям плохого Сталин сделал, что его так теперь все ненавидят. Да, определённо он ангелом не был, некоторые вещи объективно непрофессионально были сделаны, были репрессии, но не он один же виноват, не он лично расстреливал. Расстреливали в основном НКВДшники, а в НКВДшниках в основном числились бывшие белогвардейцы, НО КАК ИЗВЕСТНО, БЫВШИХ НЕ БЫВАЕТ.
Но ладно, слишком далеко я куда-то полезла. Если бы я не смотрела послесловие и это дибилистичное( ну как по мне) сравнение, то книга получила бы 4,5/5, даже можно было бы закрыть внимание на типичные и клишированные образы героев. Но тут ещё и играет роль моя политическая позиция (умеренная, если что): я считаю, что о человеке и о прошлом нашей страны нужно говорить не только что-то плохое, но и что-то хорошее, так как в любое время в любой стране и при любом политическом строе что-то было субъективно или объективно хорошо, а что-то субъективно и объективно плохо! И при Сталине, и при Ленине, и при Николае 2 что-то было хорошо, а что-то плохо.
Спасибо, что потратили своё время, если дочитали до конца. Этим потоком мыслей никого не хотела обидеть, извините, если в затронутых в моем отзыве «неграмотных и начитавших ни одной книжки по истории» людях Вы нашли себя.4771