Ночной охотник

Первая книга автора была на троечку. Сойдёт. И я, думая, что вторая то может быть и лучше погрузилась в чтение...

Проблема 1. Главная героиня - умничка, а все вокруг - тупые.
Главную героиню уже вторую книгу подряд выставляют как истину в последней инстанции. Она всегда права и всё тут. И даже когда не права, она всё равно права.
А все вокруг главной героини необычайно глупы.
Это раздражает. Автор выставляет её какой-то сказочной принцессой, которая не может ошибаться и которой все непременно должны кланяться в ноги, а если нет, то всегда можно уйти громко хлопнув дверью.

Проблема 2. Нулевая мотивация у персонажей.
Один коп, что в первой книге был спокойным, внезапно поменял свой характер. И теперь он за плевок и обзывательство в свою сторону готов поставить под удар свою начальницу и всё расследование в целом. Где мотивация у данных действий? А вот нет её. Нам не рассказали почему он так резко на это отреагировал, его предысторию. Он просто поплакался на плече нашей главной героини и автор решил, что и так сойдет. Зачем это вообще было?
Теперь о ГГ нашей несравненной. Она постоянно... постоянно просила начальство о повышении. Раз десять за книгу прозвучал этот вопрос в разных его вариациях. И какая мотивация у персонажа желать так сильно повышения? Никакой. За всю книгу ГГ даже не думала о повышении. Нам не раскрыли её мысли или сомнения на этот счёт. Она просто постоянно задавала один и тот же вопрос как робот. И даже когда её подчиненный нарушил правила, она опять задала этот вопрос. Это ли не наглость.

Проблема 3. Лгбт
Я ничего не имею против. Но автор засунул сюда всех, кого только можно. Видимо надеялся, что лгбт-сообщество впечатлится и поставит его книгу на первые места.
Геи? Вот вам два. Лесбиянки? Тут семья. Чернокожий? Да вот он. А как вам девушка, которая делает дело, до этого считавшееся только мужским? Ахаха, она тоже тут.
Автор описал страниц на десять отношения двух геев, но не выделил ни одной страницы что бы раскрыть характер главной героини.
Браво.

Проблема 4. Детектив тут второстепенный.
Если вы ищите захватывающий сюжет, игры разума, увлекательный поиск ниточек к преступнику, атмосферу расследований, то вам не сюда. Большая часть страниц забита совершенно ненужной ерундой, которая не играет никакой роли. Расследование тут скорее как дополнение. Наверное к тому, что бы показать какая распрекрасная тут главная героиня.
Триллер тут тоже нулевой.

Итог:
Книга - пустая трата времени.
Не рекомендую даже что бы просто занять время. Есть много других простых, но при этом хороших книг. А эта - ерунда на постном масле.

2/10

В первой главе некий человек проникает в дом доктора Грегори Манро, движимый жаждой мести. Судя по тому, что четыре дня спустя доктора Манро нашли затейливо убитым, месть свершилась. Дело ведёт детектив Эрика Фостер и ее команда. По всем признакам убийство было тщательно спланированным, вероятно, за жертвой долго следили. Пока Эрика и ее люди пытаются докопаться до истины, неведомый убийца присматривается к следующей цели...

Сюжет попроще, чем в предыдущей книге ("Девушка во льду"). Кто убийца, автор скрывает недолго: четкий намек в первой трети романа и конкретное указание - во второй. В этом не было бы ничего дурного, ожидай нас впереди какой-нибудь сюрприз, однако никаких хитрых поворотов не произошло. Получается, интрига с личностью убийцы раскрыта, мотивация убийцы раскрыта, до конца ещё половина книги, и в этой оставшейся половине ничего этакого не оказывается... Но, конечно, описание расследования по-прежнему интересно, любопытно, чем это дело обернется для Эрики и как именно завершится следствие.

Лирических отступлений немного, во главе угла - полицейское расследование, расписанное по всем правилам. События развиваются быстро, жёсткие подробности есть, но без перегиба.

Неплохая книга, но в свете действительно хорошей "Девушки во льду" я ожидала большего.

Книга мягко скажем на троечку. Постоянное упоминание геев и гомосексуалистов, я не гомофоб, но читать такое несколько неприятно, уже в начале книги жутко напрягают всякие гейские подробности... В Великобритании наверное это норма, но для меня все это дико...Ни в коем случае не хочу никого оскорблять.
Почему-то подумалось что сам автор гей, полезла читать его биографию и о да! Так и есть. Нетрадиционной сексуальной ориентации, с 2008 года живёт с мужем Яном. Ещё раз повторюсь я не гомофоб, но читать книгу, напичканную геями неприятно. Это мое личное мнение.

Около года назад я добралась до «Девушки во льду», которая стала бестселлером довольно давно, году в 2016. «Ночной охотник» – следующая в серии книга. В ней то же действующее лицо – эксцентричная, прямолинейная инспектор Фостер, которая борется не столько с преступностью, сколько со своими демонами (а точнее с одним – погибшем по её вине мужем). За «девушку» я с удовольствием поставила бы автору 10/10 – роман действительно получился интересным, и сюжетные повороты в процессе расследования меня захватили.

НО… КАК ЖЕ МНЕ НЕ ПОНРАВИЛОСЬ СЕЙЧАС!

Окей, я угадала убийцу почти сразу, как только персонаж появился на страницах – бывает, особенно если читаешь много подобных романов. Но Брындза в середине книги напрямую раскрывает личность… зачем? Ответа мы так и не получаем.

На мой взгляд, такое действие может иметь место, когда в конце ты планируешь ошарашить читателя максимально неожиданным поворотом, типа «оказывается, повинен ещё и ближайший друг следователя». Признаться, в какой-то момент именно его я и ждала… это бы всё спасло.

Дождалась ли я? Нет. 

Вывод следующий: Книга банальная, скучная, без такого необходимого данному жанру эффекта «Что! В смысле?!». Та самая крайность, где оценка произведения – 1/10, хотя обычно я оцениваю очень высоко.

Только этого никто не видит, даже тот, кто станет трупом буквально через пару часов. А ещё этот некто умеет ждать, вернее, выжидать, как охотник, загонять свою жертву. И кроме того, ловко заплетает следы, да настолько, что на след сразу попасть не получается. Как бы Эрика не старалась, не выходит.

Затем случается ещё одно убийство, что наводит следственную группу на мысль о серии. Такой же почерк, настолько же тщательно подготовлено всё, обстановка, так же тихо проник преступник... Почти идеально. Но... Для Эрики Фостер это просто как очередной вызов в её карьере, которая, несмотря на первое дело, чуть не обернувшееся крахом, не по её вине, пошла если не в гору, то явно вышла на какой-то стабильный уровень.

А потом начинается чехарда, не только с подозреваемыми, но и с мотивами, с группами, расследующими преступление. А ещё, разумеется, начинается теперь уже стандартная игра с мнениями и отношениями. Не буду спойлерить и говорить, с кем и про кого, но, это довольно интересно, хотя некоторые моменты меня всё же слегка подбешивали.

В чистом остатке имеем: весьма неплохой сюжет, заклятый враг, продуманный злодей, невинная жертва, широкий набор эмоций и гамма догадок. Да, попадаются моменты, где ты угадываешь что-то, а где-то наоборот, восхищаешься. Но главное, это завлекательно. Смотреть с двух сторон, вроде как уже привычная система, взгляд и со стороны кошки, и беглой мышки. В общем, вторая книга вышла не хуже первой, остальные, кстати, тоже вполне себе ничего.

Серия, кстати, практически вся идёт ровной, выглядит достойной. Правда, всё же, есть некоторые моменты, которые бесят, зато вот главные персонажи, они нравятся, в первую очередь тем, что гнут свою линию. Поступают так, как решают и не боятся последствий и ответственности за это. И это очень круто.

Мне совсем не понравилась книга. Само расследование убийств там вообще не на первом месте, и сюжет книги не захватывает. Убийцу автор раскрывает в первой половине книги и делает это как-то обыденно, без всякой интриги. Зато книга просто перенасыщена различными представителями современных европейских сообществ: люди нетрадиционной ориентации обоих полов, герой другой расы, женоненавистники, гомофобы, а также диалогами на соответствующие тематики. Всё-таки я считаю, что в детективе первично расследование какого-то дела, зацепки, мысли преступника, составление его профиля. В этой книге мне этого не хватило. Дальше знакомиться с произведениями этого автора не буду.

Это вторая книга о детективе Эрике Фостер. Прошло уже два года с момента гибели мужа Марка, но Эрика до сих пор переживает эту трагедию. По моему мнению у неё нет смысла к жизни, кроме работы. Она полностью поглощена именно ей, поэтому Эрика до сих пор не обставила свою скромную квартирку, живёт практически без мебели. И вот здесь браво автору, он показывает очень ярко, образ женщины которая просто помешана на работе. Вообщем сюжет данной книги вертится вокруг серии убийств, которые совершены одинаковым способом. Эрика конечно берётся за расследование, идёт как всегда напролом. У неё потрясающая интуиция, но она ведь не выдвигает какие-то нереальные теории. И как всегда ей постоянно вставляют палки в колеса, в полиции не хватает ресурсов, начальство вечно недовольно как действует Эрика, есть недоброжелатели среди коллег, но также есть и свои любимчики. Раскрытие преступлений идет размеренно и читатель успевает следить как собираются улики, какая информация изучается и какие выдвигаются теории. Убийства в этом детективе хорошо спланированы, продуманы, жестоки и направлены против мужчин. Все эти мужчины хоть и косвенно, но были связаны с убийцей. Каждый из них хоть однажды, но оставил след в определённый момент жизни преступницы. Да, убийца женщина и это нам сразу же показывают, почти в начале книги. И вот тут команде Эрики приходится поломать голову над загадкой всех этих убийств. Как всегда Эрика в конторах с высшим начальством, её отстраняют от дела. Но она не сдаётся и продолжает расследование сама. И оказывается в опасности, ведь убийце не нравиться, что Эрика слишком близко к ней подобралась. По моему мнению, в книге заложен глубокий смысл, и ты погружаешься в эту атмосферу, начинаешь понимать причины всех этих злодеяний, но при этом я категорически не согласна на такой исход решения проблемы. Вообщем книга мне понравилась, буду продолжать знакомство с этим автором

На обложках книг пишут миллион лишней информации: от громких заголовок и ярких цитат из газет до аннотаций с кратким описанием или завязкой книги, которая внутри оказывается совсем другой, чем обещает кричащее оформление. А вот размещение информации о контактах автора, которые, кстати, он открыто озвучивает в соответствующем разделе в конце книги, наоборот, было бы очень полезно и к месту, чтоб сразу человека пробить и снять интересующие вопросы. Но нет! Только и видишь «новый мировой триллер», даже «новое расследование Эрики Фостер» и то вводит в заблуждение…
Говорят, что в Лондоне одни дожди и туманы, а тут вот невыносимая жарища с плавящимся асфальтом. В такую погоду даже лежать под кондиционером и то невыносимо, не говоря уже о перемещении. Однако для преданных своему делу людей – это совсем не проблема. И это не о полиции, конечно! А о преступниках, которым все ни почем. В своём доме убит 46-летний, молодой по мнению авторов аннотации, что спорно, преуспевающий терапевт Грегори Манро в очень специфичном виде: голый с привязанными к изголовью кровати руками и пакетом на голове. В доме никаких следов: даже взлома, что и говорить о ДНК. Оформление места смерти и вид трупа, конечно, сразу наталкивают на сексуальный подтекст убийства, особенно когда находят порно-журналы в прикроватной тумбочке. Но чутье Эрики Фостер подсказывает, что все здесь не так однозначно…
Заявляя «новое расследование Эрики Фостер» на обложке издатель как-то сразу отбивает потенциальных покупателей, не знакомых с первой книгой, а зря! Специально для неподготовленных, случайно зашедших на огонек и прихвативших вместо первой сразу вторую книгу или запамятовавших организована экспозиция по ходу развития сюжета с кратким упоминанием первого дела главной героини на новом месте и более подробным разбором ее личной драмы, связанной с потерей мужа. Интересно, как разные грани личности Эрики перекликаются с расследуемыми делами: то ее иностранное происхождение, то смерть мужа. И, наоборот, по мере составления психологического портрета убийцы и его мотивов подсвечиваются ее собственные травмы и переживания на той или иной почве. Автор остается верен «субъективному описанию» с постоянной сменой точки обзора с преступника на его преследователей, что здесь нужно больше не для выдержки интриги, а для пояснения мотивов, которые могли быть и поэмоциональнее, если не драматичнее. С этой точки зрения как-то слабовато. Ещё и Эрика опять подставляется, хотя ее колесо фортуны уже не должно крутиться после первой книги. А самые близкие дружеские отношения она заводит с геем-судмедэкспертом – ну, что за банальщина?! Из неоспоримых плюсов – подчеркивание результата командной работы. При всём чутье главной героини вклад всех этих нудных проверок, опросов соседей, распечатки телефонов и другой тоннами обрабатываемой информации переоценить сложно. Если их результатом не всегда становится определение верного направления расследования, то точно отсеивает все ненужное и лишнее. Поддержку моральную и не очень со стороны коллег и подчиненных тоже никто не отменял бонусом к качественной работе.
Возвращаясь к детективной части, товарищ Брындза снова подкидывает пару тем для размышления – без социалочки никак. Здесь уже его волнует пышно цветущая культура насилия и садизма. Она везде: от бульварного чтива в виде «50 оттенков серого» под подушкой каждой домохозяйки до роликов самого разнообразного наполнения, от книжного вымысла и до воплощения их в реальности. Особое место занимает сексуализация насилия: распространение соответствующих практик и устройств. которые со стороны общества вызывают очень неоднозначные реакции и предубеждения, в частности по отношению квир-сообщества. В этом деле, конечно, интернет – всему голова! Здесь можно найти все для всех и обо всех: не только громкие заголовки скандалов на почве насилия, но и «пакеты для самоубийств» с подробной инструкцией по применению – просто гигантское поле для получения боли самого разнообразного типа. Конечно, можно очень подробно исследовать феномен такого явления и причину его гигантского всплеска в последнее время или, лучше даже сказать, гигантского всплеска освещения этого явления. Вроде бы, и демократия, и свобода слова, и поднимать тему надо, особенно если есть закон о декриминализации домашнего насилия. Но информационные системы тоже дают некоторые «сбои» на этой почве: поймав волну хайпа, довольно посредственный представитель той или иной профессии делает себе имя и срывает большой куш – и весь объективный пафос сразу как-то нивелируется. И эта неоднозначность посыла формирует у потребителей контента искаженное представление о проблеме, которую, кроме проговаривания, нужно обязательно решать действием.
5/10
Рекомендуется: при выборе охранных систем, установке замков и смене паролей.
Опасно: при склонности к паранойе и теориям заговоров с чипированием и проч.

Роберт Брындза .
Ночной охотник.
Книга стала для меня открытием , ведь этого автора я долго обходила стороной . Но его творчество стало для отдушиной . Она сочитает в себе напряженную работу детектива , сложное преступление , рабочую обстановку и отношения между коллегами , можно сказать напряженные .
Мне нравиться сама личность инспектора Фостера , она тот тип героя которому ты можешь переживать и сочуствовать , ведь за плечами Эрики личная трагедия.
И вот перед ней дело . Убит успешный врач в своей кровати , его задушили суицидальным пакетом . Эрика и ее команда начинают раскручивать дело , мне многие в ее команде нравились, хорошие ребята которые были до конца с ней. По сюжету были еще 3 трупа , и вроде бы команда напала на след , но как всегда вмешивается шишка и все лавры в конце достаются его пратеже , вот это злило меня . Как всю работу сделали Эрика и Джеймс , а лавры Спарксу ?
Отличный детектив , очень понравился и стиль и слог автора .

Это вторая книга в цикле историй об детективе Эрике Фостер.

Она мне понравилась больше, чем первая. Но шаблоны, которые присутствуют в первой часты, все равно остались.

Начту с того, что опять-таки не понравилось:

Боевой экшн. Складывается впечатление, что Эрика – не просто хороший детектив, а еще и плохой борец MMA. В конце случаются стычки с преступником, где они дерутся за жизнь.

Раздражающие начальство и отстранение от дела. Эрику опять отстранили от дела и чуть даже не уволили со службы за её действия, чтобы найти убийцу. Но начальство просто раздражает. Никто не верит в чутье главной героини, все ее слова подвергаются сомнениям.

Несмотря на эти недостатки, читать все равно интересно и интригующе.

Еще мне понравилось то, что некоторые главы есть от лица убийцы. Тут хотя бы раскрывается сущность преступника и его мотив. Даже под конец начинаешь сочувствовать и сопереживать ему.
В книге поднимаются проблемы гомосексуальности и домашнего насилия.

Рекомендую прочитать тем, кому понравилась первая книга в цикле о девушке детективе, которая готова сделать все что угодно, чтобы остановить преступника.