Ночной охотник

Сразу о хорошем: поворот с главным преступником и, так сказать, сообщником пока не стал главным клише жанра (естественно, по субъективным ощущениям одной там пользовательницы febs). Понравилось, как автор поработал с темой предрассудков, причём в разных направлениях. Кому-то может показаться, что «слишком много» и «зачем об этом говорить» — ну а почему нет, если такие люди существуют? Это же логично.

Автор поднял и тему домашнего насилия, что здорово, но мне стандартно не хватило. Впрочем, если смириться с тем, что это детектив-триллер, а не социально-психологическое произведение и исследование общественных норм, может быть достаточно и имеющегося. Особенно читать морали в книге и некому, но было бы хорошо увидеть несколько более внятное «а судьи кто?».

Что является лютым клише, так это драка главного детектива и главного преступника — оно, конечно, эффектно и в некоторой степени закономерно, но утомляет донельзя.

Примечательно, что в данном случае идущая против правил главная расследовательница чаще раздражала, чем нет. Постоянно нарушать приказы начальства и возмущаться, что начальство этим не восторгается — это вообще что? На словах ты Лев Толстой, а на деле на всех рычишь и считаешь себя самой умной. Даже если у тебя есть своя команда, можно как-то ну попроще лицо делать?

Как итог, детектив по своей сути достаточно интересный, но исполнение местами подкачало — да и то, в общем-то, дело вкуса.

Вторая книга, те же грабли. Расследование интересное. Мне нравится, когда герои постепенно собирают улики и доказательство виновности. По части расследования претензий нет. Но вот героиня меня откровенно местами бесила. А уж ее начальство и подавно. Похоже предыдущее расследование ничему не научила главную героину, она ведет себя все также. И вот я думаю, ее в каждой книге будут отстранять от расследования? Или может она чему-нибудь научиться? Посмотрим в следующем романе. Хотя команда у нее что надо. Они, как всегда, за нее горой

Так же как и первая книга, мне понравилось читать о дальнейшем деле Эрики Фостер. Но учитывая что тут сюжет крутится вокруг геев, вполне возможно что не всем зайдёт. 

Сама книга написана очень интересно тем, что мы изначально но узнаем как было совершено преступление в главе от лица убийцы и так же в дальнейшем знакомимся с самим убийцей, но не знаем имен. 

Немного непонятно было почему зная как работают Эрика, ей опять вставляли палки в колеса. Но она как обычно идет против системы и добивается истины. Прям стальная и принципиальная леди. Мне нравится) 

"Ночной охотник" это вторая книга из серии «Эрика Фостер», и она прекрасна.

С первой страницы меня не покидало тяжелое чувство, я даже затаила дыхание во время чтения некоторых глав. Неизвестный убийца врывается в дом мужчины и очень методично убивает его. Накачивает наркотиками, отключает питание и телефонные линии, прячется где-то в доме и ждет его под покровом темноты, чтобы завершить миссию. Было ли это неудачным свиданием?​ Старший инспектор Эрика Фостер опасается, что дело обстоит хуже, чем подозревают ее коллеги. Одного мертвеца можно оправдать, но когда обнаруживается еще один убитый точно таким же образом, старший инспектор Фостер опасается, что серийный убийца разгуливает на свободе.

Старший инспектор Эрика Фостер - мой любимый тип главной героини - сильная, независимая, умная женщина, работающая в правоохранительных органах. Да, у нее есть недостатки и травмы, как и у всех хороших людей, но именно это делает ее интересной. В этой книге мы больше узнаем о характере Эрики, и мне определенно нравится то, что я вижу. Несмотря на ее броню жесткости и явное отсутствие теплоты, под всем этим скрывается действительно хороший человек. Динамика отношений между ней и ее командой отражает лояльность и уважение. Что касается начальства, возможно, ей слишком легко сходит с рук ее “плутоватый” стиль, но я могу не обращать на это внимания, поскольку ее намерения всегда направлены на то, чтобы поймать злодея.

Мне понравилось, что мы узнали больше о судмедэксперте Айзеке Стронге и члене команды Питерсоне. В целом, эти два персонажа выглядят довольно​ реалистично. Надеюсь, автор и дальше будет развивать второстепенных персонажей, и они станут неотъемлемой частью жизни Эрики Фостер.

Роберт Брындза «Девушка во льду»
Роберт Брындза «Ночной охотник»
Я как-то очень часто натыкалась на рекомендации серии про Эрику Фостер среди триллерово-детективных рекомендаций, поэтому Брындза был скачан и я честно пыталась осилить. С первого раза «Девушка во льду» у меня не зашла, но файл оказался битым, поэтому я списала неудачную попытку на отсутствие у меня кусков текста. Поэтому пообещала переписать и попробовать еще раз. Попробовала.
Могу сказать, что если не идет, то и не надо)
Меня мало волнует тот факт, что автор – гей (почему-то многие именно это вменяют ему, как маркер годноты), но вот то, что он после любовных историй внезапно перешел на криминальную драму – очень, очень чувствуется.
Поэтому я могла бы закрыть глаза на многое, в конце концов, детективные серии, в которых сюжет двигается истерикой – не изобретение Брындзы, а ляпов технических и сюжетных не у одного его полно.
Но у Брындзы плохо примерно всё)))))
И если «Девушка во льду» хоть как-то была вытянута мною (хотя интрига вторична, язык уныл и главная героиня, эта самая Эрика, меня бесила невероятно. Это какой-то эталон всего самого унылого, нелогичного и просто глупого, что может быть!), хотя местами скука наваливалась смертная. Шаблонные персонажи, шаблонные сюжетные ходы, шаблонное всё! И посреди этого – ну, чтобы было толерантненько: этническая несправедливость, сексуальная ориентация и прочие нюансы. Терпеть не могу такое: когда дыры в сюжете замазывают лесбиянками.
То «Ночной охотник» мне был скучен настолько, что я просто допинала себя до конца (а надо было бросить!). И вроде в общем унынии были просветы и вспышки интереса, но они не стоят усилий.
Книги позиционируются, как психологическая драма. Нет. Вся драма сводится к истерике, а чтобы была убедительной мотивация преступников – прочитана пара-тройка других триллеров.
Я, наверное, могу придумать некое условие, при котором можно это читать (необитаемый остров и в наличии только книги Брындзы), но если не натягивать сов на глобус, это очень скучно.

Скажу сразу, первая книга Брындзы "Девушка во льду" мне понравилась больше.
Теперь об охотнике... Сюжет очень хорош. Мне понравился. Домашнее насилие, отчаяние, обида - тема очень интересная и пугающая. В целом все хорошо в книге, за исключением пары но... но первое: слишком много совершенно ненужных подробных описаний. Без них вполне можно было обойтись, и сюжет от этого не пострадал бы. Но второе: кто убийца стало понятно как только ко этот персонаж попал на страницу. Но в остальном - достойно. Крепкая 4.

Вторая часть об инспекторе Эрике Фостер.

Эрика все время погружается в работу с головой, чтоб отвлечь свои мысли от вины в гибели любимого мужа и товарищей. Продолжая учиться жить без мужа, она берётся за новое расследование в убийстве семейного доктора, но вскоре узнается, что эта будет не единственная смерть и по всей вероятности появился новый серийный убийца, который не оставляет следов и зацепок. Жертв связывает то, что они имели гомосексуальные связи и все были задушены суицидальными пакетами, или они сами свели счёты с жизнью? А может кто-то в порыве ревности или страсти зашёл слишком далеко и не смог остановиться?

Эрике и её команде предстоит не только распутать это не лёгкое дело, но и остаться в живых.

⠀

Ох, меня затянуло сразу в этот детективный водоворот событий. Не могла оторваться до последней страницы. Я не скажу, что это один из лучших детективных авторов, но однозначно он весьма не плох.

Детектив Эрика Фостер снова в деле. Очередной лондонский маньяк душит мужчин суицидальным пакетом, неизвестно каким образом проникая в их дома. Обнаружив след от уха убийцы в доме одной из жертв, полиция приходит к неожиданному открытию!

Как я понимаю, Брындза пишет по одному лекалу, как и многие детективщики. А ещё он недолюбливают свою Фостер, иначе почему на неё все орут и в грош не ставят? Ну да ладно, спишем это на особенности данной серии.

Всё же одна особенность в этом романе есть. Автор нам раскрывает убийцу уже к середине книге, и это абсолютно верное решение, иначе убийца в финале будто бы упал с потолка. А тут вам нате, глядите, дорогие читатели, как Фостер будет выходить на верный след. Она ведь детектив талантливый, хоть и совершает глупейшие ошибки. Например, оставляет важного свидетеля одного на полчасика во время спецоперации и, кажется, не умеет или вообще не носит оружие.

Романы Брындзы отлично подходят для полного отключения головы. Там нет кровищи и мерзости, картонные второстепенные персонажи и не самая закрученная интрига. Однако написано динамично и живенько, читать или слушать в аудиоформате дальше хочется. Тем более мне любопытно, учтёт ли Эрика Фостер свои предыдущие ошибки и поставит ли она, наконец, на место всех этих вышестоящих шишек.