
Ваша оценкаРецензии
Аноним2 февраля 2021 г.Главные герои в Евросоюзе.
Читать далееОчередной низкопробный триллер с очередным маньяком.
В первый раз в рецензии на книгу я предпочел перечислить главных "героев" Роберта Брындзы с их краткими характеристиками. И, по мере ознакомления с ними, становятся ясны основные тенденции по переформатированию сознания жителей западного общества.
Во что?
Ну, тут уж вы догадайтесь сами, как говаривали классики: "Кто имеет ум, тот сочти число..."
Заметим, уважаемый читатель, что описания главных героев не придуманы мной, а взяты из книги. Итак, поехали.
Эрика Фостер - женщина-руководитель, старший инспектор, идеальный, неподкупный и честный полицейский, положительный персонаж книги.
Инспектор Питерсон - чернокожий (так в тексте книги) полицейский, один из лучших помощников Эрики Фостер, положительный персонаж книги.
Инспектор Мосс - представитель ЛГБТ - сообщества, коллега Эрики Фостер, крайне положительный персонаж книги.
Айзек Стронг - судмедэксперт, представитель ЛГБТ - сообщества, друг Эрики Фостер, положительный персонаж книги вызывающий у читателей сочувствие.
Ну, а теперь, для разнообразия обратимся к отрицательным персонажам книги Брындзы.
Комиссар Оукли - белый мужчина, женоненавистник, сексист, гомофоб, один из начальников Эрики Фостер.
Старший инспектор Спаркс - белый мужчина, женоненавистник, глупый полицейский любящий власть, соперник Эрики Фостер.
Гэри Уилмслоу - белый мужчина, ярый националист, ксенофоб, распространитель детской порнографии.
Стэн - белый мужчина, избивающий и насилующий свою жену.
Нужно лишь сложить два и два, сравнить линейку положительных и отрицательных героев книги и вы все поймете.
Я, конечно не против толерантности и политкорректности, и мои Советские предки воевали с фашистами, которые считали нас славян недочеловеками, но когда на Западе все ставится с ног на голову, и со страниц книг таких авторов как Брындза вы сродни Алисе попадаете в Кривозеркалье, то это вызывает, мягко скажем, недоумение.
А еще хочется порадоваться за себя, как же хорошо, что я живу в России, а не среди "главных героев" современного Евросоюза...621,3K
Аноним4 декабря 2019 г.Идеально для ленивого читателя
Читать далее"...чудовищами не рождаются. Крошечное дитя не может быть чудовищем. Человек появляется на свет добрым и хорошим. Это жизнь и обстоятельства превращают его в монстра."
На свете есть много хорошего, но и много плохого. Например, люди, которые сеют зло и ужас, выбирают кому жить, а кому нужно умереть. Серийные убийцы убеждены, что выполняют важную миссию: делают благородное дело, служат обществу.
Ночной охотник всегда ведет долгую игру с мужчинами, которых он выбрал. Следит, составляет портрет каждой намеченной жертвы, затаившись в темноте, и наносит удар в самый неожиданный момент, но всегда под покровом ночи, пока ты спишь.
Не успев опомниться от первой книги серии, я бросилась читать вторую. Пока впечатления не остыли, как пирожок, и в памяти живы образы знакомых персонажей.
Следствие вновь возглавляет твердый и решительный детектив Эрика Фостер, которая продолжает скорбеть о муже и проваливаться в прошлое, в тот злополучный день, кардинально изменивший её жизнь. Читатель снова вовлечен в её жизнь, воспоминания, чувства и переживания, но воспринимает всё происходящее уже более отстраненно, почти спокойно.
Так уж повелось, что личность убийцы - это главная интрига любого детектива. Однако Брындза решает иначе: практически с первых страниц он раскрывает читателю убийцу и мотив. Но тсссс! только читателю. По секрету. А параллельно с откровениями нашего преступника, Эрика с командой трудятся над расследованием в поте лица. Неловко получается.
После такого поворота событий интрига ослабляет свою хватку и читатель спокойно лавирует к финалу. Меня не покидало странное ощущение, будто я пробездельничала все 400 страниц, ведь вычислять убийцу и не требовалось...
Пожалуй, стоит отдохнуть от серии и продолжить в следующем году с новыми силами.
42999
Аноним25 февраля 2022 г.Читать далееВ этой книге, в отличие от предыдущей, гораздо больше времени уделено убийствам и убийце, и гораздо меньше детективу Эрике Фостер и ее коллегам. Эрика в этой книге больше не выглядит жалкой, она - полноценный профессионал, который воюет с начальством ради того, чтобы сделать свою работу лучше и спасти невинные жизни. Она так же показана с человеческой стороны, она дружит со своими коллегами, и, порой, необъективно относится к деталям дела из-за своей дружбы.
История убийцы (сложно говорить без спойлеров, но спойлерить в данном контексте просто бессовестно) очень захватывает. Автор склоняет читателя доверять убийце, убийца очень нравится, его жалко, и понимаешь, как он дошел до такой жизни, и даже начинаешь оправдывать убийство жертв. Но, разумеется, это очень обманчивое чувство, а автор прекрасно заставляет читателей испытывать этот амбивалентный букет эмоций.
Концовочка, как по мне, очень слита, так же как и образ Эрики. Посмотрим, на чем автор будет акцентировать следующую часть.
40586
Аноним19 декабря 2019 г.Ночной охотник
Читать далееХороший детектив о старшем инспекторе Эрике Фостер, как она ищет убийцу вместе со следственной группой.
В этот раз его прозвали ночной охотник, потому что происходило это ночью, он был не заметен и сливался с тенью..
Эрика как всегда была в самой гуще событий, хоть и работает она не по указу, но чутье ее не подводит.
Жаль лишь только что то что она так ждала от главного, ей так и не дали, мне кажется она заслужила.
Но главный так не думает, при том что говорит что она необходима этому отделению полиции..33661
Аноним21 марта 2018 г.Читать далееЭрика Фостер по-прежнему работает в полиции и теперь у нее на руках довольно странное дело. Убивают мужчину в собственном доме, жестоко и изобретательно, убийцу никто не видел, и никто не может ничего сказать. Постепенно детектив понимает, что речь идет о серийных убийствах. Читать было интересно, несмотря на то, что от лица убийцы тоже есть главы и читатель сразу знает, кто он и как все делает.
Эрика своей настырностью и неподчинением приказам даже не бесила отчего-то, а вот ее начальство, которое придумало удобную версию и хотело все спустить на тормозах, раздражало. Никто не верит в расследование Эрики, ее выводы подвергаются сомнениям, когда все чуть не повесили на одного из ее коллег, всех все устроило и на несоответствия закрыли глаза. В итоге дело было раскрыто верно, однако Эрику опять обошли: все лавры получил какой-то выслуживающийся лощеный болван, у которого в голове две извилины.
Правда, создалось впечатление, что автор специально выписаль все вышестоящее начальство Эрики недальновидными бесталанными идиотами, чтобы она смотрелась еще выигрышнее. Ну в самом деле, неужели в полиции нет ни одного толкового начальника, кто бы ее поддержал? Шпыняют как собачку. Знакомство с серией продолжу.
321,7K
Аноним10 марта 2021 г.Читать далееНе могу сказать что в диком восторге, но книга неплохая.
Книга начинается с убийства (логично, много детективов так начинаются), но здесь мы видим саму сцену убийства и как его совершили. А дальше идут главы от разных лиц (большинство от Эрики), в том числе и от убийцы и даже в какой-то момент мы понимаем что человек уже давно сошел с ума и даже немного становится жалко. Убийства совершаются очень странным изобретением и я надеюсь что такого в реальной жизни нет ибо... человечество сошло с ума. Вот вроде и дело расследовано, но у автора постоянно остаются некоторые нераскрытые моменты, вот что то была за старушка и что с ней стало, я так и не поняла. Да и само расследование, уж очень легко оно вдруг начало набирать обороты.
Как по мне у Эрики сильно завышенное эго, она слишком бурно реагировала на то, что ее не повышают в должности. А за что? Ведь реально, она не очень подчиняется начальству, может заявится к нему домой и что-то требовать и расследование у нее проходит слишком легко. Вот если бы параллельно с большим делом, было маленькое, чтобы действительно увидеть ее профессионализм, а то только громкие слова, какой-она крутой следователь... Ну и здесь нам немного рассказали что случилось два года назад на операции, где погибли ее коллеги и муж.
Ну и на последок, мой камень в огород переводчика, это что за фраза "Отметим завтра..." когда речь идет о годовщине смерти мужа... любимого, между прочим! Там должно было быть "Помянем"! Но в книге Эрика ничего не заметила, так что точно привет переводчику...
Отдельно выделю обложки, они идеально говорят о сюжете. Я серьезно, даже та сова много говорит, и это не спойлер, об этом мы узнаем почти сразу.
23501
Аноним27 июля 2018 г.Читать далееПосле книги (и даже еще по ходу нее) остается ощутимое разочарование и даже некоторая демотивированность.
Очень не вдохновляет то, как автор показал работу лондонской полиции. Наверное, я пересмотрела полицейских процедуралов, где за сорок минут серии - хрясь-хрясь - и дело раскрыто. Здесь противоположная картина. Безыдейная, тупая работа по типу "могу копать, могу не копать". Даже направлений расследования никаких не заявляется. Просто нагоняют стописят человек перекапывать горы разнообразной информации от момента заложения первого лондонского камня - а вдруг что-то найдем и пригодится. Если каким-то чудом происходит сближение в пространстве с преступником, то тут вступает полицейский босс, которому вдруг не нравится типаж подозреваемого, на которого вроде как начинают указывать улики. Не, такого подозреваемого нам не надо. Ползите обратно в траншею и копайте дальше по первоначальному курсу. Улики игнорируйте, потому что я так сказал. Однако, когда подозреваемым оказывается некий соратник и почти коллега, ни у кого не жмет моментально укатать его в тюрьму и радостно навесить все обвинения. Ну что это такое, а? Такого добра в русских сериалах на полицейскую тематику предостаточно - сыта ими, даже не являясь напрямую зрителем. Даже стеб и явная критика полицейской работы в американских и скандинавских относительно недавно прочитанных детективах - и те выглядят значительно задорней опуса Роберта Брындзы. Здесь же - никакого огонька, отчего становится похоже, что структуру ничто не спасет, что она неэффективна чуть менее чем полностью.
Помимо этого, еще и главная героиня не выдалась ничем.
Ее расследование приводит к результатам, но я склонна согласиться, что не столько к осознанным, сколько явившимся некоторым стечением обстоятельств (которое трудно даже назвать удачным, а тем более счастливым).
Зато при каждой встрече с шефом она постоянно, как дятел по темечку, начинает разговор с вопроса:- Когда вы повысите меня, шеф? Вы повысите? Обещаете?
- Шеф, когда повышение? Вы обещали!
- Шеф, так когда меня повысят?
Внимание, вопрос: как думаете, чего в итоге добьется героиня?231,2K
Аноним10 февраля 2024 г.Читать далееПервая книга цикла мне очень понравилась. Вторую не могу назвать совсем уж провальной, как сделали некоторые читатели, но оценила все же ниже первой и этому есть несколько причин. Но сначала о плюсах. Да, я вполне смогла найти их в этой книге.
Мне в целом нравится, как построены эти романы. Существенная часть времени уделяется именно расследованию, и оно достаточно подробное, со вниманием к деталям. И да, мне не скучно читать обо всех этих нюансах. При этом показана работа команды, в том числе и руководство этой командой. Отдельный момент - это внутренние "политические игры" и выбор приоритетных версий для расследования. В это, к сожалению, даже верится. Что касается второй стороны, то есть преступника, то маньяк в этой истории вполне логичный и "нормальный", насколько это возможно. Что в целом тоже скорее плюс.
Теперь о минусах, на которые не удалось закрыть глаза.Во-первых, повторяющийся ход с отстранением Эрики от расследования. Я уже видела это в первой книге. Оно, конечно, эффектно, но все равно остается осадок. Во-вторых, командной работы стало существенно меньше. Это разочаровывает. В-третьих, слишком сильно педалируется знаменитое чутье Эрики. Особенно в этом случае, когда адекватным людям для обоснованного сомнения вполне достаточно существующих улик. Приплетать сюда "я знаю, потому что я умею раскрывать преступления" слишком нелепо.
У меня вызывают вопросы способности преступника. Слишком ловко все получается, прямо супермен какой-то. Хотя объяснения даны логичные и в целом можно даже поверить. Плюс ход с раскрытием личности достаточно рано и странный ход с больницей, который заканчивается по сути ничем, меня не порадовали.И все же, несмотря на то, что следующую книгу некоторые читатели называют еще более слабой, чем эта, и на все мое недовольство, я пока буду продолжать читать этот цикл. Мне интересно.
21363
Аноним10 октября 2024 г.Читать далееЭта часть мне понравилась меньше первой. Некоторые ходы повторялись и к преступнику тут вопросы есть.
Вот большой, к слову, плюс сюжета, это повествование от лица преступника (в части глав). Ты встаешь на его место и пытаешься понять его поступки. Это очень хорошо. Но тут же и минус, зная злодея, возникают вопросики к его так "гладко" провернутым преступлениям. А как так с таким багажом такое провернуть можно?
Нравится ГГ, она такая... не знаю, человечная? То по мужу страдает, то из-за рабочих моментов, то из-за тупых коллег. расследование строится на работе команды и может на везении. Нет вот этого: ГГ супермен, знает все лучше всех и вывезет все за всех.
В целом, книга понравилась и герои (даже злодей) и сюжет. Цикл буду продолжать)
20270
Аноним18 июля 2022 г.Читать далееПошла к ряду вторая книга цикла и тут уже больше внимания уделено преступлениям и злодею, скажем так. Для меня немного странно, что мужчина пишет о женщине-инспекторе полиции и женщине-преступнице. При этом описывая их внутренние переживания, мысли, это очень занимательно с другой стороны. В целом, такого сюжета мне ещё не встречалось и получилось действительно интересно. Совершено убийство известно врача в его собственно доме и довольно изощренным способом. За ним так же следуют и другие, из чего можно сделать вывод, что мы имеем дело с серийным убийцей. В целом, во в этой книге так же намешано много всего, опять же лгбт (здесь эта тема будет подниматься на протяжении всей книги, так что если вы к этому не готовы - не стоит даже браться), насилие в семье и многое другое. Эрика Фостер опять же проявляет свой местами скверный характер и идёт наперекор всему. Иногда я задумывала как она вообще продвинулась по карьерной лестнице с такими нулевыми навыками общения, грубо говоря. Но здесь ей грозит повышение и получит она его или нет зависит лишь от неё, казалось бы, но вы думаете она изменится?) Ещё я почитала другие отзывы и меня просто поразили комментарии по типу "неинтересно, сразу понятно кто убийца!!1" и ничего страшного, что автор нам предоставил даже главы от лица преступника и, понятное дело, мы знаем кто он. Потому что здесь важно не понять кто убийца, а углубиться немного и поразмыслить о мотивах содеянного. Поэтому могу сделать вывод, что вторая часть понравилась мне даже немного больше чем первая.
17424