Ночной охотник

Томный вечер инспектора полиции Эрики, ее лучшего друга судмедэксперта Айзека и его бывшего Стивена прерывает сообщение о найденном теле мужчины, убитым в собственном доме. Обнаружила его мать, пришедшая покормить кошку. Убитый проживал один с тех пор, как жена ушла от него, забрав ребенка. Прожил он с ней в браке всего четыре года, а до этого женат не был и серьезных отношений не имел. Он был врачом - терапевтом, и дома у него идеальный порядок, который нарушали только спрятанные гейские журналы. Причиной смерти стала асфиксия, но перед этим жертву вырубили транквилизатором. Уважаемый в районе врач, и кому только понадобилась его смерть, ведь то, что это убийство сомнений не вызывает, как и то, что было оно тщательно спланировано. И выгодно оно было его жене и ее брату - уголовника, жаждущему захапать все состояние убитого. Начальник советует Эрики раскручивать дело в сторону убийства на почве гомофобии, но по рассказам близких, убитый не имел к этому склонности. А таинственный ночной охотник уже замышляет убийство следующей жертвы.

Эрика - типичный коп, живущий работой, после того, как в перестрелке погибает ее муж. Она чувствует вину, и приближение старости. Что он так и останется в ее памяти молодым, а она будет старухой. Такие мысли только проскальзывают, ибо все остальное занято работой. И лучше всего о жизни убитого, конечно же, знают соседи, те сразу сказали, что в последнее время видели, что к убитому заходили симпатичные молодые люди модельной внешности на часик. Второй жертвой становится тоже мужчина, тоже живущий один, от которого недавно ушла жена с детьми. Одинокий ведущий скандального популярного шоу, ставший жертвой в своём собственном доме с хорошей звукоизоляцией. Здесь связи с гейством нет, но профиль схож, да и за ним также следили, как и за первой жертвой и убили с помощью "суицидального пакета".

Эрику пытаются отстранить от дела, особенно после того, как жертвой становится и тот, кого она знала. Мотивы убийцы становятся понятны, они хоть и отдают безумием, но когда психика сломлена, найти козла отпущения легко, куда сложнее найти способ для того, чтобы его покарать. И даже не совсем публичный человек, может пострадать из - за того, что его фантазии, излитые на бумаге, кто-то может воплотить в жизни.

Зря я раньше избегала этого автора, уже вторая книга, и детектив удался. Лёгкий, читаешь с интересом, нет этой воды и тягомотины, и ещё понравился момент по поводу того, что общаясь в сети надо помнить о том, что все врут по поводу себя, и что кого ты себе навообразил так далеко от реальности, как мы от луны.

"Ночной охотник" – вторая книга цикла о детективе Эрике Фостер, и, как мне кажется, она оказалась даже сильнее первой. Сюжет закручивается вокруг жестокого убийства в респектабельном районе Лондона. Мужчину находят задушенным пакетом в собственной постели. Расследование снова поручают Эрике Фостер – упрямой, дотошной и порой невыносимо прямолинейной, но именно эти качества помогают ей докопаться до правды, даже если она неприятна и неудобна для общества. И все это на фоне удушающего летнего зноя, от которого буквально все вокруг плавится.

Одна из главных причин, почему мне нравятся книги Брындзы, – это умение автора вплетать в детективную историю остросоциальные темы. Если в первой части речь шла о расизме и проблемах мигрантов, то здесь автор обращается к уязвимости ЛГБТ-сообщества, домашнему насилию и положению пожилых людей и инвалидов. Брындза мастерски показывает, как общество склонно преуменьшать страдания тех, кто находится в зоне риска. Убийство гея? Наверняка "преступление на почве страсти". Женщина жалуется на мужа-тирана? "Она преувеличивает, он же такой такой приличный человек". У старушки в доме престарелых синяки? "Сама упала, возраст же". Эти стереотипы не просто раздражают – они могут стоить жизни, и книга отлично это демонстрирует.

Еще один прием, который лично мне очень нравится в детективах, – мы практически сразу узнаем, кто убийца, и дальше фактически следим не за разгадкой, а за тем, как детектив, в нашем случае Эрика Фостер, будет к нему приближаться. Это позволяет лучше раскрыть личность убийцы, узнать его предысторию и мотивы, чего очень часто не хватает в триллерах, когда приходится довольствоваться объяснением, что убийца убивал, потому что мог.

В целом, "Ночной охотник" – отличный детектив, который сочетает в себе жесткий криминальный сюжет и важные социальные вопросы. Если первая книга уже была довольно неплохой, то вторая оказалась еще интереснее и динамичнее. Надеюсь, что дальше будет только лучше.

Ночной охотник - вторая книга из серии о детективе Эрике Фостер. Продолжение получилось интересным, и хотя какого-то особого развития личная жизнь старшего инспектора Фостер не получила, но новое расследование оказалось не хуже первого,а местами даже интереснее. В этой части автор использует необычный ход, когда личность убийцы раскрывается для читателя уже в середине книге, но история от этого не становится менее захватывающей. Мы проживаем новые преступления не только глазами жертв или полицейских, но и одного из самых главных героев любого детектива - убийцы. В книге много моментов уделяется гомосексуальным отношениям некоторых героев, так что если вам эта тема неприятна, то имейте в виду, что тут этого "добра" предостаточно))
Однозначно рекомендую к прочтению, а сама перехожу к третьей книге про Эрику Фостер, надеюсь, что в ней появятся хоть какие-то намеки на ее личную жизнь, а начальство наконец по достоинству оценит ее работу и какое-то нереальное профессиональное чутье.

Да, Роберт Брындза сильно заинтриговал меня первой частью о старшем инспекторе Эрике Фостер «Девушка во льду». Но… Вторая часть, утратив положительные стороны дебютной книги, нашпигована таким количеством трафаретов и нестыковок, что хочется воскликнуть: «А тот ли автор писал первую часть?!!»
В первой книге Эрика Фостер описана очень подробно, ее сильные и слабые стороны раскрываются во всех деталях и нюансах. Во второй же части только постоянное напоминание о гибели по её вине мужа Марка и всё… Возникает вопрос о том, что персонаж не развивается, а деградирует. Автор перестал её любить, думает, что достаточно уделил ей внимания в первой книге?...
Да, я допускаю мысль о том, что серийный убийца-женщина звучит неожиданно и многообещающе. Но… Почему-то не верю в реальность приведённой автором переродившейся из жертвы в хищника девушки. Допускаю ее как психопатку, но хладнокровно убивающей последовательно трёх мужчин , способную рассчитывать вперёд на несколько ходов… Не верю. Или автор не убедил меня своим описанием преступницы.

Попробовала... И снова из серии "Убей автора - спаси дерево".
Сплошные "не" - не интересный, не оригинальный, не увлекательный.
Простой, как трусы из хлопка.
Почти с самого начала знаем кто злодей и остаётся только ждать, когда инспектор с ним встретится.

Даже к исполнению Бржезовской Ксении есть нарекания.

• не правильные ударения. Например, протрУсил мимо
• ошибочные интонации. "Произнес Уилкинсон со смущенным видом" - озвучено уж как угодно, но не смущённо.

Ну, а чудесный русский язык, за гранью физики

Или

Представляете рекламу духов "Стойкий, смердящий запах".

Не рекомендую. Проходной, ничем не примечательный детектив.
В серию "Новый мировой триллер" книга вошла по праву, собрав в себя все мировые клише триллеров.

Вторая книга из серии о детективе Эрике Фостер из Лондона. Шустрая ритмичная история, похожая на криминальный телесериал (жемчужно-синяя подсветка, быстрая смена кадров, схема преступления на доске, полицейские со стаканчиками кофе). Расследование убийств перемежается маленькими вставками про чувства персонажей, но вместо обычной «мертвой жены» героя (непременной трагедии в прошлом) у нас тут «мертвый муж» (это не спойлер - о муже грустится с самого начала). Среднее арифметическое двух книг серии: детектив Эрика Фостер во имя истины танком прёт против полицейской коррупции и групповщины. Это не очень оригинально, а, прямо скажем, банально - мы помним еще Коломбо, который не был карьеристом и подхалимом, оттого не вырос по службе, навек оставшись лейтенантом, работающим на пару со своим плащом. Детективы об Эрике Фостер не оригинальны, но они современны - пронизаны деталями современной европейской жизни: современные названия, имена, реалии мелькают там и сям, постоянно напоминая: это происходит прямо сейчас, во второй половине 2010-х; мы с тобой синхронны - книга и читатель. Такая привязка ко времени подкупает - эти книги не претендуют на вневременность, вечность и глубокомысленность, они вообще ни на что не претендуют, их цель - увлечь и развлечь. Время пройдет, и время этих книг тоже пройдет. И действие, как уже сказано, бежит прытко, в полном соответствии с нынешним клиповым мышлением (главы по объему крохотные). Не буду утверждать, что в сюжете нет дыр - они есть, - но простота этих историй позволяет глядеть на огрехи сквозь пальцы. Вторая книга меня заинтересовала даже больше, чем первая, - к Эрике Фостер я прониклась сочувствием, хотя прекрасно вижу, на какие клавиши давит автор, чтобы это сочувствие вызвать (опять же довольно тривиально). Но для тех, кто хочет провести несколько часов с ненапряжной историей - вполне подойдет.

Противопоказана эта серия только тем, кто пишет в рецензиях «как мы устали от засилья ЛГБТ в книгах». Нет, в романах Брындзы далеко не все персонажи принадлежат к ЛГБТ, однако таких героев больше, чем «один чудик для экзотики». Брындза - открытый гей, и не удивительно, что он изображает позитивные образы представителей своего сообщества (друга Эрики, судмедэксперта, а также ее коллеги-инспекторши). Мне приходилось читать, что Брындза, дескать, конъюнктурно играет на острых темах - той же ЛГБТ-теме и теме миграции. Но интерес к миграции опять-таки объясним его биографическими особенностями: британец Брындза женился на партнере-словаке, взял его фамилию и переехал жить в Словакию, оттого его героиня Эрика - мигрантка-словачка. У меня проблем с количеством ЛГБТ в книге нет (и вообще остроактуальные темы не считаю недостатком), поэтому эти детективы мне в общем симпатичны, - хотя очевидна их вторичность и одноразовость.

И снова вышло так, что я читала вторую часть цикла. Мне её подарили, около года она маялась в шкафу на полочке, чтоб времени то её не настать?
Настало!

Но всё по порядку.

Сразу скажу, что даже начав со второй части цикла, я всё поняла. Потому что здесь рассказали о том, что произошло в первой, а также очень много уделено в сюжете места переживаниям главной героини Эрики Фостер.
Теперь уж не знаю, буду ли читать первую.

О сюжете немного.
Убит доктор Манро, терапевт, владелец частной клиники, который недавно расстался с женой. Убит не очень традиционно, так скажем: нашли с удушающим (суицидальным) пакетом на голове, голого в кровати. Да и сам доктор был не особо традиционный, если вы понимаете, о чем я.
Внимание!!!
В романе не мало места уделено этому как с мужской, так и с женской стороны, поэтому, если вы не приемлете сии моменты, настоятельно рекомендую воздержаться от чтения!!!
Буквально через неделю такая же участь ждёт известного журналиста.
Кто же под покровом ночи убивает молодых, крепких, здоровых мужчин таким ужасным способом?

В сюжете две линии повествования:
- о жизни Эрики, её работе, о расследовании;
- о жизни преступника, прошлом и настоящем.
После первого убийства ещё не ясно, кто убийца, ещё более не ясны мотивы.
Кстати, мотивы очень загадочны, они связаны именно с личностью преступника, а потому просто так с кандочка понять принцип, по которому можно объединить жертв, ох как не просто.

В основном личность преступника раскрывается через воспоминания о прошлом: семья, поступки второй половины, страшные события, издевательства, жестокость, ненависть.
Не знаю почему о таком садизме не было сообщено в полицию, полагаю, это связано с теми же моментами, которые были отражены в ситуации в больнице.
Но это ужас! Не мудрено, что человек испытывает ненависть к людям.

Очень интересны моменты, связанные с расследованием: как Эрика проводит "планерки" и летучки, как инструктирует коллег, их отношение к ней пропитано уважением и доверием, что очень помогает в работе.
Наблюдательность героини, её догадливость, рвение, любовь к своему делу - это все способствует хорошему детективу. Конечно же, существует момент неповиновения начальству, что негативно сказывается на продвижении по карьерной лестнице.

Примечательно, что автор-мужчина дочтаточно не плохо описывает психологию женщин, хорошо вклинивает в сюжет их какие-то личные поступки и семейные связи. Например, отношения Эрики и её сестры.
Или дружба Эрики и Айзека.
Но мне категорически приелось постоянное упоминание умершего мужа главной героини. Я уже 100 раз поняла, что она очень переживает, скучает, не может простите себе всего произошедшего. Однако мне напомнили сто первый!

Что касается мотивов преступника, то я бы поспорила.
Доктор: можно было заявить в прокуратуру на него, подать жалобу и прочее.
Журналист: да как бы тебя спасли, если что. И это очевидно.
Писатель: вообще спорно. Если бы все будущие домашние насильники получали заряд бодрости из книг, то я уже давно была бы такой. Тут дело в голове, а не в книгах.

В остальном книга достаточно динамична, не заставляет скучать, герои интересные, все разные. Я так поняла, что первая книга более нацелена на психологию героини, а не на профессиональные качества.
Но и в этом романе всего по немногу.

Моя оценка 8 из 10.
Если не пугает моё предостережение в начале отзыва, то читать советую.
Но всё же, думаю, что начать лучше с первой книги.

Прошло два года после смерти мужа Эрики Фостер, она начинает приходить в себя и задумываться о своем будущем и карьере. Основной вопрос, помимо поиска серийного убийцы - повысят ли Эрику или она так и останется в немилости руководства. Ее начальника легко понять, она неуправляемая, ее люди чуть не сорвали тайную операцию другого отдела, но, как сама Эрика любит говорить, у нее есть чутье сыщика и этим она, конечно, привлекает и интересна.

Маньяк в этой истории - личность очень неоднозначная, ее мотивы и поступки вызывают сострадание. А как же иначе, если основной посылк этой части приключений Эрики в том, чтоб мы - взрослые, были более ответственны за свои поступки, помнили, что каждое действие и выбор тянут за собой последствия, которые скажуться на других людях. Злодею этой книги просто не повезло, жертвы могли выбрать другой путь, другой поворот и не было бы такой страшной работы у Эрики.

Отличный увлекательный детектив, в котором всего в меру - да, я повторяюсь, но Роберт Брындза пришелся мне по душе и увлёк своей историей про Эрику Фостер. В ней я частенько узнавала себя - некоторые поступки, эмоции, реакции, и это приятно. Ведь когда главный герой вызывает симпатию - это способствует приятному чтению, так что я определённо двигаюсь в направлении третьей книги из серии.

Что касается "Ночного охотника" - то сам сюжет мне понравился, он очень логичный и полноценный. События развиваются постепенно, и страсти тоже нагнетаются медленно, но уверенно. Автор умело держит в напряжении, при этом давая намёки и подсказки - некоторые повороты сюжета были крутыми, непредсказуемыми, другие же - вполне обоснованными и ожидаемыми, но в совокупности это всё произвело на меня приятное впечатление

А ещё, мне понравилась затронутая в книге тема желания отомстить. Наверно, у каждого человека в своё время появляется обида на кого-то, да такая, что очень сложно простить. По крайней мере первое время. Не знаю, как у остальных, а я забываю со временем о причиненных мне обидах и не держу зла на обидчиков, но есть и противоположные мне люди - которые носят свою боль внутри, подпитывают её и постоянно мечтают о том, чтоб нанести ответный удар. Это страшные люди. И они существуют где-то рядом.

Вот я только что дочитала данное произведение и задаюсь одним лишь вопросом: что это такое было??? Поначалу мне казалось, что это плохой детектив, сейчас я думаю, что он просто никакой. Автор собрал в своем произведении всевозможные клише: главная героиня, женщина-полицейский, несущая тяжкий груз потери в прошлом любимого человека; главный антигерой с полным багажом душевных и физических ран. Но персонажи прописаны так плоско, что совершенно не интересны читателю. Детективный сюжет очень слабенький, совершенно не держит в напряжении. На протяжении всей книги меня преследовала только одна мысль: поскорее бы это скучное повествование хоть чем-то закончилось. Полицейская линия тоже слабо прописана, второстепенные герои, сослуживцы главной героини, вообще не раскрыты: полицейский-негр и полицейская-лесбиянка, видимо, автор считает, что этих характеристик достаточно для раскрытия персонажей. И еще один минус - это просто какое-то засилье людей с нетрадиционной сексуальной ориентацией на страницах этой книги. Количество геев и лесбиянок на один квадратный метр зашкаливает. Если Вы еще не читали эту книгу, то и не надо. Настоятельно не рекомендую тратить на это время.