Moonglow

Анонсировано как семейные мемуары, не то что бы все там правда, но книга настолько органична, что не хочется в ней излишне копаться и рушить магию. Не хронологический рассказ о жизни деда, сложного и интересного человека, американского еврея, с женой иностранкой и приемной дочерью. Вроде война была далека и очень не большой период, но повлияла каждую сферу его жизни, проведя глобальную переоценку ценностей. Он участвовал в операции "скрепка", проводил поиск немецких ученых и их разработок в конце войны, всю жизнь мечтал о космосе и пытался всех спасти своими способами. Много фактов из истории Америки, вплетено в жизнь семьи, это интересно. Наверно максимально поразила инфа про ФАО-2, ее разработчика, амнистированного нациста и что при строительстве этих ракет в концлагере погибло людей в 6 раз больше, чем от их ударов.

Иногда так бывает – чуть ли не охотишься за книгой, находишь, покупаешь, а она не заходит. Потом лежит, смотрит на тебя, ждет. И наступает время второй попытки. И все получается.
Именно такая история у меня с «Лунным светом».
Очень сложно было бы кратко пересказать содержание, весь 20 век – в одной книге. Но ключевое, конечно, как в истории, так и тут – Вторая Мировая. Хотя, с другой стороны, это история одного человека, поэтому поворотное событие – каждое, которое с ним происходит, все как в жизни.
Воевал, женился, работал, даже отсидел, но всегда и везде его, такого маленького человека, сопровождала мечта о Луне, которая, наверное, была путеводной звездой для очень многих в середине 20 века. И как мне показалось, если бы не все эти ракеты и макеты лунных станций вокруг главного героя, он, сорян за штамп, быстро бы слетел с катушек… Потому что – война. Потому что сумасшедшая жена, которую преследует Конь без Кожи. Потому что – бессмыслица вокруг, а фон Браун теперь – герой. Разумеется, проще закрыться Луной как идеей. Но разве можно его за это осудить?
При этом после долгих ковыряний рецензий и себя, для меня эта книга не о мечте или поиске смыла жизни. Скорее она о том, что смысл есть всегда. И что он может меняться и это нормально, потому что человек и обстоятельства вокруг него не стабильны. Неважно, что раньше единственным, ради чего ты мечтал, был поиск и убийство фон Брауна (погуглите, крайне интересный исторический персонаж). Если сейчас нужно найти змею, которая жрет соседских котов – значит, так нужно именно сейчас. Нет времени объяснять.
Как-то незаметно «Лунный свет» для меня встал в один ряд с «Где ты был, Адам?» - тяжелые, даже тягучие книги, перемалывающие твой читательский опыт только ради того, чтобы свести в твоей голове бессмысленность снаружи с искрой смысла внутри.
Простите, что текст какой-то тяжеловесный… К счастью или сожалению, но внутри меня ощущения от написания этого поста полностью коррелируют с ощущением каждой прочитанной страницы.

Это семейная сага о жизни одной семьи, в которой было очень много всего, и горести, и радости,и взлёты,и падения.
Историю нам рассказывает внук главного героя.
Это воспоминания умирающего человека, повествование хоть и размеренное, но отрывчатое, не всегда получалось уловить суть сразу, иногда приходилось перечитывать.
Дедушка-человек увлеченный ракетостроительством, космосом, очень разносторонний и харизматичный, талантливый. Много испытаний выпало на его судьбу и война, и тюрьма ,но было и много хорошего, любовь ,семья, счастье.
Бабушка- французская еврейка, прошедшая очень много много горя,концлагерь, психотравма на всю жизнь, постоянное лечение...
Перед смертью дед рассказывает внуку все свои секреты, которые хранил всю свою жизнь.
Возможно многое я непоняла и не оценила в книге. Закончив её читать понимаю что перечитала бы её вновь, есть много моментов на подумать.

Книга измучила меня бесконечными внезапными флешбэками. История "Лунного света" выстроена так же как выдает наше сознание воспоминания из давнего прошлого. Нелинейно, скачками по временной шкале. Не то чтобы я не люблю флешбэки, просто здесь эти перепрыгивания уж очень утомляют.

История сама по себе удивительная. Она собрана из воспоминаний деда Шейбона, в жизни человека немногословного. Но на смертном одре, умирая от рака, под воздействием обезболивающих препаратов у него развязывается язык, и он рассказывает о своем прошлом.

Дед, американский еврей, прожил поистине невероятную жизнь. Он страшный фанат космоса и ракетостроения. Всю свою жизнь собирает модели ракет и пытается выйти на след Вернера фон Брауна, бывшего штурмбанфюрера SS, автора американской космической программы и создателя ракеты Фау-2, которую собирали заключенные в лагерях смерти.

Жена деда, любовь к которой он пронес через всю жизнь, тоже узница концлагеря. Она женщина довольно своеобразная: рассказывает на телевидении страшные истории, мастерски раскладывает карты Таро, слышит голоса и бредит Конём Без Кожи, который преследует её и сводит с ума.

Союз этих двух людей являет собой тот случай, когда самые близкие оказываются друг другу совершенно незнакомыми. Когда приходится случайно натыкаться на скелеты, тщательно рассованные по шкафам этими же близкими.

А что делать, если вдруг такой скелет дает понять, что самый родной и любимый человек всю жизнь он тебе врал, скрывал свою историю да так и умер? Захотели бы вы знать правду? А если бы вам самим осталось несколько дней до смерти?

Книга, как типичный автофикшн, претендует на описание реальных событий и даже авторские сноски дополняют семейную мифологию, всё же художественный вымысел затмевает документальную хронику.
Шейбон описывает несколько сюжетных линий. Каждая из них по накалу, драматизму, а, порой, абсурду, конечно, заслуживает внимания. Однако мне не хватило глубины как самих персонажей, так и самой истории.

Слава Богу я закончила читать этот бред! Это было чтение на характер. Если бы я взяла электронную книгу, то уже давно бросила б и не мучилась, но начитавшись рецензий, я решила, что мне понравится и купила бумажную книгу, чтоб получить удовольствие по полной. Как же я ошиблась! Есть книги интересные, есть не очень, есть совсем не интересные, но это… В ходе чтения мне столько раз хотелось ее не просто отложить, но вышвырнуть в открытое окно, чтоб больше даже на глаза не попадалась. После прочтения вообще не понятно: что читала?, зачем читала? Жаль потраченного времени и денег. Я не буду говорить, что эти все термины про ракеты, куча неизвестных имен каких-то американских деятелей, артистов и др., которые вообще не понятно зачем туда приплетены - просто замучили, но эти сексуальные сцены бабушки и дедушки – это просто отвратительно до тошноты! Да и вообще, с автором мягко говоря не все хорошо. Ну как вам такие строки: «На сцене – луг клевера. Между цветами толстозадые пчелы. Выходит Дж.Вашингтон (пчелиный пастух)……. Он измывается над цветами, призывает пчел насиловать их ради нектара.», «Наконец вопли несчастной пчелы будят задремавшего пастуха. Он вскакивает и бросает в медведей серебряным топориком. Однако топорик не попадает в медведей, а летит все выше и выше, к самой Луне, и втыкается в нее с мягким звуком уроненной на подушку книги». Да, это про спектакль в сумасшедшем доме, но вся книга написана примерно в таком стиле. Всю книгу можно сравнить с рассказом не совсем нормального надоевшего попутчика, который нашел свободные уши и выливает в них свой бред, а ты не можешь никак от него отделаться. В общем я поняла одно, вернее лишний раз убедилась, что романы лауреатов и фильмы номинированные на премии читать и смотреть не стоит, т.к. 99%, что это ни читать, ни смотреть просто невозможно.