Moonglow

Этой книге катастрофически не хватает определенности, конкретной точки в системе жанровых координат. Она стоит чётко на пограничной полосе между трагикомичной семейной сагой с элементами магического реализма и задорными приключениями норовистого еврейского деда о которых ностальгирует его романтичный внук. Стоит и никак не решается сделать шаг в какую-либо из сторон.

Возможно в этом и есть её главный изъян и плюс, одновременно. В отсутствии цельности, выразительности, общей идеи, слишком личной сюжетной линии. Она начинается нигде, заканчивается никак, а после прочтения вместо восторженного ух!" или задумчивого "хм..." вызывает скупое "ясно".

Ситуацию несколько спасает занятная история сложной эволюции отношенй деда Шейбона с образом Вернера фон Брауна, отдельные киношно-колоритные эпизоды, где дед проявляет характер и местами добротный, насыщенный метафорами, слог. Также ближе к концу стреляют пару сюжетных ружей, повешенных на стену в первой половине повествования - например, биография бабушки и половые увлечения матери. Но все это - отдельные болотные огоньки в тумане повествования, когда ты читаешь не взахлёб, а просто чтобы уже найти из этих страниц выход.

Долгий разговор.

Майкл Шейбон - это новый автор, с чьем произведением я ознакомилась буквально на днях. "Лунный свет" - первая прочитанная книга американского писателя Майкла Шейбона. Роман привлек меня красивым названием. И мне казалось, что полд обложкой я найду новый мир и много - много хороших впечатлений. Это оказалось тот случай, когда обложка или название не соответствует истинному содержанию книги. Шейбон меня разочаровал. Возможно, я не уловила то что пытался рассказать автор на страницах этой книги. Или тексты были "пустыми" на самом деле. Я в смятении.

Книга как длинный долгий разговор, которому не видать конца. Словно ты сидишь за столом, и в начале действительно слушаешь, стараешься понять о чем этот разговор. Отбрасываешь все прочие эмоции, чтоб понять каждое слово данного труда, ведь зачем-то хвалят этот роман. И автор как никак, крутой американский писатель, о котором все говорят и вручают премии. Но в чем достоинства мне не удалось отыскать, или я отыскала их, но мне было мало... Я ждала другого.

Во многом это воспоминания, кажется самого Майкла Шейбона о своем дедушке. А тот вспоминает о прошлом, о том как он жил, как гонялся за питоном, который сожрал кота Рамона соседки Салли. Как встретил Салли, бабушку Шейбона. Как разговор то он обрывается в середине, и продолжается уже в другом месте и в ином времени. Вымысел это или правда?

Читалось долго. Я никак не могла уловить звучание романа, голос и отклик в душе. Я засыпала во время чтения. Было скучно.

Моя оценка 5/10.

Книга прочитана в рамках игры "Книгомарафон 2018",

А также "ТТТ" и "Флэшмоб 2018" - 33/45.

Иногда, когда спрашивают, о чем книга, ответить трудно. Как здесь. О чем? Да обо всем. О мире, о войне, о жизни на Земле, о мечтах о Луне, о ненависти, о странностях любви. О многом. О людских судьбах, о том, как превратности судьбы били их и ломали, о том, как не могли сломить.

Но еще мне хочется сказать о том, что книгу Майкла Шейбона (или Чабона) я поставила бы в совсем недлинный ряд, где с одной стороны была бы книга канадца Робертсона Дэвиса "Пятый персонаж", а с другой - Джон Ирвинг и его "Молитва об Оуэне Мини".

И даже не могу точно объяснить, что объединяет их, кроме времени и сумасшедшинки, но вот в этот ряд сейчас крепко вклинился и встал "Лунный свет".

Эта длинная-длинная жизнь. Полная неожиданных поворотов и вех. Полная судьбами, которые меняют судьбы других. Это комок воспоминаний и боли. Так замысловато тасуется колода. Местами книга напоминает сюрреализм, но это только иллюзия - на самом деле все реально, все взаимосвязано, все ложиться одно к одному в готовую картину. У всех следствий есть причины. В основе всех странностей что-то лежит. Поведение героев закономерно.

Это книга о безумии - большом и малом, вживленном с сердца и головы людей, изнасилованных эпохой. Многогранная книга. Простая и сложная одновременно. Запутанная и понятная. Увлекательная. Как ребус, в котором все в конце встанет на свои места. И как любая жизнь окончится смертью.

Флэшмоб 2018: 26/50.

Шейбон - совершенно очаровательный мужчина, как внешне, так и в книгах. Он так красиво, со вкусом рассказывает якобы мемуары своей семьи, что в искренность этой истории хочется верить, какой бы тяжелой, грустной, сложной, а порой грязной и отчаянной она ни была.
Дед главного героя, "автора", на смертном одре под влиянием обезболивающих рассказывает историю своей жизни. А внук, поводящий рядом с дедом дни, искренне удивлен разговорчивостью обычно молчаливого старика и с огромным удовольствием слушает и запоминает историю, которая больше похожа на огромное поле боя: годы войны, сражение с недугом жены, с собственным здоровьем, с питоном, в конце концов, который пожирает домашних любимцев округи... В свете этого нескончаемого боя заключенная в названии книги метафора - это и страстное желание свободы, покоя, счастья, и потребность в месте, защищенном и изолированном от злобы и бед извне. Это прохладный лунный свет, льющийся на человека, сидящего со своим стареньким телескопом на вершине холма, погруженного в мечты и потерянного среди безопасности лунных кратеров.
В этой книге смешалось огромное количество вымыслов, приправленных достоверными историческими событиями и персонажами, например, барон Вернер фон Браун, создатель ракеты V-2, огромным фанатом которого дед рассказчика долгое время являлся, а потом возненавидел всей душой.
И все же исторически-военная часть читается не так интересно, как часть "личная", об отношениях дедушки и бабушки автора. Их знакомство, совместная жизнь, размолвки, попытки сохранить разум и подавить агрессию, все это такое теплое, настоящее, любовь на грани помешательства, две противоположности, которым не выжить друг без друга.
Отличная книга, глубокая, необычная, написанная очень объемным и красивым языком и отлично переведенная на русский. Майкл Шейбон покорил меня своей напускной откровенностью и наигранной правдивостью.

Книга, в которой, я впервые за долгое время ассоциировал себя со всеми основными персонажами. Внук, записывающий предсмертные рассказы своего деда, находящий скелеты в шкафу и одновременно сокровища своей семьи. Дед, вся жизнь которого - сплав заурядного и крайне незаурядного, интроверт, романтик, стоик и профессионал. Бабушка, все время находящаяся на грани реальности и другой реальности, между любовью и страхом. Мама, она же дочь, которая прячет от себя детские воспоминания, но очень не хочет потерять их. Очень узнаваемые, даже архетипичные, но одновременно и необычные люди. Ну и конечно, космос, фон Браун, питон, любовь во всех проявлениях, война и бытовая магия. События важны, но в первую очередь, наверное эмоциональное путешествие.

«Она вечно пугала непогодой; он родился с зонтиком в руке.»

Это большой роман - история одной жизни, в которой была и любовь, и ненависть, и ложь, и тюремный срок, и вершилась история, и умирали от болезней. Роман соткан из воспоминаний умирающего старого человека (он приходится дедушкой нашему «главному герою»). Большую часть повествования мы проводим именно в воспоминаниях умирающего, узнавая о его непростой, но очень насыщенной и интересной жизни. 

Повествование хоть и размеренное, но все равно будто мы находимся в концентрированной гуще событий. Дедушка увлекался ракетостроением и знал, какой ценой собиралась ракета ФАУ-2, был знаком с нацистом-учёным, который был причастен ко всем испытаниям.

Была и любовь, только к немного странной женщине - ведьме, которую преследовал образ Коня без Кожи. Его любовь перевернула всю его жизнь, но приятно осознавать, что он был счастлив. И еще было множество событий, ведь нам рассказали жизнь действительно увлекательного человека. Но он ушел, оставив макет лунной станции, который собирал полжизни и историю своей жизни, рассказанную внуку в последние дни.

«Он долго лежал с закрытыми глазами, плывя по морю боли чуть ближе к концу своей истории или, к другому берегу, на котором начнется новая.»

В произведении внук рассказывает о своих дедушке и бабушке, об их жизни, любви, проблемах. Так что главные герои так и обозначены - дед и бабушка. Вместе с тем это книга о боли, о мести и прощении. И, конечно же, о мужестве.
Дед, американский еврей, который прошел Вторую мировую. Он пытается выйти на след Вернера фон Брауна, создателя ракеты Фау-2, которую собирали и заключенные в лагерях смерти. Вернера фон Брауна, штурмбаннфюрера SS, хотели поймать и наши, и американцы.
В итоге, избежав наказания, он создает американскую космическую программу. Ракеты создаются по образу и подобию Фау-2.
Уже после войны дед знакомится с будущей женой-француженкой. Она мастер по раскладыванию Таро и рассказам страшных сказок.
Прошедшая через все ужасы концлагеря, она психически не устойчива. Временами ей видится Конь без кожи, который призывает ее сжечь все к чертям. Иногда она уходит из дома, пропадает где-то, бесцельно бродит... Ее психическое состояние настолько ухудшается, что ее все-таки приходится положить в психиатрическую клинику.
К тому моменту дед, узнав на работе о сокращении, пытается задушить своего начальника, за что попадает в тюрьму, где знакомится со своим будущим компаньоном. Не было бы счастья, да несчастье помогло...
Трудно ли любить психически не устойчивого человека? Безусловно. Но дед любил ее, не обращая внимания на ее "странности". "То, что любить ее было тяжким трудом, не уменьшало его любви" Он любил до конца ее дней. А потеряв, долго не мог прийти в себя.

А как же Вернер фон Браун? Встретился ли дед с ним? Да, на одной из конференций. Но к тому моменту он ловит себя на мысли, что вся ярость по отношению к этому человеку у него прошла. И делает вполне себе философские выводы.
Обо всем этом и о многом другом дед рассказывает своему внуку, находясь при смерти.
Повествование чуть затянуто, но от этого не менее интересно.
И если не смущает и не отталкивает наличие в произведении крепких словечек, думаю, вы проведете с этой книгой не один интересный вечерок.

Это очень личная и трогательная история одной семьи. Заранее не зная, начинаешь верить рассказчику, что так все и было на самом деле, что все эти невероятные, и в то же время обыкновенные события произошли с ним и его родственниками. В пользу этих мыслей работает очень бережное обращение с историей XX века, по крайней мере, на доступном для русскоязычного читателя уровне – Шейбон щедро вставляет отсылки на исторические события, документальные факты и реальные локации. А на самом деле, все или почти все (этого мы никогда не узнаем) это виртуозный вымысел, родившийся, как сообщает автор в благодарностях, из «безыскусных воспоминаний» его дяди о детстве еврейского мальчика в предвоенной Филадельфии. Написанная история, как виноградная лоза, бережно вырастает на шпалерах истории, оплетая их, переплетаясь, ветвясь и расцветая.

С некоторыми допущениями, главными антагонистами романа становятся дед рассказчика и Вернер фон Браун (а также Конь Без Кожи, питон, начальник). Это антагонизм идей и мечтаний: чистая и прекрасная мечта человечества о космосе теряет невинность пройдя через нацистские лагеря и подземные заводы по изготовлению Фау-2. Ракеты, которые должны были освободить человечество от оков земной гравитации становятся орудием убийства. Вот такое фундаментальное противоречие: грезить о космосе и полетах на Луну одно, а знать кем и какой ценой это достигается – совсем другое. Война меняет и ломает не только людей, но и идеалы и ценности, а как с этим дальше жить – вопрос, которым задается уже не первое поколение авторов.

По стилистике Шейбон оказывается где-то между Джозефом Хеллером и Джеромом Селинджером, и, где-то на ассоциативном уровне (возможно из-за «Радуги тяготения») проглядывает Томас Пинчон. И только об этом думаешь, как рассказчик сообщает тебе, что находит сходство своего деда с героем «For Esmé – with Love and Squalor», а затем, пытаясь найти информацию о Нордхаузене, первым делом берет в руки именно «Радугу тяготения». Бинго! Кроме явных, неявных и надуманных мною литературных отсылок текст плотно насыщен медийными образами соответствующих эпох – некоторые из них удается узнать, и тогда испытываешь детскую радость разговоров на секретном языке, а суть некоторых улавливаешь только из подробных комментариев в конце книги. Стиль или личная ностальгия Майкла – не суть важно, но получается здорово.

И что важно, при всей невероятной вовлеченности деда в реальные исторические события, при всей чудаковатости или мелодраматичности других, Шейбону удается не впасть в стилистику Форреста Гампа, сохранить трогательную, но честную и взрослую интонацию. В отличие от Форреста, история не носит деда героя как перышко на ветру – он идет по ней сам, принимая ответственность и осознавая последствия своих поступков, выбирая между скепсисом и верой, любовью и гневом…

Так что же такое лунный свет, вынесенный в заглавие? Это мечта и надежда, воздушный замок и убежище, которые дают возможность быть счастливым хотя бы в промежутках между безумием и хаосом, которыми наполнена жизнь.