Moonglow

Одна из тех книг, на которые сложно писать рецензии. Так получилось, что мне не очень часто доводилось общаться со своими дедушками, и мне даже сложно представить каково это, а эта книга позволила ощутить это хотя бы ненадолго. Мне кажется, эта книга автобиографична, но при этом в ней есть большая доля вымысла. Иногда не знаешь, чему здесь можно верить на слово. Иногда одной фразой Шейбон перечеркивает все то, что было рассказано до этого, и ты сидишь и недоумеваешь, как так-то...
В романе мы встречаемся с дедушкой Шейбона, который внезапно становится очень словоохотлив и рассказывает о своей жизни, о приключениях, о войне, о мире, о Бабушке, о ракетах, космосе, Вернере фон Брауне и многом другом. Больше всего меня впечатлила история бабушки и мамы. Очень уж колоритные персонажи получились, с прибабахом.
Шейбон опять оказался непредсказуем, я совершенно не знала, чем именно закончится эта история.

Книга, рассказывающая историю семьи автора. То, что он услышал от матери и умирающего деда. Неизвестно, насколько все описанные события являются правдой, но на так называемом "смертном одре" у деда вдруг проснулся инстинкт рассказчика, и, как говорит сам автор:

В книге нет имён близких людей, только "дедушка", "бабушка", "мама". И кажется, это всё-таки постмодернизм. В книге нет хронологической последовательности, это скорее поток сознания деда-рассказчика. Как вспомнил, так и рассказал, а автор, видимо, так и записал. То война, то психическое расстройство бабушки, то ракеты и полёты на Луну, то Вернер фон Браун.
Вообще это довольно необычный способ написать автобиографию. Я увидела в книге стремление автора приблизиться к истории своей семьи, собрать воедино всё ранее слышанное. Но, увы, мне эта история не показалась интересной, поэтому и оценка нейтральная.

В своё время прочитал все книги Чабона, вышедшие в России. Не все одинаково понравились, но читать было интересно.

Возможно, и в этом романе есть что-то выдающееся, но я бросил чтение в самом начале. Меня не зацепила история про то, как там жилось в США на протяжении 20 века. Меня больше интересует, как теперь там живётся в условиях разгула "русских хакеров" и неспособности власти нормально организовать выборы президента и достойно проигрывать.

Мнение автора отзыва может не совпадать ни с чьим мнением и являться исключительной и уникальной реакцией на непонимание значимости писателя Чабона (Шейбона).

Роман лауреата Пулицеровской премии, выбор читателей, современная американская проза, вокруг которой был ажиотаж. Но это не самый лучший роман, но роман, который стоит прочитать, так как есть в нём и хороший литературный слог, и многогранный сюжет, и нелинейное повествование.
По сюжету внук впервые подробно знакомится с историей своих бабушки и дедушки, что прожили молодые годы во времена Второй мировой войны. Семейные легенды касаются немецкой ракеты ФАУ-2, гигантского питона, минирования моста в Вашингтоне и даже загадочного «коня без кожи». Очень сложно пересказать сюжет, очень уж много там событий. Но каждое из них поворотное и судьбоносное. Но где бы не оказался главный герой, на войне, под мостом, на охоте на питона или в тюрьме, везде с ним была мечта о Луне. Дед умело строил модели ракет и свой лунный город, в котором был чудесный сад, пожалуй, самое дорогое во всей коллекции (в нём обитали он, любимая, приемная дочь и внук). Нельзя не упомянуть про его любовь к сумасшедшей жене, всегда страдающую от преследования «коня без кожи». Она была яркой ведущей местного телевидения, известная как Ночная ведьма Невермор и рассказывала по старой колоде Таро мистические сказки.
Для меня это роман в первую очередь про любовь, а после про многогранность жизни и мечту. Удивительно ведь, сколько всего она может вместить, сколько секретов. И, как мне кажется, очень важно в конце пути обрести гармонию и иметь возможность без страха поделиться ими.
Не ждите от истории чего-то сверхинтересного или необычного, ведь это экзистенциальный роман, который откликнется не у каждого читателя.

Наслушавшись хвалебных отзывов, я, наверное, возложила на эту книгу слишком много надежд. Она определённо хороша, но не шедевр, не любимая книжка, не очень глубоко зацепила.

Автор рассказывает историю своей семьи, возможно даже настоящую, в которой, если трезво взглянуть, было много трудностей и боли. Но так же как в моей любимой цитате из этой книги лично мне показалось, что очень, очень много любви.

Дело даже не в том, что дедушка любил бабушку, любил маму, а в том с какой любовью сам автор пишет по них про всех. Мне тоже кажется, что они были счастливы. Среди всего этого сумасшествия, тюрьмы, ракетостроения, немецких бомб и концлагерей, бильярдных клубов и синагог.

Забавно, что автор на протяжении всей книги называет героев только дедушка, бабушка, дядя, мама, практически не давая им имён. Даже рассказывая про событие пятидесятилетней давности, когда мама — ещё маленькая девочка, а дедушка — просто её отчим, он называет их только так, постоянно давая понять, что они — его семья.

На самом деле почти вся история рассказана Майклу его умирающим, обычно таким молчаливым дедом, где-то за неделю. И мы постоянно прыгаем с эпохи на эпоху в след за угасающим разумом деда. Каждая глава, как матрёшка, рассказывая одно, постоянно углубляться, отступать от линии, давать много.

Основной минус этой книги всё-таки, что это просто история семьи. Не шибко-то масштабная и не супер увлекательно написанная. Хотя и достойная, хорошая.

Но теперь мне ещё больше кажется, что в современной американской литературе сплошь евреи.

Майкл Шейбон – ранее не известный мне американский автор. Я даже никогда не слышала ни одного упоминания ни о нём, ни о его книгах. Однако же – лауреат Пулицеровской премии, так что смысл ознакомиться со случайно попавшейся мне в руки книжкой всё-таки был. А вот вывод приходится делать неутешительный – больше я романы Шейбона читать не хочу, да и этот до конца дочитывать не стоило.
Роман написан от первого лица, что должно, видимо, придать ему оттенок убедительности. Автор рассказывает якобы историю своей семьи – умирающий молчаливый дедушка в последние дни своей жизни вдруг начинает говорить и говорить, открывая семейные тайны.

Дедушкины рассказы охватывают огромный период времени – от детства в двадцатые годы с выкинутым в окно котенком и похождениями вдоль железной дороги, через Вторую мировую, безумие жены, нападение на директора фирмы и тюрьму в конце пятидесятых, смерть жены в середине семидесятых, конструирование моделей ракет и до охоты на таинственного питона на заброшенном участке около дома в 1990м. И вроде бы это всё такой невообразимо интересный жизненный компот, но. Приведу тут диалог, который, как мне кажется, прекрасно отражает суть этого романа:

• Ты думаешь, это всё объясняет, - сказал дед. В слово «объясняет» дед вложил столько презрения, сколько мог удержать во рту. – Меня и твою бабушку. Войну. – Он отвернулся от окна. В его глазах под пеленой гидроморфона я различил проблеск того, что, исходя из исторической хроники, счел гневом. – Думаешь, это объясняет тебя.
• Это объясняет многое.
• Ничего это не объясняет.
• Немножко все-таки объясняет.
• Это просто фамилии, даты, места.
• Отлично.
• Они ни во что не складываются, поверь мне. Ничего не значат.

  И вот на самом деле, так оно и получилось. Герои этих историй не стали мне близкими. Мне не хотелось переживать за них или узнать, что с ними стало. В книге также огромное количество отсылок к каким-то элементам американской массовой культуры, которые для российского читателя опять же ничего не значат, и это явно не плюс. В общем, роман откровенно скучный, и идеи, которые в нём вроде есть, меня не зацепили. А если кому-то хочется почитать хорошую семейную сагу от начала XX века, в которую легко включиться, проникнуться бытом и узнать в историях частичку себя или своих родных – то лучше читайте «Ложится мгла на старые ступени» Александр Чудаков , а не вот это вот всё.

"Лунный свет" оказался интересным романом, с интересными героями и неожиданными сюжетными поворотами. Основная прелесть сюжета заключается в том, что читатель до конца так и не может понять, что в этой истории правда, а что - вымысел. Сюжет нелинеен, перескакивает с места на место, у каждого героя свое видение, но тем и интересней читать. Перед смертью дед автора рассказывает ему историю своей жизни, в которой были ужасы войны, трагедии, и космическая программа. Читается интересно, автор вплетает в повествование исторические факты о разработке ракеты, говорит о последствиях войны на примере личной трагедии бабушки.

О чем же книга..так сразу и не скажешь.

Это исповедь умирающего деда, который рассказал о своей жизни в самом конце больше, чем это было известно внуку (он же рассказчик) до этого момента. Написано с юмором, хоть и совсем не веселые выдались времена. Война, мужество, любовь, предательство, месть - о многом здесь написано. История вышла местами скучная и моментами затянутая, был даже риск бросить все. Повествование не линейное, закоулки памяти будут нас закидывать в прошлое и возвращать в настоящее. Не знаю, насколько история биографична по отношению к семье в автора, но выглядят персонажи весьма реалистично.