Бегущий по лезвию. Мечтают ли андроиды об электроовцах?

Роман неоднозначный, на своего читателя.
Классика научной фантастики, он содержит в себе немало философских размышлений, эзотерических и религиозных подтекстов. Довольно любопытный постапокалиптический мир, со своими особенностями и укладом. Мерсеризм и шоу Гарри Брайатона, как два главенствующих в обществе течения, противостояние духовного и культурного начал. Не могу сказать, что я до конца поняла идею эмпатического единения людей, через специальное устройство, а вот круглосуточное телешоу, влияющее на думы людей - это очень современно. Вообще, в книге много элементов, "предсказанных" автором, которые мы можем наблюдать в нашей жизни, и, возможно, еще возникнущих в недалеком будущем. Регулятор настроения, механические животные и человекоподобные андроиды - не исключение.
Герои не шаблонные, но и раскрытыми полностью их назвать нельзя. Рик Декарт, отчаянный и не всегда последовательный в своих действиях, его депрессивная жена Айрен, плеяда вроде как интеллектуально одаренных андроидов, чего по последним главам совсем не скажешь, "пустоголовый" только на словах Изидор, еще один охотник Фил Реш - все они слегка "недоделанные", незаконченные. Последних двух героев автор вообще "теряет" по ходу сюжета, их истории повисают в воздухе недосказанными.
Мне понравился эпизод с допросом Любы Люфт и последующая за ним сцена задержания главного героя. Неожиданных ход и ставящий в тупик расклад прямо таки завораживают и интригуют.
В книге довольно сложная лексика, которой, надо сказать, с легкостью пользуется слабоумный специал Изидор. Язык хороший, как и положено классике, но порой кажется, что автор не поспевает за полетом собственной мысли, и смысл сказанного теряется где-то за пределами текста. Особенно этим грешит пара последних глав.
В целом неплохо и заслуживает внимания. Но, если вы не любитель жанра научной фантастики, браться не советую. Лучше посмотрите фильм - он очень даже неплох и концовку имеет более логичную.

В свете недавнего выхода на экраны «Бегущего по лезвию 2049» многие бросились пересматривать фильм Ридли Скотта и читать/перечитывать лёгший в основу роман Филипа Дика. Я немножко птица тупик, подтягиваю хвосты крайне медленно, но лучше ведь поздно, чем никогда, правда?

Начнём с того, что посмотрела я пока только первого «Блейдраннера», причём до того, как взялась за первоисточник. Сделаю сейчас кощунственную вещь, выражу общие впечатления от фильма цитатой из интервью Райана Гослинга: «Впервые я посмотрел «Бегущего по лезвию», когда мне было 14, то есть спустя 12 лет после премьеры. И не нашел ничего особенного: я был подростком, который любил фильмы со спецэффектами».

Мне, конечно, уже далеко не четырнадцать, и фильмы я люблю не только за спецэффекты, но сильного впечатления картина не произвела. Главным образом, из-за Рика Декарда, который показался персонажем сильно out of place: до сих пор считаю, что от смерти детектива спасло чудо, и охотника за головами из него вообще не вышло — не хватило сноровки и смекалки. Тот случай, когда в главные герои выбивается С-генерат, и всё действо поддерживается декорациями и второстепенными персонажами (пламенный привет читателям Ффорде).

«Мечтают ли андроиды об электроовцах?» понравилась мне гораздо больше. Во-первых, Рик Декард оказался в разы фактурнее: в книге он гораздо более осмысленно подходит к своей работе, и хотя детектив по-прежнему действует согласно очень простым установкам — "нужны деньги, чтобы купить овцу, следовательно я обязан поймать всех сбежавших андроидов", — это уже не безнадёжное "вижу цель, препятствий не замечаю" Ридли Скотта. Во-вторых, в книге поднимается ворох морально-этических проблем. Взять, к примеру, тест на эмпатию, прохождение которого является веским аргументом в пользу того, что ты всё-таки человек, а не андроид. И тут вообще становится всё очень интересно. Оставшиеся на планете люди заводят себе домашних животных, потому что верят, что это поможет развивать/поддерживать способность к эмпатии, и тут вылезает первая крайность: если у человека нет питомца, значит с ним что-то не так. Мысль о том, что можно заботиться друг о друге, почему-то в голову ни к кому не приходит — действительно, зачем переживать за жену, если у тебя есть котик? С самим тестом тоже всё не так просто — в книге упоминается, что были случаи, когда бравые сотрудники полиции могли по результатам проведённого анализа поторопиться с выводами и уничтожить не андроида, а человека с психическими отклонениями, при которых отсутствует эмоциональный отклик. Из этого сразу вырастает целый букет занимательных вопросов: а считать ли таких людей полноценными членами общества? почему нет? и кто теперь чудовище?

При небольшом объёме роман вышел очень масштабным, потому что Филип К. Дик действительно задаёт читателям огромное количество вопросов, оставив большую их часть без ответов, и самое потом классное — обсуждать и разбираться, что к чему. Я к роману наверняка скоро вернусь, потому что мне ещё предстоит посмотреть новый фильм Дени Вильнёва, а пока что отправляю вас читать обзорную статью Алексея Поляринова о различиях книги и экранизации 1982 года, она классная.

• Шестичасовая депрессия с уклоном в самобичевание»

Решил перечитать книгу, открывшую для меня такого гениального автора, как Филип Дик. Да и перед премьерой «Бегущего по лезвию 2049» хотелось освежить в памяти события первоисточника («экранизацию» решил пересмотреть после прочтения книги). .

Дик рисует нам страшный и мрачный мир будущего. Недавно закончилась масштабная ядерная война, которую окрестили Завершающей Мировой Войной. Множество людей погибло, ещё большее число подверглись последствиями радиации. В воздухе витает радиоактивная пыль, которой так много, что она образовала тучи, из-за которых не видно солнечного света. Большинство животных вымерло, в живых остались лишь немного представители некоторых видов. Стоить животные стали заоблачно дорого и в еду их уже не употребляют. Идёт масштабное переселение людей на другие планеты – на земле остаются лишь глупые, бедные, зараженные радиацией, ну и те, кто просто боится переезжать. А ещё смельчаки, которые думают, что все болезни обойдут их стороной (по большому счёту, те же самые глупые). Для помощи переселившимся людям создают андроидов, чтобы те им помогали (пишем «помощников», подразумеваем «рабов»). Но вот андроидов создают внешне очень похожих на людей, наделяют их разумом, эмоциями, волей, мощным интеллектом и огромной физической силой. А кому понравится быть рабом, учитывая интеллектуальное и физическое превосходство? Вот иногда андроиды и убивают своих хозяев и пускаются в бега. И на таких вот беглых роботов-убийц и ведется охота. По всей Земле работают охотники на андроидов, или, как они сами себя называют, «охотники за премиальными». Один из таких охотников, Рик Декард, получает опасное и трудновыполнимое задание – найти и устранить шестерых опасных андроидов последней модели, которые настолько совершенны, что их почти невозможно отличить от людей.

Прочитав аннотацию может возникнуть заблуждение, что это просто боевик/триллер в постпокалиптических декорациях. Это не так. Книга намного глубже и умнее. Дик вообще мастер необычных и увлекательных историй, и с фантазией у него полный порядок, поэтому он бы мог свести всё к банальной охоте на андроидов, но он решил пойти немного иным путем. Главный герой – Рик Декард, не просто полицейский, который охотится на андроидов, а живой человек, который боится, сомневается, испытывает смертельную усталость и вообще не любит он свою работу. Андроиды ведь почти неотличимы от живых людей, распознать их непросто, ошибиться можно с большой долей вероятности. Он постоянно испытывает эмоциональное напряжение и хочет бросить работу, но вот платят за неё неплохо, вот он и держится из последних сил. Всю книгу пропитывает какая-то безграничная тоска, атмосфера безысходности и разочарования. Возможно, сам автор испытывал во время написания нечто подобное, потому что жизнь у него была не сахар и горя и разочарования в ней было через край. Кто не знает, можете прочитать его книгу «Валис» - смесь автобиографии и фантастики, а так же книгу можно назвать философско-религиозным трактатом и это одна из самых сложных и необычных книг, что я читал. Либо, можете прочитать книгу Эманнуэль Каррер «Филип Дик: Я жив, это вы умерли». Впрочем, сейчас не об этих книгах, хотя они помогут понять настроение автора и его взгляды на жизнь.

Вот бывает же у вас такое, что садиться писать отзыв на книгу, а в голове столько всего и хочется написать побольше, а начинаешь писать и получается какой-то бессвязный бред. Или получается так, что пишешь, пишешь, а написано слишком много. Вот и у меня так с этой книгой – сажусь писать отзыв, и получается либо подробный пересказ сюжета (что не есть хорошо, ибо может испортить впечатление), либо я скрупулезно разбираю мир романа (что не сильно отличается от пересказа сюжета и тоже может испортить кому-нибудь удовольствие от чтения). Эмоции же мои от этого романа – восторг и восхищение! И, одновременно, тоска и угнетение, потому, что Дик то описал будущее, но оно вполне реально. Что угроза масштабной ядерной войны, что фальшивые люди с фальшивыми эмоциями, что запудревание мозгов людей религией и тупыми передачами по телевизору. И всё вышеописанное отлично сочетается с интересным сюжетом. Книгу хочется называть всеми возможными хвалебными словами, и даже так не выразить одной десятой части того, как она хороша. И во время повторного чтения я начал ловить себя на мысли, что книга мне нравится намного меньше, чем в первый раз, но вот я сел за написание отзыва, начал её анализировать и понял, что для меня эта книга просто идеальна и всё мне в ней нравится. И даже некоторые несостыковки и нелогичные моменты, которые я замечал, отходят на второй план, потому что, как вы уже догадались, это просто шикарный роман!

В общем, увлекательный сюжет, сатира на религию и общество в целом, мрачный и довольно реальный мир будущего. Такую книгу определенно стоит читать. Правда, Дик убивает радость не хуже Кафки, так что, вам решать, читать или не читать.

Мечтают ли андроиды об электроовцах? Едва ли.
В обществе будущего для них предусмотрена одна роль - быть слугами, рабами людей. Хоть в книге и не показаны (а жаль) колонии человечества на других планетах и ничего не говорится о жизни андроидов вне Земли, складывается именно такое ощущение, а иначе у них не было бы резона убегать от уготованной участи. Поэтому вряд ли главенствующей мыслью роботов является приобретение себе настоящего домашнего зверька, как это заведено в мире людей. В общем-то, все логично, вопрос исчерпан. Чего же еще, спрашивается? Ан нет, не все так просто. На самом деле, за данным вопросом кроется нечто гораздо более важное, то, что можно понять только осознав всю глубину описываемых Диком проблем. И дело вовсе не в электроовцах, да и ни в каких бы то ни было других животных...

Мир будущего представляется страшным местом для жизни. Радиоактивная пыль захватывает Землю, шансы на выживание ничтожно малы. Города превращаются в руины, засыпаемые толстым слоем всепоглощающей пыли, а животные массово вымирают, неспособные ей противостоять. У тех, кому повезло остаться в живых и не утратить физическое и умственное здоровье, есть выбор: либо переехать в одну из колоний (комфортные условия+робот, сконструированный с учетом всех ваших пожеланий!), в частности на Марс, либо как-то продолжать выживать на гибнущей Земле. Рик Декард как раз из последней группы, да и к тому же является охотником за привидениями сбежавшими андроидами. При наличии должной степени удачи (а сумма за каждого уничтоженного робота является весьма приличной) Рик обеспечивает себе вполне приличное существование и не собирается переселяться куда бы то ни было. Тем более, что если настроение плохое, да и, в принципе, в любом случае, всегда есть модулятор, который создаст нужный настрой, даже если это желание - просто посмотреть телевизор. Набрал нужную команду и все, даже напрягаться не нужно, модулятор сам создаст выбранное настроение и прощай (или, здравствуй, кому как), депрессия. А если и модулятор не поможет, то эмпатоскоп вам в руки. Мысленное слияние с "божеством" Мерсером и другими представителями человечества обеспечит поддержку в любой ситуации. Для полного счастья Рику осталось только скопить денег и заменить эрзац-овцу настоящей, живой. Вот только, какие бы современные средства не существовали, настоящие чувства не обманешь, и каждое новое дело все ближе подталкивают его к идее - отказаться от своей "грязной" работы.

Что же андроиды? Они почти как люди, только реакции на различные события у них немного отличаются, да и чувствуют они по-другому. А так, разницы почти и не заметно. Лишь специальный тест (хотя по мере чтения можно обнаружить еще пару действенных и гораздо более быстрых способов вывести робота на чистую воду) помогает определить кто есть кто. Андроиды (как и их разработчики) всеми силами пытаются "сломать" этот тест, чтобы различия между естественным и искусственным интеллектом стерлись совсем, чтобы они в один день действительно(а не в рамках заложенной программы) смогли задуматься о приобретении электроовцы и понять те чувства, которые испытывает человек.

Мне было интересно порассуждать над поднятыми темами, поэтому эта книга ценна для меня, в первую очередь, именно идеями, а не воплощением. Нестыковок здесь многовато: и полное обеспечение пустующих домов электричеством и водой, и содержание животных на крышах, где они подвергаются губительному воздействию пыли, и лишь один тест для определения искусственного интеллекта при видимых намеках на другие возможности и т.п. Ну и чисто субъективные недостатки - отсутствие информации о внеземных колониях и жизни роботов и немного странный конец. И еще самым сильным моментом для меня была вовсе не кульминация, а история с котом... Поэтому только 3+.

Итак, постапокалипсис. Человечество загадило Землю и отправилось на Марс, оставив на родной планете только самых выносливых и самых недалёких. И на Земле, тонущей в горах мусора, задыхаясь от радиоактивной пыли, Рик Декард, главный герой романа, хозяин механического барашка, охотится на сбежавших андроидов. Плюс недоумок с широкой душой, псевдорелигия, генератор настроений и Дружище Бастер. Сюжет для боевика со спецэффектами.
Но за этим, казалось бы, незамысловатым сюжетом спрятан глубокий философский пласт произведения. Вообще для Филиппа Дика очень характерна тема лжи и подделок, того, что называется fake. Собственно, вся вселенная романа построена как зеркальный лабиринт – никогда не знаешь, что перед тобой – механический кот или настоящий, жестокий убийца или человек с благородной миссией, недоумок или гений, истинная вера или телешоу, человек или андроид.
Всё превращается в подделку. Или объявляется подделкой. Мерсер, тот кто привносил некий смысл в существование, объявлен шарлатаном. Джон Изидор объявлен недоумком, но он первым догадался о том, кто такой Дружище Бастер. И именно ему в вымирающем мире повезло найти живого паука. Живой паук с одной стороны и андроиды – с другой.
В век высоких технологий, когда прогресс оборачивается против человека, отличить настоящее от ненастоящего очень сложно, пока не вскроешь – не узнаешь. Но в том, что касается людей, автор уверен – живого человека от андроида отличает способность сочувствовать. По сути, андроиды – те же люди, только без души. В некотором смысле это – будущее. Или отражение - отражение людей жестоких и эгоистичных, обеспокоенных только материальными благами.
О чём они мечтают? О таких же суррогатах, как и они сами. Правильно, об электроовцах. Ненастоящие мечтают о ненастоящем.
Вот в чём предупреждение романа – человечество превращается в андроидов, мечтающих об электроовцах.

Спорная для меня книга. Издана в 1968, разгар Холодной войны. Карибский кризис оставил свой отпечаток в умах людей. И как вариант возможного развития событий Филип Дик пишет "Бегущий по лезвию". А что если бы началась ядерная война? И закончилась? Как бы мы жили сейчас? Сколько радиоактивной пыли зависло бы в воздухе?
Сложно воспринимать в 2013 году фантастику, созданную в 1968, 45 лет для науки - это целая эпоха. Точно так же сложно было читать "Туманность Андромеды" Ефремова, когда действительность намного опередила фантазию.
И книгу воспринять тяжело. Много философии, тяжеловесной, зачастую невоспринимаемой при первом прочтении. Много мыслей, целый поток. Да, это конечно не развлекательное чтиво, слишком много вопросов оставляет за собой.
Странно, но 2/3 книги я соболезновала андроидам, не могла понять, зачем их убивать? И последние главы расставили все точки над "i", все почти стало на свои места. Но в том мире я бы не смогла выжить.

Жизнь после ядерной войны, когда города разрушаюся, настроение на день можно выбрать с помощью комбинации кнопок, а быть в депрессии и не иметь домашнего животного считается дурным тоном и порицается. Приключенческий и философский роман о том, как человеческая культура воспринимает других людей, о гранях "приемлемого" и "недопустимого" в рамках одного общества.

Дик исследует грани возможного доверия себе, миру, эмпатию (или то, что мы под ней привыкли понимать) и ставит перед читателями вопрос, почему одни имеют больше прав на свободу, чем другие. Понравилось, что автор только задаёт вопросы. Решайте сами для себя

Для любителей фантастики, антиутопия и желающих подумать над ответами самим

It was a long time ago when I first saw the BladeRanner movie. In 20 years I had no slightest idea that this movie was based on the book "Do androids dream of electric sheep?". Frankly speaking, I read some books by this author and I was surprised when I found out that Blade Runner based on the novel by Philip Dick.

Author describes the post apocalyptic world, after nuclear war, where the position in the society also based on the animal which you have as a pet. Planet Earth, due to the fallout, has a lack in biological life – a lot of species are instinct.

The maincharacter is Rick, who is a bounty hunter and his main occupation is to "retire" the escaped androids, who could be mistaken for human being without tests. We can see the elements of the crime story in the plot, especially when Rick attempts to retire opera singer, Luba Luft.

Apart of the plot which I couldn't find as sophisticatedly intriguing, I saw several deep thoughts and questions, planted in the book.

The first one is – if the artificial life is possible? Is it possible for humans to be replaced by androids? Each new generation of androids better and better and one day nobody can distinguish them from human – we can read it between the lines.
And we know, that the artificial animals (such as owl in the book, for example) nowadays are possible to be made by cloning, so it was predicted by Philip.

Another thing, which was interesting, is about the regular check up of population to see whether one is chickenhead or not. I read and thought – so many people must be tested in modern society ... Did author had the same thought when he wrote it... nobody knows ...

The other thoughts will be found by curious reader,otherwise I take a risk to make a spoiler and reveal a lot, which I don't like. I better wish a pleasant reading for everyone )

Книга оставила меня в совершенном раздрае. С одной стороны сюжет закончен, все на своих местах. С дроугой стороны у меня осталось ощущение, что я словно заглянула в чужую жизнь через замочную скважину, увидела кусок этой жизни. Не все распознала, не все поняла, нахваталась по верхам. Этот мерсеризм. Для чего он? Кем создан? Что это было в конце, когда Рик приезжает в заброшенные земли и пытается повторить то, что делал Мерсер? Кто кинул тот камень? Откуда жаба? Очень много вопросов.
Андроиды. Казалось бы - это машины. По крайней мере их создавали машинами. Но они такие разные? Заложено ли это настройками? Если да - то зачем заложили агрессию? Если нет - то действительно ли андроиды - это машины? Книга заставила меня задуматься. Очень понравилась.