Torn

Что можно отнести к плюсам данного произведения, так это интересное повествование и хороший язык(перевод).

Что касается минусов,так это все остальное. Сам сюжет,который повествует о священнике, который был одержим постройкой шпиля на свой монастырь. Всю свою одержимой данным желанием, он списывал на потребность Господа в этом шпиле, именно Господь жаждет его возвести, а сам священник всего лишь исполняет его волю, сам он просто раб. И это никакой не сарказм или насмешка, священник,действительно, в это верил. Но, дело в том,что шпиль, так желанный нашим Высшим, должен быть гигантским и виден на сотни миль, но сам грунт, да и церквушка к этому вовсе не готовы и выдержать такую махину просто не в силах, но кого же это волнует..

Может показаться,что сюжет вполне интересен,но нет.Это более 200 страниц размышлений и болтовни нашего священника, возня вокруг стройки. И собственно,всё! Ни одного интересного события, ни одной, по-настоящему, поучительной сцены..ничего..
Слова объединяющиеся во фразы, плыли передо мной со скоростью света, я не смогла остановиться, задуматься,хотя бы на минуту, потому что..задумываться особо и не о чем.
Но,как же, спросите вы, истина к которой мы пришли? про то,что нельзя быть увлеченным чем-то настолько, чтобы быть совершенно слепым к реалиям этого бренного мира. Да, отлично, но неужели это все, до чего мы смогли докопаться в этом 272 страничном труде, именно так ребята. Дело в том, что эта истина нас ничему не научит, находясь в этом романе.

1 балл за качество написания + 1 за приятный язык.
Я не разочаровалась в авторе( это было мое первое знакомство) и меня от него не оттолкнуло, но роман разочаровал полностью.

Читайте и Наслаждайтесь!

P.S. Вот, этот шпиль( высота 121) Собора Девы Марии в Солсбери (XVI в.), лег в основу романа Голдинга.

Долго эта книжка пылилась на полке, но все же и пришел ее черед. Некоторые говорили, что в ней нет ничего особенного, такого, что могло бы зацепить. А я подумала, разве оно мне нужно - особенное?
В итоге, книга действительно стоила внимания. Я считаю, что и впрямь, нет ничего в ней сверхъестественного. Она про человека. А человек уж натура совершенно не простая. На примере Джослина можно увидеть нашу жизненную борьбу, наши извечные колебания между тем и этим. Люди, подобно шпилю, взлетают высоко в своих желаниях, но реальность не позволяет им так долго парить в небе, она "песней камней" опускает их на место - землю. Но все же, это только мое видение. Я считаю, что каждый может увидеть в персонажах что-то свое, или даже как я, представить этот шпиль отражением человеческой души.

Очень сложно написать отзыв на такую сложную и многогранную книгу. В ней затронуто множество философских и религиозных вопросов, и с первого раза трудно воспринять их все. Я думаю, что такие книги нужно читать несколько раз, снимая все новые пласты, ведущие к истине.
Перед нами проходит история одного безумства, которое вслед за собой тянет в пропасть судьбы и жизни окружающих.
Мне безумно понравилась атмосфера книги - я все больше начинаю любить книги о Средневековье. Когда в книге описывался сильный ветер, я чувствовала, что за окном вот-вот разразится буря, когда в книге описывалось, как с вершины падают части строящегося шпиля, я невольно посматривала на потолок))
В книге множество подтекстов, смыслов и символов, которые может быть сложно разгадать с первого раза, прекрасный повод вернуться к ней еще раз. Пусть пройдет время.

Очень сложная для понимания книга, так как Голдинг пишет не для всех. Сама я книгу не поняла до конца, так что не буду утверждать обратное. «Шпиль» читался довольно сложно,с переменным успехом: бывало очень скучно и очень интересно. Но я как-то не смогла подстроиться под слог автора, поэтому осталось какое-то ощущение незавершенности, но тут претензии не к писателю конечно, а к моим ещё не приспособленным к такому стилю мозгам. Хотя я и читала его «Повелителя мух», правда давно. Так же не могу утверждать, что книга очень понравилась, сразила меня, видимо моя неподстроенность опять дала о себе знать. Но книга стоящая, это слышно за версту и чувствуется во время чтения, так что я обязательно вернусь к ней ещё раз, когда буду готова.

Классический психологический  роман

Когда читать: если любите истории про людей, находящихся на грани между безумием и фанатизмом. На мой взгляд, этот роман куда сильнее нашумевшего "Повелителя мух".

Сюжет. Настоятель Джослин решает возвести над храмом 400-футовый шпиль. Он одержим этой идеей, несмотря на сопротивление окружающих и слабость конструкции. Чем выше шпиль, тем более одержим идеей настоятель.

Герои. Настоятель Джослин, который чувствует ангела за спиной и противостоит окружающим, строитель Роджер Мейсон, который должен совершить невозможное.

Язык. Много описаний, рефлексии, эпизодов  полубреда настоятеля-фанатика.

Мир. Англия, примерно XIV век.

"Шпиль", как и "Повелитель мух", появляется будто бы из ниоткуда. Оба романа сосредочены вокруг одной локации (остров и храм), мы слабо представляем, что было до и что будет после, у обоих романов есть мистический подтекст (подношение Зверю и  видения Джослина), оба рассказывают о пределах зла, которые раскрываются по мере развития сюжета. Но при этом "Шпиль"  заходит еще дальше в исследовании человека, и если в "Повелителе мух" зло довольно очевидное, то в "Шпиле" в нем еще надо разобраться. Казалось бы, настоятель радеет за возведение шпиля над храмом - дело благое и визуально для нашего века привычное. Но речь идёт о средневековье, прихожане и строители в сомнениях, а сам храм превращается чуть ли не в котлован, когда оказывается, что стоит он на земле архитектунным чудом, а возведерие шпиля будет чудом с точки зрения физики.

С самого первого абзаца мне казалось, что впереди ждет либо очень религиозный текст (что делать-то с ними, этими видениями?), либо персонаж-фанатик. К счастью божественное оказалось ни причём, и это огромный плюс романа, поскольку весь мистический компонент не просто казался выдумкой, но и был ею, а настоятель - глубоко больной человек, который потерял контроль над реальностью. Опять-таки плюс это сцены видений, которые написаны так искусно, что  я с одной стороны не замечала швов между реальностью и видениями, а с другой - замирала от детальности описания галлюцинаций. Одно перетекает в другое, и там, в голове безумца, мрачно, тяжело.

Шпиль одновременно отсылает читателя к мужскому началу, эго, гордыне и является символом достижения невозможного, которое однако вот-вот рухнет. И в то же время шпиль - и есть болезнь: чем выше шпиль, тем хуже обстоят дела и у Джослина, и у Мейсона, и у самого храма. Более того, стройка отнимает жизни, разрушает святость места и добропорядочность людей, то, что должно было возвысить, все глубже утягивает на дно, как буквально, так и морально.

Это сильный психологический роман с давящей атмосферой пропасти с той лишь разницей, что вслед за Джослином я не опускалась в смрадную яму, а взбиралась наверх по лесам и стремянкам. Такой перевертыш усиливает впечатление: зло может быть неочевидно, его совершает не всегда преступник.

Финал романа сопровождается разбирательствами в отношении Джослина, но что примечательно на собственное дно опустился не только настоятель, но и Роджер Мейсон, который все же смог построить заведомо падающий  шпиль. Кто он: пособник злодея или его слабовольная жертва?

Читайте, если любите романы на грани, в которых символов и метафор будет столько, сколько вы способны рассмотреть.

Шпиль для меня из тех книг, которые оставляют послевкусие.
Он был долгим и вязким, как патока, под его мерным течением скрывались подводные острые камни, а слова сплетались в странные узоры. Порой мне казалось, что он никогда не закончится, а порой главы проносились одна за одной.
Книга-притча, книга-метафора, которая совсем не о священнике и о его маниакальной идее построить гигантский шпиль.
Роман задаёт больше вопросов, чем даёт ответов, что и логично.
Так например, вопрос религии и подмены понятий, что, например, ритуалы заменили жизнь по божьим законам.
Или вопрос гордыни.
или вопрос нужности, и поиска своего места
Вопросы счастья.
Любви.
Очень порадовал финал. Тонкий и изящный он поставил красивый завершающий аккорд всему произведению.

Это произведение безусловно заслуживает десятки. Оно наполнено смыслом, отсылками и целостными многоуровневыми образами. Написано прекрасным языком (немного тягучим, но все же). Передает интересные чувства, завораживающую историю. Словом, все как я люблю. Тем не менее, читать мне его было временами совсем уж скучно, поэтому лично для себя оценку немного снизила. После "Повелителя мух" все-таки решаю, что автор немного не мой, хотя в целом весьма заслуженно почитаемый и известный.
Отдельно хочется еще раз упомянуть сюжет: до этого часто мне попадались произведения, где человек начинает творить какую-то огромную идею, а все остальные ему при этом сопротивляются. И делают это они скорее от лени и собственной бездарности, нежели из каких-то благородных чувств. Человек, преодолевая все преграды, всем бедам на зло все-таки побеждает. Яркий пример "Атлант расправил плечи". здесь же у нас вроде бы и такая же история: проповедник строит свой Шпиль, свою недосягаемую мечту, все ему кругом противятся и поделом - ишь вздумал, ломать строительные устои и идти против элементарной физики. Именно этим на самом-то деле и цепляет книга. Иногда ведь такие идеи-фикс не более, чем собственная гордыня и отказ от принятия реальности.

Очень сложная и тяжелая книга!
Мне она, к сожалению, не понравилась ( скорее больше из-за того что я ее не совсем поняла ). Написана нудно и монотонно, тяжело сосредоточится на чтении.
Это религиозный роман с очень глубоким смыслом.

В книге нам рассказывается о настоятели храма Джослине, которому было видение, что к своему храму он должен пристроить шпиль в четыреста футов в высоту. Одержимый этой идеей он, не обращая внимание на то, что у храма нет фундамента, что под ним болотистая почва, и следовательно строительство шпиля невозможно, готовый принести любые жертвы, медленно движется к своей цели и достигает ее. Но достижение этой цели сводит его с ума.

Думаю что через некоторое врямя обязательно его перечитаю и попытаюсь понять.