Рецензия на книгу

• 

  aartiushevskaia

  30 марта 2026

  В друзья

  Непомерное эго, болезнь или фанатизм?

  Классический психологический  роман
  
  Когда читать: если любите истории про людей, находящихся на грани между безумием и фанатизмом. На мой взгляд, этот роман куда сильнее нашумевшего "Повелителя мух".
  
  Сюжет. Настоятель Джослин решает возвести над храмом 400-футовый шпиль. Он одержим этой идеей, несмотря на сопротивление окружающих и слабость конструкции. Чем выше шпиль, тем более одержим идеей настоятель.
  
  Герои. Настоятель Джослин, который чувствует ангела за спиной и противостоит окружающим, строитель Роджер Мейсон, который должен совершить невозможное.
  
  Язык. Много описаний, рефлексии, эпизодов  полубреда настоятеля-фанатика.
  
  Мир. Англия, примерно XIV век.
  
  "Шпиль", как и "Повелитель мух", появляется будто бы из ниоткуда. Оба романа сосредочены вокруг одной локации (остров и храм), мы слабо представляем, что было до и что будет после, у обоих романов есть мистический подтекст (подношение Зверю и  видения Джослина), оба рассказывают о пределах зла, которые раскрываются по мере развития сюжета. Но при этом "Шпиль"  заходит еще дальше в исследовании человека, и если в "Повелителе мух" зло довольно очевидное, то в "Шпиле" в нем еще надо разобраться. Казалось бы, настоятель радеет за возведение шпиля над храмом - дело благое и визуально для нашего века привычное. Но речь идёт о средневековье, прихожане и строители в сомнениях, а сам храм превращается чуть ли не в котлован, когда оказывается, что стоит он на земле архитектунным чудом, а возведерие шпиля будет чудом с точки зрения физики.
  
  С самого первого абзаца мне казалось, что впереди ждет либо очень религиозный текст (что делать-то с ними, этими видениями?), либо персонаж-фанатик. К счастью божественное оказалось ни причём, и это огромный плюс романа, поскольку весь мистический компонент не просто казался выдумкой, но и был ею, а настоятель - глубоко больной человек, который потерял контроль над реальностью. Опять-таки плюс это сцены видений, которые написаны так искусно, что  я с одной стороны не замечала швов между реальностью и видениями, а с другой - замирала от детальности описания галлюцинаций. Одно перетекает в другое, и там, в голове безумца, мрачно, тяжело.
  
  Шпиль одновременно отсылает читателя к мужскому началу, эго, гордыне и является символом достижения невозможного, которое однако вот-вот рухнет. И в то же время шпиль - и есть болезнь: чем выше шпиль, тем хуже обстоят дела и у Джослина, и у Мейсона, и у самого храма. Более того, стройка отнимает жизни, разрушает святость места и добропорядочность людей, то, что должно было возвысить, все глубже утягивает на дно, как буквально, так и морально.
  
  Это сильный психологический роман с давящей атмосферой пропасти с той лишь разницей, что вслед за Джослином я не опускалась в смрадную яму, а взбиралась наверх по лесам и стремянкам. Такой перевертыш усиливает впечатление: зло может быть неочевидно, его совершает не всегда преступник.
  
  Финал романа сопровождается разбирательствами в отношении Джослина, но что примечательно на собственное дно опустился не только настоятель, но и Роджер Мейсон, который все же смог построить заведомо падающий  шпиль. Кто он: пособник злодея или его слабовольная жертва?
  
  Читайте, если любите романы на грани, в которых символов и метафор будет столько, сколько вы способны рассмотреть.

  3 понравилось

  0

  84