Рецензия на книгу
Шпиль
Уильям Голдинг
SafoAnaya25 февраля 2016 г.Что можно отнести к плюсам данного произведения, так это интересное повествование и хороший язык(перевод).
Что касается минусов,так это все остальное. Сам сюжет,который повествует о священнике, который был одержим постройкой шпиля на свой монастырь. Всю свою одержимой данным желанием, он списывал на потребность Господа в этом шпиле, именно Господь жаждет его возвести, а сам священник всего лишь исполняет его волю, сам он просто раб. И это никакой не сарказм или насмешка, священник,действительно, в это верил. Но, дело в том,что шпиль, так желанный нашим Высшим, должен быть гигантским и виден на сотни миль, но сам грунт, да и церквушка к этому вовсе не готовы и выдержать такую махину просто не в силах, но кого же это волнует..
Может показаться,что сюжет вполне интересен,но нет.Это более 200 страниц размышлений и болтовни нашего священника, возня вокруг стройки. И собственно,всё! Ни одного интересного события, ни одной, по-настоящему, поучительной сцены..ничего..
Слова объединяющиеся во фразы, плыли передо мной со скоростью света, я не смогла остановиться, задуматься,хотя бы на минуту, потому что..задумываться особо и не о чем.
Но,как же, спросите вы, истина к которой мы пришли? про то,что нельзя быть увлеченным чем-то настолько, чтобы быть совершенно слепым к реалиям этого бренного мира. Да, отлично, но неужели это все, до чего мы смогли докопаться в этом 272 страничном труде, именно так ребята. Дело в том, что эта истина нас ничему не научит, находясь в этом романе.1 балл за качество написания + 1 за приятный язык.
Я не разочаровалась в авторе( это было мое первое знакомство) и меня от него не оттолкнуло, но роман разочаровал полностью.Читайте и Наслаждайтесь!
P.S. Вот, этот шпиль( высота 121) Собора Девы Марии в Солсбери (XVI в.), лег в основу романа Голдинга.
495
