Björnstad

Случилось так, что знакомиться с творчеством Бакмана я начала с его последнего вышедшего в переводе на данный момент романа. По отзывам и описанию, он и самый драматичный, и самый тяжелый, и самый серьезный из всех.

История маленького городка в глуши, скорее всего, не будет счастливой, как много лет доказывает Стивен Кинг. Теперь ему вторит Бакман.

Шведский город Бьорнстад окружен лесами и девять месяцев в году покрыт снегом и льдом. Единственное развлечение и единственная страсть для его жителей – хоккей. Здесь играют и любят хоккей все от мала до велика, он - единственная надежда на получение инвестиций и работы для местных жителей. Но, в действительности, самый любимый вид спорта в Бьорнстаде – это стыд и молчание. В тот день, когда происходит чудовищная трагедия, каждый житель в городе становится перед непростым выбором – будущее или честь? И как вы думаете, что они выбирают?

Впечатления после прочтения неровные и неоднозначные. Мне понравился мужской рубленый стиль повествования Бакмана, понравилось, как он подводил к каждому из многочисленных персонажей, понравилась атмосфера депрессивного города, зажатого лесом и скованного льдом. Очень хорошо прописаны все персонажи, даже незначительные. Некоторые шаблонные, но однозначно плохих и однозначно хороших я не нашла: у всех своя мотивация, своя боль, считаю это достоинством романа.

Более того, проблемы, поднятые автором в этом романе, я считаю очень актуальными и значимыми, а варианты их решения, которое он предлагает, намного более правильные и жизнеспособные, в отличие от всем известного нашумевшего сериала со схожей проблематикой.

Бакман говорит о насилии, школьном буллинге, проблемах родительства, сложностях морального выбора и о том, что деньги решают проблемы, а большие деньги решают любые проблемы, - и в Швеции, и в нашей стране, и во всем мире.

Считаю важным не ставить возрастных ограничений и прочитать этот роман подросткам, чем раньше, тем лучше. Фредрик Бакман не поучает, но наглядно показывает на конкретном примере: никто не бессмертен, думай о последствиях своих поступков, будь честен с собой и с близкими, верь себе.
Однако при всех этих достоинствах, «Медвежий угол» не то произведение, которое хочется советовать читать всем подряд с горящими глазами.

И проблем у него много, все они связаны с автором. В первую очередь, в романе все без конца плачут. Плачут, плачут, плачут взрослые, плачут дети, плачут подростки, плачут в лесу, плачут на льду, плачут дома, плачут на работе, слезы постоянно скатываются с чьих-то щек, кто-то все время протирает глаза тыльной стороной ладони и т.д. Роман из хорошего крепкого произведения об актуальном и жуткой несправедливости мира превращается в какой-то носовой платок для чувствительного человека. Слишком много слез, а в итоге – второй недостаток – ДРАМА!

Я осознаю: то, что случилось в книге по сюжету, - ужасно, и для того чтобы это пережить, нужны силы и время, но тот уровень драмы, который нагнетает Бакман, несопоставим с произошедшим. В результате повествование выглядит наигранным, неловким и неправдоподобным.

И в качестве финального аккорда – авторский пафос, который не перелистать и не переварить. Некоторые куски романа были написаны будто бы специально так, чтобы потом попасть в цитаты. Одни и те же мысли транслируются в разных ситуациях, но зачастую с интонациями Бога. Первую часть текста этого не замечаешь, потом подсмеиваешься, затем это начинает раздражать.

В результате, очень хорошая жизненная история о бытовой трагедии и проблемах больших денег, силами автора превращается в пафосную слезоточивую историю, разбитую на цитаты для социальных сетей. Очень жаль, я ожидала от романа намного больше.

Я познакомилась с Бакманом по рекомендации моего мужа, он прочитал эту книгу в Букмейте и она ему очень понравилась. Мне она тоже понравилось, но с одним серьезным "но".

Это, в принципе, хорошая книга с отличными персонажами. Хороший пример, как можно органично поместить в одну книгу широкую социальную повестку от женского хоккея до проблем маленького «приличного» городка в захолустье. От нее веет постоянным напряжением, что вот-вот что-то грядет. Мне постоянно приходил в голову Колумбайн, может от первой главы, может от чего другого. Спойлер в начале книги очень лаконичный и интригующий, но участники этого события угадываются.

Бакман хорошо манипулирует этим ощущением тревоги, тревога не покидает тебя ни на минуту.

История очень будоражащая, неравнодушная. Бакман очень много в нее запихнул, но все находится на своем месте. Герои в ней невероятные, и каждый заслужил право быть выслушанным. И они не раздражают, хочется каждого понять и простить. Я помню, как читала в 15 лет Теодор Драйзер - Американская трагедия , и мне было больше жаль Клайва, а через много лет было жаль уже Роберту. Было бы интересно, как бы я отреагировала на Медвежий угол тогда. Например, сегодня Кевину посочувствовать совсем не получается, а как было бы раньше? Думаю, это такая книга-маркер личных взглядов.

Что мне не понравилось, так это язык Бакмана. Слишком много пафосного стекла на квадратный метр текста. В фан-фикшене это так и называется - стекло, и это за чем я собственно туда и хожу. В обычной жизни мне, однако, нравятся более сдержанные тексты. Повторюсь, на момент прочтения этой книги для меня это было неочевидно, но чем дальше я знакомилась с текстами Бакмана, тем больше становился этот слон в комнате. Но об этом позже.

“Медвежий угол”, увлекательная и интересная грань творчества Фредерика Бакмана, который умело пишет о хоккее, деталях игры, сложностях организации команды и спонсорства. Говорят талантливый человек, талантлив во всём. Вот и в этом случае так же. Если бы Фредерик не был писателем, он бы смело мог занять место спортивного менеджера. Даже комментатора. Книга очень понравилась.
Читал ее как отец, пятнадцатилетней дочери. Сильно переживал за всех героев, чувствовал себя в их шкурах. Проблема насилия наглядно показана с огромного количества сторон и мнений. Можно читать как родитель, можно почувствовать себя сверстником. Или сторонним лицом, которое от ситуации будет материально вознагражден, или наоборот наказан. Амат, его борьба с совестью, его попытка помочь матери. Фредерик умеет играть на очень тонких струнах души.
Красота этой истории еще и в том, что невозможно предсказать исход, угадать финал. Интерес к повествованию не иссякает. Финиш отличный. Казалось бы, ну что эпичного может случится в шведской деревушке, вокруг команды обыкновенных юниоров? Оказывается в любом месте и ситуации, уровень трагедии может стать вселенским и заставить рассуждать что правильно, а что нет.
Класс!

Не все прочитанные книги автора одинаково понравились, поэтому и к этой книге приступала с некоторым предубеждением.
Начало показалось грубым и неприятным, тема хоккея - далеко не моя тема. Подростки, спорт, жёсткость, стремление к победе любой ценой... Сам тренер тоже не самый приятный тип. Все эти пошлые шуточки слушать было не из приятных. Возможно, добиться успехов в спорте можно, и без этого. Вспомнился тренер по фигурному катанию дочери. Там тоже было всё жёстко, но без обзывательств.
Тема дискуссионная.
Сначала было сложно разобраться в героях, то один, то другой, но постепенно стало понятно, кто, где, за кого и против кого, счастливые семьи и не очень, дружба, ненависть, конкуренция...
То, что произойдёт в середине книги, постепенно предвидела, как-то автор к этому подвёл читателя. Но как дальше развернуться события, предугадать не удалось. После происшествия события развиваются, можно сказать, стремительно.
Сердце замирало, снова билось.
Самое страшное то, что мы, родители, не всегда можем уберечь своих детей от опасностей, как бы не хотелось их защищать и оберегать.
Как метко автор совместил тематики: медведи, охота, хоккей, отцы и дети...
Есть над чем задуматься, особенно, если у тебя ребенок в том же возрасте, который переживают герои. Настолько ярко описан каждый человек, что не возможно не представить каждого из них.
Если бы читала, а не слушала, точно бы навыписывала цитат. В исполнении Кирилла Ратцига слушать нравится.

Очень долго я избегала автора и видимо не зря, несмотря на то, что он вроде в книге и поднял серьезные темы.

Маленький городок, в котором единственное увлечение-это хоккей. Повествование скачет между героями, но все сводится к любви или непониманию хоккея. Однажды капитан команды Кевин из богатой семьи, где от него ждали только достижений и побед поспорил, что переспит с дочкой тренера. Сам по себе поступок уже мерзкий, осуществление оказалось еще более мерзким. На вечеринке в честь победы команды он предложил ей провести экскурсию по дому и в своей комнате изнасиловал девушку, оправдывая себя тем, что она это хочет и сама с ним пошла.

Мне было мерзко читать про общество, которое ополчилось на девушку, защищая парня из-за того, что он хоккеист и точно не мог такого сделать. Даже сокомандник, который видел и знал, что это неправда до последнего тянул и не рассказывал правду, боясь за свое будущее.

В общем я явно не этого ожидала от книги, мне не понравились герои и идея сюжета. Желания продолжать знакомство с автором нет.

Знаете что лишнее в книге Фредерика Бакмана «Медвежий угол»? Хоккей. Нет, вы не ослышались. Несмотря на аннотацию и то, что этот вид спорта занимает большую часть романа, он-то тут и самый лишний. Однако, хочется отдать должное автору, потому что он в очередной раз способен удивить читателя тем, что подаёт достаточно серьёзную проблему, под обычным лёгким соусом. Но речь здесь не о хоккее, он лишь фон для жуткой ситуации, которая сложилась в городке.

Плюсы маленьких городков достаточно понятны: уютное местечко, тебе придут на помощь, и нет суеты большого мегаполиса. К минусам же можно отнести то, что всё на виду и если что-то происходит, ты автоматически теряешь положение в обществе, и с тобой весь город разрывает связи. Так произошло и здесь. После случая произошедшего с местной девочкой, жители города разделились на 2 лагеря: те, кто на стороне этой девочки и те, кто считает, что она врёт. Ужасно здесь то, что обидчик этой девочки из богатой семьи и понятное дело, что даже если он и преступник, то все по умолчанию будут на его стороне. Потому что таким мерзким людишкам, чаще всего, всё сходит с рук. В это же время, на девушку, пострадавшую от преступного действия все накидываются, потому что следствие не нашло состава преступления, да и не было людей, готовых встать на её защиту.

И страшно здесь то, что это реально происходит в жизни, потому что чаще всего жертва остаётся без защиты, а ещё хуже то, что этот человек, вероятнее всего и дальше будет так себя вести, потому что знает, деньги его родителей его из всего вытащат. Никакого угрызения совести тут ждать не приходится. А что могут сделать родители? Только пытаться защитить своё дитя. Я сама мать и у меня растёт дочь, и если бы подобное случилось с ней, я бы порвала человека обидевшего её. Правильно ли поступила девочка? Правильно, потому что в ситуации, когда преступление оказывается ненаказанным, только так и можно поступить. Не марать руки об этого неадеквата, а преподать хороший урок, чтобы на всю жизнь запомнил.

В целом интересный роман и действительно на уровне, но вот этот хоккей и позиционирование того, что хоккей всему виной – это не правда, спорт не делает из человека дурака, он сам таким становится, если не желает видеть реальность. И минус то, что введены персонажи, которые вообще не сыграли никакой роли для сюжета, в плане эмоций.

Я не просто так для знакомства с творчеством автора взяла именно эту книгу. Взяла, потому что она про хоккей. Я не большая фанатка хоккея, вообще не фанатка, если честно. Я люблю другие виды спорта, в частности футбол. А внутренняя кухня командных видов спорта зачастую похожа.

Что и показала околохоккейная составляющая романа (а это - добрая его половина, если не две трети). Читать про неинтересный мне спорт оказалось очень увлекательно, потому что удавалось проводить параллели с интересным. И многие нюансы либо были узнаваемыми и хорошо понятными (например, сложности, которые может испытать юниор при несвоевременном переводе в более взрослую команду), либо новыми интересными поводами поразмыслить.

Хоккей в романе - это весь город, весь мир живущих там людей. Ты либо хоккеист, либо работаешь в этой сфере, либо близок с тем, кто в той или иной форме хоккеем занимается. Или же ты просто фанатеешь от хоккея и команды. Равнодушным там быть сложно.

Поэтому буря, которая случается из-за одного поступка одного мальчика по отношению к одной девочке, затрагивает в итоге всех. Там тоже равнодушным не остается никто, и, как на войне, людям приходится выбирать сторону.

Я читала много книг про всякого рода травлю, но мало где это было прописано настолько искренне, подробно, с разных точек зрения. И жизненно. Потому что да, то отношение, которое проявили многие - оно так часто и бывает в жизни. Это не правильно, но это реальность. И за эту неприкрытую реальность, невыдуманность и честность роман нравится мне еще больше.

В книге много героев со своими судьбами, историями и тараканами в голове, и они все живые, некартонные, они интересны и им сопереживаешь. Тоже нечасто такое встретишь.

Резюмируя: история мощная, не оставляет равнодушным, и я рада, что наконец-то ее прочитала.

Моя попытка номер два, второй шанс Бакману или почему меня в феврале тянет на современную шведскую прозу. В принципе, всё то, что мне не понравилось во "Второй жизни Уве", есть и в этой книге. Автор снова часто повторяет одни и те же мысли. Видимо, для усиления эффекта. Но получается, как будто мне пытаются разжевать то, что я в состоянии понять с первого раза. С этими повторами ещё и другая беда. Например, нам много раз твердят о том, что хоккей - это не просто игра, это самая важная игра на свете. Но вместо того, чтобы это сто раз услышать, хотелось бы просто один раз увидеть. Без лишних слов и указаний, из самого повествования понять, насколько игра важна для героев.

У Бакмана снова идёт в ход сериальность и наигранность. Очень удобно выстраивается в ряд череда событий. Ведь по сути увольнение одного из тренеров роли не играет, но драматичности добавляет. Ещё и собаку так идеально можно вписать, а это уже вброс в пользы трогательности и милоты. Чисто по совпадению Мая рассказывает обо всем в день игры. И, конечно, это совпадения потом значимо сказывается на сюжете. И, конечно, добавляет накала страстей. Это выгодно, но это подгон событий под определённую линию, которую выстраивает автор. Но в этом сложно почувствовать жизнь, потому что в жизни вероятность такого совпадения - 1/365.

Но... Но... Но... Всё же эта книга мне понравилась больше, чем "Вторая жизнь Уве". Если там Бакман всеми силами пытался выжать из меня слёзы, то здесь говорил о важных проблемах, но прямо в лоб, да так, что прямее некуда. Однако совмещение этого с жизнеописанием подростков даже как-то гармонировало и не сильно резало глаз.

Меня легко подкупить темой спорта. Не описаниями соревнований и состязаний, хотя этого могло бы быть в книге и побольше, а рассказами о цене чемпионства. Тем, что показывает, сколько усилий, труда и препятствий на пути к победам. Размышления о судьбах спортсменов, о том, как сделать так, чтобы их карьера длилась, как можно дольше, как не сломать человека - это всё очень актуально. И, конечно, куда же в командной игре без проявлений командного духа, но и эти проявления могут быть совершенно разными, вот это передать Бакману очень даже удалось.

Я заинтересовалась этой книгой из-за неоднозначных рецензий. Одни восхищенно аплодировали автору, другие обвиняли в лицемерии и игре на человеческих чувствах...

Бакман придумал шведский маленький городок Бьорнстад, который просто живет хоккеем. Юниорская команда наконец-то дошла до полуфинала национального чемпионата, и весь город верит в победу ребят, ведь тогда Бьорнстад наконец-то заметят! Тогда откроют здесь хоккейную школу, что-нибудь приведут в порядок и т.д.

Важно, что каждый член команды понимает, что они друг без друга "не работают". Дирекция, спонсоры - все знают, что на первом месте команда, дружба. Как говорится, один за всех и все за одного.

Долго и занудно Бакман в начале показывает, что на самом деле все не так. Спортивный директор Петер Андерсон, завершивший карьеру в Канаде из-за травмы и личных проблем, знает это как никто другой. Его талантливый друг детства, с которым он теперь даже не здоровается, только что потерял работу на заводе и каждый день пьет. У другого бизнес, а в хоккей он вкладывается только потому что ему это выгодно...

Подробно раскрывает автор и отношения детей-подростков друг с другом, с родителями, с тренерами. Большинство родителей, к сожалению, заняты своими делами.

Две интриги этой книги:

• Дочь Петера Андерсона, которой 15 лет, заявляет, что звезда юниорского хоккейного клуба Кевин ее изнасиловал. Поверит ли ей этот город, обожающий хоккей?
• Выиграют ли ребята чемпионат?

  Эти ребята еще дети, им 17 лет. Их разговоры в раздевалке и многие поступки, страхи, ошибки и мечты осуждать глупо. Но вот Амат (ему даже 15 еще!) и Беньи мне просто запали в душу.

  Вот интересно, у нас тоже такие суровые парни друг с другом? Старшие группы жестоко метелят младших, рвут их форму, коньки, ломают клюшки, чтобы показать, что они старше, сильнее, опытнее? Хм...

  Ну а сама книга в список любимых, к сожалению, не попадет. Мне сложно в чем-то обвинять Бакмана, но восхищаться им не стану точно. То ли переводчик не справился с задачей, то ли Фредерик не освоил стиль подростков, но от лексики порой просто коробило. Как будто писал не известный автор, а новичок (уж извините). Не понравились неуместные многочисленные цитаты аля "хоккей - это легко, только сложно".

  Оказывается, книга "Мы против вас" - это продолжение "Медвежьего угла". Но я ее читать точно не буду.