Рецензия на книгу

• 

  BlanquetFormatters27 февраля 2019 г.

  Бьорнстад тревоги нашей

  Случилось так, что знакомиться с творчеством Бакмана я начала с его последнего вышедшего в переводе на данный момент романа. По отзывам и описанию, он и самый драматичный, и самый тяжелый, и самый серьезный из всех.

  История маленького городка в глуши, скорее всего, не будет счастливой, как много лет доказывает Стивен Кинг. Теперь ему вторит Бакман.

  Шведский город Бьорнстад окружен лесами и девять месяцев в году покрыт снегом и льдом. Единственное развлечение и единственная страсть для его жителей – хоккей. Здесь играют и любят хоккей все от мала до велика, он - единственная надежда на получение инвестиций и работы для местных жителей. Но, в действительности, самый любимый вид спорта в Бьорнстаде – это стыд и молчание. В тот день, когда происходит чудовищная трагедия, каждый житель в городе становится перед непростым выбором – будущее или честь? И как вы думаете, что они выбирают?

  Впечатления после прочтения неровные и неоднозначные. Мне понравился мужской рубленый стиль повествования Бакмана, понравилось, как он подводил к каждому из многочисленных персонажей, понравилась атмосфера депрессивного города, зажатого лесом и скованного льдом. Очень хорошо прописаны все персонажи, даже незначительные. Некоторые шаблонные, но однозначно плохих и однозначно хороших я не нашла: у всех своя мотивация, своя боль, считаю это достоинством романа.

  Более того, проблемы, поднятые автором в этом романе, я считаю очень актуальными и значимыми, а варианты их решения, которое он предлагает, намного более правильные и жизнеспособные, в отличие от всем известного нашумевшего сериала со схожей проблематикой.

  Бакман говорит о насилии, школьном буллинге, проблемах родительства, сложностях морального выбора и о том, что деньги решают проблемы, а большие деньги решают любые проблемы, - и в Швеции, и в нашей стране, и во всем мире.

  Считаю важным не ставить возрастных ограничений и прочитать этот роман подросткам, чем раньше, тем лучше. Фредрик Бакман не поучает, но наглядно показывает на конкретном примере: никто не бессмертен, думай о последствиях своих поступков, будь честен с собой и с близкими, верь себе.
  Однако при всех этих достоинствах, «Медвежий угол» не то произведение, которое хочется советовать читать всем подряд с горящими глазами.

  И проблем у него много, все они связаны с автором. В первую очередь, в романе все без конца плачут. Плачут, плачут, плачут взрослые, плачут дети, плачут подростки, плачут в лесу, плачут на льду, плачут дома, плачут на работе, слезы постоянно скатываются с чьих-то щек, кто-то все время протирает глаза тыльной стороной ладони и т.д. Роман из хорошего крепкого произведения об актуальном и жуткой несправедливости мира превращается в какой-то носовой платок для чувствительного человека. Слишком много слез, а в итоге – второй недостаток – ДРАМА!

  Я осознаю: то, что случилось в книге по сюжету, - ужасно, и для того чтобы это пережить, нужны силы и время, но тот уровень драмы, который нагнетает Бакман, несопоставим с произошедшим. В результате повествование выглядит наигранным, неловким и неправдоподобным.

  И в качестве финального аккорда – авторский пафос, который не перелистать и не переварить. Некоторые куски романа были написаны будто бы специально так, чтобы потом попасть в цитаты. Одни и те же мысли транслируются в разных ситуациях, но зачастую с интонациями Бога. Первую часть текста этого не замечаешь, потом подсмеиваешься, затем это начинает раздражать.

  В результате, очень хорошая жизненная история о бытовой трагедии и проблемах больших денег, силами автора превращается в пафосную слезоточивую историю, разбитую на цитаты для социальных сетей. Очень жаль, я ожидала от романа намного больше.

  49

  1,9K