Björnstad

Вот не зря у меня была чуйка насчет этой книги. Как только книжные блогеры все, как один начинают петь дифирамбы какой-нибудь книге - надо держаться подальше! Подождала пока пройдет шумиха и начала в электронке (слава те Хоспади) не купила бумажную.

Тема серьёзная и интересная, но подача испортила все впечатление. А финал это провал - Кто так делает вообще, когда идет напряженный момент развязки и хоба - уже началась другая история и про другого героя.

Каждый раз с этими скачками я думала - "Кто эти люди вообще и какое они отношение имеют к главной теме?"

Исплевалась от скуки, читала пропуская абзацы и целые страницы, банальные диалоги типа "Он пошел, он попил, пописал.." а я ожидала, что с темой изнасилования буду держать книжку и бояться моргнуть, чтобы не пропустить эмоции героев. А тут они все пластиковые, автор так описал каждого, никому из них не смогла посочувствовать.. Из-за корявого исполнения даже не было жаль главную героиню жертву.. Это провал!

«… с хоккеем все просто: он не может быть частью жизни. Он и есть вся жизнь.»

Если хоккей — не спортивная игра, не один из видов спорта, а сама жизнь, как утверждает шведский писатель, автор романа «Медвежий угол» — Фредрик Бакман, то его первый роман из трилогии «Бьорнстад» — нешуточная история со всеми страстями, свойственными роду человеческому.

А если читателю по душе романы, действия в которых связаны со спортом, то, думаю, Бакман его не разочарует. К тому же он проявит себя как писатель с большим творческим потенциалом: по стилю его «Медвежий угол» отличается от романа «Вторая жизнь Уве» и похожих на него книг.

**
Мне нравятся книги и фильмы о спорте. И о людях. Нет ничего интереснее «человеков». И «Медвежий угол» — это "мой" роман. А скандинавский роман, как правило, поражает своей холодностью снаружи и раскалённым жаром изнутри. Вот и этот такой же.

… Когда игра, хоккей, не понарошку, а всерьёз становится смыслом жизни целого города — это ненормально. Это страшно. По хоккею сверяют время. Забитыми спортивными голами измеряются успешность и ценность человека …

«Наверняка найдутся люди, которые считают, что нельзя спрашивать у ребенка: "Сколько голов ты забил?" – но и отец Кевина, и он сам ответили бы им на это одинаково: "А сколько голов забили ваши сыновья?"»

**
О чём же роман Ф. Бакмана «Медвежий угол»? Зачем он его написал, какую идею хотел донести миру? Удалось ли ему это?..

Для меня это роман о воспитании. В центре его — подростки и молодые люди 15-16-17 лет и субъекты воспитания: семья, спортивный клуб, школа, социум … Персонажей много и все они взаимодействуют: нет ни единого лишнего имени.

Бакман, на мой взгляд, балансирует на грани реализма и фантастики. Но это не мистический реализм. А фантастика потому, что действие происходит в практически замкнутом, изолированном от всего мира, крошечном городке — Бьорнстад в заснеженной Норвегии. Автору так проще донести идею о внутреннем мире, замкнутом на собственном эго, каждого из нас на примере его персонажей.

Вся книга «пересыпана» огромным количеством правильных, изящно сформулированных автором, мыслей о важнейших моментах жизни: семья, родители, наставники, дружба … И все они направлены на вразумление — воспитание души, понимания своего места в мире. Только чрезмерное их количество — не на пользу художественному произведению: когда не в меру, то возникает ощущение, что читаешь сборник афоризмов — нравоучений.

… Думаю, каждый из читателей столкнётся в книге с ситуацией (темой), которая взволнует его особенно. Для меня такой темой явилась тема изнасилования 15-летней девочки Маи. И даже не потому, что она и есть сюжетообразующая линия, ставшая триггером для развития драматических событий в Бьорнстаде. А потому, что автор делает акценты на ПРИЧИНАХ того, от чего произошло это событие. Читателя подводят к тому, чтобы он САМ ответил на вопрос, что необходимо делать для того, чтобы защитить своих детей?

Так ли уж БЕСПОМОЩНЫ родители, как утверждает мать Маи — адвокатесса Мира Андерсон? Может стоит задуматься, почему в семье Андерсон первенца Исака не уберегли от гибели, а второго ребёнка — девочку Маю — от изнасилования в 15 лет. Здесь есть о чём подумать. Автор об этом ничего не говорит. Это мои, читательские, мысли.

Семейное воспитание с его проблемами и особенностями — лейтмотив всего романа. Бери любую семью и рассматривай её сквозь призму собственного восприятия, внутреннего мира, представлений о воспитании. Целый полигон для рассуждений вместе с Бакманом!

И не факт, что ты будешь с ним во всём согласен. И это к тому же ещё одна из причин, что молодёжи «Медвежий угол» может не зайти (не Young Adult — «янг-эдалт», наверно, хотя и о подростках): покажется затянутым, мало действия, драйва … и тому подобное. К каждому замочку — свой ключик! Чем богаче свой внутренний мир и жизненный опыт, тем более глубокий отклик в душе каждого из нас найдёт этот роман.

Я иногда была не согласна с автором. Вот, например, он утверждает, что

«Никогда не доверяй человеку, в чьей жизни нет того, что он любит без оглядки.»

Разве не тема для дискуссии?

В целом, думаю, что Фредрик Бакман с поставленной задачей справился. Мы живём в огромном, многогранном и противоречивом мире, но способность найти своё место в нём формируется маленькими шажками.

Вот ты лежишь в колыбели, поперёк лавки. Вот твоя семья — они первые открывают нам глаза на мир и показывают, как в этом мире живут сами: ты у них учишься. Вот твои наставники — детский сад, школа, спортивная секция, клуб, друзья-подруги и т. д. — у них ты тоже учишься, если ещё не поздно …

«– Вы хороший учитель, Жанетт. Просто вам не повезло с нашим классом, не вовремя вы к нам попали.»

К 15 годам ты уже почти стал тем, кем стать был должен или вынужден … Но это ещё не всё! Внутренний мир будет расти и изменяться; на смену одним убеждениям могут прийти другие, а могут остаться неизменными …

Интересно. Жизнь — вообще штука интересная. И противоречивая к тому же. В ней для всего найдётся место. Даже в такой, Богом забытой глухомани, как Бьорнстад — «медвежий угол». И только от тебя зависит, будешь ты ЖИТЬ или ВЫЖИВАТЬ здесь … Человеком станешь или «шкурой» с «инстинктом победителя». И если только лишь хоккей — смысл твоей жизни, то подумай хорошо, нужна ли тебе такая жизнь, и что ждёт тебя, когда игра закончится?

Одна из тех книг, к которым я пробираюсь через тернии. После невероятной "Второй жизни Уве", я начинала читать "Бабушку", которая велела кланяться и "Бритт-Мари", но с ними вечно были какие-то несрастухи (попросту – настроения соответствующего не было). И вот "Медвежий угол", к которому я даже толком не читала аннотацию, но настроилась на историю о суровых северных людях. Так оно, в целом, и получилось, если бы у Бакмана всё было так просто.

В Бьорнстаде все живут хоккеем. Обычный ли ты работяга, тренер ли, или ребёнок спортивного директора – обязан быть вовлечённым в хоккейную жизнь. С небывалым воодушевлением жители города следят за успехами юниорской команды и её звезды Кевина Эрдаля, ведь победа в финале гарантирует Бьорнстаду новую жизнь – потекут спонсорские денежки, откроют новую школу для будущих чемпионов, появятся рабочие места. Ради победы можно пойти на всё, а звёздная болезнь и вседозволенность порой очень сильно кружат голову, вот и день предстоящего финала кружит голову одним и навсегда меняет жизнь другим. Но назад уже не отмотать...

У Бакмана есть эта важная для автора черта – сразу же завлекать читателя в свои сети, но поначалу мне было сложно сосредоточится на сюжете из-за обилия персонажей. Точно не помню, но примерно к середине книги, я наконец смогла прочувствовать характеры каждого, понять их роли в повествовании, а до этого было просто блуждание в толпе в надежде запомнить хотя бы лица.

В какой-то степени все герои травмированы: их жизнь – не сахар, но каждый по-своему переживает драму. Даже Кевина не удаётся по-настоящему призирать, ведь он сын своих родителей и именно их отношение, в особенности отца (поведение матери всё-таки более человечное), заслуживает порицание. Жители города же... своя шкурка и её интересы (опять таки связанные с хоккеем) ближе, чем трагедия одной семьи. Проблема человечности в толпе – никогда не была простым вопросом, и автор сумел прекрасно отразить все те эмоции, что блуждают в людских умах и душах.

В книге очень много сильных моментов, игры на чувствах, но из минусов для меня ключевую роль сыграло построение глав. В принципе то, из-за чего я долго не могла вкатиться в сюжет: резкие переходы между героями, временные прыжки, то в прошлое, то в будущее – это напрягает, очень хочется узнать дальше настоящее, эмоции персонажей здесь и сейчас, а тебе "показывают" совсем другую картинку. Да, не пожалела потраченного времени, но не уверена, что продолжение буду читать прямо вот так сразу, надо чуть-чуть остыть от этих качелей.

Такая неоднозначная книга! С самого начала знаешь, что что-то должно произойти. И вот ты ждёшь этого "что-то", ждёшь, а оно чем дальше, тем больше нагнетается, но не происходит. В какой-то момент цикличность сюжета, мыслей и своеобразной манеры повествования (да, это не тот Бакман, который написал "Вторую жизнь Уве") сводит читательский оптимизм на нет и становится скучновато.

Только где-то к середине книга начинает не отпускать, постоянно мысленно возвращать к себе, заставлять думать, сопереживать героям, на некоторых злиться. А к концу романа ты однозначно решаешь читать продолжение - "Мы против вас". Бакман, как так?
__

Немного о сюжете.

Бьорнстад затерян в шведской глуши. Последняя надежда жителей вывести город из состояния безысходности и решить проблему безработицы - местный юниорский хоккейный клуб. От победы клуба в матче зависит, как сложатся многие судьбы.

И даже несмотря на победу, для некоторых героев этот день станет самым страшным, перевернувшим всю их жизнь.

Перед жителями города встанет, как в стихотворении Ю. Левитанского, моральный выбор...

Бакман из тех авторов, которых сначала не понимаешь, а потом влюбляешься. Я была в восторге от Уве и Бритт-Мари, но эта книга была ну очееень слабой, и всё из-за ХОККЕЯ!!! Так подумала я, прочитав пол книги.
Ну зачем, зачем повторять в каждом предложении, что хоккей очень важен для города и его жителей. Это очень раздражало и делало произведение монотонным и местами скучным.
Но есть немало плюсов - это стиль написания и язык автора. Он так ловко перемещается во времени и между героями, как будто смотришь кино, а не читаешь книгу.
Мне понравилось то, что автор придерживается своей "тематикой" в книгах - городок, у которого ничего нет кроме хоккея, и все люди живут им, а особенно дети и подростки. (Сразу вспомнила про Бритт-Мари, только там был футбол).
Автору удалось простым языком передать всю атмосферу: лед, коньки, шайбы и хоккей, но блин, как же много хоккея!!!
Герои здесь интересные и разные, хоть и немного "шаблонные". У каждого разные судьбы и ценности в жизни.
И вот, дочитав книгу, я сразу забыла про хоккей, но не могу забыть Майю и других ребят. Это было сильно и эмоционально, за это можно простить автору "повторы".
Я осталась довольна этой книгой, но перечитывать её не буду, в отличии от Уве. ;)))

Как часто я слышала по поводу этой книги: "Это другой Бакман", как часто видела не очень хорошие оценки на лайвлибе, даже те, кто без ума от Уве, оказались расстроены, ведь здесь всё иначе. Но не поверишь окончательно, пока сам не убедишься. И время убедиться пришло довольно скоро. Да, автор здесь действительно открывается с совершенно иной стороны. И книга ничуть не похожа на предыдущие. Хотя бы потому, что здесь нет вечно ворчливого старика, девочки, которая сходит с ума по Гарри Поттеру и не переносит ошибки в письме, а также женщины, помешанной на порядке. Здесь нет персонажей, которые хотя бы отдалённо напоминают предыдущих. Зато есть подростки. Много подростков. И, если честно, дали бы мне книгу без указания авторства, в жизни бы не догадалась, кто написал эту историю.

Бьорнстад - маленький городок. Город, где все друг друга знают. Город, где властвует хоккей. Те, кто играет, играл или будет играть в хоккей, есть практически в каждой семье. Да и кроме хоккея людям больше нечем заняться, особенно детям и подросткам. Никаких других секций нет. Городок по-настоящему заброшенный, медвежий угол. Конечно, здесь живут люди, рожают детей, влюбляются, женятся и так далее. Но если ты не хоккеист и с ним не связан, конкретно в этом городе тебе вряд ли что-то светит.

Сперва автор делает такую завязка, которая не позволяет отпустить эту мысль. Кто-то кого-то убивает прямо дулом в висок. Кто это был и как такое произошло в маленьком тихом городке, автор расскажет лишь в самом конце книги. С первых страниц Бакман бросает в водоворот имён, прозвищей и род занятий. Начинаешь теряться, кто есть кто и кем кому приходится. Но постепенно начинаешь разбираться. Хотя персонажей здесь действительно много. А еще автор кидает много маленьких спойлеров, типа "знала бы она, что её ждёт, ни за что бы туда не пошла". И тебе лишь приходится читать быстрее, чтобы понять, почему же именно так она думала.

В большинстве своём действие крутится вокруг одной семьи Андерсонов. Муж Петер, в прошлом хоккеист, что неудивительно, ныне спортивный директор, жена Мира, успешный юрист, дочь Мая и сын Лео. Сравнительно недавно они переехали в Биорнстад из Канады. Но ведут довольно неплохую жизнь. Но однажды случается то, что перевернёт их мир с ног на голову, то, что заставит их по-новому взглянуть на жизнь, на людей, которые их окружают.

Бакман у этой книге показывает не только доброту во всех её проявлениях, но и раскрывает такие вещи, как злость, зависть, насилие, предательство, алкоголизм, наркотическая зависимость, трусость, ложь. Здесь слишком много грязи. Эту книгу больно читать физически, ведь во всём ввшеперечисленном замешана подростки, дети 14-17 лет. Дети, которые кажутся себе жутко взрослыми, которые не до конца понимают, какую ответственность они несут за свои поступки. Дети, которые только учатся мудрости.

Но не одни дети, конечно здесь поступают неправильно. Есть и взрослые люди, которые не до конца понимают всей ситуации, не видят полутонов, всё только черное или белое. А также есть те, которые защищают своего ребенка в любой ситуации, иначе они вовсе и не родители. И тут встает вопрос: а всегда ли родители должны слепо верить своим детям и безоговорочно их защищать? Есть повод задуматься.

Книга многогранная, автор не ставит четкую позицию, кто прав, кто виноват. Он лишь пишет о том, что так бывает. Не всегда справедливость берёт верх. Не всегда виновные наказаны. Да и стоит ли наказывать, ведь каждый может оступиться. Много можно обсуждать. И я с нетерпением жду продолжение!

С уверенностью могу сказать, это самая сложная для меня книга в этом году. Не в плане языка, философии, "силы" или чего-то там еще. А в плане личного восприятия. Мне было сложно ее читать, сложно вернуться к чтению, не делать перерывов, так что процесс затянулся.
У этой книги Бакмана, судя по отзывам, критиков не меньше, чем поклонников. Пожалуй, обе стороны по-своему правы. Одни видят простую до невероятности историю, которую автор смог мастерски описать так, что ею можно проникнуться. Другие видят сборник статусов для социальных сетей и надуманную философию, высосанную из пальца.
Я не могу примкнуть ни к той, ни к другой группе читателей. Меня не зацепило до глубины души, так, чтобы до слез, но и равнодушной не оставило, заставляло вернуться и узнать, чем все закончится. Если читателя не отпускает, это же что-то да значит?
Плюс, несмотря на тот факт, что сюжет разворачивается в далекой скандинавской стране, не отпускало ощущение, что это вполне может происходить где-то рядом. Я тоже была подростком, причем подростком из совсем небольшого городка и в 90-е, так что всякое можно вспомнить из этого возраста.
Единственно, что, как мне кажется, должно быть указано, в аннотациях, рецензиях и прочих источниках, это суть конфликта. Для читателя, который неожиданно, страниц через сто после начала, сталкивается с насилием, это может оказаться темой слишком неожиданной.

Люди читают книги по разным причинам, правда? Но если посмотреть правде в глаза, то причина всего одна. Они ищут то, что им нужно прямо сейчас. То, чего не достает, не хватает, то чего сейчас мало… конкретные чувства, вполне определенные переживания, отношения, люди. А раз так, то можно попытаться сразу дать ответ – что можно найти под обложкой этой книги, какие чувства и какие отношения.

Чувство, что ты часть чего-то большого и важного. Чувство сплоченности. Азарт. Победа. Поражение. Что значит быть лидером. Что значит идти за лидером. Надежда. Обида. Боль. Предательство. Дружба крепкая и настоящая. Бессилие. Утрата. Одиночество. Любовь. То самое чувство, когда поступаешь правильно. То самое чувство, когда ошибаешься.

Как много всего, да? Как можно все вместить в один роман? Можно. Мало того, можно вместить гораздо больше, я ведь не обо всём вам рассказала…

В одном маленьком-маленьком городке, в далекой-далекой Швеции есть хоккейный клуб. Каждый мальчишка, каждый юноша, каждый мужчина гордо говорит о себе «Мы медведи из Бьорнстада!». Каждая девочка знает, что самое важное хоккей. Каждая женщина помнит, что на первом месте – хоккей. Вот так – посреди леса, снега и льда стоит городок, жители которого сильные, крепкие как медведи. И как медведи опасные и непредсказуемые…

Пожалуй, аннотация в книге расскажет вам о сюжете романа даже больше, чем я, но мне кажется, этого достаточно. Этого хватит, чтобы понять где вы окажитесь и с кем познакомитесь, и в какой-то мере это объяснит первую страницу и последнюю закольцованного сюжета. Ведь «угол» в названии можно еще трактовать и как «загнали в угол». И это тоже будет в романе Бакмана…

В тот момент, когда я дочитала роман, меня обуревали сильные чувства. Мне казалось, что я проделала очень большую и очень важную работу. Какую-то внутреннюю сложную работу, требующую усилий, готовности, терпения. Я объясню почему. Потому что есть темы, которые сложно переносить, говорить о них, читать, сталкиваться в лоб, проживать чувства вслед за героями. Я испытывала страх, боль и много чего такого, что делало чтение этой книги трудным. В какой-то момент я вообще сдалась. Мы читали книгу вместе с мужем, и я попросила остановиться. Этого мне было мало, я попросила его спрятать от меня книгу подальше, можно даже в холодильник (как в сериале «Друзья»). Поэтому книгу мы читали несколько месяцев. Поэтому сейчас, сегодня, когда мы ее дочитали, мне кажется, что я проделала большую и важную работу.

Я не знаю, как Бакман делает это. Я не знаю, откуда у этого писателя раз за разом находятся нужные слова, которые трогают до глубины души. Я не представляю, как можно читать его книги с сухими глазами и ни разу не дрогнувшим сердцем. Для меня каждый роман – потрясение основ. Проживание такой силы чувств, что потом нужно время чтобы прийти в себя. Однажды я встретила непримиримого критика Бакмана, книжного блогера, который говорил о нем негативно и с раздражением. И у меня тут же возникло желание защищать. Теперь я понимаю, что хотела защитить вовсе не писателя, а себя. Мои чувства от его книг настоящие, и я никак не могу согласиться с тем, вот конкретно этот роман «сам по себе довольно слабый и ненастоящий».

Этой истории никогда не было, все герои вымышлены, все совпадения случайны. Но чувства, которые живут в ней и которые вы можете найти для себя – настоящие. Что вам нужно? Что вы ищите? Чувство, что ты часть чего-то большого и важного? Азарт? Победа? Поражение? И далее по списку…