Отзывы о книге Чтец

Книга со столь лаконичным названием содержит в себе вопросы, вопросы и ещё раз вопросы, которые ставит Б. Шлинк. Ответов здесь нет (да и не найти здесь универсального ответа). Автор лишь показывает героя, его мир и реакцию на события этого мира. Реакцию, если честно, притупленную (о чём говорит и сам герой).

Три части. Первая из них - самая романтичная, лёгкая, невинная - если хотите. Хотя здесь же на меня могут наброситься многие читатели с криками о разнице в возрасте, мерзости и вообще фу. Ну не могла Ханна быть на 5 лет старше героя, не могла. Михаэль - при всей их любовной связи - так или иначе перекладывал на неё в том числе чувства сына к матери (разница в 21 год). И сама связь напоминает мне пару из фильма «Леон», где Жан Рено играл героя по психологическому возрасту соотносимого с мальчишкой. Так и Ханна - внешне вполне сформировавшаяся женщина, стремительная, где-то даже - мужественная, но.. с трудом ориентирующаяся в этом мире. Пугающаяся, закомплексованная, и очень часто - непонятная своим поведением. Большая загадка - влекущая.

Первая любовь Михаэля, принимаемая им со всеми её недостатками и достоинствами. Вот только.. принимаемая, когда они наедине? Та любовь, о которой не говорят. Та любовь, которую не берут за руку на улице (если только это не улица чужого города).. Сложно и противоречиво. Наверное, слишком сложно для пятнадцатилетнего мальчика. Но долго тонуть в этих противоречиях не пришлось.. история любви резко обрывается. Тем самым она лишь упрочила своё право быть самым ярким переживанием-событием в жизни Михаэля.

Вторая и третья части. Вот здесь и выходит наружу принятие-непринятие другого человека. И новое противоречие: с одной стороны - Ханна, надевающая на кухне колготки, а с другой - Ханна, расхаживающая в форме СС.. Образ человека, которого ты любил, оказывается мнимым (если не мнимым, то неполным). Но всё ещё.. дорогим?.. Правда, дорогим теперь по-другому. С большим уровнем защищённости (потому что слишком сильно в прошлом ожёгся, слишком долго после этого жил в серых красках).

Я отвел Ханне в своей жизни маленькую нишу, да, именно нишу, которая, без сомнения, была дорога мне, которая мне что-то давала и для которой я что-то делал, но это была всего лишь ниша, а не полноценное место.

Интересное произведение, подчеркивающее стереотипное мнение о немцах: весьма бесстрастное повествование о достаточно эмоциональных вещах. Это некий дневник отношений, день за днём и год за годом рассказывающий о связи болезненного, неуверенного в себе подростка и зрелой женщины с сильным характером, манипулирующей его сексуальностью и словно из пластилина вылепляющей из него свою игрушку. Но время идёт, подросток взрослеет, вскрываются неожиданные факты из биографии любви его жизни, и он начинает метаться, искать какие-то объяснения, анализировать ситуацию... Оправдывает ли невежество преступления против человечества? Однозначно нет. Но есть некий символизм в том, что Ханна Шмиц, обретя грамотность, осознаёт свою виновность и старается искупить свою вину.

При чтении этой книги хотелось больше красок, подробностей, эмоций. Язык суховат, поэтому книга кажется очень простой. Все лаконично, без лишних подробностей. Я не считаю ее пошлой или аморальной.

История двух сердец, которые стремятся друг к другу. Михаэль – пятнадцатилетний школьник, наивный и юный, познакомился с Ханной – тридцатишестилетней женщиной, которая работает кондуктором в трамвае, одинокой и загадочной. Знакомство вовсе не романтичное. Что может быть общего у разных людей? Секс и книги. Ей нравилось проводить время с мальчиком, который был в восторге от нее, также увлеченно слушала, когда он читал ей. Михаэлю нравилась таинственность похождений к ней домой после уроков. Но продолжается роман не долго и однажды Ханна исчезает. И думаю, если бы через несколько лет она не возникла в его жизни, он вспоминал бы только приятное от их встреч. Но то, что Михаэль узнал о ней, сбивает его с нужной колеи. Наступил день, когда ей пришлось предстать перед законом. Она достойно принимает наказание.

Так как история повествуется от главного героя – Михаэля. Я бы с удовольствием прочитала вторую часть рассказа от лица Ханны. Большой и интересный замысел, но нужно было бы сделать пообъемнее.

Теперь я прочитала этот роман на немецком, чтобы освежить в памяти события, мысли, так как мы снова будем его обсуждать в университете. Мне нравится отмечать, как работает принцип переинтерпретации, я снова отметила то, что не отметила в прошлый раз. Сейчас я читала более вдумчиво, а не запоем, как на русском. И хотя в романе выделено несколько проблем, таких, как ответственность немцев (и вообще людей) за свое прошлое, гуманизм, поиск своего места в жизни, больше всего меня трогает история трагической любви.

Ему - 15, ей - 36, они так факались* ещё до того, как это стало мейнстримом. («факать» - синоним слова «любить») ⠀ В общем-то, это содержание первой части романа Бернхарда Шлинка «Чтец». При всей казалось бы абсурдности ситуации (хотя, какая уж там абсурдность, эту книгу я читал сразу после Паланика), веришь в те чувства и в ту нежность, которая описана на первых восьмидесяти страницах. Переживаешь, как им наверное сложно скрывать свои отношения от окружающих, думаешь, что же там на оставшихся ста шестидесяти листах, они так и будут ежедневно встречаться, плескаться в ванной, заниматься любовью, после чего этот мальчик почитает ей книги, и пойдёт домой делать уроки? Куда всё это приведёт? А приведёт всё это в суд. ⠀ Но не пугайтесь, их не спалит его мамка и не будет кричать, что какая-то ***ь (непорядочная женщина) растлила её маленького мальчика. Суд по другому поводу, и это будет вторая часть романа, действие которой пройдёт спустя семь лет от начальных событий. Затем будет ещё один временной скачок в третью часть. Вообще, действие романа описывает двадцать пять лет жизни главного героя. ⠀ Мне не хотелось бы спойлерить и рассказывать куда так резко повернёт сюжет, а без этого очень сложно писать о своих ощущениях дальше. Не знаю почему, но эта книга мне очень понравилась. На самом деле, она вовсе не о любви между этими людьми. В ней можно рассмотреть темы того, как каждый сам выбирает свой путь, как мы не решаемся в чём-то признаться тем самым портя себе жизнь, и о том, как иногда можем спасти близких от неверных решений, но… Пожалуй в ней даже слишком много философских тем, но этим она и цепляет.

Как-то ровно мимо меня прошла эта книга. Я не могу описать свое впечатление. Мне абсолютно точно НЕ не понравилось, но и что понравилось я тоже сказать не могу. Не тронуло меня и не заставило особо сопереживать.

Думаю, все дело в том, что гг - никакой. Или проще сказать "обычный"? Ведь хочется в книгах читать о чем-то особенном, но никак не о среднестатистическом соседе сверху. При том, что это подросток, вступивший связь с зрелой женщиной, как, я уверена, делали не все, в нем все равно не удалось отыскать что-то особенное. Думаю он просто оказался в нужное время в нужном месте. Пока он был "чтецом", пока был на судебном процессе и даже пока он записывал книги для Ханны на кассеты, он не смог меня зацепить.

Другое дело Ханна. Не скажу, что ее поступок был очень уж умным. Но так держаться за правду, которую ты не хочешь никому открывать, довольно храбро. И я уважаю ее последний выбор. Другой концовки для нее я не могла и представить.

В целом, было неплохо. Но для книги про отголоски войны, про нацизм, мне многого не хватило. Да и, скажем так, "душевности" в этой книге мало. Как-то суховато получилось.

Коротенький рассказ о романе между подростком из профессорской семьи, и женщиной, прошедшей немецкий концлагерь в числе надзирательниц. Но все тайны женщины начинают открываться после того, как Микаэль попал на судебное заседание по делу бывших надзирательниц. В романе подняты темы страшной войны и человеческих чувств, свойственных каждому человеку. Здесь конечно автор постарался и в 200 страниц уложил столько морально-этических вопросов, но для меня не хватило красок. Эта книга точно подойдет тем, кто любит порассуждать за прочтением.