Рецензия на книгу

• 

  elionowa2016

  12 мая 2026

  К литературе о войне я отношусь очень трепетно. Тема эта непростая, но читать о войне необходимо. Такая литература нужна  для сохранения исторической памяти, для осмысления трагических событий прошлого. Книги о войне  помогают осознать, что война — это трагедия, и необходимо делать всё возможное, чтобы её избежать.
  ‎В философском романе Шлинка последовательно раскрывается несколько тем. Книга состоит из трёх частей, которые связаны историей взаимоотношений двух главных героев: 15-летнего Михаэла Бергера и 36-летней Ханны Шмиц.
  ‎В первой части книги нам показывают, как случайная встреча на улице привела к тому, что между героями проскочила искра и начался страстный роман. Судить я не берусь, сексуальное влечение было взаимным, но я считаю, что больше ответственности за это лежит на Ханне, она намного старше и не может не понимать, что Михаэль по сути ещё ребенок, подросток, и эти отношения ни к чему хорошему не приведут. Во время встреч Ханна просит Михаэля читать ей книги. Меня удивила такая просьба, но в дальнейшем оказалось, что это не случайность, Ханна не умеет читать и писать. Это обстоятельство стало роковым в её жизни.
  ‎Во второй части книги, где описываются судебные процессы над надзирателями в концлагерях ( а Ханна была одной из них), этот секрет, который Ханна от всех таила, потому что  стыдилась этого, послужило одной  из причин, по которой она призналась в  преступлениях.
  ‎Сцены из жизни заключённых концлагеря и их надзирателей читать было трудно. Особенно страшной была сцена в церкви, где были закрыты заключённые и где они сгорели заживо.
  ‎Меня поразило, насколько обыденным было отношение надзирателей к тем ужасам, что они творили: проводили селекцию над людьми, сжигали их в печах, травили газом. Кто-то делал это осознанно, кто-то под влиянием фашисткой идеологии, одурманенный и отупевший. На тот момент они считали, что поступают правильно, и не все  осознали потом тяжесть совершенных преступлений. В книге очень остро поднимается вопрос ответственности поколения за те ужасы, что совершались во время войны, военное прошлое отражается не только на тех, кто в этом участвовал, но и на их потомках.
  ‎Ещё одна важная тема в книге - это тема спасения человека,который не желает спасаться. Перед Микаэлем встал выбор - рассказать о  неграмотности Ханны и тем самым если не спасти её от приговора, то сделать его мягче, или оставить всё, как есть, так, как поступила  Ханна. Она не знала о содержании уголовного дела, так как попросту не читала его, не могла написать донос, так как не умела писать. Но она предпочла согласиться с обвинением и отбыть весь срок.
  ‎Мне показалось, что герой смалодушничал, он стыдился этой связи, боялся, что, заступившись за Ханну, он подставит себя. Поэтому он не предпринял никаких действий, и Ханны осудили.
  ‎В третьей части рассказывается о встрече героев через много лет, Ханна провела в тюрьме 18 лет, а Микаэль, пока она отбывала срок, начитывал  книги и отправлял ей кассеты с записями. Это сподвигло Ханну научиться писать и читать. Но и в этот раз Микаэль поступил, на мой взгляд, трусливо. Он ни разу не прислал ей письмо, а она его очень ждала, не навещал её в тюрьме, хотя, по его словам, он любил её и пронёс эту любовь через всю жизнь. Судьбу его тоже нельзя назвать счастливой, развод, ребёнок, который растёт без отца, раздрай в душе. А после самоубийства Ханны, я думаю, что его будет глодать чувство вины.
  ‎Главная героиня, Ханна, - персонаж сложный, противоречивый и не всегда мне понятный. Она и сильная и слабая, и жестокая и человечная. Выбор, который она сделала, я не считаю слабостью. Она поняла, что нормальной жизни у неё не будет, хотя она и осознала свою вину, что Микаэль, на чью любовь и помощь она надеялась, её предал. Во время судебного  процесса она задаёт вопрос: "Как бы вы действовали на моём месте?" Тут каждый решает сам. Простого ответа нет.
  ‎Книга написана простым языком, мне понравился слог автора. Она произвела на меня большое впечатление. Её  точно не назовёшь  проходной.
  ‎Но рекомендовать её не берусь. Она не из тех книг, с которыми хорошо скоротать вечерок, а потом забыть. Кого не пугают философские размышления, описания жестокостей войны, тому эта книга понравится, как понравилась мне.
  ‎
  
  
  

  1 понравилось

  0

  22