Twice Born

...для нормальной жизни совсем не обязательно знать правду любой ценой. Можно отступить, отвернуться в другую сторону - смотреть на цветочный горшок, на проезжую машину. Принести честность в жертву приличиям и спокойно жить дальше.

А еще можно не читать эту книгу, потому что она - сгусток боли. Такое впечатление, что слова разрезают, вскрывают сердце. Тягучее, тошнотворно тягучее начало раскручивается в могильно сером сюжете, полном красных кровавых пятен, которые блекнут под могильной серостью.
Она наполнена трагедиями, одной общей большой трагедией бесчеловечной резни, не имеющей оправдания, трагедиями людей, оказавшихся в эпицентре этого ужаса, трагедиями сопричастных. Читать ее - определенный мазохизм. Она выворачивает душу наизнанку, вытягивает слезы, застывающие в глазах, становится комом в горле. В ней нет оптимизма, такого бьющего через край желания жить. Это книга о жизни и смерти, но жизнь в ней - череда повторений, выживание, необходимость, сопротивление, нормальный порядок вещей. Эта книга - без единой улыбки, жесткая, горькая, слишком правдивая, слишком детально правдивая, слишком образно правдивая.
Мне кажется, что это одна из тех книг, после которых что-то ломается в душе, после которой невозможно жить дальше, не оставив хотя бы частичку боли в сердце.
Рожденный дважды на самом деле рожден не раз, не два, а гораздо больше. И жизнь в этой книге возрождается в каждом из главных героев, прожитое рождает их в нескольких критических точках жизни. Я совсем не хочу удаляться в спойлеры, поэтому в общих чертах - трагедия. Трагедия главной героини, трагедия города, трагедия целой планеты оставляют и ее, и город, и планету живыми. Так больно живыми.

******************************** (минута молчания)
Тяжелая книга.
Я ее читала и не могла оторваться, надо еще фильм посмотреть когда-нибудь.
После прочтения захотелось выпить за всех кто уже не здесь. А потом лечь и долго плакать о них...

Мне очень тяжело дается оценка таких книг. Это было же совсем недавно, это времен моих родителей, даже не поколение назад. Война есть война, не важно кто прав и что отстаивали, люди умирали...
Я пытаюсь собрать в кучку все прочитанное и не могу.
Потом начала думать над названием книги. Мне кажется тут должно быть с женским окончанием. И скорее про Аску, хоть она и не главная героиня. А лучше ничего не говорить больше про книгу....
Запоминающийся момент в книги был про мост, который раньше соединял две части города и еще объединял мусульман с христианами, потом его взорвали и восстановили в наше время. Так вот этот мост входит в список реконструированных мест охраняемых ЮНЕСКО (до этой книги я даже не знала, что есть такой список). Так чем примечателен мост сейчас? А тем, что по нему теперь ходят только туристы, местные живут только на своих берегах и колокола соревнуются с муэдзинами, кто громче. Вот так то...

Взрыв мозга, взрыв сердца. Не стоило мне читать эту книгу, не стоило переживать войну, на которой меня не было, и ту, с которой я сбежала. На "моей" войне - все не так плохо, и именно поэтому все еще хуже, потому что ее как бы и нет вовсе. Туда время от времени возвращается моя мама - посмотреть, что с квартирой, не заселился ли кто. Оттуда время от времени приезжают родители мужа, говорят, что жить можно. Я из Донецка. И единственная моя потеря, кроме родного города, - умершая от контузии кошка, на которую у меня все равно была аллергия.

Эта книга подняла во мне волну того, чего я не чувствовала, стерла пыль безразличия и ткнула меня носом в боль. В мою боль, которая таки поселилась где-то глубоко. Мне сложно оценить книгу, я не знаю, какая она. Я не поняла. И вряд ли смогу понять. Она не обо мне, но она о чем-то, что я отказывалась видеть и признавать. В ней много тем, и не спрашивайте, как автор справилась с ними. Она справилась со мной. С самонадеянной мыслью, что все это меня не касается, что хуже смерти ничего быть уже не может. Может.

Книги о войне это не мое. Совсем не мое.
Все эти истории, от которых я должна неуютно почувствовать себя в своем счастливом и не_военном мире меня напрягают. Я не люблю, когда книга навязывает мне какое-то послание, а "Рожденный дважды" вызывал именно это ощущение.
Если убрать все военное из сюжета (а это непросто), то и сама история так себе. Сначала они любили друг друга, а потом он полюбил другую. Бывшую возлюбленную снабдили долгожданным ребенком и отправили в мирную Италию. Спустя кучу лет на свет выползла страшная правда об этом ребенке, но дружба и всепрощение восторжествовали.

Не моя книга. Написано в стиле Хэмингуэя, короткими нераспространенными предложениями - уже не мое. Рассказ о женщине трудной судьбы - опять не мое. Рассказ про войну в Югославии - снова не мое. Читается в принципе не тяжело, не скучно. Хотя, если не хотите травмировать психику описаниями зверств сербов по отношению к мирному хорвато-боснийско-мусульманскому населению, лучше не беритесь.
История 50-летней женщины, которая везет своего 16-летнего сына в Сараево, чтобы рассказать ему о том, как он появился на свет и о его отце. Рассказ в виде описания поездки с флэшбэками, постепенно раскрывающими страшные тайны...
Так как война показана однобоко, сербы - звери, мусульмане - невинные жертвы, меня это покоробило, теперь читаю про войну в Югославии от других авторов. В принципе на троечку, но это субъективно, любителям(любительницам) историй про трудную женскую судьбу и любовь под разрывы снарядов, книга может и понравиться.

Дальше...могут быть спойлеры

Девушка из небедной итальянской семьи получила филологическое образование, и для изучения творчества сербского писателя Андрича поехала в Сараево, там познакомилась с другим итальянцем-фотографом, у них там така любовь, така любовь... Поженились стали жить-поживать, да Добрана жевать. Но проблемка такая, не могут иметь детей, девушка беременеет, а потом выкидыши, выкидыши, пустые яйцеклетки, анализы, уколы, лечение, операции, ничего не помогло. По усыновлению тоже никак, суррогатные дела в Украине тоже как-то не сложилось. И тут предложили суррогатное материнство в Сербии, а там война, итд, итп... Мне показалось, что девушка изначально пустая, красивая, образованная, но пустая. Не могу точно выразить в чем это заключается, но каким-то вакуумом от нее несет. Чтобы заполнить свою пустоту ей нужен кто-то, сначала, фотограф, потом работа, потом ребенок, потом новый муж. Она всегда нуждалась в ком-то.
А фотограф, ну что фотограф, талант, адреналиновый наркоман, как все военкоры, пережившие сильные чувства на войне, не могут жить когда вокруг спокойно, тихо и мирно. Закрутил с девушкой, привязался так, что не отвяжешься, встретил любовь, потерял любовь...
Про войну написано много ужасов, ну а что она ожидала, приехав на войну? Что выходит на поле отряд сербов и отряд хорватов, постреляли, забрали убитых и раненых и разошлись? Война - есть война, потери мирного населения всегда были, а когда война идет в городе, потери увеличиваются. Про Сараево как-то тоже непонятно у нее. Осада города идет несколько лет, в городе находятся 70 тыс боснийских военных, город обстреливается с прилегающих высот сербскими войсками, показаны только убийства мирного населения и только сербами. А боснийские солдаты по книге вообще отсутствуют в городе, только где-то при въезде и выезде документы проверяют. Желающие разобраться, могут найти информацию в интернетах, как все было, снайперы были не только у сербов.

Пока читала книгу, ощущение было только одно - боль. Боль от потери любимого мужа, от предательства, от пережитых днях войны в Сараево. Сейчас у Джеммы все хорошо. Муж, который ее любит, выросший сын и спокойная жизнь. Но ей не дает покоя мысль, что сын не знает своего настоящего отца, Диего, который погиб в Сараево. Эта поездка воскресит все горести и беды, которые Джемма пережила. Она узнает те тайны, которые от нее скрывали на протяжении многих лет и по новому посмотрит на своего бывшего мужа и людей, с которыми познакомилась во время войны.

С современной литературой у меня сложные отношения. Каждый раз я жду чего-то и зачастую не получаю этого. Относительно "Рожденного дважды" особенных ожиданий у меня не было, да и книга в руки мне попала почти случайно. Скажу сразу - что-то мне понравилось, что -то не очень. Но при этом, я головой понимаю, что это достойный представитель современной литературы и написана книга хорошо.
Повествование ведется в 2х временных пластах. Итальянка Джемма с сыном Пьетро отправляется в Сараево. Старинные друзья пригласили их на выставку работ ее мужа-фотографа, который погиб много лет назад, сразу после рождения их сына. И, конечно, же на улицах города, где она провела много счастливых и не очень дней, прошлое обрушивается на Джемму снова и снова, воскрешая истории, которые хотелось бы забыть или не вспоминать вовсе. Джемма вспоминает, казалось бы, идеальные отношения, наполненные любовью, город, объятый войной и открывает для себя самую страшную тайну и невероятное предательство любимого человека.
Несмотря на серьезность книги, на важность тем, поднятых в ней, читается история очень быстро. Однако, не без подводных камней. Поначалу мне сложно было сориентироваться по скачкам во времени, но на самом деле надо просто расслабиться и погрузиться в этот водоворот воспоминаний. Здесь много про войну и тем самым книга долгое время меня отпугивала, однако военный Сараево как нельзя лучше здесь подходит в качестве антуража.
Из не самых очевидных минусов для меня стал язык автора. Да, написано это красиво, но иногда, нестандартные метафоры слегка шокировали не в самом приятном смысле. Но это вкусовщина.
Книга интересная, глубокая и хорошо написана.

История большой любви. Любви и боли. Джемма и Диего. История их любви. Всепоглощающей, всепожирающей любви. А где любовь - там и страдания. Невозможность для двух любящих людей родить ребенка. Несколько выкидышей и страшный вердикт - полная стерильность. Вот это удар под дых. Но Джемма с Диего не отчаиваются и находят девушку Аску, которая готова им родить от Диего ребенка.
Вторая линия - война в Сараево. Повествование ведется в двух плоскостях - дни теперешние и воспоминания.
Вернувшись в Сараево спустя 16 лет вместе с повзрослевшим сыном, Джемма переживает все снова, что-то переосмысливает. Ей просто необходимо пройти этот путь снова. В этот момент она и узнает, кто на самом деле отец ее ребенка. К такому финалу, не была готова...
Нет смысла пересказывать весь роман. Много рецензий о нем написано. Его просто надо прочитать, чтобы составить свое мнение.
Что не понравилось мне: чрезмерная затянутость, обговаривался каждый шаг, каждый чих. Напрягали некоторые сравнения. Это ужас какой-то... «Наши языки – улитки, переползающие площадь» - по-моему, омерзительно просто...
Но странное дело, несмотря на затянутость, бросать книгу не хотелось, пока не прочитала до конца.

История одной женщины и целой страны... Когда в школе на уроке истории в учебнике я читала фразу вроде "В таком-то году распалась Югославия", я отмечала это как факт, совсем не задумываясь, что стоит за этим словом, "распалась". Сколько горя, смертей, смуты, ненависти и зла. Сколько разбитых и сломанных судеб, сколько историй предательства и... историй героизма и подвигов.
Возможно, спустя сколько-то лет или десятилетий о моей стране тоже напишут пару подобных обтекаемых строчек в учебнике истории - "в такие-то годы в такой-то стране был конфликт, который закончился тем-то". И точно так же никто не будет задумываться о том, что стоит за этими строчками. Наверное, это такая особенность человеческого разума - абстрагироваться от всех ужасов, закрывать их бездушными и ничего не говорящими фразами, иначе можно просто сойти с ума от того количества зла и горя, которое есть в этом мире и этой системе вещей.
Рассказ идет от лица итальянки Джеммы - женщины, у которой было все: любящий муж, красота, красивый уютный дом, друзья... И для полного счастья не хватало только одного - ребенка. К своему горю, Джемма оказалась бесплодной. На что же готова пойти женщина, чтобы стать матерью?
Сам сюжет очень глубокий, интересный, захватывающий и заставляющий задуматься о тех вещах, от которых обычно все абстрагируются - жестокость, предательство, трусость.
Но вот стиль, в котором написана книга чуть ли не заставил меня ее бросить на середине. Как картина, написанная крупными мазками, всю прелесть которой можно оценить только с расстояния, так и здесь - обрывки из фраз, эмоций, мыслей, предложения практически без глаголов, вперемешку прошлое и настоящее, слишком подробное и натуралистичное описание некоторых неприятных картин.