Нетопырь

Слабовато. Может это из-за того, что дебют.
Очень рваное повествование. А про алкоголизм упоминается только в середине.
Вот если бы немного изменить хронологию, больше рассказать про героя, его предысторию, постоянно ссылаться на его прошлые дела.
А так. Нас отправили в Австралию, а мне хотелось холодного Скандинавского детектива.
Но развязка оказалась классической, мотивы тривиальны.
Но потенциал есть и это радует.
Вот все думаю, есть так много моментов, которые было бы интересно узнать. Вот не столько расследование, а предысторию. Причём всех героев. Персонажи все такие колоритные

Ну, выпил литр, ну - два, но так напиваться-то зачем?

Сначала о хорошем: пейзажи. Едешь ранним утром в электричке, за окном тянутся всевозможные оттенки желтого, бурого, серого, коричневого и прочая пожухлость, а переведешь глаза на страницу - там тебе и лазурный океан, и безоблачное небо, и солнечные пляжи и тонны всякой экзотики.
На фоне пейзажей перемещается по Австралии командированный из Норвегии полицейский Харри Холе.
Заметно, что автор старался : изучил историю Австралии, придумал идеологическую платформу для убийцы, прочел много-много легенд коренного населения и прочее, и прочее.
Но чем упорнее авторские усилия высказать всё, что ему известно, и развесить всё заготовленное по рычажкам сюжета, тем более удручающее впечатление получается.
Например, автор подробно, на большой полновесный абзац, разъясняет понятие "собака Павлова", то ли не доверяя знаниям читателя, то ли желая похвастать собственными познаниями. Вслед за этим идет пассаж про " Когда Эндрю во второй раз за последние несколько дней хорошим пинком отправил тасманийского дьявола в кусты, было основание надеяться, что зловредный питомец Робертсона запомнит этот пинок лучше первого. И в следующий раз, заслышав незнакомые шаги, предпочтет не кидаться на посетителей, а куда-нибудь спрятаться". Я не знаток психологии сумчатых, но так легко поставленный знак равенства между собакой и тасманийским дьяволом меня напрягает.
Особо напрягаться на фоне пляжных пейзажей нет смысла, можно расслабиться и получить удовольствие ( не того рода, на которое рассчитывал автор, но что делать, что делать). Пусть команда австралийских полицейских безоговорочно верит всякой версии, выдвинутой приезжим норвежцем, не пытаясь ничего возразить; пусть тасманийский дьявол будет считаться строгим вегетарианцем ( и все поверят сразу и безоговорочно, ибо так надо автору и сюжету); пусть для инсайта нашему норвежцу необходим многодневный запой ( и опять верят все и сразу, не пытаясь озвучить никаких альтернативных версий).
Отдельно хочу отметить эпизод с татуированной розой. Это так пошло-трогательно, что пара минут здорового смеха гарантирована. Впрочем, если подумать ( то есть уйти с мысленного пляжа и из расслабленного состояния), это как раз правдоподобно: хроническим алкоголикам свойственна избыточная сентиментальность.
Автор трудился не впустую, для чтения вслух в дружной компании под пиво - самое то.
.

Я ни в коем случае не отрицаю наличия у автора таланта передавать атмосферу страны в которой оказывается детектив. И умения создать понятного и привлекательного, хоть и не однозначно положительного для читателя персонажа, причём это касается не только главного героя, но и некоторых совершенно обворожительных второстепенных (Эндрю и Отто). Как не отрицаю и того, что введение в текст подходящих случаю австралийских легенд добавило книге колорита. Но вот незадача, всё у автора получилось хорошо кроме самого главного-детективной линии. Да и любовная подкачала. Ну не верю я в любовь после пары встреч с промежутком на проститутку (в каком бы состоянии это не делалось) и нескольких задушевных разговоров. С детективной составляющей всё обстоит ещё хуже. Всю книгу мы пытаемся понять, кто же негодяй. Несколько линий расследования оказываются ошибочными (хотя это мне как раз понравилось), а финал оставляет ощущение того, что преступника назначили просто так, потому что автор так решил. Нам конечно, объясняют некоторые совпадения, которые навели Харри на след, но с таким же успехом это мог быть кто угодно. Постепенного разгадывания загадки на основе улик, чтобы в итоге и у читателя сложилась красивая мозаика преступления не было, а значит, на мой взгляд, нет здесь и детектива как жанра.

С детективом Харри Холе я уже знакома по "Снеговику" и на этот раз решила познакомиться с более ранними произведениями в хронологическом порядке. И первой книгой является "Нетопырь".

Я читала в электронном формате на этот раз, и я не могу ничего сказать, как лежит в руках и читается, и даже посетовать на издательские особенности. Но пришла к выводу, что удобнее читать с девайсов с крупным монитором, как ноутбук и планшет, хотя на телефоне нормально было.

Если вы хотите познакомиться со Скандинавией - то не лучшая книга для понимания северной страны, потому что главный герой оказался в командировке в Австралии, чтобы посмотреть, как ищут убийцу норвежской девушки. И мне очень понравилась Австралия, которой нам нарисовал Нёсбе. Очень разная. Богема соседствует с трущобами, порядочные граждане перемежаются с социальными низами. Был краткий экскурс к туземцам, истинным австралийским аборигенам, и я узнала немного больше про этот загадочный южный материк, почему аборигены потеряли землю, почему же приезжие погибли, пытаясь возделывать землю, и даже рассказали два мифа австралийцев, и это было интересно. Я достаточно искушена в детективном жанре, и тут до последнего гадала, кто же загадочный убийца. А как выяснилось, кто - мотив понравился. Неизбито.

Конечно, полицейские и детективы регулярно красиво в лужу приземлялись мягкой точкой, но это и придает оттенок правдоподобия, потому что не бывает безошибочного сыска, и всегда кто-то да идет по неверному следу. И как во время работы и расследований сталкиваются разные народы, разные методы - тоже любопытный моментец выдался. Нёсбе нам хотел дать увлекательное приключение с новыми действующими лицами - и это ему удалось гармонично, без роялей из кустов. Люди остались людьми, обычные, со своими недостатками, но алкоголизм у Харри выдался махровый, надеюсь, что в дальнейших книгах оно смягчится. А то как он еще работает в полиции - неясно, учитывая, что в Норвегии строго с алкоголем и работой. Пришел подшофе - прощайся с местом. Зато не супервеликий мозг, который сажает в лужу полицию. А самый простой человек, который наравне - и оказался чуть проницательнее, и это плюс в копилку симпатий.

Австралия же изображена совершенно разной, как я говорила выше. Деловой и распутной, крупные города и мелкие, субкультуры и общая масса - сразу видно, что хорошо проработана матчасть. В какой-то момент упоминается все раздолье общества - наркотики, лгбт, алкоголь, танцы, хиппи. Но это всего лишь касательные упоминания, демонстрирующие, через какие дебри продирается полиция в поисках правды. После книги мне захотелось немного больше узнать про Австралию, и я обязательно изучу разные материалы.

Что понравилось: главный герой, этакий небритый, побитый жизнью волк-одиночка, на которого вешаются обожатели всех полов, а он травит им байки о своей жизни и покуривая уходит в закат.

Что не понравилось: эти самые байки, которых тут ну просто полкниги. Причем истории, весьма косвенно относящиеся к сюжету. Такое ощущение, что автору кажется, будто рассказывание маленьких историй в большой истории придаст ему большего образа рассказчика.

Ну или просто эту книгу надо неторопливо смаковать со стаканом виски в руке, когда тебе уже под 60 и ты имеешь свой собственный багаж историй, ценных только для тебя. Как у этого автора.

Не буду оригинальном в данном заявлении, но таки да "свершилось"! Как и многие из нижеотписавшихся под этой книгой , я была наслышана о том, что первая книга о Харри Холле - довольно слабенькая, и как и многие , я терзалась мыслями, что может стоит начать серию с более поздних детективов Несбе? Но внутренний зануда и перфекционист , всегда когда не к месту , пересилил, и я взялась за начало цикла. И считаю это совершенно правильным решением. Ну , во первых , книга не так у и плоха, хотя видны косяки то тут то там: чуть события продвисают , разлязка больно клишированная и пафосная , плюс сильно бросаются в глаза пришитые к костяку детективного сюжета побочные ненужные "левые", одним словом, истории, видимо, чтоб объему книге добавить . Хотя вот из последнего пункта вытекает куча занимательной инфы, про далёкий континент с южного полушария : австралийский эпос, социальные проблемы местных жителей , немного про флору и фауну и довольно много про сексменьшинства. Одним словом, это было познавательно. Во-вторых, в этой книге случается много таких событий, что в итоге очень сильно повлияют на жизнь и работу гг. Лучше ведь ознакомиться с событиями лично, чем потом из книги в книгу натыкаться на смутные воспоминания и отсылки. В общем, это вполне развлекательная проба пера, автор только разгоняется , и если уже сейчас чтение "нетопыря" получилось довольно занятным, то кажется я нашла отличный способ разбавления английских детективов от АК скандинавскими.

Детектив Харри Холе имеет много тараканов в своей голове и постоянно пытается залить их спиртным.
Этот детектив не похож ни на Шерлока Холмса, ни на Эркюля Пуаро. И я бы сказала, что это самый большой его плюс. Поначалу я, каюсь, пыталась его неосознанно сравнивать, но это вполне самодостаточный персонаж. Второстепенные герои живые и колоритные.
По сюжету, все как всегда не так просто, как кажется на первый взгляд. Дело без улик, без свидетелей, а единственный подозреваемый исчез. Сюжет закручивается и петляет, когда Харри Холе подкрадывается к понимаю того, кто все таки убийца, все складывается и понятно к чему все эти люди и встречи. Улики сами не падают на голову детектива, за ними нужно побегать, почти все повествование Харри Холи идёт из пункта А в пункт Б, потом пункт В и так далее, несколько раз сходит с пути, но всегда находит дорогу обратно.
Судьба, жизнь главного героя здесь и далее (я уже прочла следующие две книги) то и дело всплывает недомолвками и случайными (или нет) аналогиями. У детектива тяжелый период жизни, через его пороки мы видим человечность, что позволяет проявить толику понимания и сочувствия. Книга по атмосфере мне показалась печальной и трагичной. Были смешные моменты, но в целом нет балагана и за это спасибо. Мрачная детективная история. Такое послевкусие оставил «Нетопырь» в моем чердаке восприятия.

Скандинавская литература не отпускает меня, поэтому отзыв снова на нее! На этот раз книгу мы читали совместно с DeermanTeagle , устроили этакий небольшой флэшмоб, чтобы оперативно делиться впечатлениями. В итоге наши мнения несколько разошлись, а потому считаю необходимым поделиться своим)
Стоит сразу отметить, что скандинавская околокриминальная литература - особый жанр, произведения которого могут быть чересчур мрачными, затянутыми, беспросветно гнетущими. Хорошо это или нет, но все эти качества характерны для стилей писателей севера Европы. И если вы подходите к прочтению "Нетопыря" именно с такой стороны, то будете приятно удивлены достаточно быстро развивающимся сюжетом и наличием поистине светлых эпизодов. Кроме того, действие романа разворачивается не в строгих, холодных и туманных норвежских фьордах (хоть я бы и не отказалась), а в Австралии, поэтому в книге есть интересные факты об истории и жизни Зеленого континента. Вообще восхищаюсь природой Австралии/Новой Зеландии, поэтому некоторые описания даже вызвали желание там побывать (несбыточное, ахах).
Главный герой, как скандинавы и любят, - персонаж противоречивый, со своими слабостями и скелетами в шкафу. Он полицейский из Норвегии и прилетает в Австралию расследовать убийство норвежской подданной. Однако оказывается, что она - лишь одна из череды светловолосых девушек, ставших жертвами...маньяка?
Наверное, если вы избалованы отменными детективами, общепризнанной классикой вроде Конан Дойля, Эдгара По, Агаты Кристи, вы не найдете в книге Несбё ничего примечательного. Очередной проходной детектив. Но, предполагаю, что норвежский писатель так высоко и не замахивался в своей дебютной работе. Говорят, "Нетопырь" - самая слабая книга серии. Если это так, то это очень хорошие новости! Интерес к серии у меня возник, да и вам ознакомиться советую!

Как только узнала о Харри Холле и посмотрела "Снеговика" с Майклом Фассбендером, сразу же загорелась идеей прочитать цикл по порядку, от корки до корки. И, наверное, это было не самая лучшая затея. "Нетопырь" может с легкостью отбить у вас не то, что желание знакомиться с циклом, но и читать вообще. Это действительно тяжелая книга, которую я мусолила два месяца. И не могу сказать, что были какие-то ужасы ужасные, лужи крови и прочая мерзость, о которой слабонервным и впечатлительным личностям лучше не читать. Но что-то постоянно отталкивало меня от книги.

Позднее, а именно дочитав последнюю страничку, я стала анализировать прочитанное, прикидывать все положительные и отрицательные стороны этой книги. Конечно, мое мнение субъективно и на роль критика я не претендую. Тем не менее, я искренне считаю, что с этой книги не стоит начинать знакомство с циклом и Харри Холле.

Главный недостаток книги, слишком много воды, ненужных деталей и подробностей. По-моему это бич каждого современного детектива. Может быть я слишком привыкла к классическим детективам, методу ШХ и детективам Кристи и мой мозг уже не воспринимает любые витиеватости и отклонения от сюжета. Мне надо чтобы все было четко, по делу от начала и до конца.

Первые страниц сто личность Харри Холле была мною не понята. О нем упоминали, как о самом ценном сотруднике, который смог восстановиться на службе после своих пьянок и дебошей. Но какие там были заслуги? Никакого интересного метода раскрытия преступления я за ним не наблюдала. И вообще ведет он себя довольно...противоречиво. Порой будто дураком прикидывается, обсуждая с подозреваемыми ход своих мыслей. А иногда выдает гениальные идеи, прям с ходу (в основном поумнел он после пьянки в середине книге).
И для меня было непонятно, почему Эндрю, зная убийцу и его планы молчал об этом? Он же страж закона, все-таки. Что за непонятная мутная схема отношений отец-сын абориген-аборигену-абориген и поэтому не выдам? ><

В общем это было скучно, предсказуемо, но местами динамично. Хотя, тем кто любит читать об Австралии, ее народах и истории понравится книга хотя бы за наличие таких вот исторических ремарок. Для меня же это было тяжелое, холодное, норвежское чтиво, которое я еле осилила, так и не разобравшись с личностью Харри Холле.

Это мое первое знакомство с Несбе. И теперь могу заявить: жаль, что откладывала его так долго. Просто мне казалось, что он японец (из-за имени, что очевидно), а в студенческие годы было прочитано столько Мураками (обоих), Мисимы и Кавабаты, что я не была готова к японской литературе совсем. Потому когда сверхпопулярный Несбе мне выпал в игре в разделе скандинавов, решила восполнить пробел.

И мне понравилось. Немного рваная манера повествования порой злила, но я не знаю, сетовать мне на автора или переводчика (хотя в этом случае это, скорее всего, автор). Плюс неприятный главный герой, который несимпатичен: то слишком правильный, то слишком наоборот.

Но эти минусы полностью затмил крутой сюжет, увлекательное описание Австралии (прям захотелось туда поехать), неожиданная развязка с политически-этнической подоплекой. Потому я тоже вливаюсь в ряды любителей Несбе и заношу следующий роман цикла в маст рид.