Логотип LiveLibbetaК основной версии

Рецензия на книгу

Нетопырь

Ю Несбё

  • Аватар пользователя
    Аноним21 февраля 2018 г.

    Как только узнала о Харри Холле и посмотрела "Снеговика" с Майклом Фассбендером, сразу же загорелась идеей прочитать цикл по порядку, от корки до корки. И, наверное, это было не самая лучшая затея. "Нетопырь" может с легкостью отбить у вас не то, что желание знакомиться с циклом, но и читать вообще. Это действительно тяжелая книга, которую я мусолила два месяца. И не могу сказать, что были какие-то ужасы ужасные, лужи крови и прочая мерзость, о которой слабонервным и впечатлительным личностям лучше не читать. Но что-то постоянно отталкивало меня от книги.

    Позднее, а именно дочитав последнюю страничку, я стала анализировать прочитанное, прикидывать все положительные и отрицательные стороны этой книги. Конечно, мое мнение субъективно и на роль критика я не претендую. Тем не менее, я искренне считаю, что с этой книги не стоит начинать знакомство с циклом и Харри Холле.

    Главный недостаток книги, слишком много воды, ненужных деталей и подробностей. По-моему это бич каждого современного детектива. Может быть я слишком привыкла к классическим детективам, методу ШХ и детективам Кристи и мой мозг уже не воспринимает любые витиеватости и отклонения от сюжета. Мне надо чтобы все было четко, по делу от начала и до конца.

    Первые страниц сто личность Харри Холле была мною не понята. О нем упоминали, как о самом ценном сотруднике, который смог восстановиться на службе после своих пьянок и дебошей. Но какие там были заслуги? Никакого интересного метода раскрытия преступления я за ним не наблюдала. И вообще ведет он себя довольно...противоречиво. Порой будто дураком прикидывается, обсуждая с подозреваемыми ход своих мыслей. А иногда выдает гениальные идеи, прям с ходу (в основном поумнел он после пьянки в середине книге).
    И для меня было непонятно, почему Эндрю, зная убийцу и его планы молчал об этом? Он же страж закона, все-таки. Что за непонятная мутная схема отношений отец-сын абориген-аборигену-абориген и поэтому не выдам? ><

    В общем это было скучно, предсказуемо, но местами динамично. Хотя, тем кто любит читать об Австралии, ее народах и истории понравится книга хотя бы за наличие таких вот исторических ремарок. Для меня же это было тяжелое, холодное, норвежское чтиво, которое я еле осилила, так и не разобравшись с личностью Харри Холле.

    12
    200