Останется при мне

начиналось вроде за здравие, симпатичная история знакомства и довольно быстро наступившей дружбы двух семейных пар, мужья в которых трудились молодыми преподавателями в одном из заштатных американских университетов. ближе к середине начал проступать "упокой": тягомотные рассуждения о высоком, о судьбах литературы и культуры, все это с довольно высокомерными элитистскими интонациями; нестерпимая сентиментальность (которую лично я терпеть не могу); довольно нестройная композиция, которой не хватает единого стержня. в общем, претензий у меня больше, чем удовольствия, так уж вышло.

В какой-то рецензии прочел, что если вам понравился "Стоунер", то понравится и эта книга. Замечание точное. Только я бы добавил, что "Останется при мне" более лиричное произведение, и придется по нраву женской половине читателей. И оно более беззаботное, что ли, не так глубоко направленное внутрь героев.

Это академический (или университетский роман). На мой личный взгляд, он до Стоунера ну никак не дотягивает. Он слишком пресный, в нем в прямом смысле слова ничего не происходит (и между прочим, для хорошей книги не обязателен закрученный сюжет). Я понимаю, что в него входить нужно постепенно, не забрасывать сразу, и по аннотации явно должен был мне понравиться, но прочитав почти половину, не нашел доводов продолжать.

Пока лучшая книга, прочитанная мною в этом году. История неспешная, рассказывающая о жизни четырех друзей, двух супружеских пар.

Сюжета в этом романе нет. Ларри, писатель, решает написать книгу о своих друзьях, Сиде (Сидни) и Чарити, и по сути эту книгу мы с вами и читаем. Повествование ведется от лица Ларри, и мы видим все события через его взгляды и рассуждения. Само же повествование начинается с того, что рассказчик вместе с женой Салли приезжают на виллу старых друзей. У смертельно больной раком Чарити день рождения, и она, несмотря на свое плохое самочувствие, решает устроить пикник.

• …Если она затевает пикник, вам полагается хотеть пикник

  Чарити очень волевая и упрямая женщина. Она, выращенная сильной женщиной, контролирующей все, стало похожей на свою мать. Она «меднолобая», как говорит о ней Ларри, со своими принципами, взглядами и выверенным ею распорядком жизни. Именно Чарити знает, как должен выглядеть муж, через сколько лет он должен получить повышение и сколько детей они должны иметь (спойлер: чем больше, тем лучше). Сид же, определенно любивший и, мне кажется, одновременно ненавидевший свою жену, каждый раз подчиняется ее воле. Он отказывается от мечты быть поэтом, отказывается доказывать свою правоту, когда мог бы, и, на удивление отказывается проводить жену в последний путь. Просто потому что таков ее план «правильной смерти». В итоге мы получаем портрет супружеской жизни, где мягкий и податливый мужчина любит сильную и властную женщину.

  К слову, в истории есть интересный разговор Ларри и Сида, который хорошо отражает отношения второго с Чарити:

• Ты всегда считал мой брак рабством своего рода.
• Перестань.
• Считал, считал, разумеется. Я не настолько глуп, чтобы не видеть своего положения и не понимать, как оно выглядит со стороны. Моя беда в том, что с этим рабством я не могу расстаться

  Да, это действительно беда. Стегнер своей книгой пытался показать любовь человека, не способного пойти на компромисс и человека, не способного отстоять себя. И они оба не могут отказаться друг от друга и оба прожили всю жизнь вместе.

  На просторах интернета я нашла отзыв, где говорилось, что их отношения гармоничные и автор пытался показать, что даже разные люди могут любить друг друга, главное, чтобы все были довольны этим. Но доволен ли Сид? И довольна ли Чарити? Сид постоянно злился и спорил с ней. Постоянно был как будто унижен. Он был слаб перед волей своей сильной жены. В то же время в книге есть эпизод, где Чарити получила нервный срыв от того, что мужа выгнали с работы. По плану он должен был получить повышение. И она эмоционально с этим не справилась, взвалив всю вину на мужа. Он это терпел молча. Она видела образ мужа совершенно не совпадавший с образом Сида. Он хотел писать стихи, она считала это баловством. Он хотел жить на природе, у него не было амбиций. Она хотела денег и профессорской славы от него. Так они и жили: она рожала детей один за одним и строила грандиозные планы, а он подчинялся, украдкой строча свои стишки и пряча их. В этом и есть беда, о которой говорит герой. Они не подходили друг другу. Думаю, они это понимали. Но просто не могли отказаться друг от друга. Чарити боролась с ним, подчиняя себе. Он же не был так силен характером и поэтому злился, и проигрывал в этой борьбе.

Ремарка к цитате: Думаю в понимании Чарити «опуститься» – это жить не так, как представляет себе хорошую жизнь Чарити. Сид писал бы стихи, горевал по жене, стругал что-нибудь в мастерской и, думаю, не стал бы пылко относится к статусу профессора (он кстати под конец жизни получил все-таки этот статус). Что ж у Чарити другие планы на мужа, даже после ее смерти.

Что можно сказать о второй супружеской паре? Их отношения показаны более гармонично. Салли мирилась с трудоголизмом мужа – она очень часто оставалась в одиночестве; Ларри мирился с ее инвалидностью, вызванной полиомиелитом. Эта пара описана настолько «ровно», без зацепок за скандалы или ссор, что это единственное, что я могу написать. Хотя…
Пара Ларри и Салли как будто более осознанны, они понимают достоинства и недостатки друг друга и принимают их. Сид и Чарити более эмоциональны. Чарити считала, что человеческих недостатков не существует, есть то, что стоит доработать. Сид же (у которого как раз недостатков не было, а были недоработки) мирился со своей участью мужа Чарити.

Почему же «Останется при мне»? Сид останется при Чарити, даже после ее смерти, потому что не знает, что делать со своей жизнью. Чарити останется при Сиде, потому что мужчина с такой же волей как у нее, не смог бы построить с ней длительных отношений (имхо). Ну, и она скорее всего чувствовала ответственность за мужа. Салли останется при Ларри из-за своей инвалидности. А Ларри останется при Салли, потому что «Салли придавала жизни смысл и упорядочивала ее».

Как итог получился отличный роман с живыми героями. Веришь, что дружба бывает такой. На удивление дружба у этих четверых описана очень гармонично. Они совершенно разные по характеру, образу жизни и финансовому статусу сошлись и «продружили» всю жизнь.
Язык написания очень приятный: он не простой, но читается легко.

И, короче, я просто советую эту книгу, потому что влюбилась в нее)))

Роман-воспоминание о дружбе длинной в 35 лет двух семейных пар: Сид и Чарити Ланг и Ларри и Салли Морган. Повествование от лица Ларри, ему сейчас 64. Они приглашены в дом Лангов, чтобы попрощаться с Чарити, которая больна раком, ей остается несколько дней. Но, попав в этот дом, с которым так много связано в их жизни, Ларри вспоминает историю их знакомства, жизни и дружбы. Фрагментами, мазками высвечивается постепенно жизнь двух семей.

Эта история началась в 1937 году, с момента приезда Салли и Ларри в Мадисон для работы в университете. Было время Великой Депресси, они были бедны, Салли ждала ребенка.

Такой классический, неспешный и филологичный роман от лауреата Пулитцеровской премии. Без пошлости, грубостей и современного сленга. Не будет измен, убийств, предательства - что в современной литературе уже редкость. Тягучий, плавный и почти безсобытийный, без особых волнений и потрясений, хотя они были - просто подано так, что ты просто наблюдаешь, но совершенно не включаешься. Течет, как тихая спокойная река по равнине. Размышления, филосовствования и воспоминания чередуются. Любование природой, погодой.

Особенно понравится знатокам классической английской и американской литературы. Ведь герои романа преподаватели на литературном факультете университета и много отсылок к литературным произведениям, а так же цитат классиков. Я не большой знаток английской и американской классики, но в принципе мне это не мешало и не раздражало.
Поставила 4 из 5 за красивый слог. Но мне было скучно. И не понравилось, что упор в книге сделан на особенностях характера Чарити. Это была сильная, волевая женщина, которая все планировала и выстраивала жизнь по своиим канонам, часто не считаясь с тем, чего хотят ее близкие, если их желаня расходятся с ее видением жизни. И для меня в этом была некая "подлянка" от автора. Вот вроде друг, благами (причем, матриальными в том числе), пользовался. А описал так не приятно.

И так в жизни бывает. И так живут многие семейные пары. Не стоит их судить за это.

Жанр – семейная сага. Время в романе начинает свой неспешный ход во времена Великой Депрессии, завершается спустя целую жизнь. Мы следим за дружбой двух американских семейных пар. Сид Ланг и Ларри Морган преподают литературу в высшем учебном заведении, их жены Черити и Салли занимаются хозяйством и детьми.
Книга мне активно не понравилась по нескольким причинам.
Первое. Морганы довольно долго находятся на иждивении у состоятельной семьи Лангов. Почему Сид и Черити так делают, я еще могу понять. Что я не могу понять, так это почему эта помощь принимается главой семьи Морганов. Причем никакого неудобства Ларри не испытывает, обосновывая это тем что если он деньги не возьмет, то расстроит друзей. Для меня это дико, как и то, что дружить они не перестали, хотя «Мы сильней всего ненавидим тех, кто больше других для нас сделал».
Второе. В книге ничего не происходит. Мы наблюдаем за тем, как обычные люди просто живут свою обычную жизнь. Непритязательность, а вернее, полное отсутствие сюжета компенсируется красотой языка, особенно в описаниях природы.
И самое главное. В последней части книги мне пришлось наблюдать, как главная героиня, женщина очень сильная, умирает от рака.
Я не люблю книги, которые не оставляют надежды. Я знаю, что все мы в конце концов умрем так или иначе, но читать подробные описания смерти– это не то, что мне хочется читать вообще. Меня заставили смотреть на эмоции, чувства героев – мужа, детей, друзей, они описаны максимально безжалостно по отношению к читателю. У меня было чувство, что я подглядываю за очень личным горем, как будто наружу вытащили то, что остается у каждого внутри, и показывают всем. Не исключаю, что таков был замысел писателя, но я не оценила.

Уоллес Стегнер Останется при мне.
Сидела, потирала ручонки, ээх, прокачусь по сюжету. Ишь, решили показать мне идеальную дружбу двух семейных пар, не омрачённую даже ни сексуальными домогательствами, ни завистью. Шо? Где такие ещё отношения остались?! Не верю. Так всё прекрасно и замечательно, что аж тошно. Повествование идёт от одного из четверки героев, писателя.
Можно сказать, что отчасти и университетский роман, мужички преподают литературу. Но разница есть и существенная. Один богат, другой беден, как церковная мышь, еле-еле сводит концы с концами(он писатель). И ещё один момент. Это их жёны. Тут сразу вспоминаю Стоунера(а как же, кого ж ещё?!). В жизни каждому своё... Стоунер свой выбор сделал в пользу профессии и был непреклонен, пожертвовав всем остальным. Здесь всё не так. Воли оказалось у Сида недостаточно(второй профессор) , а когда ещё и хребет сломали и засунули под каблук, тут уж выбора никакого нет. Жена-непререкаемый авторитет, сказала, что друзьям нужна помощь, сидите молча, не сопротивляйтесь, вам будут помогать,ничего не требуя взамен. И этими "костылями" вторая пара всю жизнь одаривается. У Чарити всё распланировано, есть два варианта ответов - её и неправильный. Эмоциональный терроризм какой-то.
"Есть новомодная теория... Она гласит, что мы сильней всего ненавидим тех, кто больше других для нас сделал. По этой принижающей, умаляющей человека теории, благодарность-гноящаяся рана. "
О, тут плюсую.
И так, чем дальше двигалась по сюжету, тем глубже в тундру заходила. И весь мой набор для бомбежа превратился в стекло. Как же важно было для Черити, чтобы все и всё соответствовало её ожиданиям. Не все соответствовали, значит, это несоответствие и жизненное разочарование нужно по жизни вести за собой. То, что прощалось кому бы то ни было, не прощалось самому близкому. А ему то и нужно было всего ничего, немного слов одобрения и поддержки, иногда восхищаться для сохранения своего достоинства и самое главное, дать заниматься любимым делом.
На всё это смотреть было грустно, но финал меня просто потряс. Меня до сих пор потряхивает.
Эта книга - руководство о том, как ни в коем случае нельзя делать, как не принижать человеческое достоинство. Когда человек поступает по принципу :"Ложись. Молчи в тряпочку. Я намерена тебе помочь". И ты слаб, не выстоишь, будь добр, выполняй мои инструкции. Бррр...
За то, что меня книга вывела на такие эмоции ей 10 из 10. Ловила иногда флешбеки - помогай тогда, когда тебя об этом просят, по мере возможности. Рекомендую ознакомиться с книгой, очень полезный наглядный пример.

Главное моё впечатление после прочтения - неудовлетворённость. Да, в начале есть заявка на то, что это будет роман о дружбе длиною в жизнь двух семей преподавателей американских колледжей. Да, есть рассказ-воспоминание об их  линиях жизни, о проблемах и  горестях, радостях и встречах. Да, вроде бы есть яркие характеры-личности вечно  "командующей парадом" Чарити, покоренного ею на всю жизнь  Сида, жертвенной и мужественной в своей болезни Салли, любящего её героя-рассказчика Ларри.

Всё происходящее в прошлом  и настоящем - от времён  Великой депрессии в Америке до 1972 года - мы видим глазами ставшего писателем Ларри. Казалось бы, это обещает настоящее романное повествование, с  пронзительной   эмоциональностью  и  психологизмом. Ведь столько испытаний  выпало всем им, так много и определенно говорится о дружбе и любви. Но нет. Читая, ощущала холодную отстранённость, сдержанное и молчаливое непонимание и осуждение им друзей.

Наверное, именно это не дало мне поверить в реальность такого характера Чарити (он кажется утрированным) и таких отношений между супругами, где один давит, другой терпит, а любовь неизменна. Герои кажутся тенями людей.
И именно поэтому, а не по причине отсутствия больших событий, читать становилось скучновато. Отсутствие эмоций их не вызывает.

Мелкомасштабными кажутся и рассуждения героя о живописи и отношении к Европе в главах о совместном путешествии в Италию, хотя полны претензий на глубину понимания. Фразы о том, что "белый американец должен подружиться с Европой", или  о  "всех этих Христах" попахивают типичным американским снобизмом. А  восприятие фрески Пьеро Делла Франчески с воскресшим Христом - мягко говоря, поверхностно.

Финал можно назвать "полуоткрытым" и невнятным: будущее Чарити и Салли предначертано, а что же Сид? Вот последняя глава книги вызывает острое сопереживание и боль за него, жестоко "исключённого" Чарити из её жизни.

Абсолютно бессмысленный и бессюжетный рассказ о 2 семейных парах. Один мужчина находится на привязи из-за физического увечья, второй находится на привязи просто потому что не может иначе. И все это в долгом, нудном повествовании, где ничего не происходит.
Нет, начиналось все более ли менее динамично. Приезжает семейная пара, никого не зная в Мэдисон, где молодой мужчина устраивается на работу, время Великой Депрессии. Начинается знакомство, дружба, успехи и падения на работе. Но...

Все, что угодно могло помочь этому рассказу: стычки между парами, измены, хитрость, предательство, трагедия, да война в конце концов. Возможностей сделать неплохой сюжет была масса. МАССА. Да, была трагедия... но все подробности опущены. Преодоление этих мучений и новая жизнь после болезни тоже осталась за кадром. Зато мы будем 100 страниц слушать, как Салли просыпалась в Италии, как они молча смотрели в окно и пили кофе.

Единственный персонаж, у которого есть лицо и черты характера - это Чарити. Но т.к. все повествование ведется от мужа подруги Чарити (Ларри), то о характере Чарити мы получаем лишь отголоски и интерпретацию Ларри.
Тирания семьи, организованность в мелочах, нежелание прогибаться в любых, даже самых незначительных вещах. Ну это все понятно, но черт возьми, мы просто этого не чувствуем! Нам не жалко Сида, нам не жалко Салли, нам не жалко НИ-КО-ГО, потому что это пустые шаблоны.

Неинтересно, скучно, но самое грустное - что без сюжета. Все недовольства опущены и только легкими намеками проговариваются, вся проблема отношений Чарити и Сида тоже почти безликая.

Роман, полный радости и грусти. Он вместил в себя целую жизнь двух семейных пар, связанных прочной дружбой.
Повествование книги развивается плавно, но ёмко. Автор знакомит читателя с двумя семьями, которым уготованы разные судьбы. Картина жизни этих людей открывается ретроспективно, будто с высоты холма прожитых дней. Все мечты, радости, удары судьбы, падения и взлёты сплетаются в единое кружево.
Рассказ ведётся от лица одного из главных героев, писателя, который вспоминает свою юность и бытность преподавателем в университете. Именно в то время он и его жена знакомятся с другой супружеской парой, это знакомство перерастает в дружбу, которую они проносят через всю жизнь. Эти разные семьи одинаково счастливы, но судьба посылает им разные препятствия, которые они преодолевают, не теряя надежды и любви.
Очень глубокий роман, наполненный чувствами и переживаниями, оставляющий после себя светлые эмоции.

Уоллес Стегнер. Останется при мне (Wallace Stegner. Crossing to Safety)

Медитативный, тихий, вдумчивый роман, который удивительным образом держит в напряжении не поворотами сюжета, а своим психологизмом и очень точной и верной интонацией рассказчика.
Сюжета как такового, можно сказать, и нет. Двое молодых университетских преподавателей и их жены знакомятся друг с другом в годы Великой депрессии в университете, где им чудом удалось найти временную позицию на год, в маленьком городке в Висконсине. Между ними завязывается дружба, и эта дружба, то разгораясь, то затухая, продлится десятилетия. Морганы, Ларри и Салли, приехали с "дикого" Запада, они легки на подъем, бедны, страстно друг в друга влюблены, и фактически они одни на свете. Ланги, Сид и Чарити, из восточных штатов - колыбели американской цивилизации. Они тоже влюблены друг в друга, и при этом богаты и имеют разветвленные семьи с традициями (Стегнер очень тонко иронизирует над этими обязательными к соблюдению семейными традициями, описывая вечера у матери Чарити с чтением "Песни о Гайавате" или дисциплинированные пешие походы с определителями животных и растений - все прекрасно, и вроде бы совсем не нарочито, ну, может быть, совсем капельку, но автор все равно нам чуть-чуть подмигивает поверх головы "тети Эмили"). Дружбу Лангов и Морганов не омрачают никакие испытания. Там не будет никаких интриг, никакого сексуального подтекста с притязаниями на чужого партнера, и даже деньги не разведут их в разные стороны. То Ланги с максимальной деликатностью помогут Морганам, то Морганы примут эти деньги в долг и в свой срок их вернут, а потом, когда у них будет такая возможность, помогут Лангам, которым не повезло, снова встать на ноги.
Но если у Ларри и Салли равноправный брачный союз, и равновесие не нарушает даже внезапная болезнь и инвалидность Салли, то у Сида и Чарити суровый матриархат на грани БДСМ. Это Чарити - режиссер и сценарист их жизни, и еще чьего-то своеволия не потерпит. Она решает, сколько у них будет детей, не принимая во внимание робкие протесты мужа, что пятеро - это все же многовато. Она решает, что ее муж не будет сочинять стихи, а будет писать статьи. Она постановляет, где они будут жить, и строит пышный особняк в городе, где они, возможно, и не останутся, если контракт Сида не будет продлен, и опять-таки на робкие возражения Сида сурово прикрикивает: "Главное - верить, что так и будет, и тогда действительно так и будет! Не разрушай своими сомнениями мою веру!" (узнаваемый трансерфинг реальности, правда?) Иногда она прогибает под себя реальность, но часто, слишком даже часто у нее не получается. И все равно она ни на миллиметр не отступает от своих принципов и следует им с упорством и мощью танка до самого конца.
Последние страницы тяжело и больно читать, потому что несгибаемая Чарити припасает для мужа последнее и самое чувствительное унижение. Столкновение характеров описано очень сильно. Хэппи-энда не будет, но печаль в конце скорее светлая, это печаль о прожитых или почти уже прожитых не самых плохих, наполненных теплыми воспоминаниями и в целом счастливых жизнях.
Задумчиво-отстраненный голос автора завораживает, а очень ясный и красивый, немного "нездешний" язык (роман написан в 1990-е годы) превращает этот роман в маленькую скромную жемчужину на фоне небрежных коммерческих поделок. Рекомендую.