
Ваша оценкаРецензии
sireniti7 января 2014Религия не блохи - не подхватишь
Читать далееВ седых монастырях на стенах рисовали
Иконописцы встарь лик Истины святой
И благовестие недр суровых согревали
Ее сияющей и тихой красотой.
В тот век, когда Христа посевы созревали,
Погост себе избрав и сделав мастерской,
Трудились иноки, не ведая печали,
И прославляли Смерть с душевной простотой.
Шарль БодлерСамая долгая прогулка января, уверена, вышла у меня с этой книгой. Ох и разные же эмоции испытывала я во время чтения: от "забросить далеко" до " подчитать последние страницы". Признаюсь, книга вымотала, как ни одна другая за последние пару лет. Хотя читалась легко, и надо отдать должное автору, при таком объёме,- без занудства.
Оказывается, исторические книги тоже бывают разными, очень-очень разными, если можно так выразиться. Не знаю, на что я надеялась, но точно не ожидала книжки в духе любовного исторического романа, с акцентом на первом слове этого тройственного союза. Правда. Несмотря на все трагические события, на строительство собора, на иногда проскакивающие мысли о боге и вере, эта книга навсегда останется для меня любовным романом, коими я, каюсь, зачитывалась в ранней юности.
(Предвидя крики поклонников, хочу сказать сразу, что это совсем не оскорбление. Ну таково моё восприятие, ничего не могу с этим поделать.)Итак, что мы имеем? Англия. Средние века. В стране умирает король, естественно начинается борьба за власть, и каким-то странным правилом рвущейся цепочки от высшего звена до низшего, она влияет на судьбы героев романа, как в частности на каждого, так и в целом. Они ведь все связаны узами родства-любви-ненависти-страсти и много чего ещё. Судьба - она такая коварная дама, если уж решает пошутить, то соберёт для этого целую толпу.
Не знаю, насколько достоверно автор воспроизводит обычаи Средневековья, но жестокости, крови, обилия заговоров и интриг хватает. Как и коварства, подлости и лицемерия. И море пива, эля и прочего алкоголя. Хмельно жилось не только знати, но и простому люду, и даже детям.И всё-таки, тех кто намерен прочитать эту книгу, ждёт незабываемый экскурс в историю. Путешествие серьёзное, местами кровавое, но по-своему красивое и запоминающееся. Старинные, строгие здания монастырей, скромные церквушки, а самое главное - замки! Как же люблю замки, эти величественные, массивные строения, эти монстры с их потайными ходами, бойницами, подъёмными мостами и множеством тайн. Хотела бы я побродить по закоулкам замка графа Ширинга.
А еще вас ждут разбойники, (ну как ждут, работа у них такая, бродить по лесам, выискивать лёгкую добычу); средневековые рынки; быт и уклад монахов того времени; и конечно же - строительство собора. Строительство, ради которого даже благочестивый приор иногда поступался своими принципами и шёл на разного рода хитрости.
Кстати, стремление добиться цели любой ценой, оказывается может вызвать и отвращение (Уоррен, Уильям ) и восхищение (приор Филипп, Том Строитель, Алина, Ричард).
Вообще, приор стал для меня здесь ключевой и любимой фигурой. Его мудрость и ум, а также умение уладить любой конфликт, организовать людей и сплотить, их не может не вызвать восхищения. Вот уж воистину: "Уповать на Бога — это не значит сидеть сложа руки."
Еще Том, человек-стоик, с золотым сердцем. Это пример простого труженика, обычного человека с золотой мечтой, которая просто не могла не воплотиться.
Они такие, столпы земли, не мудрствуя лукаво, вершат свои земные дела, не надеясь на одного только Господа, а во имя его.Долго думала о том, какую же мудрость почерпнула из этой книги, ведь не зря на неё ушло несколько дней. Исторической ценности она явно не имеет, мораль каждый найдёт свою, но вот как-то в тему к нашим сегодняшним политическим событиям пришлась её цитата: "Чтобы жить среди сильных мира сего, надо быть недоверчивым, требовательным и настойчивым". Пожалуй, да. Вот только хочу добавить: " Не жить - выживать".
А ещё Фолетт косвенно подтвердил то, о чём всегда догадывалась: "чрезмерная гордыня — это, конечно, грех, но как бы чрезмерная скромность не расстроила то, на что есть воля Божия."
В своей рецензии, я, как всегда, что-то упускаю, на чём-то больше акцентирую. Такой монументальный труд нельзя охватить полностью и сразу. Возможно, дня через два, придёт какое-то иное понимание этой книги, но это будет уже совсем другая
прогулкаистория.56 понравилось
379
strannik1024 января 2014Читать далееМонументальный по объёму (800+) роман оказался не менее монументальным и по сути. Перед нами предстают во всей своей красе быт и нравы Британии в период раннего средневековья. Картинки жизни и смерти XII вековой давности прописаны с такими сочными, яркими и живыми подробностями и деталями, что буквально присутствуешь во время всех этих событий и происшествий. То вместе с Томом и его семейством следуешь в безрадостном и безнадёжном поиске работы по сельским и лесным дорогам, то с юной Алиной и её челядью и родителями сражаешься в родовом замке во время нападения на него враждебной семейки Хамлеев (и тут сразу всплывают в памяти казалось навсегда уже забытые за истекшие 40 с лишком лет рассказы учительницы истории о всех этих битвах, войнах и сражениях феодальных лордов, графов и рыцарей), то вместе с отцом Филипом становишься во главу монастыря и терпишь растерянность из-за пожара, и тут же вдохновляешься надеждами на строительство новой церкви и нового собора... То вместе с молодым Хамлеем вынашиваешь планы уже юридического захвата графства Ширинг, а то с молодым ещё совсем Робертом люто ненавидишь Уильяма Хамлея и яро негодуешь по поводу всех подлостей последнего. То с Томом-строителем закладываешь фундамент будущего собора, а то уже с его продолжателем и последователем раздумываешь над архитектурными и зодческими вычурностями, тайнами и загадками — события сменяются событиями, заварушки новыми заварушками, интриги другими интригами, гибнут одни и подрастают другие, идут годы, проходят десятилетия, сменяются персонажи и герои, а авторская речь всё течёт и течёт, заставляя забыть о времени и о реальности...
Вообще мне этот книжный "кирпич" напомнил о знаменитых исторических книгах Валентина Иванова или Василия Яна, рассказывающих о столь же раннем периоде становления русских княжеств и вообще русской государственности. Уверен, что узнай Кен Фоллетт о такого рода сравнении, как тут же немедля загордился бы, потому что книги Иванова и Яна являются высшим пилотажем в историческом литераторстве. Ну и справедливо загордился бы, его книга того стОит.
Пожалуй единственным серым фильтром, снизившим накал в восприятии книги, стало то, что с самого начала повествования персонажи определились на однозначно положительных и резко отрицательных, и эта их классификация не претерпела никаких изменений до самого книжного финала. И понятно было что одни будут непрерывно творить зло во имя Зла, потому что они ничего другого и делать-то не умеют, а другие будут пытаться творить добро изо всего, в т.ч. и из зла тоже, потому что они так устроены. И потому до конца повествования было понятно, что пока "плохие" живы, дотоле и будут они чинить препятствия и строить козни "хорошим", и оставалось только ждать смерти тех или иных, чтобы надеятся на изменение жёсткой схемы, в которой плохие плохеют, а хорошие хорошеют...
Тем не менее книга получилась приятной и лёгкой для чтения, и я бы даже сказал, что с долей интриги и накалом эмоций. Ну, а включение в текст целого ряда натуралистических картинок бытового или военного плана добавили и пикантности, и остроты.
Но самое странное, что во время чтения книги не раз и не два пришло в голову сравнение этой книги с романом Аркадия и Бориса Стругацких "Град обреченный". Понятное дело, что братья не могли читать эту книгу до написания своего романа (равно как и Кен Фоллетт вряд ли читал "ГО" АБС), но мне кажется, что "Столпы Земли" могла бы послужить великолепным книжным иллюстратом для "Града...", потому что Фоллетту удалось очень точно передать вот эту стругацкую мысль о том, как человечество сопя, жря, чавкая, совокупляясь и испражняясь, день за днём и год за годом возводит песчинка за песчинкой Храм человеческой культуры...
56 понравилось
504
LANA_K4 января 2014О чудесах молись, а капусту сажай.Читать далее
На первый взгляд книга пугает – такая огромная, да еще и на историческую тематику. Но, открыв первую страницу, оторваться уже невозможно. Легкий и богатый язык делает ее живой. Моментально перед глазами возникают пейзажи средневековой Британии и герои книги, строящие свою жизнь.
Леди в красивых платьях, рыцарей, дерущихся за платочек от дамы сердца, нет на ее страницах. Это книга не о знати Великобритании, а о жизни простых людей. Тут жестокость и лицемерие на каждой странице. А искренность и доброта кажутся чудом.
Большое количество подробностей из жизни простого народа, монастыря, рыцарей показывают, какая огромная работа была проделана автором, чтобы как можно реальнее показать все это читателю. События развиваются стремительно, а порой уже явный сюжет вдруг разворачивается в совершенно непредсказуемом направлении. Фоном для всего этого служит стройка собора. Он был мечтой жизни Тома, его приемного сына, приора Филипа. Приор вообще мне понравился. Человек, который служил богу, но имел очень гибкий и живой ум:
Уповать на Бога — не значит сидеть сложа руки.
Вот такими были у меня впечатления после того, как я перевернула последнюю страницу.
Прошли сутки, вторые. И вот мне все не кажется таким настоящим, реальным. Мысли героев поражают своей прогрессивностью (возможно, сыграл не последнюю роль в этом перевод). Проявляются мелочи, которые разрушают целостность всей книги. Алина – дочь графа – пережив ужасное жизненное потрясение, смогла создать за пару лет процветающий бизнес, потом еще и возродила его из пепла, дала жизнь графству. Не думаю, что в 12 веке это могло быть реальным. Женщина с грудным ребенком в лесу смогла прожить 13 лет, а вот здоровый мужчина чуть не умер после 2-х месяцев скитаний???? Смутил еще один момент – празднование Иванового дня (может, правда, перевод не точный) – в те времена этот праздник на территории нынешней Великобритании все же, мне кажется, назывался иначе.
……………….
И, несмотря на все это, книга – в любимых. Потому что, читая ее, я практически перенеслась в средневековую Британию, я жила историями ее героев, я переживала за их судьбы и с трудом отрывалась от страниц. Автору – браво! А желающим прочитать и не разочароваться могу посоветовать не растягивать эту книгу надолго. Залпом, за пару дней – и Вы получите максимум удовольствия от каждой страницы.55 понравилось
436
Tanka-motanka16 февраля 2011Читать далее"Гори в аду, Уильям Хамлей!" - громко сказала я на весь автобус 22 маршрута, когда вышеназванный персонаж сжег Кингсбридж. В общем, благодаря Фоллетту и его чрезмерно волнительной книге, меня чуть не забрали в психушку - но, честное слово, это того стоило. Я не очень понимаю, каким образом из унылых церковных интриг, гражданской войны в Англии и одного собора, который периодически разрушается, автор сделал это чудесное, восхитительное произведение, не отпускающее от себя ни на минуту. Особенно прекрасен тот факт, что города на самом деле нет. И собора нет. Но усомниться в этом ни на секунду нельзя - так все выпукло и живо стоит перед глазами.
Алина, Джек, приор Филипп, Том Строитель, Эллен, проклятый Уильям Хамлей (и да, я так рада тому, что с ним случилось в конце) - я провела вместе с ними дней 5 и они мне стали очень, очень близки - просто потому, что почти все из них - чудесные люди (а Уильяму место в аду!).
Очень меня радует отсутствие излишней рефлексии на страницах романа, от которой устаешь. Герои действуют и живут в соответствии с законами своего времени - и какое же счастье, что здесь нет нытиков и слабаков, и даже Ричард взрослеет и приносит хоть какую-то пользу.
Я не очень понимаю, о чем следует говорить в этой рецензии: о любви Алины и Джека? О строительстве грандиозного собора? О возвышении маленькой деревушки Кингсбридж, возглавляемой умным и честным приором? О всех тех мерзавцах, которые не хотят ни мира, ни любви, ни нормальной страны, а только разрушения? Каждая тема важна - и без них всех моя радость от чтения была бы не полной. В общем, я была счастлива почти 900 страниц - а в пересчете на электронные и того больше, чего и вам желаю, если вы все еще не.54 понравилось
249
Apsny21 января 2011Читать далееРешив не искать легких путей, я взялась за самую длинную книгу из своего флэшмоба-2011. Огромное спасибо veronikai за то, что она мне её посоветовала! Ведь я могла никогда сама не добраться до этого произведения, и как это было бы обидно! Воистину - мы частенько и не знаем, чего лишены...
В романе-эпопее "Столпы земли" есть практически всё, что мне больше всего нравится в книгах. Одна из моих любимых тем - история семьи на протяжении длительного отрезка времени, когда все сюжетные линии крутятся вокруг этой семьи. Причём выдуманные персонажи перемешаны с вполне реальными историческими лицами, а бытовые события их жизни - с известными событиями английской истории, что придаёт повествованию ещё более острую увлекательность. Необыкновенно интересно было в литературной форме познакомиться с отрезком средневековой истории Англии, совсем почти для меня неизвестным. Конечно, я слышала краем уха про архиепископа кентерберийскогоТомаса Бекета, знала, что он канонизирован... а тут вот пришлось лезть в поисковик и искать подробности, так заинтересовалась!
А какие замечательные герои, и особенно - героини! Сразу две новые кандидатуры в подборку о сильных женщинах: Эллен и Алина. Подумалось: а ведь не только в русских селеньях, знаете ли!.. Эллен так ценит своё право быть свободной и свободно любить, что предпочитает жизнь в лесу унижениям в обществе, умудряется вырастить там замечательного сына Джека и научить его грамоте (для того времени редкость необыкновенная). Алина - это, можно сказать, средневековая Скарлетт О*Хара - женщина с неиссякаемой силой духа и умением возрождаться из пепла жестоких жизненных испытаний. Мужские персонажи прописаны послабее, но тоже запоминаются, особенно приор Филип - человек, одушевлённый идеей и служащий богу со всей страстью своей целомудренной натуры. Его пост требует самых разных способностей, и по мере сил Филип становится и хозяйственником, и дипломатом, и ремесленником, оставясь при этом добрым и человечным.
Мне кажется, если не считать Филипа, то отрицательные персонажи нарисованы гораздо более яркими и цельными. Чего стоит один только Перси Хамлей - настоящий средневековый гопник, прости Господи... А епископ Уолеран - человек, лишенный всего человеческого и живущий исключительно интригами!
Стиль изложения таков, что невольно погружаешься в события "по самы уши", переживаешь за героев, порой волнуешься - а как же она дальше-то будет, после такого, порой облегчённо вздыхаешь - пронесло! Автор умеет так нагнетать атмосферу, что иной раз просто в воздухе чувствуешь опасность, но не знаешь - когда же рванёт! Язык и перевод неплохой, читается легко. Единственное, что портило впечатление - наличие жестоких натуралистических сцен, ну как-то не вписывается, на мой взгляд, в общую канву повествования (вот за что обожаю Дюма - у него такого не встретишь!).
А сколько интересных подробностей и хороших мыслей, причем достаточно кратко изложенных, рассыпано по страницам романа! Автор не изводит своих читателей многостраничными рассуждениями о том, что можно сообщить в нескольких строках или фразах, но все его объяснения к месту и по делу. К примеру, я никогда не интересовалась строительством соборов - всегда удивлялась, например, что Проспер Мериме посвятил этой теме целые тома своих сочинений. Эта же книга рассказывает о соборах так просто и интересно, что невольно увлекаешься. На событиях из жизни героев мы очень наглядно убеждаемся в том, что же такое представляла собой знакомая нам из учебников истории "борьба церкви с государством" и "вассальная зависимость", видим, как зарождались новые методы торговли, как деревня уступала место городу, как впервые возникали объединения рабочих - предтеча нынешних профсоюзов... Фоллет в своём романе говорит нам - вот они, столпы земли, не короли и графы, которые заняты только борьбой за власть и свои привилегии, а простые люди Англии - ремесленники, строители, торговцы, крестьяне, монахи. Не будет их - не будет и королей, потому что не королями движется жизнь.54 понравилось
248
WissehSubtilize21 июня 2024Читать далееРоман большой, масштабный, охватывающий пол-столетия. Если учесть исторический отрезок (1135-1174), то все описанное потрясает. События происходят в небольшой деревне, благодаря строительству собора ставшей городом. Да и то как сказать. Для строительства требовались немалые средства. Но ведь оно могло и мешать, как мы видим. Значит, строились различного рода препоны, чтобы строительство затягивалось, а еще лучше прекращалось совсем.
В романе много действующих лиц. При этом события развиваются по нарастающей и также увлекают. Романтический сюжет о Джеке и Алине вне конкуренции. Сколько же этой паре пришлось вынести, пережить и все равно сохранить чувства. Одна дорога в Испанию чего стоила. В XII веке, из Англии, с грудным ребенком, по дорогам... И ведь нашла!!!
И сколько же сил на поддержание злости, ненависти копил Уильям. Это противостояние велось ведь ни один год... В случаях приор Филип — архидиакон Уолеран, Джек — Уильям
слабость и совестливость одержали верх над силой и жестокостью.Не всегда так происходит в жизни. Но сила духа потрясает. Встать против вооруженных людей, как это неоднократно делал Филип. Это что-то.
Строительство собора было невозможно без строителей: каменщиков, плотников и т.д. Их жизнь описана настолько реалистично, что приходится верить автору. Тут и нищета, и надежда на лучшее, и опять крушение надежд. Переходы настолько яркие, что просто представляешь воочию.
Не забыты и события, связанные с борьбой за власть королями. Стефан и Мод просто не могли уживаться вместе. Каждый стремился к главенству. Это при том, что в стране женщина не могла править. В ход пускались связи, интриги, убийства, обман, предательство...Все что угодно, лишь бы добиться своего, не упустить... И никому не было дела до разграбленных городов, бродящих по дорогам нищих, разбойников... Жажда власти вообще описана мастерски. Даже праведник Филип не устоял, захотел встать во главе монастыря. Вот и нажил себе врага на всю жизнь. Простым же людям вроде Тома и Джека ничего не надо кроме работы. Им надо было творить. Ради совершенства не важны пройденные пути-дороги. У них в голове рождаются такие проекты, что захватывает дух.
Цикл обязательно буду читать дальше. Он просто летит. Читаешь и не устаешь. Не замечаешь времени. Главное, чтобы была такая возможность. Написано легко, интригующе, просто, увлекательно. Ну все эпитеты со степенью «превосходно»
53 понравилось
1,2K
Deli8 января 2015Читать далееИ до, и после читала я книги, заслужившие куда больше звезд и восторгов, казавшиеся куда более шикарными и необычными, а помню в итоге почему-то именно "Столпы". Вообще с моей стороны было крайне негуманно выяснять читабельность книги, давая ее в ДП, однако же результат сего действа мне понравился и ожиданий не обманул – неделя в компании Фоллетта была прекрасна. Толстый, толстый кирпич, полный захватывающих событий, сумасшедших героев, конструктивной деятельности, такой приятный на ощупь и такой интересный внутри.
Перед нами Англия 12 века, и на фоне реальных исторических событий, войн и интриг происходят события вымышленные, но, в отличие от некоторых других подобных произведений, здесь исторический пласт не наблюдается отстраненно – всё переплетается и по сути неотделимо друг от друга. Я это к тому, что многим читателям интересней про вымышленных простых людей, чем про реальных королей, которые у писателей частенько получаются слишком серьезными, а следовательно, и никакими. Судьбы королей тесно связаны с судьбами остальных персонажей и слишком многое решают, чтобы нетерпеливый читатель пролистывал сцены политики в поисках сцен с приключениями. Здесь интересно всё, значим каждый чих, поскольку от мелочей может зависеть очень многое.
Но вообще в центре – судьбы довольно большого количества персонажей, так или иначе крутящихся вокруг строительства вымышленного собора. Многие отмечают, что процесс этот слишком похож на компьютерную игру. Сначала всё идет хорошо, а потом – бац! – и совершается какая-нибудь пакость, строительство под срывом, все бросаются решать проблемы, становятся сильнее, прокачивают уровень и навыки, а как только всё снова пойдет как надо, на всех свалится новая проблема. Когда в конце уровня проблемы больше не могут существенно помешать делу, появляется босс в виде Уильяма Хамлея и сравнивает благие начинания с землей.
Не буду отрицать, в этом что-то есть, по крайней мере, читатель сидит на нервах и психует за героев со страшной силой.И герои все тоже весьма колоритные, не попереживать за них просто невозможно. Очень рельефно прорисованные характеры – не всем сочувствуешь, хватает и негодяев, но по большей части мне все очень приглянулись. Особенно приор Филип, который всё время что-то организовывает и, как говорится, восстанавливает разруху. Люблю упорядочивание хаоса, даже в глаза не бросалось, что дело происходит, собственно-то, в монастыре – никакой религией здесь и не пахнет, что для меня стало сущей отрадой для души, не каждому автору удаётся пройти по этой грани и не сверзиться куда-нибудь. Если дать мою традиционную оценку достоверности изображаемого средневековья и соответствующей атмосфере, то косяков много, но они не бесят, так что всё отлично.
В общем, мои три кита сыты: годно нарисованное средневековье; напряженный ход событий, когда каждый миг всё на грани срыва; и герои, которые очень к себе располагают. Каменщик Том-Строитель, одержимый идеей построить настоящий собор. Монах Филип, одержимый идеей всё и всех организовывать и пошедший практически на поводу у Тома. Алина как грозное пфе всему патриархальному миру, вообще-то она не была одержима, но ее заставили. Джек, одержимый то скульптурами, то соборами, то Алиной. Мерзопакостный Хамлей, который одержим то властью, то Алиной, то какой-нибудь херней. И еще многие-многие люди, которые за 800 страниц становятся почти родными, к ним аж всей душой прикипаешь. До сих пор добрую половину из них вспоминаю с любовью.Экранизация, кстати, меня не впечатлила. Многие акценты сместились, а то и вовсе исказились до абсурда. Картинка серая, но что намного хуже – герои серые. Многие важные моменты урезали или смягчили. Книга же очень тяжелая, особенно все эти эпизоды с Алиной, когда восприятие идет практически на уровне измененных состояний. И вместо этого хардкора какой-то пшик.
А книга вообще запала глубоко и со временем углубилась еще больше. Чем-то смутно напоминает "Шпиль" Голдинга – воплощение через строительство собора себя самого и своих надежд и иллюзий, которые настолько несбыточны, что, скорее, погребут тебя под собой.
Так что с чистой совестью могу назвать Фоллетта одним из наиболее значительных читательских событий ушедшего года. Не буду исключать того, что, если мне когда-нибудь захочется перечитать, то загремят "Столпы" в любимое. Неизбежно. Может, я даже когда-нибудь пойму, в чем смысл названия, чем черт не шутит.53 понравилось
315
melfry25 июля 2016Игры престолов не получилось
Читать далееКак я слышала, "Столпы земли" часто сравнивают с "Игрой Престолов", только в реальном мире. Наверное, это сравнение допустимо в плане натуралистичности: тут тоже летят в сторону мозги, вываливаются кишки, насилуют женщин, а положительные герои красиво совокупляются. По остальным параметрам - в том числе проработанности персонажей и сюжета - "Игра престолов" на голову выше.
Начну с положительных моментов. Кен Фоллет достаточно неплохо проработал собственно историческую часть. В средневековом антураже у него не ходят современные люди. Так, прожженный злодей Уильям Хамлей боится ада и Божьего гнева и может остановиться перед проклятием или крестом священника. У героев из простонародья почти нет фамилий. Замок графа напоминает проходной двор, а не дворец, люди спят в общих комнатах и т.д. Процесс строительства тоже, насколько я могу судить, достаточно историчен. Пусть полного погружения в эпоху и не получается, возможно, но явных анахронизмов я не заметила.
Сюжет сам по себе занимателен, но развивается очень неравномерно. Примерно добрую треть книги герои шли к строительству собора, достаточно неспеша его строили, потом он обрушился, и где-то очень быстренько чуть меньше чем за вторую половину книги быстренько построили новый собор. Это удалось сделать за счет больших временных скачков. Два были еще более-менее оправданны, последний - нет, так как вся последняя часть была лишней и была нужна автору только чтобы завершить те сюжетные линии, которые он не успел закончить раньше. Конфликт Генриха II и Томаса Беккета, так же как убийство последнего - слишком важное событие того периода, чтобы так впопыхах о нем рассказать. Тема с происхождением Джонатана была не так важна для сюжета, чтобы ради нее городить весь суд над Филиппом. Главную тайну отца Джека - вроде бы магистральный сюжет - в двух словах раскрыли в конце, и не сказать бы, что и для романа в целом она имела огромное значение (в этом плане в сериале, где про кораблекрушение все время говорят, сделано удачнее).
Но главная беда романа - персонажи. Никакой неоднозначности и сложности, чего можно было бы ожидать от исторической "Игры престолов", тут нет. Герои либо хорошие, либо плохие, и какие они конкретно - автор напишет прямо и неустанно будет об этом напоминать. Измениться героям тоже нельзя - стал изначально плохим - таким и останешься. Положительным героям Кен Фоллет безбожно подыгрывает. Главный его любимчик - Филипп. После где-то третьей передряги, из которой он с блеском выпутался, за него вообще перестаешь переживать. В итоге герою так везет, столько он всего умного и хорошего сделал, что я искренне удивилась, что архиепископом Кентерберийским его в итоге не избрали. Возможно, с точки зрения этики такой подход к героям и правилен - показать, что везти по жизни должно хорошим людям - но читать об этом столько страниц не очень интересно. Ту же мораль можно было бы подать и другим способом.
В итоге - прочитать книгу вполне можно, она займет достаточно времени, и это будет занимательно, но роман явно не шедевр мировой литературы.
52 понравилось
1,1K
Meres17 декабря 2018Читать далееЭто первая, прочитанная мною книга Кена Фоллетта и теперь я понимаю, что не последняя - однозначно! Великолепная книга! Интереснейший сюжет, погрузивший меня в средневековую Англию создавал впечатление попадания в сказку - порой жестокую, но такую интересную сказку!
Это действительно огромный роман насыщенный героями, с которыми живёшь, любишь и ненавидишь и событиями, такими разными: и счастливыми, и страшными, и несправедливыми, но очень реалистичными, в которые веришь. За время такого длинного сюжета успеваешь настолько сродниться с героями, что все их беды и радости воспринимаешь всем сердцем, переживая и ликуя свершившимся возмездиям. Одно лишь всё время поражало, что можно было исповедаться и тебе все грехи прощены одномоментно, не взирая, что совершены страшные и многочисленные убийства.
Книга читается (или слушается) невероятно легко и увлекательно. Её просто проживаешь от первой страницы до последней и в конце спохватываешься: "А что, это всё?". Эта книга притягивает и её не хочется оставлять надолго. И совершенно не надо бояться огромного количества страниц - каждый час стоит потраченного на эту книгу времени.50 понравилось
2K
Nurcha23 октября 2018С̶е̶к̶с̶,̶ ̶н̶а̶р̶к̶о̶т̶и̶к̶и̶ ̶и̶ ̶р̶о̶к̶-̶н̶-̶р̶о̶л̶л̶.̶.̶.̶ Скандалы, интриги, расследования....
Когда сам чего-то не можешь, всегда хочетсяЧитать далее
запретить то же и другим.Ребята, это ооочень крутая книга! Не смотря на 50 часов аудио и неделю прослушивания, от книги остались только положительные впечатления.
Сплошные плюсы:- Совершенно чудесный сюжет. Начало книги - истории каждого из героев в отдельности, которые в итоге собираются в одном месте и чьи судьбы переплетаются в один клубок. Очень хорошая задумка.
- Обалденные герои:
Премерзкий Уильям Хамлей. Его появление на арене действий неуклонно вызывало у меня гримасу отвращения. Совершенно жуткий тип, который, при всей своей жестокости, похотливости и злобе трус еще тот.
Том строитель вроде как положительный герой. Но некоторые его выпады (в частности то, что он, похоронив жену, через 2 дня спал уже с другой женщиной и некоторые методы воспитания) мне были несколько непонятны. Но никто не идеален в этом мире.
Алина - сильная, волевая, умная и преданная женщина. Вот она у меня вызывала восхищение. После того, что выпало на её долю - не потеряла чувство собственного достоинства и встала на ноги.
Альфред - тот еще тип. Зависть - его главная проблема.
Джек - хороший, добрый малый. Однако, далеко не безгрешен и не идеален.
Приор Филипп - добрейший, милейший и умнейший товарищ. Пример настоящего верующего человека. Однако, и у него свои тараканы, хоть и маленькие. И слава Богу, Филипп осознает, что тараканы эти у него есть и старается с ними бороться.
В общем, герои сплошь неоднозначные, необычные, а некоторые (вроде Хамлея-младшего) еще и сильно бесящие, что не может не радовать :)
А еще тут замечательный, местами черновастенький юмор:
— Чем это воняет? — повысила голос Марта. Том улыбнулся. Последний раз она была в городе года два назад.
— Это человечий дух, — сказал он ей.
Религия не блохи - не подхватишь.P.S. На этой неделе с мужем досмотрим одноименный сериал. Он очень неплох! Рекомендую.
46 понравилось
2K