
Ваша оценкаРецензии
Elenita1916 июля 2013 г.Читать далееЭта книга перевернула мою душу! История начинается с любимого хода Маргарет Мадзантини, когда настоящее переплетается с прошлым. Даже спустя время больно вспоминать о прочитанном и не покидает чувство, что вся эта история произошла со мной, а не с Джеммой. Несколько дней я жила с книгой и книгой, а перед глазами стояли картины прочитанного, и, когда дочитала её поздно вечером долго лежала без сна раздавленная тяжестью всего прочитанного... Сколько же боли и горя на страницах этой книги. Даже любовь Диего и Джеммы отравлена ими. Это поистине роман - жизнь. Как и в жизни здесь нет хэппи - энда, а настоящее и будущее отравлено пережитым в прошлом. Тяжело было читать о трагедии Джеммы - невозможности иметь детей, но ещё тяжелее, даже невыносимо - о войне в Сараево.
Посмотрев сегодня экранизацию я по - новой пережила эту историю и всю трагедию происходивших событий. Ведь это отчасти и моя история.625
LenaZelenova18413 марта 2022 г.Читать далееЗнакомство с книгами Маргарет Мадзантини я почему-то все время откладывала, хотя реклама Ее книг постоянно попадалась мне то в журналах, то на билбордах. Наверное, всему своё время. А с Ее книгой "Рождённый дважды" счёт времени я в конец потеряла. Так увлеклась, что ещё и фильм посмотрела, снятый Серджио Кастеллито, мужем писательницы, в котором главную роль исполнила Пенелопа Круз. Оригинальное название книги - Venuto al mondo - Пришедший в мир, на мой взгляд, отражает точнее смысл романа.
Это история итальянки Джеммы, встретившей в олимпийском Сараево любовь всей своей жизни. Это история исполнения заветного желания и цена, которую судьба потребовала за него выплатить. Это история войны в нашем современном мире, когда сегодня кажется, что любая война - это далеко и не про нас, а через миг - наш привычный мир уже рушится и мы здесь совсем не герои. Это история тайны, которая разрушает того, кто Ее хранит.Книга написана очень простым языком (можно попробовать почитать по-итальянски, если об'ем не смущает). Как обрывки воспоминаний, которые накатывают и переносят в другое время. Романтичная любовь, с самого начала окутанная трагизмом (мы-то уже знаем, что такое Сараево в 1992). Фильм по сравнению с книгой показался мне более поверхностным, фрагментарным. Не даёт возможности проникнуться сопереживанием к героям. Но при этом актёры подобраны очень точно, герои книги сразу же обрели своё лицо, ожили .
Удивительно, что сын писательницы тоже родился в 1992 и его зовут Пьетро. Не смогла найти информацию, насколько книга автобиографична, но если это не реальная история, зачем давать такому персонажу имя своего ребёнка.5623
taake_slottet1 декабря 2021 г.Читать далее"Sarajevo, kristalna sećanja
Sarajevo od blata i snega
Otari mi inje sa očiju i čela
Izađi iz mene, izađi iz mene"
(c.) Ekatarina Velika - Sarajevo
Несколько лет назад у меня случилась иррациональная любовь к Сараеву. Пока что только музыкально-книжная, но от этого не менее необьяснимая. Меня тянет в город, в который меня влюбили книги Миленко Ерговича и "Сараевская трилогия " Момо Капора. Мадзантини и ее "Рожденный дважды" эту любовь только усилили.
Я не помню, как эта книга появилась в моих хотелках, наверняка она оказалась случайной находкой в одной из подборок. Откровенно говоря я не сразу решилась на прочтение хотя бы из-за того, что книга об осаде Сараево написана итальянкой. В моей голове не укладывалось, что человек, не связанный не то чтобы с Боснией, а даже с СФРЮ, сможет передать весь тот колорит, балканский менталитет и глубину случившейся трагедии. Аннотация тоже не предвещала ничего хорошего: "романтическая история, наложенная на жестко написанный триллер" да еще и о двух итальянцах. Камон, я же хочу читать про боснийцев и Балканы да и триллеры мне попахивают дешевизной. Мадзантини, однако, удалось победить мой скепсис и я ей поверила. И в описанную Любовь и в судьбоносный для персонажей город Сараево, чью трагедию они проживают не менее глубоко, чем местные.
Книга увлекает за собой в омут постепенно - ты незаметно проникаешься жизнью Джеммы со времен Олимпиады 84 года и заканчивая серединой нулевых. В отличии от других читателей, я не ощутила провисание сюжета в первой половине книги, наоборот мне показалось, что автор мастерски адаптирует свой стиль в зависимости от сюжетных перипетий. Где бытовуха - там короткие, рубленные, простые фразы, где повествование набирает оборот - там целый шквал событий и эмоций, разрывающих сердце в клочья. Эта книга затрагивает слишком много тем, и война в ней на самом деле не основная. Сложно сказать был ли выбор основного места действия продиктован желанием усилить обреченную любовь персонажей на фоне происходящей катастрофы или же наоборот показать, что их трагедия - лишь капля в море. Здесь также поднимаются вопросы семьи, дружбы, любви, долга, предательства и в конечном счете сложно сказать кто кого предал и предал ли на самом деле. Можно ли было вообще в сложившихся обстоятельствах поступить иначе. У каждого героя своя правда и право на эту правду, продиктованное обстоятельствами.
Однако для ложки дегтя тоже нашлось немного места,
а именно странные моменты и нестыковки:
Имена украинцев в одной из глав. Было ощущение, что писательница просто открыла словарь имен собственных и рандомно навыбирала имена своим второстепенным героям. Терезы, Казимиры и Епифаны очень странно смотрелись в контексте украинского села на границе с Киевом.
По идее Джемма приезжает в Сараево в середине нулевых (2008 год или около того). Там с Аской у нее происходит следующий диалог:
"- Ты все еще слушаешь «Нирвану»?
- Иногда да.
- Курт Кобейн умер.
- Знаю, несколько лет назад."
Это очень странно, учитывая, что Кобейн умер в 94, в самый разгар Сараевских событий. Автор не могла этого не знать.
* Не то чтобы нестыковка, но моя личная придирка. О том, что Диего был наркоманом упоминается аж на последних страницах. Там же и говорится, что в молодости он чуть не умер от передозировки героином, а после того как ему сделали укол в сердце - завязал. Да ладно? А так вообще бывает, без реабилитаций и прочего? Мне показалось, что история с героином была вплетена в повествование просто ради вотэтоповорота, чтобы еще как-то объяснить происходящее. Хотя с моей точки зрения этот момент лишь добавил книге излишней и неуместной кинематографичности.
Можно было бы придраться и к более значимым эпизодам в книге, ведь были моменты, которые казались несколько притянутыми за уши. Но я прощаю это автору в первую очередь за то, в какой эмоциональный омут она меня затянула и как легко погрузила в эту странную и тяжелую историю. В конце концов иной раз в жизни случаются вещи куда более невероятные, чем в некоторых книгах.
51K
Ohmarinamarina1 ноября 2018 г."У жизни те же цвета, что и у войны: снег и кровь"
Читать далееДавно не писала рецензий. Но случаются книги, о которых необходимо рассказать, просто выговориться.
Я быстро читаю. "К Востоку от Эдема" Стейнбека почти в 1 000 страниц осилила за два дня. Но "Рожденного дважды" с куда более скромным объемом растянула на две, а то и на три недели. И не потому, что книга скучна и не захватывает. Как раз наоборот. Эффект погружения абсолютный, вовлеченность в повествование зашкаливает. Потому-то мне и нужно было тормозить. Тормозить, чтобы осмыслить и пережить страх, боль, ярость, непонимание. Такие эмоции вызывает эта книга.
О сюжете без спойлеров рассказать сложно. Но я постараюсь. Глобально, книга о войне, балканской войне 90-х годов, предшествующей распаду Югославии. Страшной, как и все войны с их снайперами, обстрелами, бомбами, оторванными конечностями, голодом, блокадой, изнасилованными женщинами, мертвыми детьми.
Но еще и о войне в другом ее смысле. Помните, как у Дельфина? "И каждый день превращается в бешеный бой! И это тоже война, но война с самим собой". Жизнь главной героини Джеммы - битва с собой. Битва несостоявшейся матери за право оставаться женщиной (все-таки без спойлеров не получилось).
Никогда еще в литературе я не сталкивалась с темой женского бесплодия "от первого лица" так глубоко исследованной, так тщательно препарированной. Пронзительно. Мучительно. Отчаянно. Болезненно. Не знаю, что мне далось тяжелее: принять описание сараевских событий или "влезть в шкуру" Джеммы, переживающей выкидыш за выкидышем, опустошенной страшным приговором. В этой части "Рожденный дважды" - очень женская, по-хорошему женская, проза.
Что же до распада Югославии в описании Мидзантини, то в некоторых рецензиях присутствует мнение, что война описана фрагментарно, бессвязно, буднично, трагедии совсем не ощущаешь. В эту войну не веришь. Но ведь война, она действительно такая. Дети играют в развалинах под градом выстрелов, звуки взрывов воспринимаются как нечто обыденное, люди привыкли к виду крови и разорванных тел. Слез уже нет, они высохли, их попросту не хватает. Так, трагедия превращается в повседневную жизнь. Жизнь, в которой все крепко обнимаются при каждой встрече, а прощаются так, будто видятся в последний раз.
В общем, роман тяжелейший. Но прекрасный. В первую очередь потому, что жизнь всегда побеждает. Жизнь побеждает даже войну. И это важно! Это дает силу, дает надежду. Пусть и надежду с горьким привкусом, ведь пережитого уже не забыть никогда.
Думаю, всем нам нужно иногда читать такие книги. И пусть они больные, нестерпимые, душераздирающие, но именно они учат нас ценить то, что мы имеем.
P.S. Из любопытного. Помните четыре вечных сюжета Борхеса? Удивительно, но в своём романе Мидзантини использовала их все. Есть в книге и история об осажденном городе, и долгий путь домой, и поиск (важнейшая из частей), и даже самоубийство Бога. И все это так тесно переплетено, что понять какая история первична, а какая вторична просто невозможно. Снимаю шляпу.
5645
GreenSpirit30 июня 2018 г.Я всё-таки её дочитала!
Читать далееКнига была рекомендована в Новогоднем флэшмобе. Спойлеры.
Это невозможно. Книга бесконечно скучная. Загвоздка в том, что в ограничениях я указывала, что не хочу читать любовные романы, но «Рожденный дважды» именно им и является. Причем в самом худшем своем воплощении: слезно, муторно, конфетно… Я понимаю, что в романе поднимаются и другие темы, однако они проходят как-то боком, основной мыслью является любовь главной героини Джеммы, от лица которой ведется повествование, и фотографа Диего, их сложностей в отношениях между собой, желании завести ребенка и зацикленности на этом моменте. Эта парочка раздражала жутко. Джемма - эгоистка до мозга костей, своими поступками она меня поражала в плохом смысле этого слова. Вроде бы взрослый человек, а по эмоциональному фону близка к 16-летнему подростку. Вышла замуж, потому что "так правильно, так надо", предварительно за месяц до свадьбы переспав собственно с Диего, развелась, стала жить с Диего. Тут у нее загорается в одном месте: ЕЙ (именно ей) срочно нужен ребенок, которого у героиньки быть не может. Ну, бывает такое, к несчастью, в этом мире, многие это проходят и находят счастье в чём-то другом. Но нашей героиньке это не дано. Она терзает всех вокруг, с целью получить желаемое - ребенка, не важно какими средствами и жертвами. В конце концов просто подкладывает своего, теперь уже мужа, Диего под другую бабу, чтобы та в качестве суррогатной матери родила ЕЙ ребёнка. Обычно такие вещи в пробирке происходят...Но не у нашей страдалицы! Ей натуральности захотелось. Короче, это мрак какой-то...Диего не лучше своей возлюбленной, впрочем с другой стороны - он глупый мечтатель, не замечающий очевидного. Такой весь воздушный-воздушный лужи фотографирует, и никто его не понимает бедного, он то не такойкаквсе. Мрааак...
Все эти события занимают бо́льшую часть книги, то есть являются основной мыслью данного произведения, а где-то там на фоне военные действия. Война описана ужасно бездарно, именно что фоном, не было там ужасов, не было человеческой трагедии в масштабе; скупо, сухо и разрознёнными фрагментами, которые так и не собрались в полноценную картину. Сюжет предсказуем, как во всех книгах подобного жанра, сразу понятно куда вагончики прикатятся, но это было крайне затянуто: роман можно было в три раза сократить и все всё бы поняли, а не рассусоливать на 500 с гаком страниц, хотя может ей как Дюма построчно платили? Вообще, если читать только начала абзацев и иногда пропускать страницы, то смысл не теряется. Проверено!
Закончу ругать произведение, ведь были в романе неплохие герои и сюжетные линии. Например, линия с сестрой Гойко и его матерью - я верю в эту историю; линия с Аской, и то, что ей пришлось пережить - в это я тоже верю; и линия родителей Джеммы - они милые старички, в них - верю. Всё остальное - нет. Не верю и не переживаю. Роман направленный на выжимание слёз из глаз, не выжал не слезинки.
Определённым людям книга обязательно зайдёт, и я их даже понимаю! Просто со мной не вышло, просто это я не понимаю слащавых романов с претензией, которые пытаются поднять такие серьёзные, казалось бы, темы...5478
patarata21 марта 2017 г.Читать далееБольно. Еду в метро, плачу. Люди смотрят, но я даже не делаю попытки вытереть слезы – зачем, если они потекут снова? Выхожу из метро. Иду по улицам Москвы, но на асфальте под ногами сараевские розы. Вокруг все бегут на работу и учебу. Надо прийти в себя, надо взять себя в руки, вспомнить о делах, встроиться в ритм города. Но в голове совсем не то.
Почему, почему люди убивают друг друга? Почему нам так надо разделять друг друга по разным признакам? Откуда в человеке столько ненависти? И откуда в человеке столько сил, чтобы пережить все?
Ведь это было совсем недавно. И ведь и сейчас люди воюют, убивая друг друга. И сейчас где-то кто-то целится в ребенка. Кто-то бежит под прицелом снайпера. А кто-то пишет на стене "МЫ ВСЕ ЕЩЕ ЖИВЫ".
Я насмотрелась фотографий этой войны и не могу заснуть, вижу перед глазами того самого человека на заборе. Зло порождает зло. Ненависть порождает ненависть. И как сложно выбраться из этого замкнутого круга.
Повинны ли мы в том, что живем в благополучии? И да, и нет. На фоне войны заботы мирного времени кажутся глупыми, но как бы я хотела, чтобы у всех в мире были глупые заботы! Чтобы не было ужаса войны. А еще я очень хочу, чтобы люди думали о таком. Не отворачивались, не боялись, а действительно понимали. Жаль, что этому не бывать.
Я поняла, как вылечить сильных мира сего, людей в пиджаках и при галстуках, сидящих за столом притворных переговоров о мире. Нужно только положить этого небесно-голубого ребенка на стол. И закрыть их в той комнате, чтобы они не могли выйти. Закрыть. Чтобы они увидели смерть, которая методично работает, поедая плоть изнутри. Раздать бутерброды, сигареты, воду и оставить их там, пока ребенок не начнет разлагаться, пока от него не останется один скелет. На какое-то время. На все то время, которое потребуется. Вот как бы я сделала.И на фоне всей этой трагедии человечества трагедия личная. Трагедия, завязанная на безумной любви и неуверенности в себе. Трагедия, в которой мальчик-хулиган, который видит только хорошее, перестает видеть. Мне нечего сказать о любовной линии, только выразить надежду, что Джемма ценит то, что имеет сейчас.
И еще, последнее – папа. Спасибо папе, что он был в этой книге.
571
drizzle_friday26 мая 2016 г.Читать далеемне очень, очень сложно писать про эту книгу в частности только потому что....
она о войне. я войну не застала...мы уже росли на пепле
книгу бы я разделила на две части: первая о зарождении прекрасной взаимной любви на всю жизнь...а вторая о тяжелой судьбе матери. я бы могла бесконечно говорить об этой книге, но страшно не хочется спойлерить
скажу только, что книга очень сильная, мне ничего больнее и кровоточаще не попадалось
Она держит до конца, у меня было ощущение, что тут просто моооооре кульминаций)
так что скучно точно не будет, потому что постоянно раскрываются шкафы со скелетамисердце рвет
очень-очень5166
Fighting_with5 августа 2013 г.Читать далееКнига-эмоция, книга-взрыв.
История любви двух людей, настолько разных, что они не могут оторваться друг от друга - так идеально они дополняют один другого. Их отношения, такие странные для окружающих, были отдушиной для них самих, ведь они всегда искали друг друга.
Диего - фотограф, как все творческие люди натура увлекающаяся, но, несмотря ни на что, однолюб. Ему очень повезло - он встретил Джемму, которая стала его верным партнером по жизни, готовая жить с ним как в достатке, так и в нищете (например, на заброшенной барже), а так же и в условиях военных действий. Следить за их отношениями - это невозможные эмоции, взрыв чувств и невероятное приключение.
Джемма, впервые встретив Диего, не верила, что на этого худого, нескладного мужчину, который выглядел скорее как подросток, могут обращать внимание женщины. Но, несмотря на это, именно он стал мужчиной всей ее жизни.
Эта книга - отношения мужа с женой, которые так мечтают о ребенке, матери с любимым сыном, которому она пытается донести правду, друга с подругой, дочери с отцом, государства с его гражданами, в конце концов. Это именно то произведение, которое заставляет задуматься над истинными человеческими ценностями.526
svetamk10 июля 2013 г.Читать далееЯ из того поколения, для которого война в Сараево не было пустым звуком. Я уже была достаточно взрослой, чтобы понимать, что же там происходит.
Но это происходило так далеко от меня, что практически не трогало.
Сейчас же, прочитав книгу, во мне будто бы все перевернулось. Давно на меня книга не оказывало такого впечатления, как эта.
Сильная книга! И не однозначная. Нельзя сказать одним словом, о чем же эта книга. И о любви, и о верности, и о долге, и о выборе, и о взаимоотношениях между людьми.
Не могу сказать, кто же в ней прав, кто виноват. Мне кажется, что в том положении, в котором оказались герои, выбор делали не они сами. Выбор делали обстоятельства.
После книги я сразу же посмотрела фильм. Была еще под впечатлением от прочитанного, поэтому и фильм восприняла, как неотъемлемую часть книги. Порекомендовала посмотреть знакомой. Она его даже не досмотрела. "Ерунда" - ее вердикт. А мне стало больно. Восприняла, как плевок в свой адрес.530
mabally1 июля 2013 г.Мы не можем выбрать себе жизнь и смерть, мы можем пройти между ними самой трудной дорогой, противясь судьбе, но, по сути, для нее это только щекоткаЧитать далееЯ будто сама побывала там, в Сараево, в самом его сердце. Бежала, спасаясь, как от снайперских пуль, от метких, ранящих навылет, слов Мадзантини. Слов, цепляющихся друг за друга, словно мать и дитя, создающих короткую, емкую фразу, за ней еще одна, потом следующая... Артобстрел. И я долго не могла придти в себя, собиралась с мыслями, чтобы что-нибудь написать, почти сдалась. Что я вообще знаю о любви, о войне? Что-то наверно знаю, плакала над книгой не один раз.
Любовь, какой не бывает, и цена, которую приходится платить за это чувство. Война. Бессмысленная, жестокая, оставившая от многих человеческих судеб одно только пепелище. Жизнь и смерть. Жизнь в умирающем городе. Люди, которые не сдаются. Смеются сквозь слезы, стойко принимают каждый удар судьбы, пока не погиб последний из них - город продолжает дышать.
Снайперы. Кто они? Стреляют по живым мишеням. Для них не важно, кто попадет на мушку: мать или дочь, взрослый или ребенок. Мусульманин или христианин? Просто зверь, затаившийся в засаде, каждый день чувствующий себя Богом, тщательно выбирая для себя жертву. И война тут ни при чем. Просто повод. Повод, дающий власть, чтобы безнаказанно лишать жизней.
Полуослепший от смертельных кадров Диего. Фотограф, который любит. Любит фотографировать больше, чем женщину, которую оставляет в мирном Риме, отправляясь бродить по развалинам Сараево. Диего, который не смог уберечь овечку Аску от волков, но, не вмешавшись, став немым свидетелем насилия, дал родиться новой жизни. Голубоглазый Пьетро, рожденный дважды. В самом пекле, раздираемого войной города, матерью, которая на него даже не взглянула и рада была от него избавиться. И женщиной, которая спасла его, увозя на военном самолете далеко-далеко в жизнь, где никогда не будет войны.
Я никогда не пойму войны. Не смогу судить о ней и о тех, чьи судьбы оказались в её руках, потому что мне посчастливилось родиться в мирное время. Про войну я много читала и сквозь слезы задавала один лишь вопрос: "Почему?" Почему уничтожен прекрасный город и тысячи его мирных жителей? Почему люди, любящие друг друга не могут иметь детей, но (возможны спойлеры!) жертва насилия становится матерью поневоле? Почему эту войну транслируют, как телешоу, в тех странах, где мир, но они ничем не могут помочь, только присылают все новых-новых и новых журналистов-фотографов... Народ требует хлеба и зрелищ. Мы не можем выбирать, но можем отсрочить выбор, сделанный за нас судьбой, спасти маленького ребенка, дав жизни хоть краткую минуту торжества над смертью.527