Рецензия на книгу
Venuto al mondo
Margaret Mazzantini
GreenSpirit30 июня 2018 г.Я всё-таки её дочитала!
Книга была рекомендована в Новогоднем флэшмобе. Спойлеры.
Это невозможно. Книга бесконечно скучная. Загвоздка в том, что в ограничениях я указывала, что не хочу читать любовные романы, но «Рожденный дважды» именно им и является. Причем в самом худшем своем воплощении: слезно, муторно, конфетно… Я понимаю, что в романе поднимаются и другие темы, однако они проходят как-то боком, основной мыслью является любовь главной героини Джеммы, от лица которой ведется повествование, и фотографа Диего, их сложностей в отношениях между собой, желании завести ребенка и зацикленности на этом моменте. Эта парочка раздражала жутко. Джемма - эгоистка до мозга костей, своими поступками она меня поражала в плохом смысле этого слова. Вроде бы взрослый человек, а по эмоциональному фону близка к 16-летнему подростку. Вышла замуж, потому что "так правильно, так надо", предварительно за месяц до свадьбы переспав собственно с Диего, развелась, стала жить с Диего. Тут у нее загорается в одном месте: ЕЙ (именно ей) срочно нужен ребенок, которого у героиньки быть не может. Ну, бывает такое, к несчастью, в этом мире, многие это проходят и находят счастье в чём-то другом. Но нашей героиньке это не дано. Она терзает всех вокруг, с целью получить желаемое - ребенка, не важно какими средствами и жертвами. В конце концов просто подкладывает своего, теперь уже мужа, Диего под другую бабу, чтобы та в качестве суррогатной матери родила ЕЙ ребёнка. Обычно такие вещи в пробирке происходят...Но не у нашей страдалицы! Ей натуральности захотелось. Короче, это мрак какой-то...Диего не лучше своей возлюбленной, впрочем с другой стороны - он глупый мечтатель, не замечающий очевидного. Такой весь воздушный-воздушный лужи фотографирует, и никто его не понимает бедного, он то не такойкаквсе. Мрааак...
Все эти события занимают бо́льшую часть книги, то есть являются основной мыслью данного произведения, а где-то там на фоне военные действия. Война описана ужасно бездарно, именно что фоном, не было там ужасов, не было человеческой трагедии в масштабе; скупо, сухо и разрознёнными фрагментами, которые так и не собрались в полноценную картину. Сюжет предсказуем, как во всех книгах подобного жанра, сразу понятно куда вагончики прикатятся, но это было крайне затянуто: роман можно было в три раза сократить и все всё бы поняли, а не рассусоливать на 500 с гаком страниц, хотя может ей как Дюма построчно платили? Вообще, если читать только начала абзацев и иногда пропускать страницы, то смысл не теряется. Проверено!
Закончу ругать произведение, ведь были в романе неплохие герои и сюжетные линии. Например, линия с сестрой Гойко и его матерью - я верю в эту историю; линия с Аской, и то, что ей пришлось пережить - в это я тоже верю; и линия родителей Джеммы - они милые старички, в них - верю. Всё остальное - нет. Не верю и не переживаю. Роман направленный на выжимание слёз из глаз, не выжал не слезинки.
Определённым людям книга обязательно зайдёт, и я их даже понимаю! Просто со мной не вышло, просто это я не понимаю слащавых романов с претензией, которые пытаются поднять такие серьёзные, казалось бы, темы...5478