Турецкий гамбит

Ластик Фандорин, правнук великого Эраста Фандорина, оказывается втянут в невероятные события и становится попаданцем. Его ждут исторические приключения в двух разных эпохах и счастливое возвращение домой. Не могу сказать что мне понравилось и дело даже не в том, что она прям действительно детская. Тут скорее дело в том, что осталось много вопросов к сюжету и... меня покоробило отношение автора к русским начала 17 века. Но обо всём по порядку. Язык в книге хороший, лёгкий, автор умеет держать внимание, но было бы странно, если было бы не так. Книга именно детская, по-хорошему наивная и добрая, и скорее всего у абсолютного большинства юных читателей не вызывающая вопросов. А вот у меня они возникли... Первый и самый пожалуй главный- а что Ван Дорн собирался делать с тем самым "райским яблочком" если уничтожить его нельзя???? Ну принёс ему бы ему Ластик его... Ииии???? Ответа нет и вряд ли будет... Автор увлекается историей и текст насыщен мелкими бытовыми подробностями, которые были интересны, но повторюсь- меня покоробило отношение автора к нашим предкам. Я прям ждала что Ластик сейчас скажет что-то типа- прощай, немытая Россия... Настолько явно считывался негатив и отвращение. Я понимаю, что для детской книги поворот, где подростки умнее и мудрее всех взрослых и решат сейчас многовековые проблемы- норма. Но у автора такой писательский опыт, что это можно было сделать гораздо изящнее и красивее. А не все вы отсталые дегенераты, сейчас мы вас научим как жить. Это так не работает!!!! Наши предки не были ни умнее, ни глупее нас, они жили просто в других условиях и мы бы точно не выжили в их время, а они... а вот они в нашем вполне смогли бы. Не буду ничего говорить про увлекательность сюжета, детям скорее всего будет интересно, но для взрослого всё предсказуемо и прозрачно. Ну и финал, финал просто был... Видимо этот писательский приём и называется "бог из машины", действительно как ещё Ластику было вернуться назад, кроме как с помощью инопланетян? Простите, назвать этих существ людьми язык не поворачивается...

Эта книга стала продолжением моего знакомство с приключениями Эраста Фандорина и творчеством Акунина.

1. Книга меня порадовала. Читается легко и интересно. Акунин молодец, умеет сохранить интригу до конца. Я до последнего не догадывалась чем она закончится (так же как и когда читала предыдущую книгу - "Азазель").

2. Всё-таки я ещё больше убедилась, что книги Акунина совсем не относятся к детективам. Да и вообще, с жанром я до сих пор не определилась. Как-то уж много понамешано из разных жанров. Вроде и немного детектив, но при этом политическо-исторический, и местами вестерн, и немного роман, и кое-где проблески других жанров. Обычно при такой "каше" получается ерунда, но не у Акунина. Уж он то умеет грамотно связать узелок из жанров и в итоге получить отличное произведение.

3. Главный герой в книге не Фандорин. Это было для меня большим удивлением.
Главная героиня - девушка Варя. Любопытная, наивная, с пылким сердцем и жаждой справедливости. В некоторых местах правда хотелось дать Варваре пинка за несдержанность, но благо, что рядом у неё был Фандорин, который ловко умел сглаживать опасные моменты. В целом, Варя и Фандорин составили отличный тандем. Я даже надеялась, что у них завяжутся какие-то отношения, но Акунин всё обломал. Лишь только раздразнил в самом конце.

4. Порадовало то, что "Турецкий гамбит" действительно продолжение серии про Эраста Фандорина, так как идут параллели с предыдущим произведением и герои некоторые снова в зоне внимания. Хотя бы любимый мной граф Зуров, которого, к сожалению, больше не встретим ни на одной странице других произведений.

5. В этой книге у меня появился ещё один любимый герой - журналист Дэвре. Не знаю даже чем он меня так к себе притягивал. Наверное, всё-таки тем, что эта оказалась очень ключевая фигура в книге. Интересно даже стало, что с ним будет дальше. Мне кажется, что такой человек в любом случае должен "выйти сухим из воды".

Вывод: Акунин молодец, продолжаем читать его книги!

Ну что же, Фандорин таки стал Джеймсом Бондом - загадочным, притягательным, окруженным ореолом грусти. Такие очень нравятся девушкам, особенно, молодым, вроде Вареньки Суворовой. Прекрасно ее понимаю - находиться в обществе таких блистательных мужчин, каждый из которых хорош по-своему, - нелегкое дело даже для убежденной феминистки. Какой там жених, если рядом и Зуров, и Соболев, и д'Эвре, а с самим Фандориным так интересно!..

Впрочем, история совсем не об этом, а противостоянии великих мира сего, о потрясающем Анваре-эфенди, чьи цели были благородными, только вот методы достижения подкачали. Поэтому концовка была вполне предсказуемой - те, кто начинает считать себя богом или спасителем мира, хорошо не заканчивают, какие бы великие цели перед ними не стояли.

Акунин позволяет нам самим выбрать, на чьей мы стороне, у него нет четкого разделения между добром и злом, и это мне импонирует. Поэтому от его книг остается какая-то грусть, а не чувство торжества от победы "наших"...

Решилась я все же почитать Акунина, тем более фильм Турецкий гамбит на слуху всегда, а я ни сном ни духом о чем он и книга тоже.
Не скажу чтобы я была в восторге, хотя пишет Акунин хорошо конечно, но эта книга мне все же понравилась. А читая первую книгу я не понимала , что во мне не так или что в книге не так. Возможно просто то , что я ждала чего то прямо необыкновенно- а как же это Акунин и Фандорин, которых все знают кроме меня. А возможно потому, что в этот раз повествование велось от лица девушки .И ее язык, ее шутки и отношение к окружающему наверно были более мне интересны , чем первая книга о Фандорине книга "Азазель". Правда очень уж она эмансипированная- удивляло, как ее понесло в такую даль к жениху и получившую такие приключения .
История интересная, необычное время и место действия.
Фандорин в этой книге мне был интересен. Он вроде еще такой же молодой , как в первой книге, но более , опытный , осторожный и переживший трагедию.
Книга держала в напряжении, так как постоянно приходилось думать кто же все таки враг и почему, и мнение менялось от страницы к странице. И то что не Фандорин рассказывает о всех тайнах, а молодая девушка , как то просто и понятно привело к раскрытию этого непростого дела. И Фандорин здесь вроде как на втором плане, хотя это и не так.
В итоге , я хочу почитать продолжения серии, хотя вначале первую книгу я не приняла .

Начнём с сюжета ~
19 сентября 2006 года юный Ластик Фандорин, который так много наслышан о своём знаменитом предке Эрасте Фандорине даже не подозревает что его ждёт.
Его родственник профессор Ван Дорн)
Уготовил ему испытания на удачу, смекалку, смелость и хочет отправить его в необычное путешествие) в прошлое через хронодыры.
Эта книга мне кажется, для всех возрастов.
Я безумно восхищена автором, его задумкой, как он отправил своего героя в прошлое)
И все так легко и доступно написал.
Ещё бесплатный урок истории в придачу, причём очень интересный, и написал все достаточно правдоподобно и легко.
А персонажи то какие:)
Как из исторических личностей сделал вполне себе реальных)
Персонажи все яркие и запоминающиеся.
Прекрасно и легко написано.
Читалось взахлёб.
И очень верилилось в историю.
5/5 вошла в любимые :)

Не уверена, что данная «детская» книга предназначена для детей. Да, главным героем является ребенок, но ребенок много старше своих лет.
Неоднократно нам говорят о том, что Ластик мал для своего шестого класса. Впрочем, это не мешает ему быть много старше любого попаданца, какие мне встречались в прочих книгах. Полтора года человечка мотает из прошлого в будущее для того, чтобы вернуться в исходную точку. Правда, уже совершенно другим человеком. Не только с другой стрижкой и одеждой, но приобретшим знания, опыт и взгляды, которые далеко не всякий взрослый способен приобрести.
Всю книгу меня не оставляла мысль о том, что таинственный иностранный историк, подобно консультанту из Булгакова, представляет из себя очень неоднозначную фигуру. Помимо загадочных приспособлений, далеко опередивших свое время, помимо знаний, пахнущие серой больше чем лабораторными образцами, само его поведение загадочно и вызывает подозрения.

Насыщенная жизнь маленького Фандорина. Он так же благороден и удачлив как прадед. И так же влипает в приключения.
Основные события будут развиваться в 1914 и 1605. Ластик должен предотвратить страшные события. Во всем виновато Райское яблоко (привет тебе ассасинс крид). И его нужно изъять.
Но все идет не по плану. И хронодыр так много. И злодеев. И классических поворотов.
У Акунина есть такой шаблон подручного-злодея. И девушки-помощницы. В этот раз, правда, это девочка. И роковая женщина, мешающая мужчинам улучшать страну. А должна как Соломка сидеть и не отсвечивать .
Но в целом мне понравилось, как были вписаны путешествия в историю. Как мало мы знаем о прошлом. Хотя получается, на определенном отрезке времени существовало 2 яблока? В два раза больше зла? Сложно…

У меня как-то не складываются отношения с автором. Когда-то начинала читать первую часть цикла, но не сложилось... Ну хоть вторую все-таки прочитала. Да простят меня многочисленные поклонники автора - не фанат. Читается легко, местами интересно. Главный злодей до поры до времени хорошо скрыт за множеством действующих лиц. Но очень уж автор его нахваливал, верить перестаешь в такого замечательного парня. В общем, с середины книги я поняла, кто у нас главный злодей. Рассуждения о России - ну, не знаю. Во-первых, с какой стороны посмотреть, во-вторых, это все-таки мнение автора. В общем, спорный вопрос. Можно спорить до хрипоты. Время все равно рассудит. Но вернемся к книге.
Немного о сюжете (хоть его и многие знают благодаря фильму, постараюсь без спойлеров). Идет очередная русско-турецкая война. Русская армия блистательно идет на Константинополь. Но под небольшим городком Плевны останавливается. На фоне (и при деятельном участии героев) таких масштабных исторических событий и происходят события. Современная, как она себя называет, девица Варя едет в штаб армии к своему жениху. Но по дороге попадает в неприятную историю, где ей на выручку приходит сам Фандорин. А затем происходит путаница. Важное донесение, которое должен был отправить жених Вари, отправляется с ошибкой. Теперь для Вари самое вожное - снять с него обвинение в измене. Ну а у Фандорина - найти и обезвредить хитроумного врага, "серого кардинала" турецкой политики.
В итоге, не плохой политический (или как его еще назвать) детектив. Любимым он для меня определенно не стал, но вечерок скоротать поможет. Легко читается, следить за развитием событий интересно. В принципе, цикл можно и продолжить. Но не более.

Жизнь висела на волоске.
Шах! И тело на скользкой доске.
Сталь хотела крови глоток.
Сталь хрипела "Идем на восток!"
Вторая книга у меня прочно ассоциируется с песней группы «Ногу свело». Что не удивительно, она и писалась к экранизации. Признаюсь честно, кино я не смотрела. Впрочем, я в любом случае предпочитаю сначала ознакомиться с первоисточником, то есть книгой.
Тут Эраст предстает перед нами уже повзрослевшим, с посеребренными сединой висками. Он стал мудрее, но по-прежнему готов служить на благо Государства.

В этой книге повествование ведется от лица молоденькой восторженной нигилистки Вареньки. И мне такой поворот импонирует, потому что можно наблюдать нашего героя со стороны. Да и рассуждения юной пылкой девчонки, которая нахваталась "революционных идей" во всех областях жизни, и теперь они бурят внутри, сталкиваясь друг с другом, вступая в противоречие и время от времени изрыгаясь наружу читать забавно.

На удивление у Акунина Варенька вышла очень женственной и правдоподобной особой, хотя я настороженно отношусь, когда авторы берутся вести повествование от лица другого пола. Чаще всего герой получается либо излишне идеализированным, либо картонным.

И вообще, я откровенно побаивалась приступать к чтению. Не люблю, ни войну, ни политику. Но книга прочлась на одном дыхании. Написано интересно, увлекательно, живо. Язык ничуть не хуже чем в "Азазеле".
Но вот кульминация, мягко говоря, изумила. Вместо того чтобы быстренько арестовать злодея, а потом уже раскрывать всем глаза на его злодейскую сущность, Фандорин долго и красиво разоблачает негодяя, давая ему шанс собраться с мыслями и действовать.

Ну и конец, конечно, опять оставил чувство щемящей грусти. Хочется, хотя бы в книге "счастья всем даром, и пусть никто не уйдет обиженным. А получается, как в жизни. Читаем дальше...
P.S. Фельетон про сапоги - настоящий мастер класс по журналистике. Есть чему поучиться.

Все, я окончательно и бесповоротно влюбилась в этот цикл, в Фандорина, ну и Бориса Акунина, конечно. Очень долго ходила кругами и пугалась слова "детектив". Как-то этот жанр меня не особо прельщал, видимо попадались недостойные варианты. Но судьба нас свела, и я очень этому рада.
Во второй части приключений Эраста Фандорина рассказ идет от лица Суворовой Варвары Андреевны. Это милая барышня 22-х лет, которая считает себя современной барышней (вероятно, ею и является в условиях времени) - очень жаждет стать суфражисткой. Она направляется на фронт к своему бывшему мужу? жениху? товарищу? - сама она так и не определила свой и его статус. Ее решения несколько наивны и отдают ребячеством. Тут она встречает Фандорина, который очень изменился после событий в первой части. Конечно, мне хотелось, чтобы Эрасту уделялось побольше внимания, но и так книга шикарна.
Стоит сказать, что давным-давно я очень любила смотреть фильм "Турецкий гамбит". Это очень хорошая экранизация, красивая, качественная. И я решила, что чтение меня ничем не удивит, я знаю шпиона и все остальное прочее. Но нет. В книге совсем другая концовка, которая тоже хорошо подбита.
Еще в этой части нет такого наплыва фортуны на Фандорина, что только добавляет веры и любви к персонажу. Или просто мы не видим его рассуждений, поэтому все складывается достаточно обоснованно.
В общем, с предвкушением жду, когда буду читать следующую часть