Логотип LiveLibbetaК основной версии
Обложка
User AvatarВаша оценка
4,4
(19,8K)

Турецкий гамбит

Борис Акунин
1877 год, Российская империя участвует в жесточайшей русско-турецкой войне. Юная девушка Варвара Суворова, петербургская красавица передовых взглядов и почти нигилистка, отправляется в зону боевых действий к жениху. Началось путешествие как веселое приключение, а затем Варвара вдруг остается одна в сомнительной придорожной корчме, и случайные попутчики даже играют на нее в карты... Время действия - 1877 год. Эрасту Фандорину - 21 год. Предыдущая книга - "Азазель". Следующая книга - "Левиафан".

Жанры

Книга из цикла

Детская книга

Рейтинг LiveLib

4,4
19,8K оценок
  • 5
    53%
  • 4
    36%
  • 3
    9%
  • 2
    1%
  • 1
    0%
User AvatarВаша оценка
Прочитали 23895Хотят прочитать 3194

Рецензии

  • Аватар пользователя
    Pochitayez3 февраля 2012 г.

    Приключения Эраста Фандорина - 02.

    Ура! Наконец-то я это сделал! Продолжил знакомство с этой серией! Так давно хотел, заглядывался! И вот – случилось!

    Вжжжжик! Вот так быстро пролетела для меня эта книга всё и вся сметая на своём пути! Прочитал буквально за один присест (с десяти вечера до двух ночи). Хотя это оказалось и совсем не то, чего я ожидал после романа “Азазель”. Ведь если предыдущий роман был остросюжетным детективом с педагогическим подтекстом, то, в данном случае, меня ожидала совершенно иная басня. Тоже, в общем, не плохая. Больше любопытная и историческая, чем остросюжетная.

    Во-первых – во многих рецензиях уже было сказано, что главный герой тут не Фандорин. Я не верил, но это таки оказалось правдой, хотя не буду говорить “к сожалению”. Варя тоже хороша – эдакая передовая девушка, можно сказать – одна из первых суфражисток. Немного наивная, умеренно любопытная, дико везучая и очень по милому гордая. Чем-то напоминает более молодого Фандорина, но лишь отчасти. Потому что она всё таки девушка, ярко сияющая своей женственностью (пусть и передовой). От её лица и ведётся повествование. Однако это лицо, скажем так, не сильно уполномоченное. Поэтому читателю представляется лишь малая часть из произошедших событий. В частности – почти вся линия расследования осталась за кадром. Но это не плохо, потому что иначе бы у меня опух мозг. Я и так путался в этих многочисленных именах, названиях городов и кампаниях (хоть их тут было и не особо много). Опасаюсь представить, что было бы, если б расписали всю линию межгосударственного шпионажа… Сам же Фандорин представлен тут каким-то эквивалентом тени отца Гамлета – скользит по повествованию тенью, контуженный, уставший, постаревший душою. Жалко его.
    Во-вторых – это не детектив, и даже не шпионский роман, данные составляющие расписаны слабее всего. Скорее тут просто историческая иллюстрация. Кавалькада любопытных персонажей, очень интересные исторические факты и многочисленные рассуждения на такие темы как: гарем и права женщины, военная журналистика, демократия, суть войны боевой и войны тыловой, суть шпионажа. Особенно вызвала у меня некое подобие шока проскользнувшая тема гомосексуализма. Не подумайте – я знал, что тема древняя, просто совсем не ожидал встретить такое у Акунина.
    В-третьих – я рад был увидеть, что стиль автора не остался неизменным, а даже улучшился! У меня было такое чувство, будто я читаю автора того времени. Но при этом процесс идёт просто сказочно легко! Богатейший словарный запас и фантастическая певучесть! Пожалуй, этот стиль – один из самых жирных плюсов данного произведения!

    Также я был рад увидеть несколько связующих звеньев с предыдущим романом. Это укрепило ощущение серии.

    Ещё отдельно хочется сказать, что мне очень понравился образ и откровения Анвара-эфенди. Хоть с его мнением я и не согласен.

    В целом: что-то не понравилось, что-то понравилось. Последнего значительно больше, поэтому оценку роману ставлю положительную. За захватываемость и остросюжетность самого романа, а так же за осведомлённость, образованность и талант автора. Всегда приятно видеть данные составляющие вместе.

    Читать далее
    134
    4,3K
  • Аватар пользователя
    Mira_grey10 сентября 2020 г.

    Балансируя во времени

    Любому путешественнику во времени всегда грозит бесчисленное множество опасностей, так что даже взрослому человеку крайне сложно удержаться на тонкой грани между двумя разными эпохами, не выдав себя скорому на расправу суду предков. Что уж говорить о ребёнке, с этой самой историей практически не знакомому. Наверное, в подобной ситуации только везение и может спасти, поэтому и прощаешь автору такие повороты сюжета, где герою на выручку неожиданно приходит какой-то посторонний фактор. В некоторые моменты я сама готова была надеяться на чудо, лишь бы к Ластику пришла хоть какая-то помощь, настолько жалко было мальчишку. И автор не разочаровал, но при этом удержался от неоправданного применения помощи извне. Всё получилось гармонично и правдоподобно, ну насколько это позволяет тема попаданца в прошлое.
    Особой любви к главному герою у меня не возникло, но мою симпатию завоевать он сумел, очень уж рассудительным и в меру умным мальчиком оказался. Не буду говорить, что Ластик развит не по годам, просто спишу всё на его замечательную наследственность. Правда, иногда всё-таки тянуло объяснить ему, как он неправ, доверяя слишком многим и надеясь на их разум и честность, но разве это не доказательство того, что Акунин вдохнул жизнь в своего маленького героя? Не с каждым персонажем захочется пообщаться лично, а вот к Эрасту-младшему так и тянуло.
    Приключения в 1914 году оказались очень интересными, особенно когда раскрывались мошеннические схемы Дьяболини, но времена Годунова вышли более эпичными. Там такой размах государственных афер, что голова идёт кругом. Только самое любопытное было оставлено чуть ли не напоследок, потому что личность Лжедмитрия стала огромнейшим сюрпризом. Так гармонично вписать свою фантастическую историю в реальные события может далеко не каждый автор, но Акунин очень изящно и аккуратно сплёл одно с другим и вывел прекрасный рисунок, не устающий радовать глаза. Единственным разочарованием стала третья и последняя временная линия, которая вроде бы и закономерна, однако оставляет печальный осадок.
    Рада, что наконец-то смогла познакомиться с творчеством Бориса Акунина. Давно мечтала об этом, но раньше почему-то руки не доходили. Оказывается, зря... Непременно надо наверстать упущенное.

    Читать далее
    98
    2,4K
  • Аватар пользователя
    Firedark10 сентября 2020 г.

    К сожалению, в этой книге главное действующее лицо не Эраст Фандорин, а девица Варенька, которую понесло туда, где развернуты военные действия с Турцией, к жениху. Она боится, но едет, совершенно не просчитывая возможные опасности. Так бы и пропала, возможно, но встретила в один из нехороших моментов Фандорина, который и довез девицу в целости и сохранности к месту назначения.
    У Вареньки на все есть свое мнение, которое она храбро озвучивает. На Фандорина поначалу смотрит сверху вниз, служит, мол, не там, где должен находиться честный человек. Очень возмущена тем, что женщинам не дают права голоса и вообще зажимают. Я за равноправие, конечно, но, читая Варенькины речи, думала, что хорошо, что не дают. Обычная не очень умная, но сильно продвинутая восторженная дурочка. Она, конечно, поучаствовала в событиях книги и даже нечаянно принесла кое-какую пользу, но ключевое слово здесь "нечаянно".
    А вот в словах других действующих лиц часто звучали очень интересные здравые мысли, которые и сегодня актуальны. К сожалению, чаще всего они принадлежали тем, кто являлся в этой книге врагом России. В действиях очень симпатичного героя Соболева основной посыл "Ввяжемся, а там посмотрим", что говорит, конечно, о храбрости, но вряд ли можно это считать нормальным для военного человека. Ну, да под таким девизом у нас полстраны живет и этим гордится. Хорошо ли это?
    Читается книга легко, за героев переживаешь. Фандоринский цикл мне вообще нравится, всегда читаю с удовольствием и другим рекомендую.

    Читать далее
    90
    1,4K
Все рецензии
Похожие книги

Цитаты

  • Аватар пользователя
    TibetanFox6 декабря 2010 г.

    Война, Варвара Андреевна, — ужасная гадость. На ней не б-бывает ни правых, ни виноватых. А хорошие и плохие есть с обеих сторон. Только хороших обычно убивают п-первыми.

    165
    17,4K
  • Аватар пользователя
    homo_riderus1 мая 2009 г.

    – Я, Варвара Андреевна, вообще противник д-демократии. – (Сказал и покраснел.) – Один человек изначально не равен другому, и тут уж ничего не поделаешь.
    Демократический принцип ущемляет в правах тех, кто умнее, т-талантливее, работоспособнее, ставит их в зависимость от тупой воли глупых, бездарных и ленивых, п-потому что таковых в обществе всегда больше. Пусть наши с вами соотечественники сначала отучатся от свинства и заслужат право носить звание г-гражданина, а уж тогда можно будет и о парламенте подумать.

    Читать далее
    86
    13,8K
  • Аватар пользователя
    Escada9129 мая 2011 г.

    Если Бог сотворил Адама сначала, а Еву потом, то это свидетельствует вовсе не о том, что мужчины главнее, а о том, что женщины совершенней. Мужчина - пробный образец человека, эскиз, в то время как женщина - окончательно утвержденный вариант, исправленный и дополненный.

    72
    10K
Все цитаты

Подборки с этой книгой

Все подборки

Другие издания

  • Турецкий гамбит
  • Турецкий гамбит
  • Турецкий гамбит