Рецензия на книгу
Турецкий гамбит
Борис Акунин
Аноним21 сентября 2019 г.У меня как-то не складываются отношения с автором. Когда-то начинала читать первую часть цикла, но не сложилось... Ну хоть вторую все-таки прочитала. Да простят меня многочисленные поклонники автора - не фанат. Читается легко, местами интересно. Главный злодей до поры до времени хорошо скрыт за множеством действующих лиц. Но очень уж автор его нахваливал, верить перестаешь в такого замечательного парня. В общем, с середины книги я поняла, кто у нас главный злодей. Рассуждения о России - ну, не знаю. Во-первых, с какой стороны посмотреть, во-вторых, это все-таки мнение автора. В общем, спорный вопрос. Можно спорить до хрипоты. Время все равно рассудит. Но вернемся к книге.
Немного о сюжете (хоть его и многие знают благодаря фильму, постараюсь без спойлеров). Идет очередная русско-турецкая война. Русская армия блистательно идет на Константинополь. Но под небольшим городком Плевны останавливается. На фоне (и при деятельном участии героев) таких масштабных исторических событий и происходят события. Современная, как она себя называет, девица Варя едет в штаб армии к своему жениху. Но по дороге попадает в неприятную историю, где ей на выручку приходит сам Фандорин. А затем происходит путаница. Важное донесение, которое должен был отправить жених Вари, отправляется с ошибкой. Теперь для Вари самое вожное - снять с него обвинение в измене. Ну а у Фандорина - найти и обезвредить хитроумного врага, "серого кардинала" турецкой политики.
В итоге, не плохой политический (или как его еще назвать) детектив. Любимым он для меня определенно не стал, но вечерок скоротать поможет. Легко читается, следить за развитием событий интересно. В принципе, цикл можно и продолжить. Но не более.17511