Турецкий гамбит

Ах, Акунин, какие же надежды я возлагала на вторую часть цикла об Эрасте Фандорине и насколько жёстко я была разочарована.
Не настолько, чтобы не браться за следующий роман, но настолько, чтобы меня клонило в сон каждый раз, когда я бралась за чтение.
Такой интересный и захватывающий предыдущий роман, и какой тусклый набор предложений - этот. Роман просто нашпигован фамилиями, в которых невозможно не запутаться. Гвардия, сражения, кони, люди. В общем всё то, что я не особо люблю. Ах да, главный минус: главным героем романа был не Фандорин.
В этом романе все лавры достались некой Варваре Андреевне, заурядной девице, которая поехала к своему жениху, и вообще чудом до этого самого жениха добралась, попутно доставив не мало неприятностей другим действующим лицам.
Итог таков: интриги было также мало, как и Фандорина. Возлагаю большие надежды на следующую часть.
Кстати, как всегда удивлена таким большим количеством положительных рецензий, как будто я читала другого «Турецкого гамбита»

С удовольствием приступила к чтению очередной книги Бориса Акунина.На этот раз -«Детская книга». В ней идет речь о правнуке Эраста Фандорине ученика 6-го класса, которого зовут точно также. Но уменьшительное имя у мальчика – Ластик. Итак, Эраст Фандорин младший в этой книге пускается на поиски волшебного камня, который по легенде приносит в мир беды и войны. Для того, чтобы исполнить свою миссию, он проникает в прошлое, где его ждут разнообразные приключения. Книга написана простым языком, доступным для понимания детям. Но, в то же время, автор не опускается совсем уж до примитивного стиля, "держит марку", и пишет все тем же своим легким и складным языком. Поскольку события по большей части происходят в прошлом, то в романе присутствуют слова и понятия из тех времен, но Акунин нашел способ как объяснить их значение для читателей, так что непонятно не будет. Ластика же заносит во времена Бориса Годунова и Лжедмитрия Первого. Акунин замечательно отображает исторические события и предлагает интересную, фантастическую, трактовку загадочной личности Лжедмитрия Первого. По сюжету Ластик попадает в самую гущу политических событий, и принимает в них немалое участие. Книга, к тому же, очень атмосферная, из нее можно почувствовать Москву тех времени, как люди жили, что ели, как одевались. Я однозначно рекомендую «Детскую книгу» для детей и взрослых.

Второй роман из серии про приключения Эраста Фандорина выглядит и читается более интересно, история как бы стала солидней, повзрослела и возмужала вместе с главным героем. Сам Фандорин лишившись детской наивности и непосредственности стал более симпатичным персонажем, это раз. История стала интересно благодаря насыщенности реальными событиями, фактами, отсылками к культуре, политике и истории, видно, что автор подготовился перед написанием и внимательно изучил описываемый период, это два. Все персонажи, не только Фандорин выглядят симпатично, это три. История стала более кинематографичной и филигранной, все представляется в живых картинках, это четыре. Совершенно не понятно кто злодей и что будет дальше, в отличии от первой книги, что само по себе замечательно, это пять.
Чем хороши подобные книги с обаятельными персонажами, что хочется заимствовать для себя их способы общения и манеру поведения. Невозмутимость, спокойствие, аналитическое мышление Фандорина, весьма располагают.
Отдельно хочется отметить образ главного злодея, протагониста Эраста Фандорина. Вот в моем понимании каким должен быть персонаж противопоставленный главному героя, он не воплощение зла, хоть и совершает поступки не совсем правильные. Просто время такое, вот и люди в особых обстоятельствах такие. Анвар эфенди именно такой злодей, который при другом угле зрения вполне может быть героем. Его идеалы и ценности очень понятны и благородны. Особенно интересны размышления Анвара о России, вот молодец Акунин, как правильно и красиво сказал о России, процитирую, пожалуй, чтобы не потерять и не забыть:
«Россия таит в себе страшную угрозу для цивилизации. В не бродят дикие, разрушительные силы, которые рано или поздно вырвутся наружу, и тогда миру не поздоровиться. Это нестабильная, нелепая страна, впитавшая все худшее от Запада и от Востока, Россию необходимо поставить на место, укоротить ей руки. Это пойдет вам же на пользу».
Золотые слова и очень примечательные, наверняка автор вложил в уста своего злодея собственные мысли, потому что Варя, которой рассказывал все это Анвар, ничего вразумительно сказать не смогла, кроме нелепых отсылок к русской литературе. Тут кстати тоже особенность некоторых русских, прикрываться своей литературой серебряного века.
В общем книга намного лучше первой, хороший современный детектив в котором много исторических отсылок, размышлений о политике и культуре, много завуалированных мыслей о сегодняшней России.

Турецкий гамбит. "По- итальянски gambetto значит "подножка". Гамбитом называется начало шахматной партии, в котором противнику жертвуют фигуру ради достижения стратегического преимущества". Во второй книге описывается время русско-турецкой войны (1877-1878 гг.). Фандорин возвращается из плена в часть, но по дороге судьба его сталкивает с Варварой Суворовой. И бедолага Эраст в очередной раз оказывается втянут в политические интриги. На этот раз не вселенский заговор, как было в первом романе, а шпионаж и диверсии. Сюжет книги тесно переплетается с первым романом, т.к. задача теперь уже титулярного советника - найти и обезвредить одного из бывших экстернатовцев Анвара-эфенди, турецкого шпиона. На подозрении оказались трое: Шеймас Маклафлин, Шарль д'Эвре, Еремей Перепёлкин. Самый смак при чтении этой книги - угадать, кто шпион.)))

Этот страстный и страшный монолог д'Эвре единственное, что по-настоящему задело потаённые струны моей души. (Всё остальное в этой книге весьма поверхностно.) Монолог сей чётко и ясно показывает отношение "цивилизованного" мира к "дикой" России. Но достаточно вспомнить уроки истории, чтобы понять - это не Россия веками была "жандармом" Европы, это Европа столетиями пыталась "впихнуть" бескрайнюю Русь в созданную специально для неё тюремную камеру из лживой морали, лицемерных законов и продажной чести. Европа более тысячи лет спит и видит как бы задушить и искоренить русский ген. А он зараза всё равно вылезает на свет!)))

Ну вот прочитан мной 2-ой роман Григория Чхартишвили "Турецкий Гамбит". Мне очень понравилась 2 часть. Хотя Фандорин и не геройничает, как в первой части, а наоборот отстраняется от военных действий, сюжет очень интересный. В главной роли выступает Варя, ее образ мне понравилась, отвечающий прозападной идее женской свободы и внутреннего бунта против Восточных традиций. О развитии русско-турецкой войны в деталях я знаю лишь поверхностно, но для проверки на вшивость интерпретации исторического события я почитаю. Много написано критических статей, кто то оправдывает это жанром не историческим, а детективным. Опять же как и в Азазель предателем становится чужестранец... Выходец из сиротского дома сумасшедших гениев ( ссылаясь на первую книгу). Было удивительно, что ведь на самом деле лишь 1 человек может изменить ход целой истории, ход войны.. Читая про таких людей думаю насколько мизерны и немасштабны мои личные желания: какие-то машины, квартиры, карьера, семья. Шарль д'Эвре ставит на карту глобальный исход политической игры, манипулирует не людьми, а странами. Не мелочится ни разу...

Существенно лучше чем «Азазель». Увлекательнее. Детективнее. Не идеально, но все же так, что появилось желания читать дальше.
Фандорин, после печальных событий «Азазеля», уже совсем другой. Более серьезный, повзрослевший. В ранг шикарных мужчин, коим он для многих является, для меня он не возвышен. Но наблюдать за ним приятно.
Удивительно, что Акунин снова не заканчивает произведение счастливым финалом. Может так будет и дальше, может это особенность этих книг. Но пока мне это неизвестно. Просто отметила для себя этот момент.
Мне было интересно. Надеюсь дальше будет еще лучше.

Если после "Азазели" моя любовь к чтению заново вспыхнула, то "Гамбит" ее быстренько затушил. Никакой желанной преемственности между героями 1 книги и 2й найдено не было. Варенька эта суетная, шлюпка обыкновенная, не способная разобраться с своих желаниях и чаяниях. Куча непонятных и не нужных смертей. Куча невразумительных "совпадений", непонятно, почему и как то или иное событие произошло. Хм. Даю шанс третьей книге прояснить ситуацию.
Хотела выразить отдельное спасибо за Балканы, но их там и не было, по сути.
Грусть, одна грусть.

Время от времени хочется приключений, авантюр и необычных перемен, дабы на мгновенье избежать реальности. Не правда ли? В таких случаях книги спасают, унося в далекий, неизведанный, полный тайн и приключений, мир. Исторические детективы, по-моему, преуспели в этом больше остальных. Сегодня я хочу поговорить с вами о книге “Турецкий гамбит”, которая входит в серию исторических детективов “Приключения Эраста Фандорина”, написанной Борисом Акуниным. Безусловно, многие из вас смотрели экранизацию 2005 года. Но заверяю, что фильм, как всегда, “раскрыл” не все, сказанное и описанное в книге. Сюжет разворачивается во времена Русско-турецкой войны (1877-1878).

Главная героиня, Варвара Андреевна Суворова - необычная, энергичная, весьма отважная, представительница слабого пола. Хотя сама Варвара Андреевна не согласилась бы с “термином” “слабый пол”. Она храбро бьется за справедливость и права женщин. Вспомним хотя бы тот факт, что Варвара не позволяла мужчинам целовать ее кисть в знак приветствия, считая это дурным тоном. Одновременно, в ней сочетаются качества “дикой” на то время нигилистки и подобающие настоящей леди качества и привычки: всегда безупречно выглядеть, не употреблять нецензурную лексику и многое другое. Варя приехала на поле битвы для встречи со своим женихом Петей, шифровальщиком-математиком. Будучи весьма образованными и интеллигентными, Варя и Петя поняли, что “подходят” друг другу, и решили пожениться. Однако, наступившая война разрушила или же отодвинула их планы. На протяжении всей истории, за Варварой ухаживает огромное количество поклонников, что очень льстит юной барышне. Касательно личной жизни, Варвара запуталась. Но тем не менее, она продолжает помогать Эрасту в поимке предателя - Анвара эфенди. Будучи в тесных отношениях со своими поклонниками, она первой узнает важную, порой секретную, информацию, необходимую для поимки врага, что привело к тому, что в итоге Всероссийский Император Александр 2 позвал Варвару на аудиенцию.

Безэмоциональный, строгий, решительный Эраст также борется за справедливость и защищает свою Родину. Являясь титулярным советником, Эраст служит во благо своего народа. В книге Эраст немногословен, краток и замкнут. Огромное количество времени он проводит в раздумьях и наблюдении за потенциальным предателями. Своим признанием Вере о нежелании убивать людей он раскрывается для меня с другой стороны. Кажется, что Фандорин весьма раним, нежен и добр. Он борется со злом и хочет уничтожить его, при этом не желая причинить боль злу.

Анвар эфенди, напротив, хладнокровен и расчетлив. Хитроумный Анвар, которого также прозвали “Серым кардиналом” за его значимые для Турции подпольные действия, хочет уберечь мир от натиска тьмы. Он считает, что Европа и Америка движутся в правильном направлении, и желает Турции той же судьбы. Пребывание Анвара эфенди среди русских воинов способствовало укреплению турецкой позиции, продлению войны, и привело к массе смертей. Из этого мы видим, что моральные устои не знакомы Анвару. Он готов на все для достижения поставленной цели. Хорошо ли это или плохо?

Книга читается легко и на одном дыхании. Я сперва посмотрела фильм, а затем прочла книгу. Но спешу сообщить вам, что сюжет фильма и книги отличаются, поэтому чтение детектива также увлекательно, как и просмотр фильма. Борис Акунин в “Турецком гамбите” продемонстрировал свои глубокие знания истории, культуры и моральных принципов людей разных национальностей. Книга была выпущена в 1998 году. Ввиду цензуры во времена СССР, люди не знали о мире много. “Турецкий гамбит” не только познакомил читателей с неизведанным миром, но и вызвал бурю эмоций.

Я осознала, что люди совершенно разные и имеют разные ценности.
Главные герои борются за то, во что верят - за благо. Но понятие блага у всех отличается ввиду разного воспитания, процессов социализации и жизненных принципов. В праве ли я судить человека за его “благо”, которое отличается от моего “блага”? Если все пути ведут к одному благу - патриотизму. Гамбит - это жертвование чем-то меньшим ради чего-то большего. Тогда, всегда ли благо является гамбитом?

Вторая книга о приключениях Эраста Фандорина, уже не такого наивного, как в первой книге, но еще более интересного, особенно, для романтичных девичьих глаз, в которых он по ходу сюжета меняется до неузнаваемости от невыносимого субъекта к объекту, достойному романтичных грех. Ах, как описан уважаемый Эраст Петрович! В такого загадочного типа, наделенного всеми качествами героя дамского романа от выразительной внешности до загадочного темного прошлого, просто невозможно не влюбиться. Варвара не устояла. А я, что, каменная, что ли, чтобы взять и устоять! Сам сюжет, разбавленный самыми разнообразными жанрами, помимо детектива, не дает отдышаться, а романтическая линия, идущая своим чередом и мимо, да со всеми вариациями и разветвлениями, как вишенка на торте, начинает раздражать ближе к концу, но не слишком сильно. С какой стороны не посмотри – сильная книга, увлекательная, познавательная, можно даже перечитывать время от времени, мнение о ней как-то не меняется, к счастью.