Турецкий гамбит

Восторгаюсь талантом автора создавать замечательных, колоритных героев, которые просто не могут не влюблять в себя. И речь идет не о Фандорине, точнее не только о Фандорине. Кстати Фандорина в этой книге, как мне показалось, было не так уж много. Конечно же он изобличил "главного злодея", но на протяжении книги было много других интересных героев, да и рассказ в этот раз ведеться не от лица "великого и гениального" Фандорина, а от лица простой девушки Вари. Наверное еще и это заставило меня дочитать эту книгу в короткие сроки. У меня сложилось впечатление, что мы с Варей обсуждаем каждого встреченного ею мужчину, ну и конечно же как молодые, заинтересованные девушки, особенно если учесть что весна еще не закончилась, по немногу влюбляемся в каждого из них (ну за некоторыми исключениями).
Еще один огромный плюс этой книги (на мой взгляд) это потрясающий главный "злодей". Вот только злодеем его назвать у меня все-таки язык не поварачиваеться. Возможно из-за того, что я так и не угадала до конца, без помощи Фандорина, кто виноват, возможно из-за обояния всех мужчин этой книги, а возможно потому что я понимаю стремление злодея улучшить положение своей страны.
Вобщем для меня вывод прост: читать, а через годик еще и перечитывать. Ведь тут такая замечательная смесь из приключений, загадок, романтики и оооочень обаятельных и бравых мужчин.

Села я вчера и прочитала турецкий гамбит.ну что сказать...весь смысл в последней речи Анвара. Грустый, но, как мне кажется, в чем-то очень правдивый смысл.
О русской мощи-такой неуправляемой и несущей угрозу.Что 'Ваша держава сегодня представляет главную опасность для цивилизации.'О том, что поглащение других стран и их обречение подчиняться нашим правителям не решит внутренних проблем, а лишь приостановит развитие этих стран.
Соболев верит, что если бы мы взяли Константинополь-то Россия, наконец-то могла бы заняться решением внутренних проблем.Но так ли это? нужно ли решать внутренние проблемы вперед внешних? нужно ли нести хаус на все большие территории?
Маленькая Британия настолько упорядоченней и спокойней.Любая британская колония превращалась в развитое государство, и преуспевает до сих пор.а мы? Москва, Питер, Нижний? это сама середина нашей огромной страны и? все ли там хорошо?
Анвар говорит, что нет смысла нести хаос на все большие территории. Если это добро-то пожалуйста, но зачем устанавливать над организованными европейскими странами наше корумпированное и вороватое правительство?
Как жаль, что так оно и есть.Как жаль, что Россия так истощилась никому не нужными войнами и революциями, что люди воспринимают государство как неизбежное зло и борются с ним как могут-воруют что плохо лежит, не верят никому и даже не пытаются что-то изменить.У нас нет никакой гордости за нашу страну, многие начинают скрывать свое гражданство-утверждая, что они из Эстонии или Латвии.
Видя как люди других стран гордятся своим происхожением и традициями, как они знают свою историю и своих героев, как верят в светлое будущее своих стран, мне становится обидно.
а вообще, рада, что открыла для себя Акунина и, что это-только вторая книга. Когда человек, обладающий недюжей эрудицией намешивает свои знания в приятный, лекго усваемый молочный коктейльчик-это просто чудесно!

Книга попала ко мне в руки случайно, и я не думала, что она действительно детская, как явственно гласит название. Оказалось - да. Но это вовсе не означает, что читать было не интересно. Напротив, сюжет увлёк (хоть можно и придраться к автору, выбравшего главным мотивом - перемещения во времени, - это ведь всегда было беспроигрышным ходом). Кроме того, дочитав, словила себя на мысли, что не прочь почитать продолжение (но его, насколько я знаю, нет?).

В общем, книжка стОящая. Прочитай я ее в школьные годы, вообще была бы в полном восторге. И экзамен по истории рубежа 16-17-го веков сдала бы на "отлично" :)

Ещё одно произведение из серии "Проект "Жанры".
Вы знаете, я пришла к выводу - тот, кто плюётся ядом от творчества Акунина, его либо не понимает, либо не принимает и завидует. Все акунинские книги объединены акунинским духом, но одновременно незримо отличаются друг от друга. Каждая из них по-своему индивидуальна. Учитесь видеть вещи под своим углом, господа - и будет вам счастье!
Книга повествует о потомке Эраста Петровича, который в один прекрасный день встречает странного господина и узнаёт от него, что должен совершить путешествие во времени и спасти судьбу человечества. Как я уже сказала, книга по-акунински замечательная. Очень хорошо передан язык ребёнка. Что говорить, Акунин - мастер диалогов, мне до него расти и расти (что же, по крайней мере, у меня есть достойный учитель). И ещё подчерпнула некоторые исторические знания, в частности - в плане древнерусского языка (мне, как человеку, который этим интересуется, это было очень важно).
Книга, разумеется, понравилась. Только, опять же, закончилась очень быстро... да и с рецензией я затянула, теперь ощущения притупились, и вроде как писать не о чем. И подходящих цитат чего-то не нашла...