
Ваша оценкаРецензии
Аноним19 мая 2016 г.Читать далееВ топе уже висит рецензия, добавить к которой совершенно нечего. Разве что лишний раз удивиться, как много могут вмещать в себя слова. Сколько времени я потратила на чтение? Десять минут? Пятнадцать? Но эти минуты вместили в себя несколько жизней, от смерти и до рождения. Вместили детство и юность, становление личности, проблемы, утраты, веселье, радости, горести, супружество, счастье, творчество, муки решения - вместили в себя бесконечно много. Невозможно перечислить все.
Плюс и минус тянутся друг к другу, но не всегда могут ужиться. Безалаберность и осторожность, легкость и сосредоточенность, талант и ремесло, вдохновение и труд. Жертва-Моцарт и предатель-Сальери, как легко понять и принять обоих, но как сложно оформить свои чувства в лаконично-полные предложения. Хотела бы я уметь выражать мысли так же. Пусть даже с помощью "труда ремесленника", а не "воздушного таланта". Увы, даже тот талант, который был у Сальери, дается далеко не всем.9640
Аноним3 января 2013 г.Читать далееНу, прям скажем, не самая сильная пушкинская пьеса. Но красивая, это не отнять. Сам факт обращения к народному фольклору, к его жуткости и мистике, достоин исключительно восхищения, чем порицания. Сама история словно рождена для того, чтобы быть переложенной на оперную музыку (что, впоследствии, и произошло), или же превратиться в балет; ка кдарматическое произведение "Русалка", конечно, не так сильна, как тот же "Борис Годунов".
А вообще - хочу постановку этой пьесы в декорациях под Билибина. Подозреваю, что это будет потрясающе красиво.
И этому все я виною! Страшно
Ума лишиться. Легче умереть.
На мертвеца глядим мы с уваженьем,
Творим о нем молитвы. Смерть равняет
С ним каждого. Но человек, лишенный
Ума, становится не человеком.
Напрасно речь ему дана, не правит
Словами он, в нем брата своего
Зверь узнает, он людям в посмеянье,
Над ним всяк волен, бог его не судит.9223
Аноним13 декабря 2009 г.Читать далееНарод! Мария Годунова и сын ее Феодор отравили себя ядом. Мы видели их мертвые трупы.
Народ в ужасе молчит.
Что ж вы молчите? Кричите: да здравствует царь Димитрий Иванович!
Народ безмолвствует.
КонецПосле летнего прочтения я так и не поняла, почему они в ответ не крикнули: "Да здравствует царь Димитрий Иванович". Позже, на уроке нам рассказали, что именно так Пушкин изначально и хотел закончить свою трагедию, но готовя ее к печати изменил конец на "народ безмолвствует". Это угрожающее безмолвие народа, предсказывает в будущем новый подъем народного движения, новые и "многие мятежи".
Мммм, так вот что он оказывается хотел сказать таким финалом9152
Аноним22 сентября 2024 г.У Пушкина поражает то, что не смотря на пропасть во времени, произведение читается легко и понятно, язык очень доступен и все слова так же понятны.
Саму историю читала несколько раз. Очень интересно, вымысел это полный, либо Александр Сергеевич писал используя ходившие в народе слухи.
Читать немного жутковато даже когда знаешь сюжет. Эта одна из сторон гениальности автора- держать в напряжении при каждом прочтении.8629
Аноним4 июля 2024 г.Читать далееЕще со времен обучения в музыкальной школе обожаю Моцарта. И конечно же мы обсуждали одну из неподтвержденных версий, что Моцарта убил Сальери.
Пушкин кратко и талантливо написал очень глубокую по смыслу трагедию. Всего две сцены, но здесь и разъедающая душу зависть, и чувство несправедливости жизни и фанатичная любовь к искусству. Обсуждение произведения занимает гораздо больше времени, чем на его прочтение) и это фантастика - когда это хочется обсуждать. А бывает читаешь книгу 800+ страниц, а в конце и сказать нечего и в душе ничего не откликнулось.8795
Аноним21 сентября 2023 г....мужчина, как петух: кири куку! мах-мах крылом и прочь. (с)
Читать далееА князюшко-то наш молодец! И вроде как не поматросил и бросил (ты мне роди, а я перезвоню), а вовсе даже и трагическая фигура:
Князья не вольны,
Как девицы - не по сердцу они
Себе подруг берут, а по расчётам
Иных людей, для выгоды чужой.Прям вот герой! Суровый долг его зовёт, и как не хочется, но должно повиноваться! Когда же молодая княгинюшка надоела, тоже не беда: можно пойти на берег реки и красиво пострадать, помечтать там о старой любви, которая не ржавеет (сколько ты милок о той любви не вспоминал?), авось там встретит кого, с кем забыть свои печали. И правда:
Откуда ты, прекрасное дитя?Мне нравится этот финал, просто и изящно решённая тема мести, которая однозначно случится на днепровском дне)) (папенька-мельник уже огрёб своё. Не уверена, что из-за дочи он ума лишился, думаю, из-за того, что в припадке раскаяния княжьи деньги в реку бросил) Заслужил? Нет? Без разницы. Всё будет как будет))
8297
Аноним23 сентября 2020 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь, что поэмы и стихи не созданы для меня. Пытаешься вчитываться, постоянно удерживать внимание, но потом ход повествования теряется. К этому, я думаю, тоже должна быть склонность или даже талант. Но так как у меня ни того, ни другого нет, то чтение постоянно спотыкалось. И это при том, что читать всего 19 страниц! Сюжет специфический. Есть некий Дон Гуан, он же Дон Жуан, который пытается обольстить всё движимое и недвижимое. В итоге, создаётся что-то такое гротескно-бредовое с участием непонятного то ли памятника, то ли призрака, который следует за Дон Гуаном...
Книга не понравилась совершенно - ни герои, ни надуманная мистика не впечатлили.82,3K
Аноним22 июня 2020 г.Эта книга произвела на меня очень большое впечатление. Оно усиливается если не только читать текст, но и слушать произведения Моцарта, упомянутые в нем. Я считаю что эта трагедия раскрывает очень важную тему зла и добра, а так же заставляет задуматься- может ли существовать гениальность и зло вместе ? Что бы в этом разобраться я советую прочитать данное произведение А.С.Пушкина.
84,1K
Аноним2 августа 2019 г.Зависть до добра не доводит
Пушкину в своей манере чудесно удалось передать сомнения и чувства героев. Здесь раскрывается проблема человеческой зависти. Насколько она ужасна. Читается легко, небольшой объём с большим смыслом. Не удивительно, что с легкой руки Пушкина в этот миф поверила масса людей.
Половину звезды сняла за историческую недостоверность произведения, клевету. Память о жизни Сальери это произведение подпортило.85,2K
Аноним19 января 2016 г.Читать далееОчень люблю Пушкина, но в данном случае не смогла проникнуться поэмой и совсем запуталась в эмоциях. С одной стороны, она поднимает довольно интересную тему, как бы показывает "будни" - радость на фоне смерти (или наоборот). Это происходит здесь и сейчас, ежедневно во всем мире, но остается без внимания. С другой стороны, поэма настолько скромного размера, что я не успела влюбится. С Пушкиным у меня такое первый раз.
Правда хочется еще отметить похмелье от прочитанного: спустя время после прочтения, эмоции несколько меняются в лучшую сторону. На данный момент меня даже тянет переправить оценку хотя бы на пол звезды больше, но оставлю этот порыв до момента перечитывания :)8740