А. С. Пушкин. Собрание сочинений в восьми томах. Том 6

Произведение Александра Пушкина «Борис Годунов» мне не понравилось.

Картина, которая разворачивается в моём воображении, не красочна и скучна. Самый лучший герой (по моему мнению) является Пушкин, а худший Лжедмитрий, потому что он жаден и готов ради того чтобы стать князем на что угодно. Однако если кто хочет погрустить, то чтение этой книги может заинтересовать.

Рекомендую читать и слушать одновременно, чтобы лучше понимать события, происходящие в книге. Моя оценка .

P.S. Не надо думать что Пушкин пишет плохо. Он отличный поэт.

Честно сказать, я не любитель ультракоротких произведений, где ни сюжета толком, ни характеров, ничего. Конечно, можно умничать и рассуждать, как гениальный автор в двух строках сумел донести до читателей глубины, и мы на филфаке делали этого много, и я тогда поняла главное: любое произведение можно развернуть так, как хочешь, и никто не докажет, что ты был не прав, даже сам автор. Убил ли Сальери Моцарта? Как говорится, cui prodest, ищи, кому выгодно. Ума не приложу, зачем бы Сальери это было надо. Он что, больной был, психопат? Из произведения это не очень-то вытекает. Депрессивный - да, но не психопат-агрессор. Кстати, Википедия пишет, что Сальери даже в суде оправдали. Почему-то в 90-е года прошлого века. Но поезд ушёл, Сальери так и останется в глазах большинства завистливым и недалеким убийцей гения Моцарта.

Уже в самом название мы вступаем в конфликт с автором , как рыцарь может быть скупым ? Все мы , от мала до велика , представляем рыцарей честными, благородными , бескорыстными и щедрыми. Но потом мы задумываемся , а что если рыцарь будет любить день больше всего на свете ? И Пушкин даёт ответ на наш вопрос.
Данное произведение показывает нам , всё "счастье" быть богатым , не воспоминаниями , эмоциями и тд. , а большими сундуками монет. И человек, думающий , что владеет большими деньгами, является не владельцем, а рабом их.

Сюжет этой пьесы известен всем. Или почти всем. Поэтому опасаться спойлеров не приходится. Перейду к сути моих впечатлений.
Мне очень-очень-очень жалко Сальери. Ну, какой он злодей?! Он честный малый - "как вы... да я..."
О Моцарте я ничего не могу сказать, кроме того, что его Бог в макушечку поцеловал. Он на протяжении все пьесы одинаков - лучезарный гений.
А вот, чем больше я вчитывалась в монологи Сальери, тем больше я проникалась к нему сочувствием и жалостью . Бедный!!! Он в такую пропасть страданий попал из-за этого... противного Моцарта (из-за рухнувшей в голове Сальери картины миропорядка) ... И вся пьеса, конечно же, про Сальери...
Вот есть испытания огнем, водой, медными трубами... Сальери прошел их... Достойно прошел... А вот испытание Моцартом - нет.
Сальери исполнил свой долг перед мирозданьем так, как искренне понимал его. Он, уничтожив неправильного гения - "гуляку праздного" - Моцарта, верил, что восстановил разрушенный миропорядок. Но вместо этого Сальери себя разрушил. Он терзается сомнениями после убийства. И теперь в его сознании ад! Который будет длиться бесконечно

23 октября 1830 года в Болдинскую осень появился на свет "Скупой рыцарь" А. С. Пушкина. История простая, но весьма поучительная, на все времена. А. Пушкин назвал эту пьесу трагедией, а дальше - судить читателям. Молодого двадцатилетнего рыцаря Альбера беспокоила бедность - шлем пробит и платья нет - сидит в латах, - и конь хромает, а между тем - он сын богатого отца - барона, и Соломон - ростовщик взаймы денег больше не даёт... Горе у Альбера! Все знают, что барон несказанно богат, но скуп безмерно... Соломон даёт Альберу совет, как получить наследство, не ожидая тридцать лет, - сын не соглашается. Для барона деньги - всё - любовь, свидания - "деньги - холм, на который он всходит, сокровища растут" Он разговаривает с каждой золотой монетой - они его друзья, семья, - он помнит, как каждая монета приходит к нему: "вдова с тремя детьми полдня стояла на коленях, воя - мужнин долг принесла". Барон ведёт долгий разговор с монетами, устраивает пир перед сундуком: "Я царствую!.. Какой волшебный блеск! Послушна мне, сильна моя держава, В ней счастье, в ней честь моя и слава!" Сына он не любит - "сын расточитель молодой, Развратников разгульных собеседник!" Альбер пожаловался на отца молодому герцогу, правителю страны, - герцог понимает Альбера, советует барону помочь сыну, представить его ко двору. Барон не соглашается - ведь для этого нужно потратиться... Провоцирует своего сына... Смерть барона - божья кара за слёзы бедных, несчастных матерей. Не сами деньги зло, а отношение к ним людей - деньги могут спасти, вернуть к жизни, а могут стать тяжёлым грузом для души мелкой, скупой, никого не любящей. Больше жаль сына - ему двадцать лет, он мог бы ещё, хотя бы на примере отца, измениться в лучшую сторону. Ведь не согласился Альбер избавиться от отца, приняв совет Соломона - ростовщика. Альбер, видимо, был не настолько испорчен. "Ключи, ключи!" - последние слова барона, он и на пороге преисподней думал о сундуке с деньгами... Тема денег не шуточная, поучительная - и в тридцать лет Александр Сергеевич Пушкин был мудрецом.

К дню рождения великого русского классика перечитала любимую драму " Русалка". К сожалению, произведение является незаконченным . Многие дописывали за Пушкина конец драмы ,так внезапно оборвавщейся на встрече князя с Русалочкой. Сам Пушкин неоднократно обращался к теме русалок. В" Песнях западных славян" есть стихотворение " Яныш королевич " , повторяющее сюжет " Русалки". В стихотворении у королевича , русалки , его жены есть имена , тогда как в драме они называются просто князь , княгиня, дочь мельника.
Также в стихотворении отсутствует колоритный образ отца Русалки мельника. Мне мельник напомнил Полония из трагедии Шекспира " Гамлет "Но образ мельника намного трагичнее. Этот человек был скуп , практичен, баловал дочь. Эти качества привели к трагедии. В стихотворении Елица , так зовут героиню встречается с королевичем, в драме русалка только планирует свою месть бывшему любовнику.
В основу драмы положена реальная история взаимоотношений Пушкина с крестьянкой Ольгой Калашниковой. Но в реальности всё закончилось намного прозаичнее. В драме князь , решив жениться по расчёту, откупается от беременной любовницы и оставляет её со словами " Я бури ждал , но дело обошлось довольно тихо. "Буря грянет потом.
Дочь мельника в порыве отчаяния совершает самоубийство. На брачном пиру молодых слышится зловещая песня русалки , не предвещающая молодым семейного счастья. Так и выходит . Ветреный князь охладел к молодой жене. Ностальгия приводит героя на берег Днепра , где он вспоминает свою молодость, любовь и счастье. Терзаемый раскаянием , князь хочет взять мельника в хоромы , но тот гордо отказывается. Мельник уже не принадлежит к реальному миру. Он общается с внучкой Русалочкой и называет себя вороном. Ворон символизирует смерть.
Многие русские авторы обращались к теме русалок. Можно вспомнить сказку Ореста Сомова " Русалка" Сюжет несколько перекликается с драмой Пушкина. Брошенная богатым поляком Казимиром , девушка Горпинка после смерти сводит счёты с неверным возлюбленным. Но принципиальное отличие драмы Пушкина это раскаяние князя и сожаление о былом счастье , которое никогда не вернёшь.
"Против солнышка луна не пригреет,
Против милой жена не утешит". , говорит королевич Яныш в конце стихотворения.
"Здесь некогда любовь меня встречала,
Свободная, кипящая любовь;
Я счастлив был, безумец!.. и я мог
Так ветрено от счастья отказаться.", сожалеет герой драмы.

Очередное произведение А.С.Пушкина, которое представляет собой ложное обвинение в совершении преступления. В этот раз обвиняется Антонио Сальери, в предыдущий раз - Борис Годунов.
Пьеса написана в 1830г, впервые опубликована в 1831г.
Жанр - трагедия.
С художественной точки зрения это  великолепное произведение, с моральной стороны - если не клевета, то ложное обвинение уж точно.
Прочитал поэму после того как встретил её упоминание в учебнике по психологии в качестве примера изображения гибельной силы "злых страстей" (зависть, ставшая страстью), порабощающих человека. А то что это ещё и пример авторской ошибки отметить почему-то забыли.