Chanson douce

Тяжелая и страшная книга. И не уверена, что назвала бы ее триллером, так как смысл книги, как не видится, не в том, чтобы описать кошмарное преступление няни, убившей детей. Скорее это драма психически нездоровой и загнанной в угол женщины. А еще больше, как мне видится, это книга о социальном расслоении, о рутине нянек, всю жизнь посвятивших воспитанию чужих детей, о нищете, в которой человек рождается и живет до самой смерти, о жизни и старении без смысла и своего места, о депрессии и одиночестве.
И ведь депрессия - это не только сплин жалующейся на нее богемы. От нее могут вполне страдать и те люди, которые финансово не могут позволить себе не поднять себя утром с кровати.
Думаю, что те читатели, что ожидали пронизывающего до костей триллера, разочаруются, так как здесь если такое и есть, то совсем немного. Да и Луиза, та самая няня-убийца, предстает в книге не как жестокое и бесчеловечное создание, а как бесконечно одинокая и больная женщина. Произведение скорее вызывает (по крайней мере, у меня) невероятную жалость ко всем героям и грусть.

Я оставлю эту книгу без оценки. Потому что, с одной стороны, это – книга, написанная по реальной трагедии. Это книга, которая поднимает массу социальных проблем, среди которых самые животрепещущие для меня: мамы, няни, будни с мелкими детьми, едет крыша и вот это вот все.
С другой стороны, когда после последней страницы ощущается привкус дерьма – это заставляет говорить.
Не про книгу – тут все понятно: родители нашли идеальную няню, у которой поехала крыша и она порешила детей, но про Авторку.
История начинается с конца. Читатель с первых страниц погружается в пучины трагедии и все повествование – это тот самый путь, какой родители и няня с двух сторон прошли к часу Х. Когда повествование построено именно так, читатель становится либо участником (разделяя позицию одной из сторон), либо оценщиком и соглядатаем. Проблема в том, что участником быть не получается. И тут идет прекрасная манипуляция. Потому что среди читателей наверняка есть няни или воспитательницы, которые тут же начинают рассказывать о сложностях воспитания малышей, и тем более есть молодые мамы, которым плохо и сложно, и жизнь распалась на части, и не понятно, что со всем этим делать.
Но на деле нет ни одного человека (я надеюсь), который подпадал бы под критерий а) психопатки-убийцы или б) беспечных родителей. Которые врали себе до последнего, которые оттягивали все, что могли оттянуть и игнорировали даже не колокольчики, а набаты, звучащие вокруг. Сцена с курицей была вопиющая и – обоги – почему после этого родители терпели, страдали, бесились и при этом не выгнали няню. Нет ответов.
Авторка ставит читателя в то самое положение, в котором у последнего есть только две возможности: не включаясь смотреть за происходящим (но это слишком чудовищная история), или сидеть и оценивать-выносить приговоры-судить. И это тоже не здраво.
Просто потому что Автор здорового человека должен вести своего читателя, показывая, как герои делают свои выборы, как они оценивают свои поступки, как они рефлексируют над своим положением – с тем, чтобы потом читатель мог пройти свой собственный путь на предложенном материале. А не ставить его в роль присяжного, в которой читатель непременно окажется.
Я не люблю такие писательские манипуляции.
Автор, который играется с читателем на такой вот непростой теме, должен быть осторожен и мудр вдвойне. И выстраивая композицию именно так, зациклено в себя, он должен не оставлять читателя один на один с последней точкой, но приводить к некому логичному финалу. Не сюжетному - ибо он нам известен заранее. Но оставить читателя с некой богатой мыслью, которая будет далека от поиска виновных или оплакивания ушедших.
В данной ситуации Автор не дает ничего. И единственная богатая мысль, которая тут не озвучивается ни разу, но каждый раз приходила лично мне в голову, что "имея няню, надо по всему дому установить прослушку и проглядку. Во избежание".
Так что и книга стала "по заказу производителей скрытого видеонаблюдения".
А детей бесконечно жалко – они стали жертвами всех этих взрослых. Оптом и в розницу.

Ужасная история на одном дыхании. Вот буквально не оторваться. Но перечитывать такое точно не захочется, поэтому (да простит меня издательство) покупать бумажную книгу не стоит.

Вообще я даже не могу определить категорию, кому читать "Идеальную няню" безопасно.
Однозначно, даже смотреть в сторону книги не стоит мамочкам и нянечкам, но ведь у нас у всех есть или будут дети, есть племянники, крестники, младшие братья и сестры, и это жуть. Потому что после прочтения непременно начинаешь параноить и искать признаки нездоровой любви к цветам жизни нашей у себя/друзей/родственников.

Сюжет. Жила-была одинокая и идеальная няня. И почувствовала она себя членом семьи очередных воспитанников. И начала она их жизнью управлять и думать, что без нее небо над этой семьей упадет. И за неподчинение своим тайным манипуляциям пугала она свою "новую" семью. Да пугала так, что любой здравомыслящий человек что-то да заподозрил бы. Но нет. В доверительных отношениях нет места подозрениям же. А потом эта "новая" семья посмела пожить своей жизнью вечерок-другой.
Ну и получили два детских трупа.

А вот и вишенка на торте. Ребят, это не сюжет. Это жизнь, реальная криминальная хроника в художественном обрамлении.

Минусы. Очевидных - два.
Скупой язык и недостаточность раскрытия причин и мотивов идеально-убийственной няни.
Но если первое можно пережить (думаю, те, кто решает взяться за эту книгу, не ради литературных изысков это делают), то со вторым - провал. К концу повествование вообще становится очень смятым, и получается, что один из главных вопросов остается нераскрытым.

Так или иначе, но мороз по коже и чувство отвращения гарантированы тем, кто станет читать "Идеальную няню".
Я не жалею потраченного на книгу времени.
В конце-концов, это жизнь. И она может оказаться даже такой (хотя лучше бы нет).

Надпись на обложке гласит: "Гонкуровская премия 2016". Ок, Гугл... за что дают Гонкуровскую премию? За примитивное изложение? Нет. За отсутствие интриги в сюжете? Тоже нет. Да за что же её дают!? Ааа, за самый лучший роман Франции. Нууу тогда мне очень жаль французов, и всех тех, кто поверил этому заманчивому заголовку и рецензиям критиков и модных изданий, размещенных на обратной стороне книги, обещавших животрепещущий, неожиданный и режущий по живому сюжет. Я тоже в числе купившихся. Увы.

Обман. Ни интриги, ни неожиданных поворотов. Ни-че-го. Пусто. Ноль.

Первым данное произведение прочитал мой супруг. И поставил книгу на полку со словами: "Более тупой книги я в жизни не читал". Я возмутилась: "Да как так!? У нее такие отзывы! Такая больная тема задета! Она лауреат престижной премии!". Но, увы, он оказался прав.

Я, конечно, не писатель. Но как читателю, мне было бы интереснее, если сразу на первой странице не выдали "преступление" няни. Когда я только прочитала название и краткое описание на обороте, моя фантазия спроектировала несколько вариантов развития сюжета. И то, что произошло - было самым банальным из моих предположений.

Я так хотела прочитать эту книгу, а что в итоге? Самое большое книжное разочарование 2018 года.

Краткое пособие по воспитанию детей.
Если уж рожаешь, то будь добра дать ребёнку всё: любовь, заботу, нежность и твоё присутствие в его жизни длиной чуть больше, чем полтора часа в сутки, ибо никого не волнуют твои карьерные перспективы и твоя усталость. А уж если ты, осознанно, решаешь забеременеть второй раз подряд, то кого тут винить, кроме тебя любимой?
Няню искать можно долго и нудно, читая рекомендации и слушая советы друзей, но где гарантия, что у идеальной няни, найденной тобой, не течёт крыша? Может быть она спит и видит, как живёт в твоём доме на законных основаниях. Может быть она, в твоё отсутствие, чёрт знает что творит с твоими детьми. Будь у неё хоть десяток рекомендаций — это ровным счётом ничего не значит. Может быть именно твоим детям не повезёт.
Ситуация, безусловно, страшная, в нынешних реалиях особенно. Но у меня сложилось впечатление, что на протяжении всей книги автор подталкивал меня к тому, что я чуть ли не обязана сочувствовать этой наглухо отмороженной любительнице чужих детей. Уж такая она несчастная и никем не понятая, что аж тошнит. Особенно после её проявления любви к собственной дочери. Самое время понять и посочувствовать, ага.
Больше тройки ну никак. Не складывается у меня ничего хорошего ни с чем французским. Видимо пора закончить попытки. Хотя вполне возможно, что на языке оригинала всё это выглядит ярче, но в нашем варианте всё очень плоско и бесхребетно. Что няня, что дети, что родители. Про последних, их безответственность и преступную халатность я бы поговорила отдельно, но это уже другая история.
Триста раз подумай, готова ли ты отвечать за чью-то жизнь, если в своей-то ещё не до конца разобралась.

С первых строк ты получаешь обухом по голове узнав о трагической развязке этой психологической драмы. Няня пытается убить двух малышей своих нанимателей - это ей удается с одним, после чего хочет покончить с собой, перерезав себе вены, все это не спойлер, а написано на первых двух страницах...
А потом глава за главой автор показывает, как до такого дошло. Поль и Мириам - молодая семья с двумя детьми. Мириам устав от материнских забот и хлопот с радостью хватается за предложение бывшего сокурсника выйти на работу. Вот тут как раз и встает вопрос о необходимости няни.
После тщательного отбора они находят Луизу, которая очень быстро становится для них практически членом семьи, и они нарадоваться не могут на свою удачу. В доме чистота и порядок, вкусные обеды и ужины, дети ухожены и присмотрены. Она настолько стала незаменимой, что даже в отпуск в Грецию отправляется вместе с ними, ее фото появляется рядом с семейными.
Она идеал, она ангел, расправивший крылья над этой семьей и казалось, оберегающий от всех невзгод... Но в голове у Луизы совсем не светлые чувства... ревность, зависть, безденежье и безысходность, понимание, что эта идиллия никогда не будет ее, приводят к трагедии...
Конец остается открытым и мы никогда не узнаем истинных мотивов трагедии, и это для меня минус, я люблю что бы все было разложено по полочкам...

Обычно такого рода книги – у стандартной патриархальной героини 30-40 лет проблемы в браке и с детьми, а больше ничего не происходит – выпускаются в серии «Детектив: Новый уровень». «Идеальная няня» туда не попала. Значит ли это, что она отличается по содержанию? Не факт, да и аннотация не дает надежды на оригинальность. Шумиха вокруг книги и награды для меня не повод прочитать ее, но привлек сюжетный ход: незнакомый человек завоевывает доверие, узнает семейные секреты и может использовать информацию для себя. Идеальная няня? Идеального не существует, а значит меня ждет что-то интересное и закрученное. Что сделает няня? Как героиня с мужем поймут, что с няней не все идеально? А может быть наоборот? Каким образом няня станет вредить героям? Или они ей? Задумка для хорошего саспенса.

История неожиданно началась прямо с финала. Писательница сразу выложила все карты – кто виноват и что произошло. Не уловка ли? Есть ведь другой вывод из случившегося – подумала я и продолжила читать. До последнего верила в концовку, переворачивающую детали под новым углом, иначе не саспенс получается, а какая-то длинная жалоба на тяжелую жизнь работающих людей с детьми. Ладно бы если они случайно оказались в таком положении, но ведь целенаправленно завели двоих детей ради соответствия картине идеальной семьи, которую вложило им общество. Оба хотели работать и делать карьеру, но при этом спихнуть детей кому-нибудь и желательно забесплатно, а то и вовсе от них избавиться, но чтобы потом появлялись как по волшебству для хвастовства перед знакомыми. Родители сначала помогали, но вскоре послали подальше. Пришлось искать няню, но не абы какую, а утонченную, воспитанную, не темнокожую, не иностранку, не глупую. Чтобы делала как можно больше, а платить как можно меньше. Ясно же, что на такие условия согласится няня со скелетами в шкафу либо с личной выгодой от работы именно в конкретной семье.

Скелеты оказались тощими и блеклыми. С этой стороны ничего увлекательного. В жизни героев тоже тухло. В аннотации написано о зависимости от няни, но на самом деле у них была зависимость от комфорта и денег. Не хотелось заморачиваться с поисками новой няни. Эта ведь не только с детьми сидела дольше необходимого, но и выполняла работу кухарки, прачки, горничной и экономки. Вряд ли они нашли бы еще одну такую же. Так что главный крючок саспенса – зависимость от человека – не сработал. Слимани не объясняет мотивы няни – почему она пашет как батрачка? Почему от части своих личных проблем она не избавилась?

Секретов в семье нет, няня спокойно работает, если не считать одного эпизода с курицей. Но это было слишком мелко. Я надеялась на что-нибудь получше. Ни тревожного ожидания (в том числе из-за знания развязки в начале событий), ни интриги, ни важных мелочей в жизни героев или няни, ничего цепляющего. Правда, книга читается быстро.

Концовка открытая, нет внятного объяснения случившемуся. То, что предлагает писательница, вызывает нервный смех. Серьезно что ли? Вот прям так и произошло? Именно такой абсурдный мотив действий? Не верю в этот бред.

Маловато глав, раскрывающих личность няни и ее мысли. А на них я рассчитывала. Здесь вообще все поверхностно. Подробно описывается только уборка – куда, что и как поставила няня, где и когда она что-то протерла. Отношения между ней и работодателями вроде бы центральная тема книги, но на самом деле почти отсутствуют. Няня сама по себе, муж с женой сами по себе. В книге сплошная рефлексия на тему детей. Как бы сделать так, чтобы соответствовать обществу, но при этом жить для себя. Героиню списали со счетов – коллеги не приглашают посидеть в кафе, стыдят, что она много времени проводит на работе, что дети болеют из-за ее невнимания. От ярлыка «ты же мать, ты должна» никакие няни не помогут избавиться. И вот она мечется между желанием жить свободно и делать любимые вещи и желанием считаться хорошей женщиной, живущей в «идеальной» семье.

Поступки героев порой противоречат друг другу. Саспенса нет. Это бытовой роман. Серый середнячок.

Ця книга мене навіть шокувала. І справа не тільки в сюжеті, хоча читати про вбивство дітей завжди важко. Справа скоріше в самих персонажах. І це просто театр абсурду, всі вони, їх поведінка, їх моральні принципи. Чи винна в смерті дітей тільки Луїза? Мабуть таки ні. Вона виступила знаряддям, але насправді вина лежить на багатьох. На Луїзиному чоловікові Жакові, який все життя принижував і домінував над своєю жінкою, зробивши з неї слухняну ляльку з душею, повною ненависті та болю, залишивши їй величезні борги по своїй смерті і цим ніби перекресливши сподівання на краще життя. На Міріам та Полу, які народжували дітей не знаючи, що далі будуть з ними робити. Міріам діти заважали розвивати кар*єру, Поля взагалі нудило від різних запахів, притаманим дітям. Для мене не зрозуміло навіщо вони заводили дітей взагалі. І вину за смерть дітей я в першу чергу покладаю на них. Ну а Луїз насправді багато серед людей, що нас оточують. На перший погляд стримані, досить красиві, в душі у них багато болю та незадоволення оточуючим світом. Світ принизив їх і поставив на коліна. Щоб вижити вони мають працювати на огидних їм роботах, обмивати чиїхость старих батьків чи підтирати дупки чиїмось розбалуваним дітям. От тільки чаша терпіння колись та переповниться. Як в Луїзи. Мені її жаль. Її та дітей. Луїза не просто вбила дітей, вона хотіла вбити світ, в якому вона нікчема, що скоро ще й стане безхатьком, вирватися в нове життя. Сумна, повчальна і дуже крута книга. Любіть своїх діток. І народжуйте їх тільки тоді, коли ви точно до цього готові.

У этой книги достаточно низкий рейтинг, но я решила рискнуть и что могу сказать. Это хороший черновик для триллера.

В начале книги нам дают понять, что нас ждёт трагедия, няня убивает двух своих подопечных и себя. Затем мы возвращаемся в начало.
Мириам мать двоих детей устала сидеть в декрете и хочет строить карьеру, вместе с мужем они находят няню Луизу, которая сразу находит общий язык с детьми. При этом она прекрасно готовит, убирает квартиру и вообще становится незаменимой. Все больше и больше Луиза старается проникнуть в чужую семью и освоиться там, стать частью этой семьи.

При чтении мы понимаем, что у Луизы есть психическое расстройство и депрессия, но я не поняла почему. Нам абсолютно не раскрыли причины этого расстройства, несколько страниц мы прочитали о ее жизни из которых ничего не понятно. Проблемы с мужем и дочерью, но и тут не понятно причин этих испорченных отношений. Весь сюжет вилами по воде. Если бы книгу сделать  более развернутой, то мог получиться добротный триллер